Spanyol Kupa & Szuperkupa

[Stalkyard]

De a Sevilla mit fellebbez? Hat már az első fellebbezesuk is bőven határidőn túl volt. Aztán mikor azt (gondolom épp ezért) elutasítják, megfellebbezik a döntést? nekem ez magas, dehát nincs jogász diplomám.

Sorsolás remek, mehet majd a gálakezdő hajtani mindkét meccsre...

Megjegyzem ez is Valverde hibája. Nem szegett szabályt eléggé ahhoz, hogy kizárjanak minket, így most szét lesz hajtva a csapat. Abszolút dilettanizmus, és hozza nem értés. Kérdem én, nem lett volna ennek jobb módja? Így kellett ezt?? Emberek!!!

[visca el barca]

kaphattunk volna könnyebbet is, de le kell őket nyomni. nekem igenis kell a kupa, ha megnyerjük mi leszünk a világtörténelem első csapata akik zsinórban 5öt húztak be

[drobika]

Ha nem határidőn túl adják be,bukta lett volna.
Abszolút dilettantizmus.
Most belehuztunk a jóba...

[Cestus]

Nyilván benyeltük a legnehezebbet. Szemét Valverde. Jöhet a Munir mesterhármas.

[MatyiG]

A vezetés hibája az egész!
Ilyesmit megkockáztatni...
Nem is értem...

Ha meg Piqué játszik, miért nem rotálunk.

[mizujs]

Sevilla-Barcelona lesz

[Cestus]

[AS] | Levante are now expected to go to Spain’s Administrative Tribunal for Sport. In this case, the Administrative Tribunal will meet on Monday or Tuesday (before the Copa quarter-finals start)

Mondjuk ez már tahóság lenne, de még fellebbezhetnek elvileg. Nyilván a helyzetükben be kell próbálkozni, de azért zárójelben megjegyzendő, hogy ha Chumi helyett Lenglet van a pályán, könnyen lehet, hogy azt a két gólt sem rúgják meg.

Szerk.: a Gironát kapták a blancók. Gondolom akkor nekünk meg jöhet egy Sevilla.

[mizujs]

Elutasították! Már hivatalos

[Petr]

Közben elutasították a Levanta beadványát, mert határidőn túl érkezett.

[hajnesz]

A vezetés hibája az egész!
Ilyesmit megkockáztatni...
Nem is értem...

Igazából Valverde hibája!

[drobika]

A vezetés hibája az egész!
Ilyesmit megkockáztatni...
Nem is értem...

[Stalkyard]

Én azt nem értem, hogy egy késve beadott fellebbezést egyáltalán minek vizsgálnak?

[Alcantara]

Egy bíró nem hozhat mást csak elutasító ítéletet. Szabályzat rögzíti mikor és hogyan lehet óvni.
Ebből bőven kifutott a Levante. Továbbiakban nincs miről beszélni.

Mellesleg, ha időben beadják lehetett volna esélyük, ugyanis ők szabályzatra hivatkoznak a főoldali cikk szerint, nálunk a vezetés meg körlevélre. Szerintem a szabályzat erősebb, mint egy körlevél jogilag. Amúgy azt sem értem, hogyan ütheti egymást a szabályzat és a körlevél ugyanazon történetben. Feltéve, ha jól van idézve egyáltalán.

[Cestus]

A spanyol sajtóból viszont 3 óra óta az jön, hogy megússzuk a csumit, mert túl későn jelezte a gondot a Levante.

[Tobias88]

Állítólag Carmen Pérez bírónő (a vezetékneve nem sok jót sejtet ) ma négykor (más források szerint már 13:30-kor)hozza meg az ítéletét a Chumi-ügyben. Várhatóan elutasítja a Levante feljelentését.

Valahol meg azt olvasom, hogy szinte biztos hogy kizárnak minket. Jó nagy kavar van a szabályok körül, az biztos

[mizujs]

Sorsolás élő:
http://www.rfef.es/noticias/vive-direct ... pa-del-rey" target="_blank

[Cestus]

már csak nehéz ellenfelek maradtak: Girona, Getafe, Sevilla, Real, Valencia, Betis, Espanyol.

girona, betis, getafe espanyol mitől lenne nehéz? attól h a betis 100 évente egyszer megvert idén minket? vagy mitől?

Oké, ennyi erővel akkor senki sem nehéz, mert a Valencia stabil alsóházi csapat idén, a Real kb. a Castillát tudja feltenni, ha összesorsolnak minket (a hírek szerint ráadásul továbbra sincs edzője), a Sevillát meg már évek óta csak akkor nem verjük el, amikor nem akarjuk.

komolyabb ellenfelek ellen kell, de a kicsik ellen beletojik az egészbe, és csak alibizik.

Ez szerintem is így van. A nagyok ellen 100%-on pörögve egy zseni, de a hokimeccseken túltolja Rakiticcsel együtt a lötyögést ott középen, és ebből szokott bajunk származni.

[csababarca]

Nekem tűnik csak úgy, h Busi nélkül jobb a kp?

ilyen csapatok ellen egyértelműen jobb, ha nem játszik.
komolyabb ellenfelek ellen kell, de a kicsik ellen beletojik az egészbe, és csak alibizik.

[MatyiG]

Jelenleg mondjuk a Betis erősebb lehet, mint a Valencia. Marcelinoék nem futnak eddig nagy szezont.

[visca el barca]

már csak nehéz ellenfelek maradtak: Girona, Getafe, Sevilla, Real, Valencia, Betis, Espanyol.

girona, betis, getafe espanyol mitől lenne nehéz? attól h a betis 100 évente egyszer megvert idén minket? vagy mitől?

a tegnapi meccset most néztem meg, én elégedett voltam, tetszett a kp is, meg elől meg a CMD trió is. jó lenne ha minden meccsen ilyen ledületes, élvezetes focit tolnánk, biztos elhallgatnának a fanyalgók...

amúgy amondó vagyok én is, jöjjön a real, rakjuk meg őket hátulról rendesen, mint ahogy jó pár éve lassan mindig....

[MatyiG]

Jöjjön a Girona vagy a Betis, nem kell buszozó ellenfél.

[Cestus]

Állítólag Carmen Pérez bírónő (a vezetékneve nem sok jót sejtet ) ma négykor (más források szerint már 13:30-kor)hozza meg az ítéletét a Chumi-ügyben. Várhatóan elutasítja a Levante feljelentését.

[MessiNeymarSuarez]

Benne is volt a cikkben, hogy a Realnál ugyanez volt 2 éve Tejeroval, akit eltiltottak 5. sárgával a harmadosztályi bajnokin, és játszott a kupában nem lett belőle semmi, ezért joggal gondolható hogy most sem lesz.

Jó lenne a Getafet/Betist kapni az egyszerűség kedvéért, bár vicces lenne a RM-ot kifogni, sérülésekkel tele és ilyen formában nem sok esélyük lenne, ha őket kiejtenénk most, akkor nem lenézve a többieket, de lényegében meg is nyertük a kupát, maximum a Sevilla, esetleg Girona aki beleszólhatna.

[20tek]

Ahogy én olvastam, nem teljesen ugyanaz az esetünk, mint a Realnak Lucas Vázquez játszatása, mert Chumi a B-ben játszik, és az ifjúsági csapatokra kicsit más szabályok vonatkoznak, .

Nem teljesen vág ide, de már többször eszembe jutott, hogy a Barca B ifjúsági csapatnak számít? Van ott valami kikötés az életkorra? Mert ugyanabban a bajnokságban szerepel, mint más nagy csapat: most éppen a 3. osztályban, de volt már 2. osztályban is.

[Tomix354]

Kicsit azért vicces, hogy egy olyan meccsre tesznek panaszt, amit amúgy megnyertek
Egyébként azt is olvastam, hogy 2 nap van panasszal élni, de vicces, hogy sehol nem tudják biztosra mondani mi a pontos szabály erre az esetre