Bajnoki Mérkőzések 22-23

[bence0330]

Érdekes csak volt egy olyan kamera...

Lol, új vagy még a neten? Minden hülyeséget nem kell benyalni, ez photoshop...

Nem photoshop, ha megállítod a videót, ugyanezt a képet kapod, most próbáltam.

[Troym]

Engedjük el, lépjünk tovább.

Nem keresem vissza, de ahogy írta valaki: nem csak győzni, meg kell tanulni veszíteni is, anélkül, hogy világméretű összeesküvést kiáltunk.

[superman]

Érdekes csak volt egy olyan kamera...

Lol, új vagy még a neten? Minden hülyeséget nem kell benyalni, ez photoshop...

[Forcabarca73]

Érdekes csak volt egy olyan kamera...

[Rdinho10]

En mar orulnek vegre,ha ok kapnanak egy 94.perces golt ellenunk vagy akar a bl dontoben,mar egy ideje dob nekik a gep..

[Peter]

A Real nem a győzelemért hajtott, csak annyit akart elérni, ne kapjon ki, maradjon meg a 8 pont különbség,

Az utolsó 10 perc ráadásul úgy indult, mintha a Real rácsodálkozott volna, hogy nincs itt rajtunk semmiféle nyomás, nincs miért alibizni a végén a saját közönségünk előtt, ha lehet, miért ne próbáljunk meg nyerni.
Bármiféle erőlködés nélkül, amikor kellett, visszajöttek a meccsbe, a végén a célegyenesben pedig érezték, hogy az ellenfélben már nincs több, ennek ellenére egy könnyed hajrát azért mutatóban összehoztak, már csak azért is.

Az én olvasatomban az ilyen teljesítményben és játékerőben felmutatott különbség jelenti a hatékony dominanciát valamint a mérkőzés teljes kontroll alatt tartását.

[NovaProspekt]

De szerintem nagyon sokan erősen felejtenek. Az utóbbi pár meccsen valóban nagyon maga teljesített, viszont a szezon túlnyomó részében megmutatta már, hogy klasszis játékos. Leginkább az eredeti posztján. Nem véletlenül volt egyöntetű vélemény, hogy mindenképp, mindenáron meg kell szerezni a nyáron. Lehet, hogy tud a bal oldalon játszani, de ő egy jobbhátvéd. Gündogan is el-el játsziik pivotként, de össze sem lehet hasonlítani mit ad a csapatnak eggyel feljebb, vagy Raphhinha, Yamal a bal oldalon játszva észrevehetetlen, Torres is teljesen más a jobboson, ahogy Araujo teljesítménye között is van különbség, hogy melyik helyet foglalja el a védelem közepén.
Plusz az se segít a védekezésben, hogy szélsőt és védőt egyszerre kell játszani.
A bal oldalon ő adja meg az egész szélességet, ha nem húzódik fel úgy az a terület annyira 0, hogy el is lehet felejteni és nincs is aki visszazárna, kisegítené. Koundé alig jár a félpályán és Yamal jó ideje rengeteget besegít védekezésben, többet mint Raphinha.

Ez persze abszolút nem menti a PSG és Real ellen, mert azok egyéni, nagy hibák voltak, de ha a játékának ezt az elemét tekintjük, a komplett képet és az egész szezonját kell vizsgálni. És az se ártana ha a posztján tudna huzamosabb ideig játszani.

Egyetértek különben sok mindennel, amit írtál. Én is inkább megvenném továbbra is, mert egyébként használható játékos (nagy meccseken viszont felejtős). Viszont ha a City 50-60 misit kér érte, akkor el kell őket küldeni a francba. Egy 20-asnál többet nem adnék érte.

Az is igaz, hogy poszton kívül játszattuk ezeken a meccseken.

[LG]

A Real nem a győzelemért hajtott, csak annyit akart elérni, ne kapjon ki, maradjon meg a 8 pont különbség, amivel szinte biztosan behúzhatja a bajnokságot (persze, ha nyernek az plusz bónusz).
Kétszer is vezettünk, mindkétszer fel tudott pörögni a Madrid majd gólt lőni (a végén megadták a kegyelemdöfést is). Nem azért lett szoros a meccs, mert ennyit tudtak, egyszerűen nem akarták széthajtani magukat. Szomorú.

Én ugyanezt éreztem. Amikor kellett, felpörögtek, és akkor egyértelműen jobbak voltak. A győztes gólnál sem lepődtem meg, szinte törvényszerű volt, hogy a végén bevernek egyet. Valamit tudnak, el kell ismerni.

Így sajnos a BL-re még nagyobb sanszuk van, hiszen innentől arra a három meccsre koncentrálhatják minden erejüket. A Bayern-ban látok egy kicsi esélyt, hogy megállíthatják őket (Tuchel kifejezetten jól szerepel ellenük). De ha az megvan, a döntőt nem fogják elbukni a PSG-Dortmund párharc győztese ellen. Legalábbis nekem az nagyobb meglepetés lenne, mint a görögök EB győzelme.

[Sonoma]

Nekem az volt a tegnapi mérkőzés tanulsága, hogyha nem nyúl bele a bíró a téves ítéleteivel a meccsbe, akkor sem tudtunk volna nyerni.
A Real nem a győzelemért hajtott, csak annyit akart elérni, ne kapjon ki, maradjon meg a 8 pont különbség, amivel szinte biztosan behúzhatja a bajnokságot (persze, ha nyernek az plusz bónusz).
Kétszer is vezettünk, mindkétszer fel tudott pörögni a Madrid majd gólt lőni (a végén megadták a kegyelemdöfést is). Nem azért lett szoros a meccs, mert ennyit tudtak, egyszerűen nem akarták széthajtani magukat. Szomorú.

Xavi is hozzátette a magáét. DJ cseréjét is nyugodtan lehetett volna a 2. félidő kezdésére tenni. Ezzel +1 cserelehetőséget kilőtt magának. Ez is a kapkodás jele. Végiggondolhatta volna a szünet alatt kit-kiket hoz be. Nem neki azonnal lépni kellett.
Sokkal higgadtabban kellene kezelnie ezeket a szituációkat (is).
Ez is a jó edző kvalitásai közé tartozik. Vagy a stábból szólni valakinek, hogy 1 perc múlva szünet ne kapkodd el.

Ancelotti és a Real még mindig egy szinttel előttünk jár, mind fizikailag, taktikailag és mentálisan. És tartok attól, ha Xavi marad, vele ezt a szintet sosem fogja tudni megugrani a csapat.

[Chino]

De Boer: "Now I know why Pep doesn't like Cancelo. This man plays his own football and thinks it's only about what you do with the ball. Damn, you're a defender!"

Van Basten: "It's crazy that Cancelo is still repeating his mistakes at the age of 29."

Azt hiszem jól összefoglalták a Cancelo problémát ketten.

Sajnos a héten mindenki és a nagyanyjuk is rá játszott ki mindent, és nyeltük is a gólokat róla végig. A bajnokságban jó lehet, de nagy meccseken felejtős. Nem tudom mi lesz a szándék a klub részéről, de nagy pénzeket adni érte a Citynek butaság így.

A tegnapi meccsen lehetett számítani rá, hogy fejben nem lesz teljesen ott. Amiket kapott a negyeddöntő után nehéz lehetett megemészteni.
De szerintem nagyon sokan erősen felejtenek. Az utóbbi pár meccsen valóban nagyon maga teljesített, viszont a szezon túlnyomó részében megmutatta már, hogy klasszis játékos. Leginkább az eredeti posztján. Nem véletlenül volt egyöntetű vélemény, hogy mindenképp, mindenáron meg kell szerezni a nyáron. Lehet, hogy tud a bal oldalon játszani, de ő egy jobbhátvéd. Gündogan is el-el játsziik pivotként, de össze sem lehet hasonlítani mit ad a csapatnak eggyel feljebb, vagy Raphhinha, Yamal a bal oldalon játszva észrevehetetlen, Torres is teljesen más a jobboson, ahogy Araujo teljesítménye között is van különbség, hogy melyik helyet foglalja el a védelem közepén.
Plusz az se segít a védekezésben, hogy szélsőt és védőt egyszerre kell játszani.
A bal oldalon ő adja meg az egész szélességet, ha nem húzódik fel úgy az a terület annyira 0, hogy el is lehet felejteni és nincs is aki visszazárna, kisegítené. Koundé alig jár a félpályán és Yamal jó ideje rengeteget besegít védekezésben, többet mint Raphinha.

Ez persze abszolút nem menti a PSG és Real ellen, mert azok egyéni, nagy hibák voltak, de ha a játékának ezt az elemét tekintjük, a komplett képet és az egész szezonját kell vizsgálni. És az se ártana ha a posztján tudna huzamosabb ideig játszani.

[Peter]

Sikerült madridi hőst csinálnunk Lucas Vazquez-ből.

Egyébként egész jó kis meccs volt, semleges nézőknek azt gondolom kellően szórakoztató is.

[bence0330]

Itt nem a bírót kell kárhoztatni, se a partjelzőt, hanem, hogy nincs a ligában gólvonal technológia. Ha lenne, akkor egyértelmű lett volna a dolog, így egyáltalán nem az.

Teljesen egyetértek. Én a végén mikor az ismétléskor mutogatták, inkább hajlottam arra, hogy jó döntés született, 1-2 centi hiányzott a gólhoz. De ha nem, és fél miliméterrel bent volt, maga a döntés akkor is abszolút jó volt a szabály értelmében, miszerint nem lehet perdöntő kép nélkül felülbírálni. Ha jól rémlik, az Ajax-Reál nyolcaddöntőn szívott be pont a Reál egy ilyet, csak ott a gólt megelőző bedobás-nem bedobás volt a téma, lehetetlen volt megmondani, maradt az eredeti döntés.
A Liga részéről meg egy szégyen, hogy nincs technológia, de ők is idióták, ekkora támadási felületet adva önmaguk felé.

Nem tudom mi a megalázóbb:
Kikapni úgy, hogy az ellenfél végig dominál és neked momentumod nincs, vagy így, egy utolsó perces góllal, aminek a real 6-7 éve a specialistája.
Én Lewától akkor is megszabadulnék, ha nem lenne másik csatár.
És amit nem értek: Xavi azt mondta, hogy Roque azért nem játszik, mert nem érti a pozíciós játékot. Akkor minek hozták, ha nem is illik bele a csapat profiljába? Miért akarunk átnevelni mindig egy játékost? Hányszor követik el még ezt a hibát? Szerintem ez a legnagyobb oka annak, hogy máshol jól teljesítő játékosok itt besülnek. Kiölik belőlük azt, amiben jók, és rájuk eröltetik ezt. És mit érez a játékos? Hogy ő [auto_cenzúra] focista.

No igen. Meg Lewy aztán művészi szinten nyomja a pozíciós játékot, és emellett szórja is a gólokat Megint 6 meccse gólképtelen. Eleve nem vágom a mantrát, a legjobb kilencesünk a Xavi érában Auba volt (oké, csak fél évig, de addig igen), aki nem is hallott a pozíciós játékról, csak érkezett és gólt rúgott. Egy középpályásnál még értem, hogy ez gond lehet az ő stílusában, de egy centernél? Könyörgöm... a kicsi a posztján kb 60 perccel rúgott két olyan berobbanós gólt, amit az öreg már sosem fog. Amúgy látszólag jobban érti a mozgásokat, mint a lengyel. Utóbbinak már az a jó meccse, ha épp sikeresen tart meg felrúgott labdákat, de ez is olyan 1 meccs a 3-ból.

[NovaProspekt]

Szóval itt ennél a szitunál semmi mást nem kárhoztathatunk, mint a ligát, hogy nem futja gólvonal technológiára. Ez egy szégyen.

Az én szememben ez azért igazán pikáns, mert a La Liga közben fényesre nyalja a saját fenekét, hogy adat alapon mutatják be a meccseket nekünk (sponsored by Microsoft). Ki hova teszi szögletnél a labdát x százalékos eséllyel megjelenítve minden szögletnél. Ugyanez büntető. Felrajzolják élőben a felállást 1-2x minden meccsen (összekötögetik a játékosokat, vagy megjelölik őket a fejük fölött, mint a FIFÁ-ban). Aztán meg nem tudják eldönteni, hogy bement-e a labda, holott már rég van erre tehnikai megoldás. A kettő dolognak (a La Liga adatmániájának és a gólvonal technológiának) persze nincs sok köze egymáshoz, de valahogy mégis van ebben az afférban most valami ínycsiklandó irónia, ami mellett nehéz elmenni.

Egy gólvonal-technológiával lehet előrébb lenne a bajnokság, mint azzal, hogy a nézőnek bármelyik percben fel tudják villantani, hogy aznap hány kalóriás volt Muriqi reggelije.

[Kovbal88]

Az a baj, hogy a kétes játékvezetői ítéletekből folyamatosan rosszul jövünk ki. Sok kétes eset történt, amik közül egyik se volt egyértelműen adható. Yamal gólja megítélhetetlen, Lucas Vazquez valljuk be őszintén, hogy okosan akasztott, Fermín esete Rüdiger ellen nyugodtan fújható lett volna, ha már Lucas Vazquez-é az volt, Yamal büntetője szintén kérdéses, mert ha kis fault is volt, de Camavinga egyértelműen elvitte a lábát. 4 ítélet, ami teljesen más végeredményt hozhatott volna.

Nyilván ez nem változtat az egyéni hibákon, de a játéktól függetlenül teljesen más eredmény is születhetett volna.

Yamalnál szerintem nem is Camavinga volt szabálytalan, hanem Kroos talán, aki a földön fekvő Yamalba belecsúszott bár akkor már elesett.

[FcBarcelona1]

Szerintem nem a tegnapi meccsen múlt a bajnoki cím, sajnos azt már régebben elbuktuk.
Gratulálni kell a Realnak, összességében jobbak voltak az idényben.
Jövőre majd megpróbáljuk megint.
https://www.football-espana.net/2024/04 ... l-not-over
A meg nem adott gólról egy újabb videó. Döntse el mindenki maga.

[csababarca]

Én nem bírózok, és nem kenem a vereséget másra. De ezt a "nem volt benn", meg "3D-s modellek vannak a neten" vonalat hagyjuk már. Attól még, hogy kikaptunk, meg a gyengeségeink nyilvánvalóak, még nem lesznek igazabbak ezek az állítások.

Nem is rád gondoltam.
De én azt képviselem, hogy az se volt egyértelmű, hogy bent volt, az sem hogy nem volt bent.
Nem nevezném bírói hibáknak.

Sok véleményes szitu volt, pl Christensen gólja, láttunk már ilyet lefújni támaszkodásért.
Tizi megint véleményes, mert LV belehúzta a lábát Cubarsiba, de volt kontakt ezáltal, fújható volt. Ez tipikusan az az eset, hogy a károsult csapat szurkolói szerint nem tizi, ha nem adják meg, akkor meg a "kiharcoló" csapat szurkolói kiáltanak csalást.

Yamal-Camavinga eset az nem tudom melyik volt, ha jól emlékszem szabad és sárga volt a jutalma, több nem volt benne. (ha más szitura gondoltok, akkor nem szóltam)
Fermin-Rüdiger eset, igen láttam már ilyet befújni, de nálam ezek a nonszensz kategória tizik mindig is.
És akkor ott az ominózus gól-nem gól esete. NFL-ben ugye amikor születik egy ítélet, de visszanézik, akkor arra keresnek bizonyítékot, hogy hibás-e az ítélet.
Itt az az ítélet született a pályán, hogy nem gól. Arra kellett volna bizonyítéknak lennie, hogy minden kétséget kizáróan gól volt. Na ilyen nem volt.
Szóval itt ennél a szitunál semmi mást nem kárhoztathatunk, mint a ligát, hogy nem futja gólvonal technológiára. Ez egy szégyen.

[Troym]

Ennyit szerencsétlenkedni ezen a Yamal eseten megdöbbentő. Hagyjuk már abba.
7 balfék gólt kaptunk 4 nap alatt, ebből 4et a sztár szélsőhátvéd, 2-t a csodacsillag középpályásunk miatt.
Tegnap akkor is nyer a Real, ha megadják azt a gólt.

A teljesítményünk:
0 csatárteljesítmény, nevetséges védelmi hibák és rém gyenge középpálya a "top3-5-10 tudomisén" titulált játékosoktól és egy folyamatosan kifogásokat kereső, mindkét meccsen a másik vezetőedző által lemeccselt, idegileg legyengült vezetőedző.

[brazilfan]

Te tudsz olyat rajzolni,hogy bent volt. Én tudok olyat,hogy nem.

Igen, elhiszem, fel is tették a 3D-s képeket a netre, ahogyan magad is mondtad.
Például az Almeria-meccseteken is voltak olyan jelenetek, amiket így is, úgy is le lehetne rajzolni, csak hiába szavaztak sokkal többen az egyik verzióra, a bíró és a VAR másfajta rajzot nézett.
Szerintem a tegnapi bent volt, és lehetséges, hogy ha megadják, nem lett volna cukormáz a tortátokon.

[Barcaman1993]

Az a baj, hogy a kétes játékvezetői ítéletekből folyamatosan rosszul jövünk ki. Sok kétes eset történt, amik közül egyik se volt egyértelműen adható. Yamal gólja megítélhetetlen, Lucas Vazquez valljuk be őszintén, hogy okosan akasztott, Fermín esete Rüdiger ellen nyugodtan fújható lett volna, ha már Lucas Vazquez-é az volt, Yamal büntetője szintén kérdéses, mert ha kis fault is volt, de Camavinga egyértelműen elvitte a lábát. 4 ítélet, ami teljesen más végeredményt hozhatott volna.

Nyilván ez nem változtat az egyéni hibákon, de a játéktól függetlenül teljesen más eredmény is születhetett volna.

[Kovbal88]

Gratulálok a Real Madridnak! Megérdemelten nyerik meg a bajnokságot.
Viszont a tegnapi meccs játékvezetése kritikán aluli volt. Ha a Realosok szerint jogos volt a 11-es akkor kívánom, hogy ellenük is fújjanak be egy ilyet a Bajnokok Ligája döntőjében döntetlen állásnál, a 93. percben.
A bajnokságban nem számít hat pontot ugyse tudtunk volna ledolgozni, hát meccs alatt.
Semleges szurkolók egy jó változatos meccset láthattak a végén egy nagy csattanóval.

[kmb]

Mily meglepő hogy a meccs alatt nem került elő olyan felvétel ami a jobb oldalról mutatja,sem olyan ami felülről Nekem ne mondja senki hogy nem ált rendelkezésre a videoszobábanilyen felvétel.Azóta láttam képeket,egyértelműen bent volt a labda.Nem tudom mit lehet tenni,de ez már megalázó amit művelnek mindig a Barsza kárára.Szégyen gyalázat a Laliga erkölcsi morális mindenféle szinten.Egy csapat kivételezett helyzetbe hozásáért mindent bevállaltak,a topligák szégyene lett ez a korrupt ****

[ikajli]

Szerintem önámítás a bíróra fogni ezt a vereséget. Nem tudom, hogy Xavi az öltözőben is így kezeli-e a helyzetet, de félek tőle, hogy igen. Itt a mi lassúságunkat, indiszponáltságunkat, pontatlanságainkat kéne kiemelni. Engem is bosszant nagyon ez a vereség, de azért egy kis önkritika nem árt. Meg kéne tanulni, hogy a győzni akarás nem csak a nyilatkozatokban kell, hogy megnyilvánuljon.

[NovaProspekt]

Én nem bírózok, és nem kenem a vereséget másra. De ezt a "nem volt benn", meg "3D-s modellek vannak a neten" vonalat hagyjuk már. Attól még, hogy kikaptunk, meg a gyengeségeink nyilvánvalóak, még nem lesznek igazabbak ezek az állítások.

[csababarca]

Csapattól függetlenül,mindig lesz kapaszkodó és ok a vereségre. Ilyen az ember.

Nyilván, de valakik ebből sportot űznek, egy fault megítélésénél már megy a bírózás.
Hagyjuk már ezt.
Ha mindig ez a kapaszkodó és ok a vereségekre, akkor amikor győzünk is ez az ok, hogy akkor éppen megtámogatott a bíró?

Főleg olyankor érthetetlen ez, mikor a játékosaink folyamatosan óvodás hibákat követnek el, lásd Cancelo többször a meccsen, vagy Pedri a harmadik gólnál.
És akkor most nem is beszélek arról, hogy a kp-s védekezés, és mondjuk a csatársor közepe mennyire gyér teljesítményt nyújt hétről hétre.
Engem ezek az okok messze jobban zavarnak, mint hogy most egy necces szitut hogy ítél meg a bíró.

[daffy]

Ilyeneket én is tudnék rajzolni.
A visszajátszások közül három sem volt perdöntő, de az, amelyik Yamal felől mutatta a kapust, eléggé hihetően mutatta, hogy bent volt.

Mindent meg lehet magyarázni nyilván. Te tudsz olyat rajzolni,hogy bent volt. Én tudok olyat,hogy nem. 3-4-5 embert alkalmaznak azért,hogy ezt megítélje,akár videóról. Megtették. Született egy ítélet a pályán és nem lehet egyértelműen azt mondani,hogy az hibás volt. A jelenlegi szabályok szerint akkor ez nem gól.
Mindamellett vicc,hogy nem futja a spanyoloknak gólvonaltechnológiára.

Óriási vakvágány, ha megint bírózunk.

Csapattól függetlenül,mindig lesz kapaszkodó és ok a vereségre. Ilyen az ember.