Minden lépéssel egyre közelebb…
A day of recuperation with Gavi 💪 pic.twitter.com/1HQQEPRiCT
— FC Barcelona (@FCBarcelona) March 22, 2024
Sőt, ahhoz képest, hogy 1930-ban 12-t kaptunk a Bilbaotól, rohadt jó a csapat, hogy idén csak 1-et.barca99 írta: A tavalyi év után nekem elég merész, hogy egy ilyen megfojtást nem tudunk értékelni, de ha nem, akkor nem.
Persze, itt csak arról van szó, hogy nem jelen semmit, hogy a Villareal nem tud egy épkézláb támadást vezetni, mert az ilyen szituációkból is lehet gól.barca99 írta:Pontrúgás után talán 4 gólt kaptunk idén, tekintve a meccsek számát, és a kivédekezni való szituációkat, ez egy vállalható szint, főleg a mi magasságunkkal.
Én egy szóval nem mondtam, hogy Tatát hibáztatom ezért, nyilván egy gyenge teljesítményhez hozzátartozik a játékosok alulteljesítése. Ha Sanchez rúgott volna mellé 8 ziccert, Tata az ellen sem tehetett volna semmit, de ettől még nem lenne senki elégedett. Sok esetben a játékosokon múlt, hogy egy támadásból nem lett semmi, de mondjuk azért ebben Tata keze is benne van, hogy a Song-Cesc párosnak kellett a játékot csinálnia a 16os előterében.barca99 írta:Montoya helyzete meg szerintem azért nem tartozik ide, mert nincs edző, aki ezzel bármit tudna kezdeni. Arra tud valamit kitalálni, hogy ne csak a felállt fallal szemben tologassuk jobbról balra, de azzal nem tud mit kezdeni, hogyha végre a védelem mögé kerültünk, akkor az utolsó passzt ne rontsa el a játékos. Legalábbis én így látom, Tata dolga az, hogy a széleken mögéjük tudjunk menni, illetve legyenek érkezők, de az már a játékosok felelőssége, hogy ebből mit hoznak ki. És ha most Montoya mondjuk kétszer jól centerez és lövünk belőle kettőt, 4-1 a vége, akkor meg az lenne, hogy milyen jó megoldásunk van a visszahúzódó csapatok ellen. Pedig a taktikai utasítások ugyanazok.
Én lennék nagyon elszállva, hogy nem tartom normálisnak, hogy miután az Ajax és a Bilbao ellen is sikerült belefutni egy pofonba, a 3., komolyabb játékerőt képviselő csapat ellen is a bírónak kell elindítania a góltermelést? Én azt már nem "becsúszásnak" mondanám, hogy bő 2 hét alatt harmadszorra sem igazán sikerült meggyőző játékerőt demonstrálni támadásban.barca99 írta:Pont ezt nem szeretem ebben a fórumban, hogy egy streril, tökéletes, sehol nem létező szint az alap. Harcolni kellett a második félidőben a győzelemért, ez tényleg kritikán aluli. Olyan soha, sehol nincs, hogy ilyen meccsek ne csússzanak be, bármilyen legyen az edző és a keret, bármekkora legyen a különbség az ellenfélhez képest. Vagy hogy egy szervezett, koncentrált csapat ellen ne legyen szenvedés. Ezzel ugyanúgy szenvedünk, mint bármelyik edző, bármelyik csapat, szóval nem értem, ez nálunk miért baj.
- nem elég labdabiztos,Léfe írta:A másik: Pedrót kiprobálnám középpályán. Gyors, sokat fut, és lát is. Tegnapi meccs nem volt vészes, de dinamikusabbnak, gyorsabbnak kellene lenni az ellenfél kapuja elött.
Én is úgy látom, hogy túl magasak az elvárások. Az, hogy egy bajnokság 5. helyezettje ellen még a 2. félidőben is focizni kell, nem tudom, miért gáz. Jól összerakott, motivált csapat volt az ellenfél, mi pedig közel sem vagyunk a legjobb formában, abszolút vállalható volt a tegnapi meccs. Nyilván, ha valami nem tökéletes, akkor szóvá lehet tenni, de a türelemre kéne helyezni a hangsúlyt. A címek sorsa csak fél év múlva dől el, addig van még idő fejlődni.barca99 írta:...
Neymarral elképesztően jól jártunk, messi hiányában nagyon lehet rá számitani szerintem nagyon jó kis játékos a brazil. Jó kis meccs volt, a Villareal kemény ellenfél volt.Egyébként Montoyával én sem vagyok megelégedve szép szép hogy saját nevelés meg minden, de nem hiszem hogy ő lenne a legmegfelelőbb ember D.Alvés esetleges pótlására majd a jövőben. Eddig nálam csak D.Luiz volt az igazi alternatíva a kh posztra, de ez a Musacchio elképesztően tehetséges és remek fizikumú, szegény barta csak borult mellette mint a dominó. Gondolom hogy az ára is elfogadható lenne és nem kerülne annyiba mint a brazil, meg úgye a brazilal kapcsolatban még ott van Mou szerepe is akinek kitudja hogy valójában mi is a terve vele, lehet hogy direkte szívatásból is alánk tenne csak hogy idegesítsen minket.Alcantara írta:Nem volt olyan rossz kis meccs, de ennek a pozitív kezdetét, nagyjából a megadott 11-es határozza meg. Alexis nagyszerűen játszott szerintem, mindig megjátszható volt, a második gól előtt nagyon önzetlen volt, sok csatárt ismerek, aki egyből ellőtte volna a rövidbe kisebb-nagyobb sikerrel.
Nagy meglátás, hatalmas passz volt. Ehhez kellett Fabre zseniális passza is a második vonalból.
Nem tudom kinek mi a véleménye a Villareal gólszerzőjének, Musacchionak a játékáról, de én nagyon jó kis játékosnak láttam. Fizikailag kiváló, fiatal, vezéregyéniség ráadásul.
Amennyiben valóban keresgélünk belső védőt, felesleges Dél-Amerikában bogarászni, ez a gyerek tökéletes megoldás lenne, ráadásul a Bl-ben is bevethető a tavasz folyamán.
Igaz csak a tegnapi meccs alapján tudok ítéletet mondani, de gondolom nem véletlen több olasz klub érdeklődése, vásárlási szándéka, valamint a közönség drapériája az argentin szövetségi kapitány részére.
A tavalyi év után nekem elég merész, hogy egy ilyen megfojtást nem tudunk értékelni, de ha nem, akkor nem.sjd írta:Az engem még mindig nem vigasztal, hogy a Villareal semmire sem volt képes, ha egyszer nagyrészt a Barca sem. Meg azért az ilyen szögletből fejelt gólokat nem bagatellizálnám el annyira, tekintve, hogy ezzel akkor döntetlenre mentették az állást. (És azért az elmúlt években nem egy ilyet láthattunk, hogy a Barca ellenfelének semmi köze nem volt a meccshez, de azért talált egy ilyen gólt.) Az Osasuna elleni 0-0t sem az ellenfél bátor támadójátékáról jegyeztük meg mindenesetre. Az első félidő annyiból állt, hogy Song meg Alexis elé 1szer-1szer szerencsésen odapattant a labda, ezen kívül meg volt a 11es. Ezt azért nem nevezném helyzetek kialakításának. De főleg nem tudatos kialakításának. Cesc ziccere volt az első, ahol látszott, hogy ez most nem csak odapattant meg ellőttük jobb híján, hanem valami elképzelés is volt mögötte, és erre egy órát kellett várni. Egyszerűen pontatlan volt a csapat, ha kicsit fel kellett pörgetni a játékot.
Amikor már megvan a gól, és vérszemet kap az ellenfél, onnantól Neymar egyedül is végigviszi, de a büntető nélkül ez necces lett volna. Azt meg nem értem, hogy Montoya töketlenkedése miért ne tartozna bele ebbe a kalapba, tökmindegy, hogy az ő vagy más alkalmatlansága miatt nincsenek ziccerek. Kicsit ilyen "ha bemegy, gól" érvelésnek tűnik.
Egyébként tény, hogy a Bilbao meccsel ellentétben ki tudtuk hozni a saját térfelünkről a labdát, sőt, a játék képe azért egész más volt, de igazából azt nem láttam a meccsben, hogy ha nincs az a 11es, akkor is idő kérdése lett volna csak a gól. Lehet, hogy csak nekem nem számít gálázásnak az, hogy egy ilyen meccsen ne kelljen a második félidőben még küzdeni a győzelemért, de pl. a Rayo ellen egy percig nem aggódtam, annak ellenére, hogy a Villarealnál sokkal dominánsabb és veszélyesebb játékot mutattak.
Az engem még mindig nem vigasztal, hogy a Villareal semmire sem volt képes, ha egyszer nagyrészt a Barca sem. Meg azért az ilyen szögletből fejelt gólokat nem bagatellizálnám el annyira, tekintve, hogy ezzel akkor döntetlenre mentették az állást. (És azért az elmúlt években nem egy ilyet láthattunk, hogy a Barca ellenfelének semmi köze nem volt a meccshez, de azért talált egy ilyen gólt.) Az Osasuna elleni 0-0t sem az ellenfél bátor támadójátékáról jegyeztük meg mindenesetre. Az első félidő annyiból állt, hogy Song meg Alexis elé 1szer-1szer szerencsésen odapattant a labda, ezen kívül meg volt a 11es. Ezt azért nem nevezném helyzetek kialakításának. De főleg nem tudatos kialakításának. Cesc ziccere volt az első, ahol látszott, hogy ez most nem csak odapattant meg ellőttük jobb híján, hanem valami elképzelés is volt mögötte, és erre egy órát kellett várni. Egyszerűen pontatlan volt a csapat, ha kicsit fel kellett pörgetni a játékot.barca99 írta: Ez így egyáltalán nem igaz, helyzetekig ma is eljutottunk, az meg még mindig a Fifa lesz, ahol az öt csillagos lemossa a négy csillagost. Nem volt egy egyszerű meccs, de a Villarreal semmire nem volt képes azon kívül, hogy az első szögletből gólt fejelt, meg a második félidő elején Gio visszahúzta a rövidre. A góljainkon kívül meg ott volt Song kapufája, Alexis, Fábregas, meg Iniesta ziccere, amit Asenjo bravúrral védett, és igazából Montoya töketlenkedésen múlt, hogy ennyi elfutásból semmit nem hozott össze. Ez meg, valljuk be, elég távol áll attól, hogy nem tudunk helyzeteket kialakítani. Ha a lefocizós gála a mérce, akkor nyilván sok több lesz a csalódás, csak ez megint távol van a realitástól.
Ez így egyáltalán nem igaz, helyzetekig ma is eljutottunk, az meg még mindig a Fifa lesz, ahol az öt csillagos lemossa a négy csillagost. Nem volt egy egyszerű meccs, de a Villarreal semmire nem volt képes azon kívül, hogy az első szögletből gólt fejelt, meg a második félidő elején Gio visszahúzta a rövidre. A góljainkon kívül meg ott volt Song kapufája, Alexis, Fábregas, meg Iniesta ziccere, amit Asenjo bravúrral védett, és igazából Montoya töketlenkedésen múlt, hogy ennyi elfutásból semmit nem hozott össze. Ez meg, valljuk be, elég távol áll attól, hogy nem tudunk helyzeteket kialakítani. Ha a lefocizós gála a mérce, akkor nyilván sok több lesz a csalódás, csak ez megint távol van a realitástól.sjd írta:Mindegy, sikerült behúzni ezt a meccset, de a Bilbao ellenihez képest sok fejlődést nem láttam. Egyszerűen egy szívósan védekező, koncentráló csapat ellen nem tudunk helyzeteket kialakítani.
sjd írta:Milyen meglepő, most nem volt 5 közötte... Nem volt sok elképzelés a játékban, a második gól után voltunk képesek kidolgozott akciókat vezetni, előtte a legtöbb akció erősen véletlenszerűen alakult ki. Szinte már sírtam, amikor két középcsatárként Cesc meg Song próbált valamit kezdeni a 16os előterében. Song szerepkörét egyébként sem nagyon értettem, nem nagyon találta a helyét box2box-ként a pályán, Xavi becserélése már csak ezért is muszáj volt.
Cesc meg a 2. gólig kb. egy egyeneset nem rúgott a labdába, én tényleg nem tudom mi játszódik le Martino fejében, amikor ilyen meccsek után újra berakja a kezdőbe.
Neymar a 2. gólig hasonlóan nagy kuka volt, de miután rúgattak vele kettőt, eléggé összekapta magát, a végén az az összjáték Sergi Robertoval már egészen mesteri volt.
Sanchez volt megint a meccs embere, mindig megjátszható volt, hatalmas labdákat osztott, kapura is veszélyes volt, és szokás szerint a saját térfelünkre üldözte a labdát. Csak szerencsétlenségére Montoyával került össze a jobb oldalon, aki az ígéretes akcióink következetes megakasztásával bizonyította, hogy nyugodtan eladhatjuk Alvest... Arra már nem tudok mit mondani, amikor negyedszerre teszik be neki a védők mögé, és még akkor sem képes egy centerezést összehozni első szándékból. (És sajnos sehányadik szándékból nem volt képes centerezést összehozni.) Borzalom, remélem a brazil játszik már a következő meccsen.
Mindegy, sikerült behúzni ezt a meccset, de a Bilbao ellenihez képest sok fejlődést nem láttam. Egyszerűen egy szívósan védekező, koncentráló csapat ellen nem tudunk helyzeteket kialakítani.
...no party.Gareth Tello írta:Az ötödik, úgyhogy érdekes lesz a Getafe elleni meccs, no Messi, no Neymar.
Lesz, ne félj... Pedro nem lesz eltiltva.connor írta:Célszerű lenne madridi módra megóvni Neymar sárga lapját, hogy legyen pontszerzési esélyünk jövő héten.
Az ötödik, úgyhogy érdekes lesz a Getafe elleni meccs, no Messi, no Neymar.gladtometyax írta:amúgy tud valaki valamit arról, hogy Neymarnak ez hanyadik sárga lapja?
ennél már csak az lett volna szebb, ha Iniestát rakta volna ki szélre, középen Cesc, másik oldalon meg Neymar, a középpályán meg Song-Busi-Xavi....csababarca írta:Már megint Cesc középen? miért? nem látta a mester a hétközi meccset? 3 vérbeli támadó elől, és ment is a játék. Most meg megint beerőltetünk oda egy echte középpályást...