Első körben, nem akartam félreérthető lenni, abszolút nem Téged minositettelek, hanem a kommented azzal, hogy ketbites. Ezt tartom, nem hittem volna, hogy 20 év forumozas után van olyan aki definiciokat kér olyan dolgokra, mint elkerulheto gól.drobika írta: ↑2023.10.09. 09:35:26Lehet minősíteni egy véleményt ily módon is, többnyire akkor, amikor más érv már nincs.Fernando írta: ↑2023.10.09. 09:25:22Ez ne haragudj, de nagyon ketbites latasmod. Ez olyan mint a teniszben a ki nem kenyszeritett hiba, akkor az is egy baromság? De, hogy válaszoljak: amikor egyéni hibabol, lásd eladott labda kapunk egy olyan gólt smi megpattan Stegen előtt egy vakondturason. Persze, oké, ez is annyit ér, mintha egy játékos atcselezi a pályát majd a végén rabonaval felborozi Stegent, de eléggé más a megítélése. Elobbin tudunk javítani, utóbbin nem.
A teniszben a ki nem kényszerített hiba, hálónál, ziccerben stb teljesen más dolog. Kb. a dinnye összehasonlítása a fügével.
Az ellenfél azért cselezi végig a pályát és hozza TS-t vert helyzetbe, mert hátul óriási területeket hagyunk, visszazárás nem sikerül mert a balhátvéd, s a jobbhátvéd elöl kolbászol, létszámfölény alakul ki egy hátvédre, és csak TS zsenialitása, hogy nem minden gól.
Ha ez egyszer előfordul lehet olyasmiről beszélni, hogy egyszeri hiba. De ez rendszeresen előforduló hiba, azaz rendszerhiba.
De definialom, mert kicsit el is beszélünk egymás mellett.
Elkerulheto gól alatt azt értjük, amit nem egy kidolgozott támadás során kap egy csapat, legyen ez kontra, pontrugas, formás akció, hanem kulcshelyzetben egy egyéni hiba hozza golhelyzetbe az ellenfél csapatát. Legyen ez egy hatul egyéni hibabol eredő labdaeladas, felesleges, buta szabalytalansag ami akár büntetőt, vagy egy óriási kapushiba. Hozok példát: ott a Celta elleni meccs, kaptunk 2-t úgy, hogy az ellenfél vigigvitte a tamadasait, mi pedig nem tudtuk ezt levedekezni. Értem amit mondasz, elkerulheto minden, ha úgy vesszük viszont mégis hatalmas a különbség pl egy Mallorca ellen Stegen által elpasszolt labda és kapott gól és az említett Celta elleni kapott gólok között. Utóbbi sokesetben a dekoncentacio tipikus jele, amin lehet javítani.
Szerk: elnézést, ha azóta jött rá válasz, de kiegeszitenem.
A teniszes példa pedig igenis megallja a helyét. Tökéletes definíció a ki nem kenyszeritett hiba. Amikor abszolút nincs benne a játék képében, hogy nyomna az ellenfél, hanem gyakorlatilag hendikep módjára segítséget adunk egy másik csapatnak a saját butasagainkbol fakadoan.