2024.01.27. 20:44:55
Szomorú ez az egész nagyon, mert szerintem simán megérdemeltük volna akár a 3 pontot is.
Most is, ahogy a Bilbao ellen is, megvolt a néhány lehetőségünk lezárni a meccset, nem használtuk ki a helyzeteket.
A góljainkból nyilván nem érdemes beszélni az utolsó kettőről, hiszen nekünk mostmár olyanok ezek a bajnokik, mint a kupameccsek, vagy győzelem vagy mindegy. Kitámadtunk, megkaptuk a gólokat, ez benne van, itt már hatalmas kockázatot vállalunk mindig.
Ami nem természetes, hogy előtte 3 gólt is kaptunk, és alapvetően nem azért, mert összeomlott a csapatvédekezésünk, hanem azért, mert volt 3 (szerintem nagy) egyéni hiba. A második és a harmadik legalábbis szerintem egyértelmű, két borzalmas Cancelo hiba, nyilván még nem állt készen egy ilyen iramú, kiélezett meccsre.
Nehéz azt mondani, hogy ez rendben van, menjünk tovább, meg azt is, h Xavival. De azért ha fújok kettőt, és belegondolok, ugyanoda lyukadok ki: kétlem, hogy volnának emberek, akik sokkal jobban tudnák ezt a helyzetet és ezt a csapatot működtetni.
A bírókról: a kezezés sztem nem volt büntető, szerintem egyértelműen. Ugyanannyira egyértelmű, mint azok a hibák, amik miatt már sok pontunk ugrott, és amik miatt a madridnak a jogosnál több van.
Ami jobban bánt, hogy szerintem Yamal elsodrását viszont simán be kellett volna fújni, nem tudom ezt elfogadni test-test ellennek, mert a labda irányára merőlegesen mozdult a védő és öklelte fel őt. Elképesztő, hogy vissza sem nézték. Valaki alkalomadtán megmagyarázhatná nekem, hátha valamit nem jól gondolok.
"Az a baj az Interneten terjedő idézetekkel, hogy nem tudod róluk megállapítani, valódiak-e."
- József Attila
kb fele annyi erő és szándék sem volt abban a mozdulatban, ugyanúgy a játékos vállán a kézzel.. de nekik befújták. Egy kiszabott vicc az egész.
Szerintem jót nevetnél néha. A kiesés ellen küzdő vágott 5 gólt nekünk hazai pályán. Mit neveznél akkor rossz védekezésnek?
