Minden lépéssel egyre közelebb…
A day of recuperation with Gavi 💪 pic.twitter.com/1HQQEPRiCT
— FC Barcelona (@FCBarcelona) March 22, 2024
Taibi írta:A másik dolog ami érdekelne a tegnapi meccsről az egy hőtérkép a támadásainkról. Nem tud valaki ilyet?
Szerintem a támadások 90%-a a jobb oldalon folyt, rendesen furcsa volt, amikor néha-néha Albához került a labda. Hihetetlenül egyoldalasan játszott a csapat az egész meccsen.
Rakitic nagyon jó igazolás volt, rengeteg labdát szerez sokszor necces helyzetekben mikor az ellenfél lefordulna, rengeteget dolgozik. Ugyanakkor mint korábban írtam sem ő sem Rafinha nem egy Xavi vagy Iniesta. Más típusú játékosok és részben más most a játékunk is.Rixmond írta:LE által tervezett, kinevezett útra nem a Busquets féle labdaszerző-birodalmi lépegető az alapja, hanem a Rakitic és Mascherano féle pitpullok. Rakitic tegnap is eszméletlen melót tett le és hiába nem látványos az ő melója, ha bejátsza az egész középpályát. Mascherano-t illene már DM poszton is kipróbálni ,mert Sergio tegnap súlytalan és rettentően lassú volt.
Alvestől agybajt kaptam. A második félidőben a Villareal kb feladta a védekezést az ő oldalán olyan remekül ment neki.
Pedro harcos ,de olyan nagy nulla ,hogy az iszonyat gáz.
Munir szegényem eltűnt, de ne egy 18 éves kölyöktől várjuk el , hogy megmentsen minket. Neki kellenek a percek és a tapasztalat, az biztos, hogy több van benne,mint Pedritoban.
Rafinha jó volt ,de kell neki szokni a csapatot. Én azt mondom , hogy tegnap LE egy nagy hibát követett el csak. Sergio helyére nem Mascheranot rakta be. Szerintem egy mozgékonyabb kp-vel nagyon gyorsan megfogtuk volna az amúgy jól játszó Villarealt.
Oh lol..... erről teljesen elfeledkeztemAlfa írta:Érdekes lett volna egy eltiltott játékost brakni . Ha nem rémlene akkor elmondom , hogy az előző meccsen Mascht kiállítottákRixmond írta:LE által tervezett, kinevezett útra nem a Busquets féle labdaszerző-birodalmi lépegető az alapja, hanem a Rakitic és Mascherano féle pitpullok. Rakitic tegnap is eszméletlen melót tett le és hiába nem látványos az ő melója, ha bejátsza az egész középpályát. Mascherano-t illene már DM poszton is kipróbálni ,mert Sergio tegnap súlytalan és rettentően lassú volt.
Alvestől agybajt kaptam. A második félidőben a Villareal kb feladta a védekezést az ő oldalán olyan remekül ment neki.
Pedro harcos ,de olyan nagy nulla ,hogy az iszonyat gáz.
Munir szegényem eltűnt, de ne egy 18 éves kölyöktől várjuk el , hogy megmentsen minket. Neki kellenek a percek és a tapasztalat, az biztos, hogy több van benne,mint Pedritoban.
Rafinha jó volt ,de kell neki szokni a csapatot. Én azt mondom , hogy tegnap LE egy nagy hibát követett el csak. Sergio helyére nem Mascheranot rakta be. Szerintem egy mozgékonyabb kp-vel nagyon gyorsan megfogtuk volna az amúgy jól játszó Villarealt.
Érdekes lett volna egy eltiltott játékost brakni . Ha nem rémlene akkor elmondom , hogy az előző meccsen Mascht kiállítottákRixmond írta:LE által tervezett, kinevezett útra nem a Busquets féle labdaszerző-birodalmi lépegető az alapja, hanem a Rakitic és Mascherano féle pitpullok. Rakitic tegnap is eszméletlen melót tett le és hiába nem látványos az ő melója, ha bejátsza az egész középpályát. Mascherano-t illene már DM poszton is kipróbálni ,mert Sergio tegnap súlytalan és rettentően lassú volt.
Alvestől agybajt kaptam. A második félidőben a Villareal kb feladta a védekezést az ő oldalán olyan remekül ment neki.
Pedro harcos ,de olyan nagy nulla ,hogy az iszonyat gáz.
Munir szegényem eltűnt, de ne egy 18 éves kölyöktől várjuk el , hogy megmentsen minket. Neki kellenek a percek és a tapasztalat, az biztos, hogy több van benne,mint Pedritoban.
Rafinha jó volt ,de kell neki szokni a csapatot. Én azt mondom , hogy tegnap LE egy nagy hibát követett el csak. Sergio helyére nem Mascheranot rakta be. Szerintem egy mozgékonyabb kp-vel nagyon gyorsan megfogtuk volna az amúgy jól játszó Villarealt.
a baratságos meccseken talán. de az eddigi 2 tétmeccs nagy részén, ua. az ötlettelen tilitoli ment mint eddig.barcafacan írta:Úgy látszik nem vetted észre, hogy LE szakított a Barca megszokott rövidpasszos játékával
Ha nem vettem észre, az valószínűleg azért van, mert nem is szakított vele. 10 rövidpasszra jutó 1 hosszú indítás még semmit nem jelent, ezekhez egy támadásban feljebb lépő középső védő is tökéletesen megfelel. LE nem gyökeres játékforradalmat csinál a Barca-ban (mert erre nincs is szükség), hanem sokkal inkább a motiváción, a játék intenzitásán kell javítania.barcafacan írta:Úgy látszik nem vetted észre, hogy LE szakított a Barca megszokott rövidpasszos játékával, amiben Busi nagyon otthon volt. Éppen ezért még nem mennek Businak a hosszú indítások, amiben viszont Masche zseniális, csak a Barcaban alig mutathatta be azt a korábban kötelező játékstílus miatt. (Tatánál ez már nem volt ennyire merev - meg is kapta érte a magáét Xavitól.)herlius írta: Azért azt ne felejtsük már el, hogy Busquets és Mascherano posztja csak a nevében ugyanaz, funkcióiban egyáltalán nem. Pontosan annyi a különbség a kettő között, mint a Barca és az argentin válogatott játékfelfogása között. Még ennyi év után is nagyon sokan vannak, akik egyáltalán nem értik a Barca játékát, ezzel együtt a Barca vkp posztját. Masch egy vérprofi labdaszedő és romboló, de a labdatartás és a labdák elosztása már lényegesen kevésbé megy neki. Pontosan ezért szerepel főként a védelem közepén, mert olyan erényei vannak, amikre a Barca-nak a védelemben és nem a középpályán van szüksége. Az, hogy szerinted Busi vagy Pedro játéka nem látványos, még egyáltalán nem jelenti azt, hogy nem hasznos. Egy jó csapatnak zongoracipelőkre is szükségük van, akik sokkal szürkébbnek tűnnek a pályán, de adott esetben elengedhetetlenek a komolyabb sikerekhez.
763 passzunk volt a Villarreal ellen, ebből 653 rövid passz volt, 67 hosszú labda, 3 kereszt.barcafacan írta:Úgy látszik nem vetted észre, hogy LE szakított a Barca megszokott rövidpasszos játékával, amiben Busi nagyon otthon volt. Éppen ezért még nem mennek Businak a hosszú indítások, amiben viszont Masche zseniális, csak a Barcaban alig mutathatta be azt a korábban kötelező játékstílus miatt. (Tatánál ez már nem volt ennyire merev - meg is kapta érte a magáét Xavitól.)
Úgy látszik nem vetted észre, hogy LE szakított a Barca megszokott rövidpasszos játékával, amiben Busi nagyon otthon volt. Éppen ezért még nem mennek Businak a hosszú indítások, amiben viszont Masche zseniális, csak a Barcaban alig mutathatta be azt a korábban kötelező játékstílus miatt. (Tatánál ez már nem volt ennyire merev - meg is kapta érte a magáét Xavitól.)herlius írta: Azért azt ne felejtsük már el, hogy Busquets és Mascherano posztja csak a nevében ugyanaz, funkcióiban egyáltalán nem. Pontosan annyi a különbség a kettő között, mint a Barca és az argentin válogatott játékfelfogása között. Még ennyi év után is nagyon sokan vannak, akik egyáltalán nem értik a Barca játékát, ezzel együtt a Barca vkp posztját. Masch egy vérprofi labdaszedő és romboló, de a labdatartás és a labdák elosztása már lényegesen kevésbé megy neki. Pontosan ezért szerepel főként a védelem közepén, mert olyan erényei vannak, amikre a Barca-nak a védelemben és nem a középpályán van szüksége. Az, hogy szerinted Busi vagy Pedro játéka nem látványos, még egyáltalán nem jelenti azt, hogy nem hasznos. Egy jó csapatnak zongoracipelőkre is szükségük van, akik sokkal szürkébbnek tűnnek a pályán, de adott esetben elengedhetetlenek a komolyabb sikerekhez.
Azért azt ne felejtsük már el, hogy Busquets és Mascherano posztja csak a nevében ugyanaz, funkcióiban egyáltalán nem. Pontosan annyi a különbség a kettő között, mint a Barca és az argentin válogatott játékfelfogása között. Még ennyi év után is nagyon sokan vannak, akik egyáltalán nem értik a Barca játékát, ezzel együtt a Barca vkp posztját. Masch egy vérprofi labdaszedő és romboló, de a labdatartás és a labdák elosztása már lényegesen kevésbé megy neki. Pontosan ezért szerepel főként a védelem közepén, mert olyan erényei vannak, amikre a Barca-nak a védelemben és nem a középpályán van szüksége. Az, hogy szerinted Busi vagy Pedro játéka nem látványos, még egyáltalán nem jelenti azt, hogy nem hasznos. Egy jó csapatnak zongoracipelőkre is szükségük van, akik sokkal szürkébbnek tűnnek a pályán, de adott esetben elengedhetetlenek a komolyabb sikerekhez.gránit írta:Annyi korrekcióra szorul, amit írtál, hogy most nem volt lehetőség Busquets helyére Mascheranót beküldeni, mivel a múltkori piros lapja után eltiltását töltötte az argentin. Busquets valóban lagymatag, nem sok tűz volt a játékában, szerintem Rafa Marquez is jobban tolná nála, de Busquets hozzá szokott már ahhoz, amihez Pedro is, nyújtson utóbbi is bármennyire méltányolhatatlan teljesítményt, a hazai nevelés ténye mindig bevédte. Így lehet, hogy Busquets sem igazán érzi veszélyben a pozícióját, hiszen a vb-n a vakondok és a denevérek is látták, hogy Mascherano a vkp posztján még mindig fickándozna, ennek ellenére csak Busquets kezdett ott az első fordulóban. Úgyhogy lehet, hogy az önbizalma nem alaptalan, és nincs az a bomba, ami őt onnan kirobbantaná.
Fabregas is az volt, mégis el lett adva.. lebegjen ez előttükgránit írta:Annyi korrekcióra szorul, amit írtál, hogy most nem volt lehetőség Busquets helyére Mascheranót beküldeni, mivel a múltkori piros lapja után eltiltását töltötte az argentin. Busquets valóban lagymatag, nem sok tűz volt a játékában, szerintem Rafa Marquez is jobban tolná nála, de Busquets hozzá szokott már ahhoz, amihez Pedro is, nyújtson utóbbi is bármennyire méltányolhatatlan teljesítményt, a hazai nevelés ténye mindig bevédte. Így lehet, hogy Busquets sem igazán érzi veszélyben a pozícióját, hiszen a vb-n a vakondok és a denevérek is látták, hogy Mascherano a vkp posztján még mindig fickándozna, ennek ellenére csak Busquets kezdett ott az első fordulóban. Úgyhogy lehet, hogy az önbizalma nem alaptalan, és nincs az a bomba, ami őt onnan kirobbantaná.
Ez nem az én véleményem, sőt! Innen szedtem össze az "értékeléseket" ezért volt számomra meglepő, hogy így is nyertünk. Azért nem kell elnézést kérni, mert máshogy látjuk a dolgokat. Neked is van elvárásod a csapattal szemben, nekem is, az enyém nem volt magas így most én elégedett vagyokKash írta: A feketével kiemelt mondatrészeidért meg szeretnék gratulálni, te aztán bízol a csapatodban.
Én bizakodtam a meccs előtt, veled ellentétben, aki lenézi saját csapatát.gg86 írta:Én sajnos nem láttam a tegnapi meccset, így innen próbálom összeszedni, hogy milyen lehetett és meg kell mondjam óriási meglepetés számomra, hogy nyerni tudtunk! Piqué gyenge, Mathieu bizonytalan, Alves szokásos gyenge, Busquets már-már emberhátrány, Pedro nulla... És mindezt a Villareal otthonában, le a kalappal. Talán sokan még mindig 2011-es szemüveggel nézik a csapatot, nekik gyötrelmes szezonjuk lesz.
Te mit vársz el egy újjáépülő csapattól a szezon első két meccsén? Lehengerlő játékot, 3-4 gólos győzelmeket? Én nem vagyok maximalista beérem a két meccsen szerzett 6 ponttal. Lesznek még meccsek amik nem sikerülnek és lesz helye a kritikának, de úgy gondolom ennek most még nem jött el az ideje.Kash írta: Lehet azért, mert ez az 1-0 a meccs hajrájában egy Villareal ellen (egy B ligás játékossal) nem túlságosan kielégítő
Te mit vársz el egy újjáépülő csapattól a szezon első két meccsén? Lehengerlő játékot, 3-4 gólos győzelmeket? Én nem vagyok maximalista beérem a két meccsen szerzett 6 ponttal. Lesznek még meccsek amik nem sikerülnek és lesz helye a kritikának, de úgy gondolom ennek most még nem jött el az ideje.Kash írta: Lehet azért, mert ez az 1-0 a meccs hajrájában egy Villareal ellen (egy B ligás játékossal) nem túlságosan kielégítő
Lehet azért, mert ez az 1-0 a meccs hajrájában egy Villareal ellen (egy B ligás játékossal) nem túlságosan kielégítő, függetlenül attól, hogy a szezon hivatalosan csak most nem rég kezdődött el. Én csak annak örülök, hogy mire jönnének a keményebb ütközetek (Mondjuk a PSG-vel összefutunk előtte sajnos) addigra bevethető lesz Pitbull is.(Suarez )StickyFingaz írta:Öcsém...ma (vagyis tegnap) kikapott a Madrid,csak mi vagyunk 100 százalékosak a ligában de ti még így is csak vészmadárkodni tudtok...Többet nemjövök.