EuroBarca

Lement a féltáv, 9 kapott gól, nem semmi. Kétszer kaptunk 2 gólt, egyiknél Umtiti lesérült futás közben, ami miatt bevették a hálónkat, tegnap meg ugye az egyik öngól volt...
Biztató.

palesz77 írta:Nem utálkozásból mondom, de pont ezért kétélű fegyver Paulinho. A szokásos gólját meglőtte, de uralni se tudtuk a meccset amíg a pályán volt. Rendszeresen ez van amúgy, meg lehet nézni, hogy a legjobban akkor játszottunk a szezonban, amikor ő nem kezdett. Egyik kezével ad, a másikkal elvesz, most is jól kijött ez szerintem

ezt tenyleg nagyon nehez lehet eltalalni, mert fontos golokat lo folyamatosan, de az is siman elkepzelheto, hogyha nem o kezdene, akkor nem is lennenk raszorulva a fontos goljaira, mert nelkule jobban tudnank uralni a meccset. de ennek az ellenkezoje is, lehet nelkule meg ennel is jobban szetfutottak volna minket, es 2-0al fordulunk.

szoval maradjunk abban, hogy tokeletes squad player, tok jo taktikai fegyver, sokszor jol fog jonni a kapu ele erkezeseivel, vagy az ellenfel kettetoresevel, de ha coutinho es dembele rendesen beepul, akkor remelem mar nem lesz a galatizenegy tagja, csunya is lenne.

hau30 írta:

visca el barca írta:így is megtették, semmit nem ért a 4 "fizikális" középpályás

Abszolút jogos amit írsz, de szerintem az a nem mindegy,hogy az a soci dominancia kialakítás mennyibe fájt nekik,úgy az 50.perc környékén. Közük nem volt onnantól a játékhoz, mert sokat kivett belőlük fizikálisan az első félidő. Én szerintem EV direktbe így építit fel ezeket a keményebb meccseket. A legtöbb 2. félidei minőségi javulás nem csoda eredménye,hanem full tudatosba nyomja. Miután kimerült az ellenfél, EV kicsit finom hangol a taktikán ilyen-olyan húzásokkal és mi csak azt látjuk az ellenfél milyen gyengusz lett. Aztán gurítunk 3-4-et, ha a helyzet azt kívánja.

Ez abszolút igaz. A Classicon is már ezt éreztem. Okos, taktikus, nem fél óra alatt akarja megnyerni a meccset, hanem 90 alatt. Tudja, hogy ha kell, akkor kivárunk és a végén lőjük el a puskaport. Nagyon taktikus ember, Luchoval tegnap a 2-0 után kaptunk volna még egy 3.-at is sajnos... Tavaly láthattuk, hogy volt olyan, amikor az elején lőttünk 2 gólt, aztán unalom, tili-toli,aztán kiegyenlítettek, de nem tudtunk már felpörögni, a végén meg ki is kaptunk.... Most a Real tolja ezt. Az elején ha összejön, akkor gála, ha nem akkor teljesen beleszürkülnek és zakó a vége.

visca el barca írta:

hau30 írta:A socik egy fizikálisan erőteljes középpályával álltak fel és,ha ezzel szemben egy ilyen időjárási körülmények közé felraktál volna egy nem 100%-os Init ,akkor konkrétan felzazábáltak volna minket.

így is megtették, semmit nem ért a 4 "fizikális" középpályás

Abszolút jogos amit írsz, de szerintem az a nem mindegy,hogy az a soci dominancia kialakítás mennyibe fájt nekik,úgy az 50.perc környékén. Közük nem volt onnantól a játékhoz, mert sokat kivett belőlük fizikálisan az első félidő. Én szerintem EV direktbe így építit fel ezeket a keményebb meccseket. A legtöbb 2. félidei minőségi javulás nem csoda eredménye,hanem full tudatosba nyomja. Miután kimerült az ellenfél, EV kicsit finom hangol a taktikán ilyen-olyan húzásokkal és mi csak azt látjuk az ellenfél milyen gyengusz lett. Aztán gurítunk 3-4-et, ha a helyzet azt kívánja.

palesz77 írta:....

Teljesen igaz!!!
Ettől függetlenül bírom Palikát, de sajna így van...

Nem utálkozásból mondom, de pont ezért kétélű fegyver Paulinho. A szokásos gólját meglőtte, de uralni se tudtuk a meccset amíg a pályán volt. Rendszeresen ez van amúgy, meg lehet nézni, hogy a legjobban akkor játszottunk a szezonban, amikor ő nem kezdett. Egyik kezével ad, a másikkal elvesz, most is jól kijött ez szerintem. Mondjuk Alba se volt túl boldog szerintem, hogy Gomes játszik előtte, mutogatott neki egész meccs alatt.

Érdekes kis meccs volt, fociban alulmaradtunk, de nyertünk a végén. Előfordult már párszor idén, de ez az a meccs volt, ahol ez nem zavart most. Suáreznek meg külön örülök, kezd csúcsra pörögni.

hau30 írta:A socik egy fizikálisan erőteljes középpályával álltak fel és,ha ezzel szemben egy ilyen időjárási körülmények közé felraktál volna egy nem 100%-os Init ,akkor konkrétan felzazábáltak volna minket.

így is megtették, semmit nem ért a 4 "fizikális" középpályás

Köszönöm a válaszokat. Értem már mi volt a gond szerintetek. Viszont ki a francot kellett volna bedobnia, hogy jobban működjön az egész? DS-t ? Vagy a sérült Iniestát ? Vagy a nemrég felépült Dembelét kellett volna erőltetni ezen a moslék talajon. Én azt gondolom, hogy nem akart kockáztatni, de mivel nem állt jól a szénánk megtette amit megkövetelt a haza.
Egy stabil középpályát favorizált 433-al szemben. Az eredmény őt igazolja. Igaz kellett a változtatás, de már akkor visszajöttünk a meccsbe, amikor nem jöttek be az emberek.
Paula lehet nem játszott nagy meccset, de megint gólt lőtt.
Alba sem fickándozott, mert Gomes ott totyorgott előtte. Gomes-t nagyon gyorsan el kell passzolni, igaz néha vannak villanásai, de összességében betli.

Az azért durva, hogy buta. Busi azért jól tudja mozgatni a szálakat mélységből.Szerintem jól meccselt tegnap EV. A socik egy fizikálisan erőteljes középpályával álltak fel és,ha ezzel szemben egy ilyen időjárási körülmények közé felraktál volna egy nem 100%-os Init ,akkor konkrétan felzazábáltak volna minket. Hozzáteszem így is inkább a socik akarata érvényesült az első félidőben, de úgy még jobban úgy lett volna. Nagyon gáz volt a pálya a rengeteg eső miatt és ehhez ilyen "butított", fizikálisan erősebb középpálya kellett, igen AG-vel együtt. Ő tőle különben nem lehet többet várni, mint hogy "morzsolja" fizikálisan az ellenfelet. Egy kisebb fogaskerék,mely tudja segíteni a nagyobbakat és semmi több. Félreértések elkerülése végett kell mindenképp a középpályára egy fazonszabász, de valamikor a cél szentesíti az eszközt. Részemről EV-nek a tegnapi középpálya felállítása egy higgadt, okos ötlet volt. Én azt tartom,hogy az eredménysesség miatt ki kell mozdulnunk az állandó "Barca sablonból", hogy később visszatérhessünk hozzá és előhúzzuk mikor a helyzet megköveteli.

visca el barca írta: felálltunk 4 "buta" középpályással, akik közül senki nem tudta sem megtartani a labdát, sem megjátszani azt előre. ebbe a csapatba, hogy tudjunk labdát tartani, meg előrefelé játszani mindig kell egy iniesta kaliber, különben az van mint tegnap hogy egyszerűen nem tudjuk kihozni a labdát. a második félidőre annyi változott, hogy mindenki fentebb lett tolva 15-20 méterrel és így könnyebben mentek előre a zsugák. iniesta nem tudom mennyire volt sérült, de legkésőbb a szünetben be kellett volna hozni. vagy dembelét és átállni a 4-3-3-ra hátrányban. lehet ha a szünet 2-0 akkor meg is lépi.

Való igaz, hogy a 4 középpályás egyike se alkalmas labdakihozatalra, de a padról se nagyon volt más választása. Középpályára Gomes helyett maximum DS volt a kispadon, aki kb. ugyanakkora dupla 0. Dembelét meg gondolom nem akarta ilyen talajon kezdetni.
A kezdő teljes felforgatása meg eddig nem volt jellemző EV-re (hálistennek).

rikko írta:

visca el barca írta:EV viszont nem jól meccselt, már szünetben cserélnie kellett volna, szerencséje h a játékosok összekapták magukat és megmentették a se**ét.

Ezt kifejtenéd, mert már nem az első hasonló hsz-t olvasom.
Nem kötekedni akarok, csak kiváncsi vagyok mi volt kirívó EV taktikájában ?

4 középpályás, Gomes majdnem végig fent maradhatott, Paulinho vhogy idegen testként hatott a pályán... lehet érdemesebb lett volna kipróbálni a 3-5-2-t Robival és Albával, hogy legyen elég támogatás Messinek és Lalyosnak.

visca el barca írta:

rikko írta:Ezt kifejtenéd, mert már nem az első hasonló hsz-t olvasom.

felálltunk 4 "buta" középpályással, akik közül senki nem tudta sem megtartani a labdát, sem megjátszani azt előre. ebbe a csapatba, hogy tudjunk labdát tartani, meg előrefelé játszani mindig kell egy iniesta kaliber, különben az van mint tegnap hogy egyszerűen nem tudjuk kihozni a labdát. a második félidőre annyi változott, hogy mindenki fentebb lett tolva 15-20 méterrel és így könnyebben mentek előre a zsugák. iniesta nem tudom mennyire volt sérült, de legkésőbb a szünetben be kellett volna hozni. vagy dembelét és átállni a 4-3-3-ra hátrányban. lehet ha a szünet 2-0 akkor meg is lépi.

Közben meg a 4, elvileg védekezésben és fizikálisan kiváló kp között úgy forgolódott Canales meg Jose, mint én a kiscsoportosok között. Eszetlen, ahogy megtartották a labdát. Paula meg szépen végignézte a gólt. Írtam meccs elott is, h a várható kontrák miatt Dembelet nyomnám inkább, mivel az elsőben labda sem volt nálunk, sztem indokolt lett volna.

Általában jót mosolygok a szélsőséges dolgaidon, de ez a Gomes tényleg antifocista, teljesen kinyír lelkileg, és berakja EV az emberünket Alba nyakára, amikor 10 gólt lőttünk idén abból, h ő játsza be az egész baloldalt. Eskü Messinek is rosszabbul megy ilyenkor.

rikko írta:Ezt kifejtenéd, mert már nem az első hasonló hsz-t olvasom.

felálltunk 4 "buta" középpályással, akik közül senki nem tudta sem megtartani a labdát, sem megjátszani azt előre. ebbe a csapatba, hogy tudjunk labdát tartani, meg előrefelé játszani mindig kell egy iniesta kaliber, különben az van mint tegnap hogy egyszerűen nem tudjuk kihozni a labdát. a második félidőre annyi változott, hogy mindenki fentebb lett tolva 15-20 méterrel és így könnyebben mentek előre a zsugák. iniesta nem tudom mennyire volt sérült, de legkésőbb a szünetben be kellett volna hozni. vagy dembelét és átállni a 4-3-3-ra hátrányban. lehet ha a szünet 2-0 akkor meg is lépi.

Szèp volt, viszont ùgy kell Coutinho, mint egy falat kenyèr!!

visca el barca írta:EV viszont nem jól meccselt, már szünetben cserélnie kellett volna, szerencséje h a játékosok összekapták magukat és megmentették a se**ét.

Ezt kifejtenéd, mert már nem az első hasonló hsz-t olvasom.
Nem kötekedni akarok, csak kiváncsi vagyok mi volt kirívó EV taktikájában ?

JimmyJump írta:A bajnokságban most elég csendes időszak jön, a következő hét meccsünk mindegyike nyerhető, miközben a Valencia játszik mindkét Madriddal és a Bilbaoval, az Atleti pedig a Valencia-Bilbao-Sevilla trióval. 1-2 döntetlen belefér, aztán a 27. fordulóban otthon az Atleti ellen le is zárhatjuk a bajnokságot. A Bl nyolcaddöntő visszavágóra és a negyeddöntő-elődöntő meccseire már bőven lehetne pihentetni így.

Emellett még jön Coutinho is, aki a BL-re pihentetés közben teljes értékű játékosa lehet a csapatnak.
Betis ellen még esélytelen ,de utána már játszhat, ezzel pihentethetjük Iniestát.


Azért erősen remélem, hogy nem úgy pihenünk a negyeddöntő-elődöntőre hogy kiesünk most

A bajnokságban most elég csendes időszak jön, a következő hét meccsünk mindegyike nyerhető, miközben a Valencia játszik mindkét Madriddal és a Bilbaoval, az Atleti pedig a Valencia-Bilbao-Sevilla trióval. 1-2 döntetlen belefér, aztán a 27. fordulóban otthon az Atleti ellen le is zárhatjuk a bajnokságot. A Bl nyolcaddöntő visszavágóra és a negyeddöntő-elődöntő meccseire már bőven lehetne pihentetni így.

elég nehéz szülés volt ez a tegnapi meccs... már a kezdőnél lehetett látni, hogy túl sok kreativitás nem lesz a csapatban... az első félidőben a soci nagyon jól játszott, magasan letámadtak, nem tudtuk kihozni a labdát, ha nálunk volt a golyó eladtuk, ők meg meg köszönték szépen és 2 percenként jött a beadások. a 2. gól után már úgy eléggé aggódtam, de szerencsére az első helyzetünket belőttük, így csak -1 volt a szünetre. tudtam h a második félidőben jobban fogunk pörögni + a sociedad vagy visszahúzódik, vagy elfárad, mert azt a pörgést amit az első félidőben csináltak senki nem bírja 90 percig. az egyenlítés szerencsére korán jött (suarez tuti beadásnak szánta) onnantól viszont még ha nem is játszottunk jól, daráltunk ahogy bírtunk ezen a moslék pályán+szakadó esőben és csak meg lett az eredménye. nem játszottunk jól, de mentünk mint a hülye, így kell ezt. dembelét sajnálom, hogy 4-4-2-ben erőlteti, nem fekszik neki ez a saját kapunktól 30 méterre való ténfergés, félek, hogy nagyon nem lesz jó ő jó így. a MoM egyértelműen suarez, de verminátor is tetszett, egy gép az az ember, sztem amióta játszik egy hibája nem volt....EV viszont nem jól meccselt, már szünetben cserélnie kellett volna, szerencséje h a játékosok összekapták magukat és megmentették a se**ét.

Legszebb a tegnapi meccsben az volt ahogyan porgott es "harapott" a csapat. Ha ilyen elesen jatszanak a fontos meccseken, akkor barmi lehet.

Chino írta:
Én nem igazán éltetném, most Valverdet. Inkább Suarez megmentette a valagát. Már az első pillanattól látszott, hogy ez a középpálya így működésképtelen. Támadásépítésre nem alkalmas, 0 kreativitás, nincs senki aki húzhat egy váratlant. Gomes-Rakitic-Paulinho trióval kezdeni, kb annyit jelent, hogy add oda Messinek aztán várd meg hogy megoldja. Még szerencse, hogy Suarez ilyen formát fogott ki.
Értem én, hogy legyen stabilitás, de itt már kicsit a ló túlolldalára esett Valverde. Persze lehet mondani, hogy ő biztos jobban tudja meg, hogy nyertünk, de ez inkább az egyéni képességeken, meg a baszkok hibáin múlt.

én is így gondolom, ha eleve 4 kp-val állunk fel, akkor 1 kéne legalább, akiben van támadásépítési képesség.
mondjuk mint kiderült, a kényszer szülte, Iniesta nem volt 100-as.
Ezért lesz jó Coutinho, mert meg tudjuk majd engedni magunkat, hogy pihentessük Iniestát, úgy, hogy nem ezt a túlbiztosított kp-t kelljen nézni.

Waleba10 írta:Miért kellett ez az első félidő ha mi igy is tudunk játszani, parádé volt a második megint szokás szerint, jó mondjuk múltkor az első volt parádé, Alba középpályást játszott a végén, hát ilyet se láttam még, nem értem miért nem a meccs elejétől nyomtuk igy akkor, több értelme lett volna mint Gomesnek már nem azért.... Lajcsi meg Messi gólja meg, no comment, 10 év után végre elpicsáztuk már őket, ideje volt... Ernőba for president.... szép volt fiúk

Én nem igazán éltetném, most Valverdet. Inkább Suarez megmentette a valagát. Már az első pillanattól látszott, hogy ez a középpálya így működésképtelen. Támadásépítésre nem alkalmas, 0 kreativitás, nincs senki aki húzhat egy váratlant. Gomes-Rakitic-Paulinho trióval kezdeni, kb annyit jelent, hogy add oda Messinek aztán várd meg hogy megoldja. Még szerencse, hogy Suarez ilyen formát fogott ki.
Értem én, hogy legyen stabilitás, de itt már kicsit a ló túlolldalára esett Valverde. Persze lehet mondani, hogy ő biztos jobban tudja meg, hogy nyertünk, de ez inkább az egyéni képességeken, meg a baszkok hibáin múlt.

MichaaBee írta:

rikko írta:Dembele nagyon jól szállt be.

Akkor én egy másik meccset néztem. Szerintem most elég idegen testként mozgott a pályán és nem emlékszem kiemelkedő megmozdulására. Persze ez nem baj, van még ideje belejönni a játékba, viszont szerintem ma nem hozott semmi extrát.

Volt egy szép megmozdulása amikor elfutott a szélen, és ezen kívül még 1-2 pillanata, de tényleg látszott nagyon rajta hogy nem akar kockáztatni, pláne egy ilyen nehéz terepen.(meg is értem, nem sejtetne túl jót ha egy tőle felelőtlenül eladott labdából kaptunk volna gólt)

rikko írta:Dembele nagyon jól szállt be.

Akkor én egy másik meccset néztem. Szerintem most elég idegen testként mozgott a pályán és nem emlékszem kiemelkedő megmozdulására. Persze ez nem baj, van még ideje belejönni a játékba, viszont szerintem ma nem hozott semmi extrát.

D.i.N.h.O írta:Most nézem jövő7en Betis ellen idegenben, kiváló sorsolás! Nem tudom, hogy sírjak vagy nevessek.. hasonlóra számítok ott is.

A Betis új edzője miatt nagyon támadó focit játszik, szerintem az nekünk feküdni fog, és egy sokgólos meccsen nyerünk.

Most nézem jövő7en Betis ellen idegenben, kiváló sorsolás! Nem tudom, hogy sírjak vagy nevessek.. hasonlóra számítok ott is.