EuroBarca

drobika írta: ↑

2023.12.13. 11:17:27

Nálam, és így látszik, hogy ez szubjektív vélemény, a Premier Ligában lévő teljesítményt helyekre bontani, és úgy összehasonlítani a La Ligával az annyit tesz, mintha a dinnyét és az almát hasonlítanánk össze, vagy egy nehézsúlyú bajnokot összeengedni egy pehelysúlyúval.
Két teljesen különböző bajnokság. Sokkal erősebb és kiegyenlítettebb az Angol pontvadászat.
Kérjük be magunkat egy-kéz szezonra és megkapjuk a reális képet.

Mit akarsz ezzel mondani? Hogy a Barca a PL-ben nem lenne harcban a bajnoki címért...?
Az EL tavalyi győztese 16. a spanyol bajnokságban; mit nyert Európában a PL 16-dik....?

És amúgy az ELO-rangsor alapján az angol csapatok közül csak a City, Pool és Arsenal van előttünk, jobb a Barca, mint a PL 3. Aston Villa, így borzalmasan leegyszerűsítve, de jelenleg a Barca ugyanúgy 3-4. hely körül lenne ott is, mint ahogy a Ligában van.

Biztos, hogy volt benne marketing. De azért elég logikus is volt, ha figyelmbe vesszük a körülményeket.

És azért nem lehet Xavira azt mondani, hogy megbukott, és kár volt idejönnie. Még véletlenül sem. Az első éve kb bűvésztrükk volt, ahogy behozott minket a 2. helyre, a 2. évében meg behúzta a bajnokságot plusz egy mikiegér kupát. Sok pozitívumot is hozott emellett. Megmondom őszintén, nem tudok Gio edzői munkásságáról semmit, én már játékosként is alig láttam. Ten Hag ugyanabból a holland ligából érkezett a MU-ba, miközben leiskolázta a csapatával a saját bajnokságát. Látjuk, mire mennek vele. A Xavi által elért eredmények ismeretében elég nehéz lenne kijelenteni, hogy jobb húzás lett volna. Nyilván lehet, hogy igen, de az is lehet, hogy kupa nélkül állnánk. Ha Xavi megbukott volna itt, mint edző, más lenne a helyzet, akkor lehetne mondani, hogy "hát igen, nála xy és yx jobb lett volna", és jó eséllyel igaz is lenne. A holland egyelőre még mindig a skót bajnokságban van. Ez nyilván nem jelenti, hogy ne lenne jó edző, de számomra legalábbis semmilyen jel nem utal arra, hogy jobb lett volna, mint Xavi.

Xavi szerintem az a kategória, aki másfél évig tökéletesen rendben volt, most kiderül, mennyire tud szintet lépni. Bár nyerni talán megtanultunk vele, és a BL-ben is sok idő után csoportelsőként továbbmentünk, szóval azért szintlépésnek ezt is lehet hívni. Egyelőre úgy tűnik, talán nem elég egy top Barcelonához, de nem is rossz azért. Én megvárom az év végét.

bence0330 írta: ↑

2023.12.13. 11:46:19

Ez részben igaz, de azért eléggé le van szerintem egyszerűsítve. Ha még csak egy alacsonyabb liga, akkor is rommá alázta Xavi az edzői karrierje legelején látványos játékkal a mezőnyt. És hát ott az nyilván nem korrekt viszonyítási alap, nem lehet tudni, mit csinálna nálunk vagy egy PL-ben, de mást onnan nem tud tenni, mint rommá alázni mindenkit, akivel játszanak. Az Al Saddal nem tudja megverni a Reált, mert játszani sem tudnak, és ha mégis, nyilván totál más az állomány, úgyhogy ebből csak arra lehetett következtetni, hogy Xavi ígéretes edző, elhozzuk. Én ebben sok hibát nem látok. Mármint ha azt veszem alapul, hogy igazi top3-4 edzőt nem tudunk szerződtetni, aki majdnem garancia a sikerre.
Szóval ha Börg Jörgensson ugyanezt megteszi, aztán kivásárolja magát onnan és eljön ide, akkor ok. De nyilván az, hogy ebben a rendszerben nevelkedett ÉS világklasszis játékos volt, az azért még szép, hogy sokat nyomott a latban. Mindenhol sokat nyom. Nem garancia semmire, de plusz pont.

Xavi amúgy szerintem minimum addig nem akart jönni, amíg itt játszik csapattársa, erre utalgatott is interjúkban. Szóval szerintem ez nem indok, ez a része azért történt meg, mert iszonyat sürgős volt olcsón leakasztani valakit. És olcsón nem tudom, ki tudtunk volna még szerződtetni, aki vagy top edző, vagy ígéretes és látszólag van benne potenciál.

Amúgy szerintem is korán jött, meg szerinte is korán jött. Mivel ez a klub kérésére (könyörgésére) történt, iszonyatos mélyponton, ezért is volt vele jóval nagyobb a türelem, szerintem jogosan.

Bocs, de ez a lépés marketing volt anno.
Szakmai és megfizethető döntés 2021 őszén Gio lett volna. Ő is exjátékos, de nem katalán legenda, hanem holland. Hogy mekkora világklasszis volt, az nyilván kérdőjeles.
2021 novemberében nem volt épp csapata, addigra lehúzott 8 évet a Feyenoordnál, mint u21, felnőtt pályaedző, végül 4 évig vezetőedző. Végigjárta a lépcsőfokokat és felépített abból a teljesen semmitmondó csapatból egy bajnok, 2* kupagyőztes csapatot. És Európában, nem a maláj másodosztályban.
A katari liga kedves, aranyos játszótér, de nem készít fel semmire, ez pont most látszik hétről hétre.

Gondold végig ott mi is egy nemzetközi meccs: rangadó a Pakhtakor FC üzbég bajnok ellen. Ez egy tényleges csapat 2019 Ázsia BL. Vezetőedző Maksim Shatskikh. Na őket 2 ponttal előzte a csoportkör végén a Xavi féle Al-Sadd.


A felépített taktikát, elképzelést kiismerte mindenki. Felkészült rá, megkeresték a gyengeségeit és ki is használják. Ezért érzi a legtöbb szurkoló, hogy romlik a játékunk főleg kis- közepes csapatok ellen. Most kéne új dolgokat kitalálni, amivel meg lehet lepni egy Osasunát, Rayot, Alavest. Ehhez kell tapasztalat, hogy ilyenkor mihez kéne nyúlni, de nem csak neki, a stábnak sincs. Megyünk Valenciába, előre borítékolom az 1-1et és mi fogunk kaparni az egyenlítésért himi-humi helyzetekkel.

Troym írta: ↑

2023.12.13. 11:32:26

Teljesen egyetértek. Ha mondjuk Börg Jörgensson 39 éves svéd edzőt hoznánk az Al-Ahlitól (fikció) mindenki egy emberként tüntetne, hogy egy századrangú ligában edzősködő tapasztalatlan edző mégis milyen szakmai szempontok szerint alkalmas a világ top20 egyik klubját vezetni. Magyarán annyi számított, hogy játékos volt a csapatnál, semmi más.

Ez részben igaz, de azért eléggé le van szerintem egyszerűsítve. Ha még csak egy alacsonyabb liga, akkor is rommá alázta Xavi az edzői karrierje legelején látványos játékkal a mezőnyt. És hát ott az nyilván nem korrekt viszonyítási alap, nem lehet tudni, mit csinálna nálunk vagy egy PL-ben, de mást onnan nem tud tenni, mint rommá alázni mindenkit, akivel játszanak. Az Al Saddal nem tudja megverni a Reált, mert játszani sem tudnak, és ha mégis, nyilván totál más az állomány, úgyhogy ebből csak arra lehetett következtetni, hogy Xavi ígéretes edző, elhozzuk. Én ebben sok hibát nem látok. Mármint ha azt veszem alapul, hogy igazi top3-4 edzőt nem tudunk szerződtetni, aki majdnem garancia a sikerre.
Szóval ha Börg Jörgensson ugyanezt megteszi, aztán kivásárolja magát onnan és eljön ide, akkor ok. De nyilván az, hogy ebben a rendszerben nevelkedett ÉS világklasszis játékos volt, az azért még szép, hogy sokat nyomott a latban. Mindenhol sokat nyom. Nem garancia semmire, de plusz pont.

Xavi amúgy szerintem minimum addig nem akart jönni, amíg itt játszik csapattársa, erre utalgatott is interjúkban. Szóval szerintem ez nem indok, ez a része azért történt meg, mert iszonyat sürgős volt olcsón leakasztani valakit. És olcsón nem tudom, ki tudtunk volna még szerződtetni, aki vagy top edző, vagy ígéretes és látszólag van benne potenciál.

Amúgy szerintem is korán jött, meg szerinte is korán jött. Mivel ez a klub kérésére (könyörgésére) történt, iszonyatos mélyponton, ezért is volt vele jóval nagyobb a türelem, szerintem jogosan.

drobika írta: ↑

2023.12.13. 11:25:47

A tények azok tények, és bizony vannak sportszakmai vonatkozásai. Annak is, amit be sem írtam, hogy a testvér a második ember az edzői stábban...Minimum nem egészséges, és kérek egy hasonló példát, ha tud valaki. Nem olyan ember a másodedző, aki, aki esetleg megfogalmazna súllyal az edzővel néha ellenkező véleményt. Természetes, hogy egy elnök bízik az edzőben. Aki viszont nem látja Xavi kinevezésének okait, az nem akarja látni. Ha valaki Xavi edzői sikereire hivatkozva hozza ide őt, akkor legyen szíves ezeket a sikereket bemutatni. Bizony nem kevés indok volt amellett, hogy a játékosunk volt, ismeri a játékosokat, mert együtt játszott velük.

Teljesen egyetértek. Ha mondjuk Börg Jörgensson 39 éves svéd edzőt hoznánk az Al-Ahlitól (fikció) mindenki egy emberként tüntetne, hogy egy századrangú ligában edzősködő tapasztalatlan edző mégis milyen szakmai szempontok szerint alkalmas a világ top20 egyik klubját vezetni. Magyarán annyi számított, hogy játékos volt a csapatnál, semmi más.

brazilfan írta: ↑

2023.12.13. 11:13:13

drobika írta: ↑

2023.12.12. 18:22:53

A mi kutyánk kölyke.
Deco haver
Laporta haver
Minimális konfliktus esély.

Egyelőre nincs olyan UEFA-szabály vagy spanyol munkajogi törvény, hogy a közvetlen munkatársaknak haragban kell lenniük.
„A mi kutyánk kölyké”-t azokra szokták mondani, akik érdemtelenül, a kapcsolataiknak köszönhetően kapnak meg valamilyen pozíciót, vagy ússzák meg a felelősségre vonást.
Xavinál ez nem áll fenn. Próbálj meg továbbra is sportszakmai vagy viselkedésbeli érveket keresgélni.

A tények azok tények, és bizony vannak sportszakmai vonatkozásai. Annak is, amit be sem írtam, hogy a testvér a második ember az edzői stábban...Minimum nem egészséges, és kérek egy hasonló példát, ha tud valaki. Nem olyan ember a másodedző, aki, aki esetleg megfogalmazna súllyal az edzővel néha ellenkező véleményt. Természetes, hogy egy elnök bízik az edzőben. Aki viszont nem látja Xavi kinevezésének okait, az nem akarja látni. Ha valaki Xavi edzői sikereire hivatkozva hozza ide őt, akkor legyen szíves ezeket a sikereket bemutatni. Bizony nem kevés indok volt amellett, hogy a játékosunk volt, ismeri a játékosokat, mert együtt játszott velük.

Nálam, és így látszik, hogy ez szubjektív vélemény, a Premier Ligában lévő teljesítményt helyekre bontani, és úgy összehasonlítani a La Ligával az annyit tesz, mintha a dinnyét és az almát hasonlítanánk össze, vagy egy nehézsúlyú bajnokot összeengedni egy pehelysúlyúval.
Két teljesen különböző bajnokság. Sokkal erősebb és kiegyenlítettebb az Angol pontvadászat.
Kérjük be magunkat egy-kéz szezonra és megkapjuk a reális képet.
Az, hogy kinek mennyiideje volt és mit ért el..Ki lehet mindíg ragadni a nekünk tetsző példát.
A bajnokságban 4. helyen tartunk, a legkevesebb gólunkat lőttük 10 éve, kapunk viszonylag sokat. Nem látszanak a játék elemei, hátrányból játszunk rendszeresen.
Viszont az XG az jó.

drobika írta: ↑

2023.12.12. 18:22:53

A mi kutyánk kölyke.
Deco haver
Laporta haver
Minimális konfliktus esély.

Egyelőre nincs olyan UEFA-szabály vagy spanyol munkajogi törvény, hogy a közvetlen munkatársaknak haragban kell lenniük.
„A mi kutyánk kölyké”-t azokra szokták mondani, akik érdemtelenül, a kapcsolataiknak köszönhetően kapnak meg valamilyen pozíciót, vagy ússzák meg a felelősségre vonást.
Xavinál ez nem áll fenn. Próbálj meg továbbra is sportszakmai vagy viselkedésbeli érveket keresgélni.

La Masia1 írta: ↑

2023.12.13. 00:13:18

drobika írta: ↑

2023.12.12. 18:22:53

Igen
A mi kutyánk kölyke.
Deco haver
Laporta haver
Minimális konfliktus esély.
Az említett előző két edző sem volt megváltó, bár Koemannak annyiban igaza volt, hogy nála azért nem ezek a játékosok voltak...

Hát, ja, ennyi szól mellette, ezért ő az edző...

Az, hogy az első teljes szezonjában bajnok lett a csapattal, idén is az élmezőnyben vannak (ugyan még van több, mint 20 forduló, de persze kizárt, hogy nyerhetnénk megint), a BL-ben tovább mentek (tudom, ebből a csoportból anyámmal is sikerült volna), a génjeiben van a klub DNS-e, ezek nem számítanak
Persze, küldjük el, 1,5 szezon után!

MIÉRT IS EGÉSZ PONTOSAN?!
Vele lett bajnok a csapat tavaly, és a mostani bajnokság harmada ment le.

Ralph1995 írta: ↑

2023.12.12. 17:28:45

Valaki tud mondani EGY érvet amellett, hogy miért is Xavi a legjobb megoldás edzőként?

Nagyon sok érv van mellette - lásd fent.

Hogy ő lenne a legjobb megoldás...? Tuti nem - de Pep és Arteta nem tud/akar/szeretne jönni, és nem tudnánk őket megfizetni.

Arteta 4 éve vette át az Arsenalt, most értek be annyira, hogy a BL főtáblájára kerüljenek két nyolcadik meg egy ötödik hely után. Pedig az amúgy sem gyenge keretet évről-évre nem kis pénzből erősíthette 2-3 top játékossal a kezdőbe.
Ten Hag kb. ugyanennyi ideje van mint Xavi, ugyanúgy 2 igazolási szezonon van túl, amihez 450 millió állt rendelkezésre és gyengébb eredményei vannak minden téren (és finom voltam a Bl tekintetében).

drobika írta: ↑

2023.12.12. 18:22:53

Igen
A mi kutyánk kölyke.
Deco haver
Laporta haver
Minimális konfliktus esély.
Az említett előző két edző sem volt megváltó, bár Koemannak annyiban igaza volt, hogy nála azért nem ezek a játékosok voltak...

Hát, ja, ennyi szól mellette, ezért ő az edző...

Az, hogy az első teljes szezonjában bajnok lett a csapattal, idén is az élmezőnyben vannak (ugyan még van több, mint 20 forduló, de persze kizárt, hogy nyerhetnénk megint), a BL-ben tovább mentek (tudom, ebből a csoportból anyámmal is sikerült volna), a génjeiben van a klub DNS-e, ezek nem számítanak
Persze, küldjük el, 1,5 szezon után!

MIÉRT IS EGÉSZ PONTOSAN?!
Vele lett bajnok a csapat tavaly, és a mostani bajnokság harmada ment le.

Ralph1995 írta: ↑

2023.12.12. 17:28:45

Valaki tud mondani EGY érvet amellett, hogy miért is Xavi a legjobb megoldás edzőként?

Nagyon sok érv van mellette - lásd fent.

Hogy ő lenne a legjobb megoldás...? Tuti nem - de Pep és Arteta nem tud/akar/szeretne jönni, és nem tudnánk őket megfizetni.

Troym írta: ↑

2023.12.12. 20:32:25

Most már Alaves elleni bajnokikon izgulni kell és eljutottunk oda, hogy örülni kell, ha helyzeteink vannak egy Osasuna ellen.

Nézd a jó oldalát, egyik meccsünk sem lefutott, nem mehetünk biztosra egy Almeria ellen sem, ennek is megvan a varázsa, kicsit hozzá kell szokni, de menni fog.....
És, de nem utolsó sorban, megtanulunk örülni minden gólnak és pontocskának.
Xavi és a csapat megtanítja a szurkolókat a valódi szurkolásra és arra, hogy örülni tudjunk minden egyes gólnak.
Nesze elkényeztetett szurkolók, megérkezett az igazi reformkor.

safranek írta: ↑

2023.12.12. 20:30:09

Btw most olvastam, hogy mivel a girona benne van a city tulajdonolo csoportban, igy valamelyik nem indulhat a bl-ben….valoszinuleg nem a city lesz az.

megoldjak egy sima tulajdonosvaltassal

Deluigi írta: ↑

2023.12.12. 18:23:35

Ralph1995 írta: ↑

2023.12.12. 17:28:45

Valaki tud mondani EGY érvet amellett, hogy miért is Xavi a legjobb megoldás edzőként? Konkrétan minden top bajnokságban van legalább egy "noname" edző, akik törpe csapatokat futtatnak fel, miért nem lehet Xavit elküldeni és hozni helyette valakit??

az a gond, hogy a Barca NEM torpe csapat, itt nem mukodik az, hogy nincs eredmenykenyszer, tokmindegy, mi lesz a meccs eredmenye

Még.
De elindult azon az úton.

Először eltűntek a nagy trófeák, majd a klasszisok pótlás nélkül, majd a szép játék, végül az eredmények. Az elmúlt 3 évben 2 db 30 feletti egykori klasszis , aki minket választott, mindenki más nagy ívben elkerült. Nem csak Wijnaldum, Brozovic, Haaland, stb stb de még az ezer szállal ide kötődő Messi sem szeretett volna visszatérni. Játszhatjuk a naívot, hogy minden csak és kizárólag a pénzen múlt, de ennél ez komplexebb kérdés.
Ha BL-t akarsz nyerni, elődöntőket játszani, ide nem jössz.
Most már Alaves elleni bajnokikon izgulni kell és eljutottunk oda, hogy örülni kell, ha helyzeteink vannak egy Osasuna ellen. Lefocizott minket elég sok spanyol csapat ebben a szezonban. Tudták mit akarnak játszani ellenünk és meg is valósították.

De az eredeti kérdésre "egy érv miért is Xavi a legjobb megoldás" a válasz:
Politikai érv: Laportának elnökként Xavival könnyű hatalmon maradni. Az ellenjelölt 3 éve pont Xavival kampányolt. A következő választáskor mit mondjon Font? "Ha én lennék az elnök, mindent megváltoztatok? Elküldöm Xavit?" Önmagát nevetteti ki.
Nagy játékos nevet egyik jelölt sem mer bedobni, mert FFP miatt úgyse lenne hihető.
Laporta beígérte, hogy a szurkolók kezében marad a klub és egy egykori játékoslegenda az edző, ezzel nehéz versenyezni.

Pénzügyi érv: Gondolom a végkielégítések és az új edző, ha csapattól érkezne, az is jópár millió euró. FFP szempontból gondolom problémás.

Szakmai érv
Bajnoki címet nyert. Hülyén néz ki, ha 5 hónappal később lapátra kerül, bármennyire gyatra és eredménytelen is a játék ebben a szezonban.

Btw most olvastam, hogy mivel a girona benne van a city tulajdonolo csoportban, igy valamelyik nem indulhat a bl-ben….valoszinuleg nem a city lesz az.

Ralph1995 írta: ↑

2023.12.12. 17:28:45

Valaki tud mondani EGY érvet amellett, hogy miért is Xavi a legjobb megoldás edzőként? Konkrétan minden top bajnokságban van legalább egy "noname" edző, akik törpe csapatokat futtatnak fel, miért nem lehet Xavit elküldeni és hozni helyette valakit??
Az emberünknek 61% százalékos!!! győzelmi rátája van száz valamennyi meccs után. Koeman valamivel rosszabb statisztikával már vasvillával lett elkergetve, sőt, még a minden idők legrosszabb barca edzőjének emlegetett Setien is jobb győzelmi aránnyal rendelkezett mint Xavi. Lehetünk itt birka türelemmel kérem szépen és lehet mondani, hogy ez egy alakuló félben lévő csapat, de a keretünk szerintem ennél sokkal de sokkal többre képes.
Még egy apró szösszenet Xavi edzői zsenijéről:
Az elmúlt igazolási közül egyik sem váltotta be a reményeket, egyedül Levandowski tett le valamit az asztalra, de idén már ő is inkább lefelé húzza a csapatot.

Ahogy elment Messi Koemannal majdnem a kiesés szélén voltunk. Azt a csapatot hozta fel Xavi a második helyre, egy Ferran, Auba, és egy 40 éves Alves valamint egy megújuló Dembelevel. Szóval akkor képes volt összerakni a csapatot.
Nem tudom mi lehet most a gond, viszont az utóbbi három bajnokink, a Girona ellenit is ide véve már tartalmazott focit.
Csak remélem, hogy az a baj, hogy rövid a keret előre három posztra van öt emberünk, ebből az egyik 16 éves ha mindenki egészséges. Télen jön a brazil srác még középpályára is kellene valaki. Meglátjuk pár hét alatt ez is eldőlni látszik.
Egyedül amúgy Araujót sajnálom, a képességei alapján Bl címért küzdő csapatban lenne a helye jóval nagyobb fizetéssel, mint amit most kap.

Ralph1995 írta: ↑

2023.12.12. 17:28:45

Valaki tud mondani EGY érvet amellett, hogy miért is Xavi a legjobb megoldás edzőként? Konkrétan minden top bajnokságban van legalább egy "noname" edző, akik törpe csapatokat futtatnak fel, miért nem lehet Xavit elküldeni és hozni helyette valakit??

az a gond, hogy a Barca NEM torpe csapat, itt nem mukodik az, hogy nincs eredmenykenyszer, tokmindegy, mi lesz a meccs eredmenye

Ralph1995 írta: ↑

2023.12.12. 17:28:45

Valaki tud mondani EGY érvet amellett, hogy miért is Xavi a legjobb megoldás edzőként? Konkrétan minden top bajnokságban van legalább egy "noname" edző, akik törpe csapatokat futtatnak fel, miért nem lehet Xavit elküldeni és hozni helyette valakit??
Az emberünknek 61% százalékos!!! győzelmi rátája van száz valamennyi meccs után. Koeman valamivel rosszabb statisztikával már vasvillával lett elkergetve, sőt, még a minden idők legrosszabb barca edzőjének emlegetett Setien is jobb győzelmi aránnyal rendelkezett mint Xavi. Lehetünk itt birka türelemmel kérem szépen és lehet mondani, hogy ez egy alakuló félben lévő csapat, de a keretünk szerintem ennél sokkal de sokkal többre képes.
Még egy apró szösszenet Xavi edzői zsenijéről:
Az elmúlt igazolási közül egyik sem váltotta be a reményeket, egyedül Levandowski tett le valamit az asztalra, de idén már ő is inkább lefelé húzza a csapatot.

Igen
A mi kutyánk kölyke.
Deco haver
Laporta haver
Minimális konfliktus esély.
Az említett előző két edző sem volt megváltó, bár Koemannak annyiban igaza volt, hogy nála azért nem ezek a játékosok voltak...

Valaki tud mondani EGY érvet amellett, hogy miért is Xavi a legjobb megoldás edzőként? Konkrétan minden top bajnokságban van legalább egy "noname" edző, akik törpe csapatokat futtatnak fel, miért nem lehet Xavit elküldeni és hozni helyette valakit??
Az emberünknek 61% százalékos!!! győzelmi rátája van száz valamennyi meccs után. Koeman valamivel rosszabb statisztikával már vasvillával lett elkergetve, sőt, még a minden idők legrosszabb barca edzőjének emlegetett Setien is jobb győzelmi aránnyal rendelkezett mint Xavi. Lehetünk itt birka türelemmel kérem szépen és lehet mondani, hogy ez egy alakuló félben lévő csapat, de a keretünk szerintem ennél sokkal de sokkal többre képes.
Még egy apró szösszenet Xavi edzői zsenijéről:
Az elmúlt igazolási közül egyik sem váltotta be a reményeket, egyedül Levandowski tett le valamit az asztalra, de idén már ő is inkább lefelé húzza a csapatot.

Egy modern, technikás-energikus támadófutballt játszató új edzőn kívül égető szüksége volna még a Barcának minden poszton kiváló erőnlétű, gyors fiatal játékosokra, és ehhez el kell küldeni minden olyan játékost, aki nem gyors, nem megfelelő erőnlétű és nem fiatal, azaz: Martinezt, Gündogant, Robertót, Alonsót, Romeut, (Pedrit?), Raphinhát, Ferrant, Felixet, és amint lehet Lewát is.
Kölcsönadni Baldét és Yamalt (hogy előbbi tanuljon meg védekezni és passzolni, utóbbi pedig erősödjön és fejlessze a nálunk csak elsorvadó gyorsaságát és cselezőkészségét)
Az 1az1 helyzetekben sajnos lassúnak bizonyuló (bár egyébként jól passzoló és fejelő) Koundét el kellene cserélni Foyt-ra.
Az új Barca felállásáig játszanak a fiatalok eredménykényszer nélkül, de már az új edző korszerű fotballt meghonosító irányítása alatt.

Feast4 írta: ↑

2023.12.12. 09:18:32

Ami nálnk óriási baj és évek óta emiatt kullogunk a Real és az európai top foci után az a mentalitás:
Mentalitás, hozzáállás, szakmai felkészültség

Számomra teljesen felfoghatatlan ezeknek a tényezőknek a hiánya. Ezek az alapok alapjai ebben a sorrendben. Ha ezek nincsenek beton szilárdan az öltöző falai között, akkor minden más értelmét veszti.

Ezek hiányában semmi nem fog top szinten sikerülni. Semmilyen csapatszellem nem fog kialakulni, semmilyen taktika nem fog érvényesülni.
Ezek nélkül minden egyéb "ahogy esik úgy puffan" üzemmódban képes csak működni és ez a legkomolyabb látványossága a mi társulatunknak.
Csapat szót akartam írni, de csapat sem jöhet létre ezek nélkül és igazság szerint nincs is csapatunk.

Szomorú, de ezek hiányában totálisan felesleges bárkitől és bármitől is bármiféle javulást várni, mert ez a javulás olyan lesz, mint a rulett. Vagy bejön vagy nem. Semmi építkezés, semmi kiszámíthatóság, semmi folytonosság, hanem csak úgy lesz majd valahogy.

Barcelona 2023 december....szépen süt a nap ott is talán éppen, de holnap simán lehet szakadó eső.

Egyébként nyakamat teszem rá, hogy ott is az xG elemzések mennek totál értelmetlenül, míg a mentalitás max egy vállveregetős jelenetnél viccesen előkerül.....

A védelmek körbepasszolásával kapcsolatban szembetűnő, hogy míg a Girona rávezette a labdát a játékosainkra, és felvállalták az 1 vs 1 párharcokat, a mi részünkről ez hiányzott. Nem megyünk be párharcokba, az előttünk álló védőket nem merjük megtámadni, csak elpasszoljuk mellettük a labdát, de előre nem jutunk. Ez régóta probléma. Felállt védelem ellen egy megoldás, ha a védőket kicselezzük, és átjutunk rajtuk. De mi nem tesszük, csak annyit csinálunk, hogy továbbpasszoljuk a labdát, de ezzel még nem jutunk túl a védőkön.

Lőni legalább mostanában megpróbálunk, csak elég vérszegények az átlövéseink. Erről ugyanaz a véleményem, mint a beívelésekről. Lehet ezzel is próbálkozni, csak akkor be kell gyakorolni, meg kell tanulni rendesen.

Mindkét gólt centerből lőttük, ahogy szinte az összes gólunkat. Nagyobb jelenlétre van ott szükség, Lewandowski egyedül nem elég, főleg azóta, hogy veszített az élességéből.

Troym írta: ↑

2023.12.12. 10:42:49

safranek írta: ↑

2023.12.12. 10:22:24

Nem hiszem, hogy hatrafele kellene tekinteni. A girona, ha nem is pukkad ki, de varhatoan visszaesik, a realnak annyi serulttel nem lesz egyszeru dolga. Siman lehet a barca 1-2 a vegere szerintem, csak jobb forma es tobb elkepzeles kell.

És ez nálunk milyen okok miatt fog megjavulni?

A forma javulas ahhoz kellene, hogy a bajnoki cimert mehessen a csapat. A top4 megtartasa nem lehet gond, en errol irtam. Azert ne felejtsuk el, hogy egy hete meg az atma-t verte aranylag siman a barca. Meg a bajnoksag felenel sem jarunk, mindegyik csapatban benne van egy bukdacsolos honap. Ancelotti pl hires arrol, hogy a csapati majusban betliznek. Szoval en a bajnoki cimre siman adok meg 40% eselyt, a top4-bol valo kiszorulasra viszont 0%. A BL mas kavehaz, ott jo sorsolassal meg egy kor max.

Nagybarcelona írta: ↑

2023.12.12. 10:26:53

Ronaldinho&Barca: szerintem pedig teljesen szètesett a csapat mentálisan, taktikailag hibásan, szervezetlenül játszunk teljesen feltolt vèdelemmel naívan támadunk. Ebből következően kapjuk a gólokat, az ellenfèl ráèrősen vissza tud állni vèdekezni, ès abból támadni, ami megnehezíti a támadásainkat, majd a vèdekezèseinket is, ha meccs közben mèg jobban támadunk, ès kevèsbè koncentrálunk a vèdekezèsre.

Annyival kiegészítenélek, hogy a támadásunk is " ez a legjobb szó" agyatlan. Már többször mondtam és Lewandowski is ezért esett vissza szerintem, ész nélkül körbepasszoljuk a felállt védelmet, csinálunk 20 -50 paszt, de nem húzzuk jól szét a védelmet és vagy valaki belehébázik vagy beadjuk a három emberrel bírkózó Lewandowskiak. Ezzel egy Haalandot is megölünk.

Egyedül Gündoganon és néha Félixen látom, hogy szándékosan próbálja maga felé húzni az embereket, a többiek állva passzolgatnak, vagy nagyon minimálisat mozognak. Nem tudom figyeltétek-e már, de nekem többször szemet szúrt mostanban Gündi vagy Felix mozgatja a védőket 2-3 ember kilép velük, ehhez képest nem tud passzolni hiába elhúzott magára mindenkit, mert a mi játékosunk tuti valamelyik védekező játékos mögött állt.

Mindemellett ahogy mondod feltöllt középpálya feltollt védekezés és simán átfutnak rajtunk.

safranek írta: ↑

2023.12.12. 10:22:24

Nem hiszem, hogy hatrafele kellene tekinteni. A girona, ha nem is pukkad ki, de varhatoan visszaesik, a realnak annyi serulttel nem lesz egyszeru dolga. Siman lehet a barca 1-2 a vegere szerintem, csak jobb forma es tobb elkepzeles kell.

És ez nálunk milyen okok miatt fog megjavulni?
Mindig lesznek sérültek, Gavi és TS hosszabb ideig nem lesz, gondolom jön még 1-2, ez azért nem annyira meglepő. Onnantól hosszú esszékben olvashatjuk, hogy minden milyen jól működne, de Gavi, TS és XY sérülése ezt megakadályozza, a pad meg rövid. Úgyhogy forma oldalon nehéz mibe bízni.
Kb egyedül Frenkie, akire még ráfogható a sérülés utáni forma, a többieknek ez a valid formájuk.

Elképzelés sem olyan, hogy leveszed a boltban a felső polcról. Ennek az edzőnek és csapatnak ezek az elképzelései, amit most látunk. 2 év alatt eléggé láthatóvá vált.
Mitől változik meg minden? Egy 19 éves sérülésből felépülő brazil kölyök nem hinném, hogy alapjaiban reformálja meg a csapat játékát.

A Girona meg nem fog kipukkadni, itt-ott fog elszórni pontokat, mi többet.

Troym írta: ↑

2023.12.12. 10:18:38

Gondolom innentől a tabellán inkább hátra kéne tekinteni, még a dobogó sem reális ennek a csapat, edző, felállás kombinációnak.

Aki szerint itt valaki is kipukkad, felhívnám a figyelmét, hogy van aki kipukkadt: MI.

A száraz tények szerint 2 év alatt visszaértünk ugyanoda, 4. hely, mint célkitűzés.

Sajnos szerintem is inkább hátrafelé kellene nèzegetni, ès elsősorban a vèdelmet megszervezni. Tavaly egèsz szezonban 20, idèn már 18 bekapott gól. Már szezon vègèn nyeltük a gólokat, most ott folytatjuk, elvileg Inigoval ès Canceloval erősödtünk is. Busquets elment, de èvek óta kritizálták a vèdekezèsèt, most elvileg játszhatna ott De Jong, Gündogan, Romeu, vagy valamelyik vèdő, de valami nagyon nem akar működni. Sokszor írtam tavaly, hogy rengeteg megúszott, vagy èppen szerencsés meccset játszottunk le, amiket 1-0-kra behúztunk.
Csapatszinten is rengeteget estünk vissza, a támadásunk tavaly novembertől gyalázatos, a vèdekezèsünk májustól.

Sajnos ez visszafejlődès.

Ronaldinho&Barca: szerintem pedig teljesen szètesett a csapat mentálisan, taktikailag hibásan, szervezetlenül játszunk teljesen feltolt vèdelemmel naívan támadunk. Ebből következően kapjuk a gólokat, az ellenfèl ráèrősen vissza tud állni vèdekezni, ès abból támadni, ami megnehezíti a támadásainkat, majd a vèdekezèseinket is, ha meccs közben mèg jobban támadunk, ès kevèsbè koncentrálunk a vèdekezèsre.

Alapvető lenne amit pár hete írtam, az egèsz csapatot hátrèbb vonni, a kp-t megszervezni, a labdakihozatalban felvenni a pozíciókat.
Teljes mèrtèkben szembe megy a DNS-ünkkel ès Xavi szellemisègèvel, a teljes ès magasan törtènő labdaszerzèssel, fèlpályáig feltolt vèdelemmel. Csak akkor nem èrtem mit csodálkozunk.