Minden lépéssel egyre közelebb…
A day of recuperation with Gavi 💪 pic.twitter.com/1HQQEPRiCT
— FC Barcelona (@FCBarcelona) March 22, 2024
Martin Luther King szerintem abszolút korrekt volt ebből a szempontból. Harcolt a feketék jogaiért, ugyanakkor kritikus is volt a sajátjaival, látta, hogy miben kell javulniuk, és próbálta nevelni őket. Bárcsak ma is ilyen polgári jogi harcosok lennének az eszelős uszítók helyett.Barca_10 írta: ↑2020.06.20. 16:50:15Abban igazat adok a liberálisoknak és mindenkinek hogy minden rasszú emberből van fszfej, illetve rendes, segítőkész is. Viszont ezt a nagy egyenlőséget soha nem fogom tudni elfogadni. Rengeteg más rasszú ember él Európában és az Usában, de óriási százalékuk a gettóban a sajátjaikkal. Őket mi tartja vissza hogy ne mindig okosba’ oldják meg a dolgokat, vagy sefteljenek valamivel. Hogy mondjuk összefogjanak és a gettóból valami élhető helyet alakítsanak ki ne a drogdílerkedés menjen az utcán határok nélkül? Szép dolog a liberalizmus, de illene az érem másik oldalát is megnézni és rájönni a fehér ember miért nem akart soha velük együtt élni.
Ez is egy érdekes dolog. Mert jó dolog, ha fb-n, twitteren és hasonló helyeken fehér liberálisok a feketék, vagy más kisebbségek jogai mellett, hiszen lehet szépen lájkokat, megosztásokat gyűjteni, amitől az ember önelégült lesz, és élvezheti a saját bélgázának a szagát. De megnézném, hogy közülük melyik merne végigsétálni nyugodt szívvel vmelyik hírhedt környéken, vagy melyiknek lenne őszinte a mosolya, ha egy torzonborz, messziről bűzlő család költözne a szomszédjába.Szép dolog a liberalizmus, de illene az érem másik oldalát is megnézni és rájönni a fehér ember miért nem akart soha velük együtt élni.
Hasonlóan látom, elképesztő a kettős mérce amit alkalmaznak a legtöbb helyen. Nemcsak az USA-ban, de Európa legtöbb országában, így nálunk is, ha egy kisebbségi elkövet vmi komolyabb bűnt, a legtöbb csatorna, hírportál, újság stb. foggal-körömmel fogja titkolni az elkövető származását, ha mégis kitudódik, akkor jön a szöveg, hogy nem számít, hogy milyen bőrszíne, származása, vallása stb., hiszen minden ember egyenlő stb., tehát a szokásos sablon szövegek, amiket papagájként szajkóznak állandóan. Igen ám, de amikor fehér az "elkövető", és az "áldozat" (idézőjelbe tettem, mert nagyon sokszor messze nem igazi áldozatokról van szó, mint pl. george floyd esetében) más rasszú, akkor már bezzeg számít a bőrszín. Ha vki pedig nyilvánosan felemeli a hangját, hogy azért ez így nem teljesen korrekt, az ellen megindul a boszorkányüldözés, mert ilyenkor ugye nem érvényes a szólásszabadság. Zseniális, ahogy a liberálisok folyamatosan a saját elveiket tiporják sárba, és észre sem veszik, sőt, még büszkék is rá.Barca_10 írta: ↑2020.06.20. 12:45:42Az hogy ennyire feszült a helyzet talán köszönhető a nagy egyenlőség dumának és hogy a fehér, heteroszexuális embereket szrba sem nézik. Azzal egyetértek hogy ne legyenek úton-útfélen leköpködve a melegek, transzok, feketekék, stb, de nagyon átesett a világ a ló túloldalára.
A rasszizmusról a hozzám hasonlóan külföldön élő honfitársaink is tudnának mesélni, nem csak az a rasszizmus ha fehér van a fekete ellen.
Az meg nonszensz hogy fehérek tömegei mennek az utcára a feketék jogaiért, fordítva SOHA nem fog ilyen megtörténni, ideje lenne észbekapni.
Én akkor visszakérdezem, hogy aki csípi, miért?
Én úgy gondolom, hogy ami az USA-ban elszabadult, az sokkal pusztítóbb, mint pl. a koronavírus. Persze nem a semmiből jött, már régóta ott lappangott a társadalomban, most pedig tombol, és szerintem ezt a tüzet már nem lehet eloltani. Mostantól, ha lelőnek egy feketét -nem számít, mennyire volt indokolt- Looterék ki fognak menni az utcára törni-zúzni, verekedni, erőszakolni, gyilkolni. Nem hiszem, hogy ezt már békésen lehetne kezelni, a társadalom megosztottsága csak nőni fog, akik ma még arany középutat keresnek, azoknak is rá kell jönniük, hogy oldalt kell választaniuk. Ennek pedig nem lesz jó vége. Ha nem is most rögtön, de a közeljövőben nagyon is elképzelhetőnek tartom, hogy polgárháború robbanjon ki az USA-ban.Nero. írta: ↑2020.06.19. 23:03:46Van itt olyan aki figyelemmel követi az USA politikai életét? Nekünk magyaroknak nyilván nem a legfontosabb dolog, de azért valamilyen szinten kihatással van az egész világra hogy ki az aktuális elnök Amerikában.
2 ember közt fog eldőlni, az egyik Trump akit mindenki ismer, a másik pedig Joe Biden. 77 éves, baloldali politikus aki teljesen világosan mentális problémákkal küzd. YouTube-on rengeteg videó van arról hogy interjú közben elfelejti hogy éppen miről is beszélt. Na jelenleg úgy tűnik hogy ő lesz a befutó.
Én személy szerint csípem Trumpot, szerintem jobb lenne a világnak ha továbbra is ő maradna az elnök.
Nero. írta: ↑2020.06.19. 23:03:46Van itt olyan aki figyelemmel követi az USA politikai életét? Nekünk magyaroknak nyilván nem a legfontosabb dolog, de azért valamilyen szinten kihatással van az egész világra hogy ki az aktuális elnök Amerikában.
2 ember közt fog eldőlni, az egyik Trump akit mindenki ismer, a másik pedig Joe Biden. 77 éves, baloldali politikus aki teljesen világosan mentális problémákkal küzd. YouTube-on rengeteg videó van arról hogy interjú közben elfelejti hogy éppen miről is beszélt. Na jelenleg úgy tűnik hogy ő lesz a befutó.
Én személy szerint csípem Trumpot, szerintem jobb lenne a világnak ha továbbra is ő maradna az elnök.
világi szégyen hogy egy ilyen Elnök lehet az USA-ban, kb mindent is megmagyaráz, miért tart itt az emberiség.Nero. írta: ↑2020.06.19. 23:03:46Van itt olyan aki figyelemmel követi az USA politikai életét? Nekünk magyaroknak nyilván nem a legfontosabb dolog, de azért valamilyen szinten kihatással van az egész világra hogy ki az aktuális elnök Amerikában.
2 ember közt fog eldőlni, az egyik Trump akit mindenki ismer, a másik pedig Joe Biden. 77 éves, baloldali politikus aki teljesen világosan mentális problémákkal küzd. YouTube-on rengeteg videó van arról hogy interjú közben elfelejti hogy éppen miről is beszélt. Na jelenleg úgy tűnik hogy ő lesz a befutó.
Én személy szerint csípem Trumpot, szerintem jobb lenne a világnak ha továbbra is ő maradna az elnök.
Valoszinuleg igazad van, bar szerintem sok olyan ember van aki csak olvasgatni jar ide es arra mar nem marad ideje, hogy megfogalmazza a velemenyet.davi10 írta: ↑2020.06.19. 13:39:00Ez igaz, de aki egy fokkal igényesebb platformra vágyik, az nem fog ide csatlakozni, ha azt látja, hogy napi 2 hsz van.Jack Napier írta: ↑2020.06.19. 13:28:44En ugy latom, mindenki kezd atszokni a Facebookra ( nem csak itt mindenhol). A forumok mint az "internet demokratikus tarsalgo korei" egyre inkabb az emberek latokorenek peremere szorulnak sajnos.
Mondjuk lekopogom, csak rinyálni kellett, az utóbbi napokban kicsit visszatért az élet.
Ez igaz, de aki egy fokkal igényesebb platformra vágyik, az nem fog ide csatlakozni, ha azt látja, hogy napi 2 hsz van.Jack Napier írta: ↑2020.06.19. 13:28:44En ugy latom, mindenki kezd atszokni a Facebookra ( nem csak itt mindenhol). A forumok mint az "internet demokratikus tarsalgo korei" egyre inkabb az emberek latokorenek peremere szorulnak sajnos.
En ugy latom, mindenki kezd atszokni a Facebookra ( nem csak itt mindenhol). A forumok mint az "internet demokratikus tarsalgo korei" egyre inkabb az emberek latokorenek peremere szorulnak sajnos.visca el barca írta: ↑2020.06.14. 19:54:23Mi lett ezzel a forummal? Regen annyi hsz volt h nem gyoztem olvasni, most meg van napi 2, azok is noname emberektol. Tegnap is 3 honap utan meccs es van 5 hsz...
A 11-es előtt kioszthatott volna 2 sárgát is egy akción belül az ellenfélnek, nem beszélve Piqué letalpalásáról, máshol ez simán piros a VAR alapján.
Elnézést kérek nem úgy gondoltam ezt megfogalmazni, hogy ez a VAR hibája. Hanem úgy gondolom, hogy ez egy eleme annak a folyamatnak és jelenségnek, hogy a foci már csak a pénzről szólMichaaBee írta: ↑2020.06.16. 12:47:50Azért szerintem kicsit erős a VAR-ra fogni. Változnak az idők, változik a világ és változik mindenkinek az érdeklődése. A fiatalabb generációk nem ilyen fórumokon élik ki az online közösségi életüket már, az öregebbeknek pedig vannak fontosabb dolgaik és egy másik fociért rajongtak 15 éve. De maradjunk annyiban, hogy semelyik BL-döntőben soha nem azok a feltételek voltak, mint lent a grundon. Soha nem az volt a varázsa a BL-nek, hogy két PET palack a kapufa és bebőrözheted a legjobb haverodat. A VAR-tól csak igazságosabb lett a csúcsfoci, de semmivel sem lett rosszabb a fehérorosz bajnokság attól, hogy a spanyol bajnokság egy kicsit fairebb lett.Initom írta: ↑2020.06.16. 10:02:35Nálam is amúgy az a jelenség dominál, hogy egyszerűen elvesztette a varázsát a futball. A legvisszataszítóbb tulajdonsága számomra az, hogy már CSAK a pénzről szól. A VAR-al megteremtődött továbbá a különbség azon bajnokságok között ahol van pénz illetve ott ahol nincs pénz. Már nem ugyan azon feltételekkel megy ki egy srác focizni a "grundra" mint Messi és Ronaldo a BL-döntőben, ez pedig sokat elvesz számomra az élményből.
Azért szerintem kicsit erős a VAR-ra fogni. Változnak az idők, változik a világ és változik mindenkinek az érdeklődése. A fiatalabb generációk nem ilyen fórumokon élik ki az online közösségi életüket már, az öregebbeknek pedig vannak fontosabb dolgaik és egy másik fociért rajongtak 15 éve. De maradjunk annyiban, hogy semelyik BL-döntőben soha nem azok a feltételek voltak, mint lent a grundon. Soha nem az volt a varázsa a BL-nek, hogy két PET palack a kapufa és bebőrözheted a legjobb haverodat. A VAR-tól csak igazságosabb lett a csúcsfoci, de semmivel sem lett rosszabb a fehérorosz bajnokság attól, hogy a spanyol bajnokság egy kicsit fairebb lett.Initom írta: ↑2020.06.16. 10:02:35Nálam is amúgy az a jelenség dominál, hogy egyszerűen elvesztette a varázsát a futball. A legvisszataszítóbb tulajdonsága számomra az, hogy már CSAK a pénzről szól. A VAR-al megteremtődött továbbá a különbség azon bajnokságok között ahol van pénz illetve ott ahol nincs pénz. Már nem ugyan azon feltételekkel megy ki egy srác focizni a "grundra" mint Messi és Ronaldo a BL-döntőben, ez pedig sokat elvesz számomra az élményből.