Minden lépéssel egyre közelebb…
A day of recuperation with Gavi 💪 pic.twitter.com/1HQQEPRiCT
— FC Barcelona (@FCBarcelona) March 22, 2024
csababarca írta: ↑2021.01.11. 22:06:15És ez miben érint minket, “hogy” dumálnak?
Az nem számít, hogy a gyógyegér Szijjártó szólogat be nonstop, vagy Orbán a kossuth rádióban mutogat nyugatra állandóan, de ha ránk egy rossz szót mondanak, akkor jajj nekünk?!
Vagy az rendben volt, hogy Lázár kiment Bécsbe egy “bemutató” videót forgatni?”, lejáratva Bécs városát?
Az kb olyan volt mint ha idejönne egy amerikai és a hős utca alapján ítélné meg Budapestet, vagy Kőbánya alapján.
Bírom az ilyen önérzetességet, hogy ránk ne mondjanak semmit, de mi kategorizálunk, meg mutogatunk nyugatra hogy ott mi van bezzeg.
Amerika ugyanúgy állt hozzánk az Obama éra alatt meg Trump alatt is, és ez nem fog változni, porszem vagyunk a gépezetben.
És ez miben érint minket, “hogy” dumálnak?
Talán mert azok a diktátorok nem sértették meg az érintett oldalak szabályzatát napi szinten (amit mindannyian elfogadtunk a regisztrációkor)? Esetleg mert ők nem uszítanak azon keresztül több millió embert agresszióra? Csak így első tippre.Nero. írta: ↑2021.01.11. 20:51:17Nem, ebben valóban benne volt mert már hetek óta hergelte a népet, de azt nem értem hogy ha őt törlik, akkor ilyen iráni diktátorok meg társai miért maradhatnak?dévid villa írta: ↑2021.01.11. 20:45:05Nekem eddig nem volt problémám a Trumppal, de a jelenlegi helyzetben ne mentegessük már örüljön az ürge, ha annyival megússza ezt, hogy törölték a Twitterét.
Nincs torz képük szerintem. Ránk akarják erőltetni ezeket az új progresszív “gondolkodást.” Pl. hogy merészeljük nem beengedni a migránsokat, stb.
Nem, ebben valóban benne volt mert már hetek óta hergelte a népet, de azt nem értem hogy ha őt törlik, akkor ilyen iráni diktátorok meg társai miért maradhatnak?dévid villa írta: ↑2021.01.11. 20:45:05Nekem eddig nem volt problémám a Trumppal, de a jelenlegi helyzetben ne mentegessük már örüljön az ürge, ha annyival megússza ezt, hogy törölték a Twitterét.
https://www.google.co.uk/amp/s/www.expr ... -video/ampVeidt_madridista írta: ↑2021.01.11. 19:38:46Most arról a művészetről van szó, ami az üres festővászonba is belemagyarázza a rejtett értelmet? Hagyjuk már a baromságot. Be kell vallani szépen, hogy a szépművészeti múzeum társadalompolitikai ügyekben foglal állást. Nem kell kőművesnek lenni ahhoz, hogy lássad, ha ferde egy fal.
Kismillió éve egy betűt nem írtam, de ezt már nem bírom. Amiket a művészetről írsz, sugározza rólad, hogy kicsit se konyítasz hozzá. Számtalan alapon, számtalan megközelítésből és számtalan okból ki lehet állítani még egy tök hétköznapi tárgyat is úgy, hogy az adekvát legyen egy múzeumban/kiállító helyen/olyan intézményben, ahol egy kiállított tárgyat műtárgyként értelmezünk. És van egy rakás, köznapi értelemben vett műtárgy (pl festmény), aminek semmilyen művészi értéke nincs. De nagyjából arról van szó nálad, hogy az igazságot magasról letojod, az a fontos, hogy megmagyarázd, hogy igazad legyen. Ehhez még úgy is teszel, mintha értenél valamihez, amihez nem is, és saját magad meghúzod benne a SZAKMAI mércét.Veidt_madridista írta: ↑2021.01.10. 20:38:04Annak, hogy mit állítanak ki egy múzeumban, semmi köze a művészi szabadsághoz, az egy kulturális dolog és legfőképp egy szakmai döntés. És ezzel van a gond is. Nem kell az álnaivitás, mindenki tudja, hogy nem szakmai alapon állították ki a képet.
Én annnyira nem kenem a festményeket, szóval ez bitzon kijelenthető, hogy a téma, és a kvitelezés nem elég érdekes, tehát kizárólag propaganda lehet? De zsír ha rajtam kívül mindenki elég felkészült a témában, és "tudják"...Veidt_madridista írta: ↑2021.01.10. 20:38:04
Annak, hogy mit állítanak ki egy múzeumban, semmi köze a művészi szabadsághoz, az egy kulturális dolog és legfőképp egy szakmai döntés. És ezzel van a gond is. Nem kell az álnaivitás, mindenki tudja, hogy nem szakmai alapon állították ki a képet.
A Da Vinci kódról is sokan elhitték, hogy az egyház titkolja Krisztus vérvonalát, akkor vegyük elő Dann Brownt hogy "ilyet többet ne csinálj!"Veidt_madridista írta: ↑2021.01.10. 20:38:04Írtam, hogy kering ezzel kapcsolatosan egy konteó. Ami egyébként hatalmas hülyeség, hiszen a korbabeli leírások és ábrázolások egyértelműen cáfolják.
Annak, hogy mit állítanak ki egy múzeumban, semmi köze a művészi szabadsághoz, az egy kulturális dolog és legfőképp egy szakmai döntés. És ezzel van a gond is. Nem kell az álnaivitás, mindenki tudja, hogy nem szakmai alapon állították ki a képet.
Írtam, hogy kering ezzel kapcsolatosan egy konteó. Ami egyébként hatalmas hülyeség, hiszen a korbabeli leírások és ábrázolások egyértelműen cáfolják.Atlantis írta: ↑2021.01.08. 17:55:14Amúgy a hapsi sem szimplán lefestette feketének:
His video Synapse (2004) was developed as a part of his “Black Beethoven” series, which explores the myth of Ludwig von Beethoven being black, as he had Moorish ancestry. In the work, Adkins presents a portrait of the iconic composer that slowly morphs into that of a young black man with short dreadlocks and back again. The repeated transformation of the image conveys Adkins’s unwillingness to settle the debate on Beethoven’s race. He explained, “I hope to generate a sense of seeking in the audience…. You can then fill in the gaps and participate in history in your own way."
"Az egy dolog, hogy egy retard ennek ellenére csinál róla egy alternatív valóságot bemutató festményt, a művészi szabadságba belefér."
Jézus egy misztikus történelmi személy, és nem csak a fehér emberek számára bír kulturális jelentőséggel. Igen, ebben az esetben teljesen megértem, hogy egyes kultúrák a saját képükre formálják, hogy könnyebben azonosulni lehessen vele. Beethoven azonban a modern korban élt, számos korabeli leírás és ábrázolás bizonyítja, hogy fehér volt. Kulturálisan sincsen semmi köze a feketékhez. Az egy dolog, hogy egy retard ennek ellenére csinál róla egy alternatív valóságot bemutató festményt, a művészi szabadságba belefér. Az egy másik dolog, hogy ezt a BLM később felkarolja, meg hogy twitteres konteók születnek róla. Ez simán emberi hülyeség. Na de az, hogy ezt ki is állítják a szépművészeti múzeumban, már egy egészen más szint. Egyértelmű politikai propaganda, aminek már a történelem és a valóság sem szab határokat.
bennem már tuti ott van a csipsz, azért maradok tudatlan.
"Adkins' video 'Synapse' was developed as a part of his 'Black Beethoven' series, which explores the myth of Ludwig von Beethoven being black"Veidt_madridista írta: ↑2021.01.08. 14:12:00
Hát én ezen például jót röhögtem: https://www.rt.com/op-ed/510143-beethov ... 250-black/
És ezt a förmedvényt a brüsszeli szépművészeti múzeumban állították ki.
És az belefér, hogy Jézus tökéletes kaukázusi emberként van ábrázolva, miközben valószínűleg jelenleg a határon sem engednénk be olyan arab feje volna?Veidt_madridista írta: ↑2021.01.08. 14:12:00Hát én ezen például jót röhögtem: https://www.rt.com/op-ed/510143-beethov ... 250-black/
És ezt a förmedvényt a brüsszeli szépművészeti múzeumban állították ki.
ideális esetben egy filmre igaz ez: "You can then fill in the gaps and participate in history in your own way.".Veidt_madridista írta: ↑2021.01.08. 14:12:00Hát én ezen például jót röhögtem: https://www.rt.com/op-ed/510143-beethov ... 250-black/
És ezt a förmedvényt a brüsszeli szépművészeti múzeumban állították ki.
Hát én ezen például jót röhögtem: https://www.rt.com/op-ed/510143-beethov ... 250-black/
Iszonyatosan tudatlan vagy... hogy lenne már csipp benne? 5g-vel van sugározva és eleve attól nőnek ilyen nagyra. A wifi és a felhő világában nem értem miért hiszi el bárki, hogy fizikailag is csipp kell ahhoz, hogy követni tdujanak...csababarca írta: ↑2021.01.08. 13:22:56bizony mondom néktek, chip van a zöldségekben, én bizony nem eszek ilyeneket.
még a végén meleg leszek a sok karfioltól.
Atlantis írta: ↑2021.01.08. 13:20:29Amúgy azt hallottátok, hogy az FDA arra akarja kényszeríteni az amerikaiakat, hogy zöldségeket egyenek? Ez tuti a hülye balos mainstream média és a vega lobbi összefogása miatt van:
https://www.youtube.com/watch?v=BOyebcrVWb4
igazából tényleg vicces random videókhoz hülyeségeket írni
Amíg nincs meg az átoltottság, kellenek a korlátozások.Nero. írta: ↑2021.01.08. 12:36:55https://twitter.com/gmb/status/1347443142308540416?s=21
Anglia legnézettebb reggeli talk showjában (nem tudom mi a pontos megnevezése ennek a szennynek) arról van szó hogy mi lenne ha megjutalmaznák azokat akik feldobják a szomszédaikat
De minden rendben van, ne foglalkozzatok a politikával meg ilyenekkel
Közben látom Orbán továbbra is maximum 8ig enged ki titeket Ez is rendben van gondolom
Atya úristen! Egy talkshowban feltettek egy kérdést. Mindenki meneküljön, itt a világ vége. Remélem a töriórákon sem szoktak már beszélni a holokausztról, mert a végén még megidézik Hitler szellemét...
Amúgy ezen gondolkodtunk egyik ismerősömmel pár napja, hogy az este 8 órás korlátozást nem értjük.
Hol mondtam azt hogy itt jobb a helyzet a korlátozásokkal kapcsolatban és hol mondtam hogy külföldön kánaán lenne?MQuCsabi írta: ↑2021.01.08. 12:46:22Én úgy tudom Londonban pl sehová nincs átjárás, tehát nem értem a gúnyos megjegyzést. Ezek amúgy mire jók?
Mondom ezt úgy, hogy abszolút nem tartom ésszerűnek a kijárásit.
Viszont az, hogy állandóan úgy nyilatkoztatsz ki dolgokat Nero, mintha külföld a kánaán lenne, az baromi visszatetsző. És, aki nem burokban él, tudja is, hogy nem is igaz.. . Nem értem a stílusodat