Ez elég ahhoz, hogy Budapest Olimpiát rendezhessen, mivel Mo. egy fejlett ország és mint mondtam a világon a 23. legfejlettebb. Igenis a PR gépezet bőven el kellene Mo.-nakVito írta:a tendencia egyértelmű: vagy fejlett országokban rendeznek olimpiát píárból,Budapest emiatt esélytelen.
ennyi pontosan elég egy olimpia rendezéséhez!bowlinggolyo írta:Brazíliának van honnan feljönnie, az h most az 5 leggyorsabban fejlődő országok egyike...
Az igaz, h a magyar gazdaság jelen pillanatban labilis, de ha sikerül az IMF-el megegyezni akkor ez nem mondható el az országról és nem hiába van ott Mo. a G30ban igaz a 23. helyen, de mégis csak a világ 23. legfejlettebb országa.Vito írta:abban egyet tudok érteni, hogy Rio infrastruktúrája rosszabb, mint a mienk, de ott van jelen és van jövő. brazília gazdasága az 5 leggyorsabban fejlődő gazdaságok egyike, aminél több nem is kell a befektetőknek. a londoni olimpia sem (csak) állami pénzből van, a befektetőknek pedig nem jelent gondot pár évet várni, ha másra nem, bankgaranciának megteszi. Magyarország nem piac, labilis a gazdaság, nagy a korrupció. Az Orbános rész bullshit. mármint az, hogy mit írnak róla a külföldi újságírók.
abban egyet tudok érteni, hogy Rio infrastruktúrája rosszabb, mint a mienk, de ott van jelen és van jövő. brazília gazdasága az 5 leggyorsabban fejlődő gazdaságok egyike, aminél több nem is kell a befektetőknek. a londoni olimpia sem (csak) állami pénzből van, a befektetőknek pedig nem jelent gondot pár évet várni, ha másra nem, bankgaranciának megteszi. Magyarország nem piac, labilis a gazdaság, nagy a korrupció. Az Orbános rész bullshit. mármint az, hogy mit írnak róla a külföldi újságírók.bowlinggolyo írta:
Ez az összeg nem a fele a költség vetésnek hanem a negyede, de nem ezért nem rendezünk olimpiát. Az infrastruktúra pedig sokkal jobb mint pl Rio-ban. Valamint a város simán képes lenne eltartani azt a plusz embert meg lenne hozzá a kellő alapanyag és befektetés. Jelen pillanatban nem a helynek a problémája miatt nem rendezünk olimpiát, hanem az ország megítélése miatt.Elég csak egy külföldi újságot a kezünkbe venni és abban elolvasni az általános jellemzést Mo.-ról és a vezetésről, csak 1 olyat ami elég fontos. Európa legveszélyesebb emberének Orbán Viktort tartják.Ezen jó lenne elgondolkodni és ha kitisztulnak a fejek odafent, akk majd lehet beszélni, h szeretnénk olimpiát és reális esélyünk van arra, h mi legyünk a rendező ország.
érthetetlen!
Ez az összeg nem a fele a költség vetésnek hanem a negyede, de nem ezért nem rendezünk olimpiát. Az infrastruktúra pedig sokkal jobb mint pl Rio-ban. Valamint a város simán képes lenne eltartani azt a plusz embert meg lenne hozzá a kellő alapanyag és befektetés. Jelen pillanatban nem a helynek a problémája miatt nem rendezünk olimpiát, hanem az ország megítélése miatt.Elég csak egy külföldi újságot a kezünkbe venni és abban elolvasni az általános jellemzést Mo.-ról és a vezetésről, csak 1 olyat ami elég fontos. Európa legveszélyesebb emberének Orbán Viktort tartják.Drigo írta:London 5200 mrd forintot költött az Olimpiára, ez a magyar éves költségvetés fele, ezt csak arra, hogy miért nem rendezünk Olimpiát
Ezen jó lenne elgondolkodni és ha kitisztulnak a fejek odafent, akk majd lehet beszélni, h szeretnénk olimpiát és reális esélyünk van arra, h mi legyünk a rendező ország.Nem tudom ez mikor adat, de tegnap az volt a híradóban, hogy 5200 mrd forint a tényleges költség, ami 6x(!!!) annyi, mint amennyivel előzetesen kalkuláltak.Bob_Marley írta:Wikiről kigyűjtve:
Mindezek tetejében a hölgy azt is közölte, hogy az esetlegesen felmerülő mellékköltségekre még ezen kívül 2,7 milliárd £-ot lenne ajánlatos fordítani, a biztonsági és rendőri intézkedések előreláthatólag 600 millió £, a brit ÁFA (VAT) újabb 800 millió £, míg a paralimpiai játékok közel 400 millió £ összeget tesznek majd ki. Ezek alapján, beleértve a játékok költségvetését és a brit főváros keleti részének felfejlesztését, a játékok megrendezésének teljes költsége 9,345 milliárd £ körül mozog (ez nagyjából 3270 milliárd forint összegnek felel meg)
barca99 írta:Azért az, hogy Bob beidézi magát, majd megerősíti, hogy sok mindenben egyet ért magával...
Ezen én is jót derültem.barca99 írta:Azért az, hogy Bob beidézi magát, majd megerősíti, hogy sok mindenben egyet ért magával...
Kétszer idézi be saját magát, éppen ezért többes számban beszél saját magáról. Összegezve, Bob három véleménye teljesen összhangban van, ezt nevezem harmóniának.barca99 írta:Azért az, hogy Bob beidézi magát, majd megerősíti, hogy sok mindenben egyet ért magával...
Azért egy foci EB kicsit más kaliber. A legnagyobb gond nem is a sportlétesítmények hiánya lenne,bár itt is bőven vannak hiányosságok.visca el barca írta:azok után hogy ukrajna eb-t rendezhetett, szerintem abszolut nem irrealis egy budapesti olimpia.
igaz, hogy nagyjabol egy létesitmeny sincs (na jó, margitszigeten a vizes cuccokat meg lehetne oldani), de sztem oriasi lenne.
Ezzel is részben egyet értek, a politikai nyomásos dolgo egyértelmű, hogy nézett volna ki, hogy Budapest előbb kap Olimpiát mint Moszkva.....Hruscsov főbe is lőtte volna magát.bowlinggolyo írta:........
De sajnos látni kell, nagyon meghatározó, világviszonylatban is óriási népszerűségnek örvendő sportágakban nem vagyunk ott, erre írtam hogy itt is politika presztízs s ezer összetevő miatt a vezető országoknak lételeme, hogy ezeket a sportágakat ők vigyék.Természetesen hogy azért szerencsére, a magyar szakemberek megtalálják a tehetségeket, s oda-oda kerülünk, pl lsd Lólengés "magyar" szám, vissza is kerültünk a világ tetejére, s úszásban is azért tudjuk valamennyire tartani a lépést, mert vannak olyan edzőink.De látni kell, hogy az igazán sikeres sportágainkban Kajak-Kenu, birkózás, vívás stb nincs konkurencia, s a világot "nem érdekli". 
Igazából szerintem a legnagyobb probléma, hogy mi miért nem rendeztünk Olimpiát, az a politikában található ugye úgy volt h az '56os olimpiát mi rendezhetjük (ezért épült részben a Népstadion), de a politikai éra miatt nem volt rá lehetőségünk. Az egyértelmű, hogy a magyarok az Olimpiákon erőn felül teljesítenek, Sydneyre visszaemlékezve ott is amit műveltek vagy Athénban, de az ideit már teljesen másképpen tudom értékelni, nem gyerek fejjel. Egy olyan sportban lettünk elsők, amibe szinte 0 pénzt rak az állam és szerintem igenis az ő valamint a multik hibája az ahol tart a világ. Érdekes módon Amerikában el lehet adni a Head & Shoulders Phelps-szel vagy a Pumát Bolttal, itthon miért ne lehetne eladni egy Arena-t Cseh Lacival vagy éppen az Adidas-t a birkózókkal, cselgáncsozókkal a sikereket szajkózva. Szerintem sokkal több gyerek gondolna arra, hogy nem is focizni kellene mennem hanem vívni vagy cselgáncsozni, mert ezt láttam és sikeres lehetek benne. És bárki bármit mondd a sportgyártó cégeknek ugyan úgy megérné, mert nem feltétlenül azért veszik meg az emberek ezeket a dolgokat mert h ő volt a tvben hanem mert a márka az márka. Sokkal kevesebb focis reklámot és sokkal több siker sportágat szeretnék látni a tv-ben, de sajnos ez csak egy utópisztikus álom számomra :SBob_Marley írta:Összegezve, egyértelmű többet kellene áldozni a sportra, de így is erőn felüli amit bemutat(t)unk az Olimpiákon.
Pl ugye az egy főre jutó eredmények stb, de vehetem azt is, hogy elpoénkodtam vele tegnap is, meg ugye teljesen szürreális elképzelés, hogy Budapest Olimpiát rendezzen, pedig az eredmények alapján, ez nem egy vágyálom, most is az éremtáblázat első 13 országából 2 azaz 2 ország nem rendezett Olimpiát, mi és a kazahok!!!!És 0 felé konvergál az esélye, hogy valaha is fogunk, s be kell látni a sport egy óriási üzlet, s ez is jellemzi, hogy eredményekben hol tartunk, ahhoz képest, hogy unbloc az ország hol tart.
Bob_Marley írta:Azért ezen pontosítanék.
A fociban rengeteg a szponzori pénz, abból keresnek jóval többet a focisták, illetve jóval nagyobb a reklámja.
Az állami pénz elosztása meg mindig vitatéma lesz, de pl gazdasági szempontból is jobban megéri befektetni a fociba, mint mondjuk teszem azt birkózás
Lsd egy Debrecen bejut a BL-be annyi pénzt kap, amennyit szerintem 20 év alatt nem keres az össz-birkózó a világon.
Lehetne jóval többet ölni a sportba, de se a focira se más sportágra (más szférákról meg nem is beszélve) nincs pénz, viszont erős túlzásnak, illetve alap rögeszmének tartom a magyar emberekben, hogy de bezzeg a falábú focisták kapják a milliókat.Sportok közül a legnagyobb népszerűséggel bíró játék, a legnagyobb reklámfelület a sportok közül, persze hogy ha magáncég tulajdonos vagyok hova fektetek be???Cselgáncsba, vagy fociba???Szomorú, de egy jóval gyengébb eredmény is jóval jobb befektetés (arról meg nem beszélek, hogy a fociban lehet a legjobban mosni a pénzt...de ez egy másik téma)
Állami pénzekből szintén ez van.Gondolj bele, egy sima EU bajnokság mekkora bevételt jelent az államnak ha fociról van szó, míg mondjuk egy úszó EB mekkora bevétel.
És pl hiába a nagy tervek stadion sem épül jó ideje, de úgy un bloc tényleg siralmas a magyar sport helyzete, s aki benne van csak az tudja igazán.
S a sport ma az egyik legnagyobb "iparág", politikailag, üzletileg minden tekintetben nagyon fontos, nem hiába a jelentős sportágakban a világ vezető országok vannak a mézes bödön körül.Nagyon csúnyát fogok mondani, de rajtunk kívül pl a lőtéri kutyát nem érdekli egy kajak-kenu (pedig ugyanazt az aranyérmet adják oda) gondolj bele, egy 3ik számú amerikai atléta keres annyit, mint szerintem az egész kajak csapatunk, nézettségben is összehasonlíthatatlan a kettő, világ reklámban is.
Így ahogy Eazzy is írta felértékelődik, hogy hol tartunk eredményességben, ezért pl egy Vajda 6ik helynek is ugyanúgy kell örülni, mert a kajakosok ugyanúgy szenvednek, se pénz, se öltöző, se edző, de azért a közvélemény elvár 4 aranyat.... (attól függetlenül, hogy Vajda tényleg tud nyilatkozni
Szerk: viszont szerintem ez az Olimpia megint jót tehet, mert talán megint több gyerek kezd el vívni (én még mindig iszonyat le vagyok döbbenve, hogy egy ilyen sikersportágban 4 azaz 4 embert tudunk kijuttatni az Olimpiára...) birkózni, cselgáncsozni, asztaliteniszezni, stb....
Mert pl reklámra visszatérve, hány gyerek akar ma inkább Dzsudzsák Balázs lenni mint mondjuk Lőrincz Tamás????Jó példa 1-2 sport népszerűségére hazánkban, hogy a saját sportolónk Hedvigre azt hittük férfi
Egyet értek veletek sok mindenben, pl politikai hozzáállás, de ne felejtsünk el dolgokat, egyszerűen a sportra nincsen pénz nálunk.És csak hangsúlyozni tudom, hogy nagyon el vagyunk kényeztetve, s ha reális akarok lenne, akkor az éremtáblázaton nem ott a helyünk ahol zártunk (és kit érdekel?ott vagyunkBob_Marley írta: Ez nem helyes, erre írtam sport-politika-üzlet órákig lehetne erről értekezni ismét csak csúnyát mondok, de egy Módos Péterre lehet 1 év múlva senki sem fog emlékezni, pedig nem az hogy megérdemelné, de kötelezően kijárna neki, s akkor olyanokról, akik nem szereztek érmet már nem is beszélek, ez mondjuk egy rossz alapfelfogás szerintem, mert tényleg látni kell olyan szinten "iparág" a sport, s annyira sokat fektetnek be más helyeken, hogy minden egyes pontszerzőt, kijutót meg kell becsülni.Mert 0 pénzből várja el mindenki hogy eredmény legyen, s nem annyira népszerű sportágakban már egy dobogó is simán a feledés homályába kerül.S bizton mondhatom 1-1 Olimpia túlélés nem egy sportágunknak, hogy megmaradjon a térképen, mert tényleg elapad az összes támogatás ha nincs eredmény, gonosz, s aljas egy világ ez, de így működik.
pénzre visszatérve, pl az NBC 4,4 milliárd !!!!!! dollárt fizet a közvetítésekért a 2020as Olimpiáig, csak egy adalék hol mennyit áldoznak, s mekkora pénzek mozognak.
) Egyszerűen körülöttünk olyan pénzeket ölnek a sportágakba, amihez hozzászagolni sem tudunk, tegnap pl az említett több mint 110 milliárd forint jött össze a lottós sztoriból a brit sportnak.110 MILLIÁRD forint. ).S ha nagyon őszinte vagyok, cselgáncs, birkózás de még a vízilabdát is ideveszem, nem "nézőbarát" sportok.Gyakorlatilag az első kettőben a 60-85 kgig van valami esemény, azon kívül szinte semmi (partel helyzet fél perc az kb birkózásban is a legnagyobb izgalom), vízilabdában, meg ugye a víz alatt nem látunk semmit mi folyik, a felszínen meg, passz-síp, passz-síp, bepassz centernek-síp és kiállítás vagy kontra.Egy Olimpia varázsa többek között az is, hogy Mari néni kapálás közben hallgatja a szokásos Kossuth Rádiót és ezt kapja 0-24ig, s utána odaül az ember minden eseményhez, olyanhoz is ahol pl mint említettem azt hisszük Hedvig egy férfi Odaülünk, mert ez az Olimpia, egy ünnep, a sport ünnepe, ahol minden náció, minden sportolója ott van, s csodákat, kudarcokat, IZGALMAKAT lát az ember, s mai felgyorsult világ egyik alapja, erre vannak kiéhezve az emberek (én pl ezzel nem értek egyet!) s mindenki átérzi, mert ez nyomatják is, meg ugye 4 évente van, óriási várakozás, s elönt egy vágy, hogy bármi van magyar versenyző indul??Igen, akkor nézem szurkolok neki, mert én is magyar vagyok, s ez egy természetese folyamat, de egy VB/EB-nek nincs ilyen hangulata, nem is lehet, s a TV-nek a lételeme a nézettség, s nem lehet eladni sok sportágat, sajnos. De úgy ugráltunk egymásba nyakába Lékai góljánál mint a gyerekek. Pedig még közvetítésre is nagyon látványos sport, őszinte, mégis taktikus, technika az elsődleges, folyamat benne van a siker-kudarc közti mezsgye, s mégse nagyon van felkapva 
Ma reggel hallgattam a Morning Show-t, és vendég volt Berki Krisztián. Miután elment, szóba jött az Olimpia, és hogy milyen nagy sikereket értünk el. Balázsék meg mondták, hogy kicsit gusztustalan, hogy az aranyérmek után mindenki pózolni szeretne a győztes oldalán, hogy igen, mi támogattuk, a mi fiúnk, stb stb, eddig meg egy büdös szó sem esett róla, és olyan körülmények között kellett felkészülniük, ami nem egy olimpiai bajnokhoz méltó...egyből megpróbálják belekeverni a politikát, mintha ez az egész ország sikere lenne. Közben meg a K-2 1000 méteres győztes páros egyik tagját két éve még a barátai támogatták anyagilag, hogy el tudjon járni edzésre, meg tudja csinálni az edzéseket...És ezek után majd a vezető politikusok meg ott fognak pózolni fülig érő szájjal, átkarolva az aranyérmeseket...és ez nem jelenlegi probléma...a focin kívül soha, semmi sem volt megfelelően finanszírozva ebben az országban...bowlinggolyo írta:
Ezt áthozom ide, mert nem fér meg az olimpia topicban.
Az meg már igen a kormány és a mindenkori vezetés hibája, hogy az egykori érmeseik a megélhetésért küzdenek mint pl Csollány szilveszter, aki az Akácfa kocsmában pultos. Az meg, hogy mennyi pénzt adnak szerintem teljesen jogos, most ki lehet térni, h az amcsik bezzeg csak 5 millát kapnak 1 aranyért, de nekik a havi fizetésük közel sincs a hazai élsportolókéhoz. Elsősorban a kormánynak nem az olimpiák után kellene megmutatni, hogy mennyire " támogatják" a sportot, hanem folyamatos támogatásokkal minimum olyan szinten, mint a szociális hálóban képviseltetik magukat a munkanélküliek.
Ezt áthozom ide, mert nem fér meg az olimpia topicban.recrea írta:A kormányról, meg a pénz elosztásáról már ne is beszéljünk, kirakat emberek, tömik a zsebüket, kiállnak vigyorgó képpel a kamerák elé, gratulálva magyar sportolóknak, kajak aranyosok meg télen patkányok között edzenek, olimpiai egykori érmesek meg a megélhetésért küzdenek. A körülmények meg a pénz alapján kb. az osztrákok idei szereplése lenne a reális, örülhetünk, h vannak lelkes és hozzáértő sport szakemberek az országban, akik nem a pénzért csinálják azt, amit. Valaki meg pénzrét csinálja azt, amihez nem ért, hányinger komolyan mondom.
jaja, thxmessideco írta:Te rajzoltad? Ha igen, gratulálok
Drigo a hsz-en kapta fel a vizet...legalábbis szerintem... ugyanis a feltöréses dolgokból kifolyólag írtam valamit, amit szerintem(sokan) rosszul értelmeztek... ugyanis én csak azt írtam le, amit pont aktuális helyzetként rengeteg más fórumon, oldalon híradóztak, magyarul a "mi" oldalunk feltörése egy volt a nagyon sokból... de az aktuális topikban írtam még egy komit, amiből kiderülsjd írta:Viszont mi volt ez a törölt hsz + Drigo "dühöngése"?
