Minden lépéssel egyre közelebb…
A day of recuperation with Gavi 💪 pic.twitter.com/1HQQEPRiCT
— FC Barcelona (@FCBarcelona) March 22, 2024
A key pass azért nem ugyanazt jelenti, még ha ebbe a nagyobb halmazba is tartozik, és ide kerül beírásra. Egy key passz lehet egy ötletes előrepassz is a középpályán, amiből később lesz valami még 3 értintéssel. Szerintem ennél magasabb, direktebb szint, ha valaki belöbböli a lasztit a támadó lábára, aztán egyedü szemben a kapussal rúg egy luftot/fölét. Erre azt szokás mondani, hogy gólpassz értékű, de a szlengben, informális közegben simán használjek ezt úgy, pláne a meccs hevében, hogy "már adott vagy 3 gólpasszt, csak a béna Torres kihagyta" simán megszokott.csababarca írta: ↑2022.12.02. 13:36:13annak az a neve, hogy key pass/kulcspassz, így lehet megtalálni a statisztikai oldalakon.
amivel a bajom szokott lenni, azok az ilyen jellegű fogalmazások:
"temérdek gólpassz és gól" pl Gavi esetében nem egyszer írtatok ilyeneket.
aztán megnézed a statisztikát, és akkor köszönőviszonyban sincs a száraz tény ezzel.
erre értem az ajnározást, nem arra, hogy neked személy szerint tetszik a játéka.
valaki Casemiro-ért is rajongani tud, különbözőek vagyunk.
szerintem nem kötözködtem, egyszerűen tettél egy nem helytálló megállapítást, ami véleményem szerint nem helytálló.
erre hívtam fel a figyelmet.
ezt a továbbiakban is megfogom tenni, ha teszel egy olyan összehasonlítást, mint legutóbb.
lehet ignorálni, az már a Te döntésed.
btw, elfogadom, hogy Te ilyen lelkesedőbb típus van, nincs ezzel baj. de fogadd el az erre irányuló kritikát, mert a mi fejünkhöz is sokszor hozzávágjátok, hogy nekünk semmi sem jó.
annak az a neve, hogy key pass/kulcspassz, így lehet megtalálni a statisztikai oldalakon.bence0330 írta: ↑2022.12.02. 13:16:47
Oké, de a kötözködés és a vélemény közt szerintem elég jelentős különbség van, mivel előbbi nem a témára irányul, kb mintha főznél egy vélemény szerint finom/nem finom kaját, és az lenne vele valakinek a baja, hogy ferdén van odatéve a villa és a szalvéta. Ha valaki leírja, hogy milyen jó Gavi, az a véleménye. Amúgy ő valahogy megint MVP lett a válogatottban kisgyerekként, Costa Rica ellen, nem először. Lehet vétózni a véleményt, de a többség így látta, szóval ez egy minimum valid vélemény, függetlenül a véleményezett igazságtartalmáról. Ha ez idegesít, szíved joga, de szerintem ez egy szociálisan is teljesen elfogadott dolog, mármint nem Gavi szintje, hanem hogy valakiről véleményt alkossunk, akár ajnározzuk. Bár ez szerintem túlzás, inkább ígéretesség szinten van ajnározás, a jelenére azért mérsékeltebbek a vélemények, de 18 évesen már meghatározó játékosa a csapatunknak és a válogatottnak, ami nem semmi.
Szemben a kötözködéssel, amit ignorálni fogok a jövőben, mint a singlehandedly vagy pl. a pár nappal ezelőtti gólpasszos eset a spanyolok meccsén. Mindenki érti, és ez egy közkedvelt megfogalmazás arra, hogy adott valaki egy nagy passzt, amit a béna csatár kihagyott nagy helyzetben. Igen, a hivatalos megfogalmazása gólpassz értékű, de ezt mindenki lehagyja egy informális helyzetben, többen is írtuk ezt.
A véleményedet mindig szívesen olvasom, mint az előző hozzászólásodban is a lényegi részt.
Nem magasztaltam fel őket, szerintem is pont ott vannak, ahol kell. Ettől még nagyon jól érnek a labdához, és nagyon szép a focijuk, ami 20 éve sokkal nagyobb eredményeket hozott volna, mert más volt a sebesség. Bár Ruiz azért a PSG-ben van már, és Maddison is hamar vált,és nem véletlenül van 55 misin az értéke. Nyilván elit egyik sem lesz soha a mai fociban.
Oké, de a kötözködés és a vélemény közt szerintem elég jelentős különbség van, mivel előbbi nem a témára irányul, kb mintha főznél egy vélemény szerint finom/nem finom kaját, és az lenne vele valakinek a baja, hogy ferdén van odatéve a villa és a szalvéta. Ha valaki leírja, hogy milyen jó Gavi, az a véleménye. Amúgy ő valahogy megint MVP lett a válogatottban kisgyerekként, Costa Rica ellen, nem először. Lehet vétózni a véleményt, de a többség így látta, szóval ez egy minimum valid vélemény, függetlenül a véleményezett igazságtartalmáról. Ha ez idegesít, szíved joga, de szerintem ez egy szociálisan is teljesen elfogadott dolog, mármint nem Gavi szintje, hanem hogy valakiről véleményt alkossunk, akár ajnározzuk. Bár ez szerintem túlzás, inkább ígéretesség szinten van ajnározás, a jelenére azért mérsékeltebbek a vélemények, de 18 évesen már meghatározó játékosa a csapatunknak és a válogatottnak, ami nem semmi.csababarca írta: ↑2022.12.02. 11:47:08Tanár vagyok, szeretem az egyértelmű megfogalmazásokat.bence0330 írta: ↑2022.12.02. 10:05:15Csababarca: nem tereltem. Magam számára egyértelmű volt, ahogy fogalmaztam, de elfogadom, hogy amúgy nem, de ezt már leírtam. Úgy lett volna korrekt, hogy Ronaldo, Rivaldo, Seedeorf.... és még folytatom a sort 30 névig szintű játékosok rohangálnak a pályán. Rendre belekötsz ilyen apró megfogalmazásbeli dolgokba, ami hol tényleg rosszul volt megfogalmazva, de azért szerintem érthető, hol nem is volt rosszul megfogalmazva (pl. mikor abba kötöttél bele, mikor "egyedül benntartotta a csapatot"-ot írtam, és megmagyaráztad, hogy a foci csapatjáték. Nyilván hülye vagyok, és azt gondolom, hogy a Messi vs Bilbaon Messi nyerne. Ettől még ez egy általánosan használt kifejezés, és ha kb minden nagy cikk használhatja, akkor nekem is megengedett.
És ezekből nem lényegi vita lesz, legalábbis részben, és ez fárasztó.
A tied egyébként egyértelmű volt, és persze hogy belekötöttem.
Az, hogy mi a fárasztó, arról vitatkozhatunk, neked az, ha valaki felhívja a figyelmed ezekre a csúsztatásokra, nekem az, hogy állandóan Gavi ajnározást kell olvasnom, meg ilyen random unibetes körökben felmagasztalt neveket, mint művészúr Meddison, meg Fabian Ruiz stb.
Kinek, mi.
Tanár vagyok, szeretem az egyértelmű megfogalmazásokat.bence0330 írta: ↑2022.12.02. 10:05:15Csababarca: nem tereltem. Magam számára egyértelmű volt, ahogy fogalmaztam, de elfogadom, hogy amúgy nem, de ezt már leírtam. Úgy lett volna korrekt, hogy Ronaldo, Rivaldo, Seedeorf.... és még folytatom a sort 30 névig szintű játékosok rohangálnak a pályán. Rendre belekötsz ilyen apró megfogalmazásbeli dolgokba, ami hol tényleg rosszul volt megfogalmazva, de azért szerintem érthető, hol nem is volt rosszul megfogalmazva (pl. mikor abba kötöttél bele, mikor "egyedül benntartotta a csapatot"-ot írtam, és megmagyaráztad, hogy a foci csapatjáték. Nyilván hülye vagyok, és azt gondolom, hogy a Messi vs Bilbaon Messi nyerne. Ettől még ez egy általánosan használt kifejezés, és ha kb minden nagy cikk használhatja, akkor nekem is megengedett.
És ezekből nem lényegi vita lesz, legalábbis részben, és ez fárasztó.
Azért a góllövést pont remekül lehet mérni, és Kane pont nem csak egy gólvágó, hanem másban is jeleskedik, szóval egy gólvágót azért lehet hasonlítgatni. Én meg írhattam volna még 40-et, akik szerintem 20 éve lettek volna azok. Vagy épp fordítva, akik ma remek játékosok lettek volna, de nem kiemelkedők. Patthelyzet, mivel szubjektív az egész, csak te kisebbre tartod az én véleményemet, és igaznak a sajátod, mert így gondolod.Rivaldo11 írta: ↑2022.12.01. 18:36:54Látod, Del Pierora ha dobsz egy Kane-t, az megint tévút. Képességekre az kb több szintnyi különbség. Picit olyan érzésem van, hogy fiatalabb lehetsz, és úgymond "véded ezt a mai 'mit is' ?, mert ez jutott", de hidd el, 100 emberből 90 szerint ez egy raklap szutyok a 20 -25 évvel ezelőttihez képest. Egyébként írhattam volna még vagy 40 nevet, akik akkor középszerűek vagy picit jobbak voltak, ma kb világsztár kaliberek lennének.
Most akkor döntsük el, hogy képességeket nézünk, vagy sikerességet, mert itt most keveredik a dolog, eleve akkor csak páélyafutása vége felé járó játékosokat mondhatok, ami elég igazságtalan lenne, mert teljesen leszűkül a névsor. A sikeresség nyilván kb ugyanúgy oszlik meg most mint régen, mivel ugyanazok a kupák és egyéni elismerések vannak. Akkoriban a Nedved-Sheva féle aranylabdák pl. nevetségesek voltak. Csak azokra reagálok, akiket én is láttam, mert úgy igazságos. Del Piero, Totti, Kluivert, Sheva, Seedorf így hirtelen szerintem semmi ilyen all-time téren. Remek játékosok voltak, az olaszok pl. pont ugye egyklubosok, ami miatt emelkedik a megítélésük is. Rájuk annyira nem is hoznék megfelelő embert, mert nem akkra dolog, Del Piero gólszámaira tán kéne dobnom azért egy Kane-t.Rivaldo11 írta: ↑2022.12.01. 17:51:56Ki ma a Ronaldo Rivaldo Zidane? Messi oké, de ő a történelem legjobbja. Mbappénak meg Neymarnak nagyon nagyon sok spenótot kell megennie még, hogy Ronaldo meg Rivaldo legyen. Rivaldo aranylabdás, vb dontős, és világbajnok volt annyi idősen mint most Neymar.
De nézzük pl 2000 és évek elejét, meg a 90es évek végét.
Rivaldo, Ronaldo, Romario, Batistuta, Totti, Del Piero, Maldini, Zidane, Henry, Desailly, Suker, Boban, Szavicsevics, Mijatovic, Sevcsenko, Bergkamp Kluivert , Davids meg Seedorf szaladgált a világ stadionjaiban. Ma mi a névsor?
L
Vagy az én elméletem áll, vagy pedig az, hogy rejtélyes módon ügyetlenebb emberek születtek 20 éve mint 40 éve. Ami ilyen nagy számoknál totál irreális elképzelés nekem, főleg, hogy sokkal nagyobb a merítés, több gyerek kezd el versenyszerűen focizni, több országból lehet felfedezni új zsenit. Persze mint minden mintánál, az 1-2 szélsőséget ki lehet venni, ami nálam képességben Dinho és Leo. Ilyenek jelenleg nincsenek, de korábban sem voltak. Vagy akár ilyen is van, csak sose lesz ismert, mint ahogy Dinhonak is pár éve lett csak végül. Nézd meg, milyen képességei vannak Emre Demirnek - lehet, hogy sosem lesz még csak özepes szintű játékos sem. Vagy akár van is, csak 10 év múlva derül ki. Akár Endrick is lehet ilyen, de ha csak képességet nézünk, akkor benne megvan Ronaldo, pont hozzá is hasonlítják, ha megnézed pár meccsét, láthatod, miért. (Most nem amellett érvelek, hogy vegyük meg mert a világ legjobbja lesz, nyilván azt senki nem tudja megjósolni).csababarca írta: ↑2022.12.01. 17:23:17Konkrétan azt írtad, hogy "Ronald, Rivaldo, Sneijder képességű játékosok azért rohangálnak a pályákon."
Eleve a mondat értelmezhetetlen Sneijder miatt.
Eszerint vannak ma a fociban olyan képességű játékosok, mint Ronaldo és Rivaldo voltak.
Rivaldo lehet, de szerintem olyan se.
De hogy Ronaldo képességű játékos nem szaladgál a pályákon egy sem, az viszont tuti.
Nem hogy több, egy sem.
MBappé talán a legközelebb van hozzá az említett nevek közül, de még ő is ha csak nyers képességeket nézzük, messze elmarad tőle.
Részemről lezártam ezt is, érthető és már említett okok miatt. Nem szaporítom a szót, felesleges.
Konkrétan azt írtad, hogy "Ronald, Rivaldo, Sneijder képességű játékosok azért rohangálnak a pályákon."
Nyilván nem mindenki Ronaldo és Rivaldo szintű játékos azok közül, aki felsoroltam. Mint ahogy akkor sem volt belőlük 10. A lista ahogy haladt előre, úgy ment lejjebb, és inkább a Xavi-Pirlo szintig, akik akkoriban voltak ilyen elit játékosok.csababarca írta: ↑2022.12.01. 16:58:06
Na amit kitöröltem azokkal egyetértek, de itt komolyan felteszem a kérdést, hogy mi van? tessék?
Ronaldo, Rivaldo szintű játékosok rohangálnak a pályákon?
Na szórakozzunk már, tényleg kb MBappé az aki mondjuk a brazil Ronaldohoz mérhető, de képességekben ő is jócskán elmarad a braziltól.
Sneijder nem is tudom, hogy illik a képbe, egy jó iparos volt, na olyanok tényleg vannak most is.
Maddison?
Luis Alberto aki 30 éves korára egy Lazioig jutott?:D
Fabian Ruiz?:D
hagyjuk már ezeket az embereket, mai fociban se elitek, nem hogy korszakosan említsük őket.
De Bruyne, Salah, Neymar ők elit szint az tény, a többi az pont a helyén van, olasz, angol középcsapatokban tudnak királykodni, de ennyi van bennük.
A két brazil meg Neymar szintjétől is elmarad, a mostani már öregedő Neymar szintjét se fogja elérni soha Raphinha.
Ez nem jelenti azt, hogy rossz játékosok, de az elittől elmaradnak.
Pedig én aztán nem vagyok a régen minden jobb volt vonalon, sőt. De bizony sokat változott a foci, és ma már nem erre van szükség, így nem is jönnek futószalagon ezen játékosok.
Braziloknál régen mindenki zsonglőr volt, ma Neymar az a csapatban, és kifújt.
Na mindegy.
Jah, az angol nők 9. helye vicces. Amugy nekem az oroszok-ukranok vannak az első helyen.Leon írta: ↑2022.10.29. 20:10:13A mi tündéreink a 20.-ak ezen a listán, szerintem ők az elsők,imádom őket.
https://www.youtube.com/watch?v=aCnr29qPMhk
Egyrészt nem ciki, ha valaki tud viselkedni olyan személyként, akit többszázmillióan követnek. És ciki, ha valaki nem tud. Szóval ez totál jogos. De ha ettől eltekintünk, ez többedrangú kérdés kettejük esetében. Ronaldo egy gólvágó, az az erőségge, zseniális volt (még most is az) benne, a játék minden más elemében viszonylag messze elmarad Messitől, cselek, asszisztok, ésatöbbi. Érdemes megnézni egy összehasonlító statot, akár percarányosan. És úgy, hogy Ronaldo a legnagyobb erősségében is elmarad Messitől, akinek jobb a gólmutatója is percarányosan, szerintem kb mindent eldönt szimpátia nélkül is.Kassandra írta: ↑2022.10.26. 07:17:13Anélkül, hogy elvitatnám, hogy Messi jobb CR-nél; azért a PSG-ből megszórni a Maccabit nem ugyanaz, mint a (tavalyi) MU-ban szenvedni. Majd tavasszal a nagy meccseken bizonyíthat Leo, sosem az ősszel volt baj nála.
Másrészt, ha megnyeri a vb-t, - amire láthatóan van esély - akkor pont tök mindegy lehet neki a BL gólok száma.
Amúgy a közvélemény szemében már ő nyert, mert ő a jófiú ebben a mesében.