Minden lépéssel egyre közelebb…
A day of recuperation with Gavi 💪 pic.twitter.com/1HQQEPRiCT
— FC Barcelona (@FCBarcelona) March 22, 2024
14 miniszer van a kormányban + Orbán, az 15 fő, ebből egyedül Pintér volt MSZMP tag. Ami 7% ha kerekítünk.
Én ugyan nem fogok rájuk szavazni, de ha ők kerülnek kormányra és nem szereznek kétharmadot, akkor kb. semmit nem fognak tudni csinálni, mivel a Fidesz emberei mindenhol ott vannak az államapparátusban és gáncsolni fognak mindent amit tudnak, és onnan kitenni a legfontosabb embereket csak kátharmaddal lenne lehetséges. Mivel semmit nem fognak tudni csinálni, gazdasági visszaesés jöhet majd, arról nem is beszélve, hogy a koronavírus miatt eleve gyengült állapotban fogják átvenni a gazdaságot.zsoltfree írta: ↑2021.04.29. 17:25:37
Egyébként amikkel most a fideszt fikázzátok. Árulja már el valaki, hogy miben lesz jobb, ha ez a csodakoalíció majd hatalomra kerül? Mert az egy dolog, hogy ne O1G-re szavazzunk. De ezzel már legitimáljuk ezt az egész összefogás nevű katyvaszt? Mérlegeltétek, hogy mik vannak ott?
Az egyébként hogy jött ki, hogy a jelenlegi kormány 7%-a volt MSZMP tag?dévid villa írta: ↑2021.04.29. 14:26:17Az volt az állítás, hogy a kormány tagjainak 90%-a MSZMP tag volt, amire én belinkeltem a kormánytagok listáját, erre te meg jössz egy olyan listával, amelyen 3 kormánytag van összesen (Orbán, Varga, Pintér) tehát a jelenlegi kormánytagoknak csak 7%-a volt MSZMP tag
Egyébként szerintem sem helyes ilyesmiért elővenni valakit. Annak idején ha valamit kezdeni akartál a közéletben, akkor be kellett lépned a pártba. A KISZ-titkárság meg abszolút nem arról szólt, hogy mennyire jó kummunista valaki édesanyám is volt KISZ-titkár, a töritanárom is volt KISZ-titkár, de sose volt kommunista egyik sem. A KISZ-titkárság kb. olyasmi volt anno, mint ma a DÖK-elnökség a suliban.
De épp ez az, hogy senki nem a múltja miatt van kommunistának bélyegezve az ellenzék részéről, hanem mert egyszerűen nemzetellenes a JELENLEGI tevékenységük. Dobrev Klára például Európai Egyesült Államokat akar, Hadházy a katonák ellen lázít, Tordai felszabadításnak nevezi a szovjet megszállást. A két momentumos hölgyemény meg folyamatosan azért lobizzik, hogy a magyarokhoz kevesebb EU-s pénz jusson, csak azért hogy leválthassák Orbánt. Ez persze nem kommunizmus, de közös pont az internacionalizmus és a nemzetellenesség. Ezzel szemben pl. Márki-Zay soha nem volt még komcsizva, nem véletlenül...Atlantis írta: ↑2021.04.29. 14:11:27Amúgy meg szerintem teljesen felesleges, és nevetséges ezen rugózni bármelyik oldalnak is. Mindenkinek van valamilyen múltja, a kommunistázás meg rég lejárt lemez. Azok akik konkrétan bűncselekményeket követtek el, követlenül ártottak másoknak a kommunizmusra hivatkozva, azokat elő lehet venni. Viszont párttagságért... Szerintem ez nem helyes ilyen formában.
Azt még nevetségesebbnek tartom, hogy valakit azért kommunistának bélyegezni, mert "kommunista" felmenői voltak. Ilyen alapon mindenki aki 89 előtt szültetett, megbélyegezhető lenne, hogy de hát a kommunizmus gyermeke. Nyugodtan el lehet szerintem ezt engedni, és inkább az alapján ítéljünk meg valakit, hogy az elmúlt években milyen értékrendet képviselt, milyen döntései voltak.
Az volt az állítás, hogy a kormány tagjainak 90%-a MSZMP tag volt, amire én belinkeltem a kormánytagok listáját, erre te meg jössz egy olyan listával, amelyen 3 kormánytag van összesen (Orbán, Varga, Pintér) tehát a jelenlegi kormánytagoknak csak 7%-a volt MSZMP tagAtlantis írta: ↑2021.04.29. 14:11:27“Stumpf István – nemrég még alkotmánybíró, volt MSZMP-tag, a Hazafias Népfront volt alelnöke,dévid villa írta: ↑2021.04.29. 13:30:33Mert mondjuk nem igaz?
https://hu.wikipedia.org/wiki/Negyedik_ ... 1ny_tagjai
Felsorolod ezekből a volt MSZMP tagokat, Pintéren kívül?
Járai Zsigmond – a Költségvetési Tanács volt elnöke, volt MSZMP-tag, volt kormánytag, III/II-es együttműködő,
Matolcsy György – az MNB elnöke, Orbán-kormány volt nemzetgazdasági minisztere, volt MSZMP-tag, III/II-es együttműködő,
Martonyi János – volt külügyminiszter, volt MSZMP-tag, kormánytag, III/II-es együttműködő,
Pintér Sándor – jelenleg belügyminiszter, volt MSZMP-titkár,
Schmitt Pál – volt köztársasági elnök, 1989 előtt pedig miniszterhelyettes,
Szita Károly – jelenleg fideszes kaposvári polgármester, volt III/III-as együttműködő,
Mikola István – az első Orbán-kormány egészségügyi minisztere, 2006-ban a miniszterelnök-helyettesi poszt jelöltje, a Hazafias Népfront alelnöke volt,
Fónagy János – jelenleg államtitkár, volt MSZMP-tag,
Varga Mihály – jelenleg fideszes országgyűlési képviselő, pénzügyminiszter, volt KISZ-titkár,
Deutsch Tamás – jelenleg EP-képviselő, volt KISZ-titkár,
Orbán Viktor – miniszterelnök, volt KISZ-titkár
Kövér László – fideszes országgyűlési képviselő, az Orbán-kormány házelnöke, volt KISZ-titkár, a Forradalmi Munkás-Paraszt Kormány és Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága alá tartozó Társadalompolitikai Intézet munkatársaként is dolgozott."
Google 2. találat.
Amúgy meg szerintem teljesen felesleges, és nevetséges ezen rugózni bármelyik oldalnak is. Mindenkinek van valamilyen múltja, a kommunistázás meg rég lejárt lemez. Azok akik konkrétan bűncselekményeket követtek el, követlenül ártottak másoknak a kommunizmusra hivatkozva, azokat elő lehet venni. Viszont párttagságért... Szerintem ez nem helyes ilyen formában.
“Stumpf István – nemrég még alkotmánybíró, volt MSZMP-tag, a Hazafias Népfront volt alelnöke,dévid villa írta: ↑2021.04.29. 13:30:33Mert mondjuk nem igaz?
https://hu.wikipedia.org/wiki/Negyedik_ ... 1ny_tagjai
Felsorolod ezekből a volt MSZMP tagokat, Pintéren kívül?
Mert mondjuk nem igaz?
Ugye tudod, hogy ezt a korábbi indexesek mondták magukra, mikor koldultak? A függetlenség szó jelentésén lehet vitatkozni, de az hótziher, hogy sosem voltak objektívek.
Egy Mandiner pontosan mivel is rosszabb, mint bármelyik kormánykritikus lap? A Magyar Nemzetben is vannak jó publicisztikák. Én nem vagyok fideszes, mint már kifejtettem nem egyszer, de azért nagyon érdekes, hogy ebben az országban állítólag minden az összeomlás szélén áll, mint az a te kommentedből is kitűnik, de azért valahogy mégsincs olyan rosszlét.Fecooo írta: ↑2021.04.29. 09:36:55Aki ezeket a szavakat használja, az csak a kesma-emlőin táplálkozik, ugyanis máshol ezek a szavak nem szerepelnek. Eddig stimm?
Aki a kesma-szennyet olvassa, az valószínűleg napi 24 órában ezeket az impulzusokat kapja, így a fogalmi zavar nyilván érthető, de tegyünk tisztába vmit:
Ja, vannak liberális pártok is az úgynevezett koalícióban. Jobboldali egy sincsen.
Ha már meglettem szólítva.Én el tudom fogadni hogy te másképp gondolkozol.Nem is akarlak megváltoztatni sem meggyőzni,de engedtessék meg hogy szabadon sértegetések nélkül elmondhassam a véleményemet.Koromnál fogva megéltem a kommunista világot is.Családi neveltetésem miatt tartozom a keresztény konzervatív táborhoz.Sajnos a kommunisták apai és anyai ágon is megnyomorították a nagyszüleimet és ezáltal a szüleimet is.Az apai nagyapámtól a világháború után elvették a cséplőgépeit majd a téeszesítéskor a földjeit.Az anyai nagyapám 56 után börtönbe került,megjárta Kistarcsát is.Akkor már három gyereke volt,édesanyám volt a leidősebb 13 éves a legkisebb pedig 1 hónapos.Amikor szabadult évekig nem tudott elhelyezkedni.Ilyen körülmények között kellet megélniük.Ezért utálom a kommunistákat és a utódjaikat is akik a szüleik nagyszüleik által megszerzett előnyök mai élvezői.Mert a múlt lenyomata még mindig itt van általuk és mérgezik a napjainkat.Gyucsány Dobrev Varju Vágó Donáth Fekete-Győr ...Fecooo írta: ↑2021.04.29. 09:36:55Olvasgatni szoktam még mindig, de régen nem írtam kommentet, de most eljutottam oda, hogy vagy a fejem verem a falba, vagy írok ide...
nézzük a következő szavakat: függetlenobjektív, balliberális, gyurcsány, baloldal
Aki ezeket a szavakat használja, az csak a kesma-emlőin táplálkozik, ugyanis máshol ezek a szavak nem szerepelnek. Eddig stimm?
Aki a kesma-szennyet olvassa, az valószínűleg napi 24 órában ezeket az impulzusokat kapja, így a fogalmi zavar nyilván érthető, de tegyünk tisztába vmit:
Az ellenzék NEM EGYENLŐ A BALOLDALLAL! attól, hogy legszívesebben orbánt és minden "g" betűs állatot szívesen néznék meg olyan állapotban popcornt rágcsálva, hogy már nem dobog a szívük, még nem leszek baloldali és a Csabáék sem!
Miért szidjuk az áldott jó kormányt?
a teljesség igénye nélkül: lassan 400 forintos euró, 500 forintos üzemanyag, 20-30 %-os infláció, világrekord adók, nincs pénz oktatásra, nincs pénz egészségügyre, jön a duma, hogy az EU tönkretesz mindent, miközben annyi pénz jött az országba 2010 óta, hogy az már elképzelhetetlen mértékű... És ezek után mit látunk: lölő, garancsi, a 4ig, tiborcz, rogán, szíjgyártó ilyen "borzalmas viszonyok közepette" olyan gazdagodást értek el, amit a világon csak a tényleg magas hozzáadott értékű, saját erőből felemelkedett üzletemberek tudtak megtenni: Musk, Bezos, Gates. Egyik sem az állami "csöcsön" lógva érte el a gyarapodást...
Ti, narancsok tényleg elhiszitek, hogy jó az, amit a fidesz csinál? a kérdés persze költői, hiszen látom, hogy igen. Ezek után csodálkoztok, hogy minden valamire való értelmiségi elküld titeket a bús [auto_cenzúra]? Csatlakozom hozzájuk, én is elküldelek titeket abba a bizonyosba, mert a saját bőrömön is tapasztalom, hogy olyan dolgokhoz nem jutok hozzá, ami régebben alapvető volt, olyan dolgokat nem csinálhatok( pl elmenni fogorvoshoz 2 hónap várakozás nélkül ÉS NEM a vírushelyzet hozta ezt magával!), amit régebben simán megtehettem (és nem azért, mert nincs munkám, mert relatíve jól keresek...), és eljutottunk oda, hogy a Balaton már nem vonz, mert azt is tönkretették és ez mind-mind a fidesz végtelen éhsége miatt történt...
Csapongó az írásom, nem koherens, de nem érdekel, az ilyen entibikék és szabadzsótik, meg szergejek miatt tart itt az ország, akik gondolkodásra teljes mértékben képtelenek... Bocs a hosszú szövegért...
Akkor most megfordítom az üzeneted:
Tehát az állam szinte mindent fizet majd ugyanúgy az egyetemeknek tovább. Itt az érdemi különbség az, hogy kapnak még egy nagy adag vagyont, mellé pluszba, amit arra költenek amire a kuratóriumi tagok akarják. Tehát a mindenkori hatalmon lévő politikai kormányzó párttól függetlenebbé válnak az egyetemek politikai értelemben. de cserébe egyértelmű függésbe kerülnek a FIDESZtől, hiszen az Ő embereiket nevezik ki a kuratóriumok élére.(2) Az állam az állami, illetve önkormányzati intézmények számára biztosított működési, felújítási
és fejlesztési forrásokkal legalább azonos mértékű alap- és kiegészítő támogatásokat biztosít az
alapítvány által fenntartott közfeladatot ellátó intézmények számára.
(3) Az állam az állami, illetve az önkormányzati intézményekben foglalkoztatottak számára nyújtott
személyi juttatásokat és azok növelésének forrását legalább azonos feltételekkel biztosítja az
alapítvány által fenntartott intézmények részére is.
Tehát ez egyrészt a vagyonelemek jelentős részére nem kötelező érvényű dolog. Másrészt ha bele is kerül, semmi sem garantálja, hogy az állam vissza is vásárolja és nem következik be egy újabb privatizáció. Az utolsó mondatodtól pedig... Persze érthető, csak éppen ezért van elméletileg 4 évente demokratikus választás, hogy erről a magyar emberek döntsenek, ki kezelje a közvagyont a következő 4 évben, nem pedig egy párt.Az állam az ingyenes vagyonjuttatáskor rendelkezhet akként is, hogy egyes vagyonelemek tekintetében a vagyonkezelés körébe tartozó szabad gazdálkodást oly módon
korlátozza, hogy a vagyonelem tekintetében az alapító okiratban államot megillető elővásárlási jogot alapít.
(...)
Az állam által juttatott társasági részesedés esetén az államot az alapító okiratban is rögzített feltételekkel elővásárlási jog, illetve nyilvánosan működő részvénytársaság esetén vételi jog illeti meg.
Valóban,magam sem értem hogy mi került a nevem alá, annyi a tisztázatlan fogalom, kifejezés Ha nem haragszol nem téged kérlek meg rá, hogy elmagyarázd tanár úr , aki szerint a magánnyugdíj pénztári vagyont elsíbolták, illetve a magas államadósság is a kormány bűn rossz gazdaság politikájának a hibája.Megsúgom az Eu nagy részében magas, a vírusnak hála, mivel hatalmas hiteleket kell felvennünk. De mantrázd csak az ellenzék baromságait nyugodtan és hülyézd le a másként gondolkodókat. Ez megy nektek.visca el barca írta: ↑2021.04.28. 22:47:12szergoka sztem nem is erti amit bemasolt vmi facebookos oldalrol
A probléma állami vagyon kiszervezésével alapítványokan ebben a formában az, hogy elveszíti a közpénz jellegét, ezáltal sokkal kevésbé lesz nyomonkövethető hogy mit, mire és hogyan használnak fel, ugyanis ilyen esetekben sokkal kevésbé kell pontos költségvetési beszámolókat készíteni, közérdekű adatigénylésre nem lesznek kötelesek kiadni részletes beszámolókat, stb.
Márpedig az egyetemek politikai és gazdasági függetlenítésének elég gonosz csúfolni ezt úgy, hogy az eddig nyilvánosságra került kuratóriumi taglistákba többségében nyíltan kormánypárti emberek kerülnek (sokan konkrétan FIDESZ párttagok), és mivel a kuratórium tagjairól a kuratórium + a felügyelő bizottság dönt (akik ugye szintén a kormány által lettek kinevezve), ezáltal még az a most látszatnak betett kevés független/ellenzéki tag is pillanatok alatt kitehetővé válik majd.(4) Az alapító okirat eltérő rendelkezése hiányában az alapítvány kuratóriumi és felügyelőbizottsági
tagjainak, illetve elnökének kijelöléséről – e tisztségek bármely okból bekövetkező megüresedése
esetén – a kuratórium a felügyelőbizottsággal együttesen határoz akként, hogy a döntéshez a
megüresedő tisztség által érintett testületi szerv tagjai többségének szavazata is szükséges, az
alapító okirat azonban az e kérdésben való döntéshozatalhoz további minősített többséget is
előírhat.
Kajak nem hiszem el, hogy ezeket Ti komolyan gondoljátok... Pedig de...szergoka írta: ↑2021.04.28. 20:47:55Azok aggódnak most a közvagyonért amiatt, hogy alapítványi fenntartásba kerül számos egyetem, illetve hogy létrejöttek a közfeladatot ellátó közérdekű vagyonkezelő alapítványokok, akiknek a kormányzása idején közel 190 céget privatizáltak a nemzeti vagyonból, amelynek kiárusítása és privatizálása mindenféle koncepció nélkül zajlott. Ezzel szemben 2010 óta másfélszeresére nőtt a közvagyon!visca el barca írta: ↑2021.04.28. 13:57:51zsolti meg tibi majd ezt is kimagyarazza.
https://m.hvg.hu/gazdasag/20210428_alko ... alapitvany
A részletek:
Az egyetemi fenntartóváltás, azaz a modellváltás nem új dolog, egy 2016-os stratégiát hajtanak végre. A versenyképesebb, a gazdasághoz közelebb álló működési forma az államtól függetlenebb, autonóm szervezeti struktúrát teremt, a vagyon pedig garantálja a pénzügyi autonómiát. Az alapítványi vagyont kizárólag közcélokra lehet felhasználni, a cél pedig a magyar oktatás versenyképessé tétele, hogy a fiatalok a jövő nyertesei legyenek.
A jobboldali kormányok gyarapították az állami vagyont, ami másfélszeresére nőtt 2010 óta. Ez nem mindig volt így: a 2002 és 2010 közötti időszakban a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő kimutatása szerint közel 190 céget privatizáltak a nemzeti vagyonból a Medgyessy-Gyurcsány-Bajnai-kormányok, amelyből csupán 756 milliárd forint folyt be a költségvetésbe, miközben ennek ellenére is óriási maradt az államháztartás hiánya – rendre meghaladta a 3 százalékot, 2006-ban például 9,3 százalék volt –, illetve nőtt az államadósság is ezekben az években, miközben nem volt gazdasági válság, a nemzetközi gazdaságban konjunktúra volt.
A nemzeti vagyon kiárusítása a baloldali kormányok idején mindenféle koncepció nélkül zajlott, ráadásul sehol sem volt ennyire drasztikus a kiárusítás mértéke a környező régióban, mint nálunk. Eladták többek között a Postabankot, amelyet az osztrák Erste Bank vett meg, de egymás után hirdette meg eladásra a még megmaradt magyar tulajdonú pénzintézeteket, így ekkor adták el a Konzumbankot és indították el az FHB Bank értékesítését is. Értékesítették emellett a Mol részvénypapírjait, megváltak az Antenna Hungáriától és a Budapest Airporttól, és magánosították a Malévot is.
Csak tippelni tudok, mivel nem válaszoltál. Tehát nem az a baj, hogy Orbán ellopja. Akkor mi a baj ezzel? Tényleg komoly a kérdés.Atlantis írta: ↑2021.04.28. 21:46:57Sem az Orbán, sem a lop szót nem használtam, úgyhogy a személyeskedés előtt irány az általános alsó osztályai újra, és az olvasás és szövegértelmezés tanulmányainak előröl kezdése.zsoltfree írta: ↑2021.04.28. 21:43:15Nem. Ez csak azt bizonyítja, hogy fingod nincs neked sem az egészről. Csak elolvastál 2 függetlenobjektív főcímet, és megnyugodtál, hogy megint be tudod rakni az Orbán és lop szót egy mondatba. És ha itt írásban nem tudsz rá válaszolni - ahol még puskázhatnál is - , akkor ha ezt előben sörözés közben kérdezném meg, akkor erre még kevesebb lenne az esély.
Szerk: Csaba, ha ez megnyugtat én karácsonyi ajándéknak ezt sem kaptam
Sem az Orbán, sem a lop szót nem használtam, úgyhogy a személyeskedés előtt irány az általános alsó osztályai újra, és az olvasás és szövegértelmezés tanulmányainak előröl kezdése.zsoltfree írta: ↑2021.04.28. 21:43:15Nem. Ez csak azt bizonyítja, hogy fingod nincs neked sem az egészről. Csak elolvastál 2 függetlenobjektív főcímet, és megnyugodtál, hogy megint be tudod rakni az Orbán és lop szót egy mondatba. És ha itt írásban nem tudsz rá válaszolni - ahol még puskázhatnál is - , akkor ha ezt előben sörözés közben kérdezném meg, akkor erre még kevesebb lenne az esély.
Szerk: Csaba, ha ez megnyugtat én karácsonyi ajándéknak ezt sem kaptam
Nem. Ez csak azt bizonyítja, hogy fingod nincs neked sem az egészről. Csak elolvastál 2 függetlenobjektív főcímet, és megnyugodtál, hogy megint be tudod rakni az Orbán és lop szót egy mondatba. És ha itt írásban nem tudsz rá válaszolni - ahol még puskázhatnál is - , akkor ha ezt előben sörözés közben kérdezném meg, akkor erre még kevesebb lenne az esély.
Én ezekre inkább már nem reagálok.
Off: a baloldalnak sem annyira rossz az alapítványos pénzmentés, nem véletlen, h Jakab azt nem ordibálja a parlamentben.