Veidt_madridista írta: ↑2023.05.02. 21:19:29
Hidd el, nagyon szívesen kioktatnálak regény hosszúságban és szembesítenélek a súlyos tárgyi tévedéseiddel
Ez neked még sosem sikerült
Lásd lentebb. De most is rengeteg tévedést halmoztál össze. Lássuk őket.
"1. A szélsőbaloldaliság definíció szerint teljesen korlátozza v megszünteti a magántulajdont, tehát aranyos költői túlzás a részedről idesorolni a vagyonhalmozás elvetését."
Nincs ilyen definíció. Önmagukat kommunistaként meghatározó rendszerekben is volt, hogy működött a magántulajdon, korlátozottan, kisiparos nagyságrendben. Ha valaki olyan kritériumokat szabna meg ma, amit Jézus az egyének vagyonáról mondott, szélsőbalosoznád meg komcsiznád (persze ha Jézus mondja, akkor már nem szélsőbalos, mert hát szeretnéd magadat igazolni).
"Én írtam bibliai idézeteket, alapvető egyházi dogmákat"
Amikkel önellentmondásba is keveredtél. Hol azt írtad, hogy a szélsőbaloldal mindig erőszakos, hol azt, hogy a kereszténység nem lehetett szélsőbaloldali, mert erőszakos. Önellentmondások önellentmondások hátán, a tárgyi tévedéseid mellett.
"idéztem az általad magasztalt (mégsem ismert) pápától"
Nem magasztaltam őket, a kereszténység mai megítélését próbálták pozitívabbá tenni.
"2. Történelemből egyes." Neked valóban, lássuk tévedéseidet.
"Az igaz, hogy már a francia forradalom előtt is léteztek azok az alapvető emberi aspektusok, amik aztán hozzájárultak a különböző baloldali és jobboldali ideológiák kialakulásához, de egyenlőségjelet tenni a kettő közé hatalmas butaság. Mondok egy példát. A nacionalizmus a francia forradalom idején alakult ki (eredetileg baloldali ideológiaként, és később lett jobboldali, de ez most pont mindegy)."
Teljes tévúton jár ez az okfejtés. A nacionalizmusról írsz, ami nem az egyetlen politikai tényező. Az elosztási politikához az emberiség mindig is viszonyult valahogy, ezek között erős párhuzamok vonhatók, hiába telt el akár több ezer év. Már az ókorban is létezett progresszív adórendszer. Sőt, minél inkább beleásnád magad a gazdaságtörténelembe, annál inkább jönnél rá, hogy szinte semmi új nincs a nap alatt, és nem sok újdonságot tudunk kitalálni, amit az ókori egyiptomiak, görögök és a rómaiak ne veséztek volna már ki.
Nem állítottam, hogy a nacionalizmus fogalma nem alakult át az idők során. Az okfejtési kísérleteddel az a gond, hogy néhány témára szorítkozol, és csak ezekhez viszonyítod a másik által lertakat. Nem a nacionalizmusról írtam. A történelem során mindig voltak progresszívek, és mindig voltak konzervatívok. Nem mindig hívták így őket, de attól léteztek. Hogy a nacionalizmus szó megítélése hogy alakult át a történelem során, ez esetben teljesen irreleváns.
"3. A fasizmus attól fasizmus, hogy ... Mindkét oldalból merít."
Óriási tévedés, ismét.
"Az igaz, hogy pl. Németországban üldözték a szakszervezeteket, de ez egyszerű politikai okokra volt visszavezethető"
Magyarul nem merítettek a baloldaliságból. A szakszervezetek jelentették az akkori társadalmak legnagyobb szociális szervezeteit, a baloldaliak bástyái voltak, Nyugaton ma is roppant erősek. Aki a szakszervezeteket leépíti, állításoddal szemben nem merít semmit a baloldaliságból és a szociális érzékenységből. A szakszervezetek voltak a baloldaliság legfőbb színterei, gyakorlati működtetői.
"Mussolini meg ún. korporativista gazdasági rendszert vezetett be, amik végső soron átvették a munkások érdekképviseletét a szakszervezetektől."
Jaj de píszí tetszik lenni.
"Átvették"
Erre a legnagyobb píszík is csettkintenének.
A munkásokat félreállították, a szakszervezeteket pedig kilúgozták, leépítették, tönkretették. Ennyit a fasiszták szociális érzékenységéről... Rettegtek bármiféle magasabb szintű igazságosságtól, rögtön neki is mentek a szakszervezeteknek, ráadásul Németországban a nácikat a junkerek és a gazdag gyárosok keményen szponzorálták, mert rettegtek a szocialistáktól és a kommunistáktól, Hitlerben bíztak, hogy majd felszámolja őket a kedvükért. Hitlerék pedig hálás bérencnek bizonyultak, a hatalomátvétel után neki is láttak a szakszervezetek leépítéséhez.
Veidt_madridista, a történelem tanulása ajánlott, néhány lózung bemagolása helyett.