EuroBarca

barlacy írta: ↑

2023.04.11. 09:38:47

A Fórum kezdő cikkét a Girona meccs összefoglalóját közreadó M.Á. elképesztő hibákat vétett. Ő úgy látta, hogy a pályán nem szerencsétlenkedett az első pillanattól a csapatfékező lassú, "asszisztáló" Roberto!! Ő a második félidőben csereként beálló Kessziét látta az első minutomtól !!
Hogyan lehet ilyet megengedni ??

Egyrészt: picit nyugodtabb és illedelmesebb hangnemben észrevételezz legközelebb, kérlek! Én magam nem ismerem a cikkíróink nagyrészét mostanság, de azt tippelném, hogy ahogyan mindig is (és ahogy régen én is), most is ingyen és bérmentve, szabadidejüket áldozva tájékoztatnak titeket. Úgyhogy ha valami nem az elvárt minőség, akkor is csak szépen. Annál is inkább, mert az "elvárt" minőség értelmezhetetlen az említett helyzetben.

Másrészt: én most átfutottam a cikket, és hirtelen nem találtam meg, hogy mire gondolsz. Pontosítanál? Illetve lehet hogy azóta javítva is lett amúgy, de eleve nem látom hol lehetett egyáltalán a hiba. Megmondom őszintén, kicsit nehezen értem az egész hozzászólásod, hogy pontosan mi is a gond.

Az pedig általánosságban a cikk író dolga, és vélemény kérdése, hogy ki kit lát gyengének, csapatfékezőnek, vagy éppen jónak.

A Fórum kezdő cikkét a Girona meccs összefoglalóját közreadó M.Á. elképesztő hibákat vétett. Ő úgy látta, hogy a pályán nem szerencsétlenkedett az első pillanattól a csapatfékező lassú, "asszisztáló" Roberto!! Ő a második félidőben csereként beálló Kessziét látta az első minutomtól !!
Hogyan lehet ilyet megengedni ??

2004-es regisztracios datumommal es 75-os user number-el igazan jarhatna nekem valami veteranabb rang a forumon haha (egyebkent olvasom rendszeresen csak nem szolok hozza tul gyakran)
elso 100 usernek egy og role esetleg?

Hunter91 írta: ↑

2023.03.29. 13:07:46

Felháborító! Olvashatatlanok a főoldal cikkei.

Van reklámblokkolóm, bár lehet van tőle jobb is.
AdBlock Plus helyett valami? Ezen átjön a szenny.

Nekem privacy badger szűr rendesen. Esetleg tegyél vele egy próbát.

Felháborító! Olvashatatlanok a főoldal cikkei.

Van reklámblokkolóm, bár lehet van tőle jobb is.
AdBlock Plus helyett valami? Ezen átjön a szenny.

Alcantara írta: ↑

2023.03.27. 17:37:40

Nem az én területem, elvileg nincs közöm hozzá, de azért tennék egy észrevételt én is!

Gúnyolódni, cinikus hangvételű bírálatokat írni a legkönnyebb, nevetős hangulatjelekkel tarkítva.
Lehet önként jelentkezni amennyiben igényetek van minőségibb, általatok megfelelő munkásságra. Anno kerestek is embereket nyilvánosan erre a munkára. Ne fogjátok vissza magatokat, ha már úgyis itt élitek páran az egész napotokat, tegyetek a fórumért társadalmi munkában.
Az nem tevőleges, hogy csak cinikus megjegyzést teszek, gúnyos kis fejecskékkel.

Nem gúnyolódásnak szántam, tényleg jót derültem azon, hogy ez így jött össze.

Én anno jelentkeztem, hogy szívesen írok pl meccsekről, nem kellett.
Mondjuk a rózsaszínszemüveges, minden tökéletes szemléletet nem tudtam volna felvenni ez tény.

Én csak azt mondom, ha valaki ír ide, vette a fàradtságot ezeket a statokat kigyűjteni, akkor vegye már a fáradtságot, hogy a fejlécet, ami a pofádba jön a főoldalon megcsinálja nem 5.es informatikaóra szinten.

Most a fordítások minősége az másodlagos, értem a google translete alkalmazását, ha ennyire van idő rendben van.

Amúgy mikor volt utoljára felhívás? Moderàtor kerestetik felhívásra emlékszem amit hasraütészerűen valakik eldöntöttek, hogy mi alapján az máig nem tisztázott.
De szerkesztőnek?

Lényeg a lényeg, ez elvileg Magyarország legnagyobb barcás oldala, és olyanok működtetik, akik fogalmazni képtelenek, mellé igénytelenek is.
De ha az a mérce, hogy mindegy a minőség de a csapatról csak örömódákat, akkor rendben, elfogadom, csak legyen kimondva.

Nem véletlen hagyták ezt a fórumot is el olyan prominens emberek, akik anno komolyan csinálták az oldal körüli teendőket. Ami most van az nagyon nem méltó se a barcához, se az itt “élő” közösséghez.

Nem az én területem, elvileg nincs közöm hozzá, de azért tennék egy észrevételt én is!

Gúnyolódni, cinikus hangvételű bírálatokat írni a legkönnyebb, nevetős hangulatjelekkel tarkítva.
Lehet önként jelentkezni amennyiben igényetek van minőségibb, általatok megfelelő munkásságra. Anno kerestek is embereket nyilvánosan erre a munkára. Ne fogjátok vissza magatokat, ha már úgyis itt élitek páran az egész napotokat, tegyetek a fórumért társadalmi munkában.
Az nem tevőleges, hogy csak cinikus megjegyzést teszek, gúnyos kis fejecskékkel.

fanbarca írta: ↑

2023.03.27. 11:07:41

Jó ez a topliga összehasonlítós cikk, de vicces, hogy egyik ligának sem sikerült az aktuális logóját megtalálni.

Meg ilyen igénytelen, paintben összedobott borítóképet 20 éve láttam utoljára.
Komolyan, hogy engednek ki ilyet a főoldalra?

Jó ez a topliga összehasonlítós cikk, de vicces, hogy egyik ligának sem sikerült az aktuális logóját megtalálni.

Andris írta: ↑

2023.03.13. 23:52:18

Bár ennek jobb helye lett volna az offtopicban…

Két oka van, hogy ide hoztam át. Egyrészt, a fórummal, fórumozással kapcsolatos. Másrészt pedig, az a javaslatom, hogy néha megjelenhetnének a Barca Femeniről szóló írások is, a honlappal kapcsolatos. A Femeni top kategória, csúcsfutballt játszik, kiváló játékosaik vannak, néha az Eurobarcától is megérdemelnének egy kis figyelmet.

Bár ennek jobb helye lett volna az offtopicban, nem hiszem, hogy hosszú életű téma lesz, szóval mindegy.

Légyszi tegyétek meg, hogy nem emelitek ki a kontextusból a dolgot, mert ez nem szép dolog.

Egyes fórumozó kollégák akkor szokták ezt a kifejezést használni, amikor egy kiemelkedően kemény, hajtós, munkás meccsen vagyunk éppen túl. Ebben a kontextusban használva a férfimunka kifejezés tulajdonképpen az átlagtól eltérően kemény, fizikális munka, kitartás, teljesítmény szinonímája. És szerintem ez igenis tartalmaz egy nagyon szerencsétlen áthallást. Fontos hangsúlyozni, hogy mi is az áthallás fogalom jelentése, aki nincs ezzel tisztában, nézzen utána. Lényegében nem gondolom, hogy bántó lenne bármilyen szinten, nyilvánvalóan a többség van annyira értelmes és 21. századi gondolkodású ezen a fórumon (a kifejezés esetleges használói is), hogy nem gondolja, hogy a nők általánosságban ne lennének képesek ugyanolyan megfeszített munkára, ne rendelkeznének ugyanolyan akaraterővel, ne tudnának átlag és emberfelettit teljesíteni bármilyen helyzetben. DE, az áthallás miatt nekem sajnos igenis rossz olvasni ezt a kifejezést, akkor is, ha ez túlérzékenységnek tűnik. Egyszerűen csak emlékeztet arra, hogy mennyire mély történelmi gyökerei, társadalmi beágyazottsága van annak a fórumtól teljesen függetlenül, hogy még a fejlett országok társadalmaiban (nálunk is) hiányzik a teljes egyenjogúság és egyforma mérce, rengeteg téren és szinten.

Csak egy megjegyzést tettem, egyetlen egyet, a nagyon sokadik alkalom után, annak reményében, hogy esetleg páran ráéreznek arra, amire én, neadj isten egy jobb kifejezésre váltanak. De csak egy mellesleg véleményt fogalmaztam meg. Még kérést sem. Nem hogy esetleg felhívást, vagy hasonlót. Akinek erről mégis a cancel culture jut eszébe, annak nagyon gyorsan utána kell néznie először ennek a relatíve modern fogalomnak, másrészt a cancel szó jelentésének is egy sima szótárban.

Ha mégse lett volna teljesen nyilvánvaló mindenkinek, legyen meg: tőlem nyugodtan használhatjátok tovább, de attól még rossz olvasni. Az is lehet, hogy a kb 30 aktív fórumozónk közül én vagyok egyedül ezzel így, de ez sem változtat semmit az egészen.

Ne süllyedjünk odáig, mint az átlagos social média szenny, hogy ha valakinek van valamiről egy negatív benyomása, véleménye, élménye, és azt megosztja, akkor egyből a cancel culture van felemlegetve, ráadásul a maga legnegatívabb értelmében.

csababarca írta: ↑

2023.03.13. 22:38:15

Kb háromszoros pénzdíjak vannak a férfiak felé teniszben, de ne zavarjon.
GS-eknél egyenlő valóban, pár éve már.

Egyébként a férfi munka kifejezésben semmi nincs, max ha valaki túlérzékeny az beleköt.

Na most akkor döntsük el, hogy háromszoros a Grand Slameken, vagy egyenlő. Meg hogy én Grand Slamet írtam-e a példámban, vagy egy ATP 250-es tornát, de ne zavarjon.

Kb háromszoros pénzdíjak vannak a férfiak felé teniszben, de ne zavarjon.
GS-eknél egyenlő valóban, pár éve már.

Egyébként a férfi munka kifejezésben semmi nincs, max ha valaki túlérzékeny az beleköt.

brazilfan írta: ↑

2023.03.13. 21:10:45

Andris írta: ↑

2023.03.12. 23:09:09

Sokaktól olvasom ezt a "férfi munka" kifejezést, és nem lesznek álmatlan éjszakáim, de gondoltam mostmár a századik alkalom után egyszer megjegyzem: a hajam égnek áll ettől a kifejezéstől. Tudom, hogy többségetek igazából nem gondolja, hogy a nők ne tudnának bármilyen területen ugyanolyan keményen és kitartóan harcolni, dolgozni, teljesíteni, de mégis van egy áthallása a dolognak. Szóval no offense, de szerintem ez egy borzalmasan rossz hátterű, szerencsétlen kifejezés.

Áthoztam ide, hogy ne legyen off.
Ebben a szólásmondásban az én értelmezésem szerint a férfi nem a nő ellentétpárja, hanem az erőtlen, férfiatlan férfié. A férfimunkák elvégzéséhez erő és tapasztalat kell, de a fiatal, gyenge fizikumú, esetleg mentálisan nem erős férfiak alkalmatlanok rá.

De ha már szóba kerültek a nők, egyszer-egyszer a Barca Femeniről is lehetne írni, elég sikeresek, és a BL-meccseiket teltházak előtt játszották.

Nem tudom, vigyem-e át a kultúrás topikba, vagy mi, de max törli, aki akarja.
Szóval akkor most nyomjuk a kenszölkálcsört Vörösmartyra is, szerintem:
"Mi dolgunk a világon? küzdeni
Erőnk szerint a legnemesbekért.
Előttünk egy nemzetnek sorsa áll.
Ha azt kivíttuk a mély sülyedésből
S a szellemharcok tiszta sugaránál
Olyan magasra tettük, mint lehet,
Mondhatjuk, térvén őseink porához:
Köszönjük élet! áldomásidat,
Ez jó mulatság, férfi munka volt!"

Amúgy meg ne menjünk ebbe bele, de valahogy nem véletlen, hogy a női teniszmeccsek csak két nyert szettig tartanak a Grand Slameken, meg átlagban kábé harmad annyi időt töltenek a pályán, mint a férfiak. Ellenben pénzdíjban besöprik ugyanazt, amiért senki sem sipítozik... Meg hogy évente párszor jönnek hírek, hogy U15-ös fiúk megruházták 7-0-ra a felnőtt női focicsapatot, meg miegymás.

Andris írta: ↑

2023.03.12. 23:09:09

Sokaktól olvasom ezt a "férfi munka" kifejezést, és nem lesznek álmatlan éjszakáim, de gondoltam mostmár a századik alkalom után egyszer megjegyzem: a hajam égnek áll ettől a kifejezéstől. Tudom, hogy többségetek igazából nem gondolja, hogy a nők ne tudnának bármilyen területen ugyanolyan keményen és kitartóan harcolni, dolgozni, teljesíteni, de mégis van egy áthallása a dolognak. Szóval no offense, de szerintem ez egy borzalmasan rossz hátterű, szerencsétlen kifejezés.

Áthoztam ide, hogy ne legyen off.
Ebben a szólásmondásban az én értelmezésem szerint a férfi nem a nő ellentétpárja, hanem az erőtlen, férfiatlan férfié. A férfimunkák elvégzéséhez erő és tapasztalat kell, de a fiatal, gyenge fizikumú, esetleg mentálisan nem erős férfiak alkalmatlanok rá.

De ha már szóba kerültek a nők, egyszer-egyszer a Barca Femeniről is lehetne írni, elég sikeresek, és a BL-meccseiket teltházak előtt játszották.

Drága a szervör, valamibű fizetni kő. Küldjé' pénzt nekik és akkor nem lesz

komutnemukod írta: ↑

2023.03.05. 15:54:34

Egy észrevétel.
Újabban olyan az oldal mint valami kalóz pornó oldal, annyi felugró ablakot kell bezárni, hogy kezd irritáló lenni.
Így a tököm tudja hány év után elgondolkodtam, hogy hagyom az oldal látogatását a [auto_cenzúra].
Biztos kell ez?

Toltsel le egy reklamblokkolo kiegeszitot. Nem is ertem h a 21. században vki hogy nem használ ilyet.

Egy észrevétel.
Újabban olyan az oldal mint valami kalóz pornó oldal, annyi felugró ablakot kell bezárni, hogy kezd irritáló lenni.
Így a tököm tudja hány év után elgondolkodtam, hogy hagyom az oldal látogatását a [auto_cenzúra].
Biztos kell ez?

Egy észrevétel, illetve tipp: néha frissíteni kellene a játékoskeretet...

Marcos Alonso: 6

Kissé ambivalens az ő helyzete: egy héttel ezelőtt hunyt el az édesapja, ebben az évben pedig csak az AD Ceuta elleni Copa del Rey-meccsen volt kezdő — bár a BL-ben tavaly ősszel 6/5 alkalommal kezdő volt, és a Manchester United ellen is jó volt a mérlege Chelsea-játékosként 8 győzelemmel, 4 döntetlennel, 3 vereséggel és 2 szerzett góllal a birtokában, szóval lehet ezért is számított rá Xavi. Másrészről pedig azért érdekes az ő szerepe, mert ő szerezte a Barça második gólját, majd a 65. percben lecserélte őt edzője.

szerintem az elsot szerezte

Az értékelőhöz: nem túl lényeges, de a brazil gól+gólpassza 5+5 a VB óta, nem 5+4.

Nem olyan durván, mint pár hónapja, de ma is volt érezhető lassulás a meccsidőben, 10-15 mp-ig simán eltartott egy frissítés-hsz küldés.

Szerintem nincs aljasabb dolog, mint amikor egy madridista provokátor úgy kötözködik, hogy még ki is kéri magának, hogy ő "ugyan nem írt semmi olyat, amiért törlést érdemelne..."
Egész nyugodtan tehetnének kivételt, mivel egyértelmű célja a provokáció és ez viszont elég ok a banra...

bence0330 írta: ↑

2023.02.05. 09:28:02

grgly50 írta: ↑

2023.02.05. 09:02:52

Nekem a fórumozókkal kapcsolatban lenne észrevételem.
Az az érzésem, hogy sokan nem olvassák el mások bejegyzéseit, vagy nem értelmezik.
Hírekben, sokak által megfogalmazott bejegyzésból lehet informálódni, hogy a Barca anyagilag nagy bajban van, szabályok tíltják az igazolásokat, s mégis ötletelnek, hogy szerintük kiket kellene eladni, kiket kellene megvenni, stb. Olyan bejegyzést is olvastam már, hogy reklamálja XY-t miért nem játszatja az edző. Hol ott el van tíltva a játékos.
Az ilyen bejegyzéseken túl teszem magam, csak nem értem a szerzőjét.

Ezt nem igazán értem, diktatúrát szeretnél, ahol valaki megmondja, ki mit írhat egy fórumon? Vagy mit szeretnél, mit foglalkozzanak ezzel az adminok, ha valaki elfelejtette, hogy xy el van pl. tiltva? Az első meg még csak nem is hülyeség, nyáron is bajban voltunk, mégis megoldottuk az igazolásokat, szerintem nyugodtan feltételezheti valaki, hogy valamit most is alkotunk a piacon, ha nem is ekkorát. De ha semmi alapja nem lenne, akkor is szólásszabadság van, nyilván a fórum szabályzatán, meg morális kereteken belül.

Húúú! Valami nagyon félre ment. Nagyon sajnálom. Egy szóval sem állítottam, hogy szankcionáljanak valakit a bejegyzéséért. Az adminok szigorúságával sem mindíg értek egyet. Illetve nem ismerem az előzményeket, az okokat.
Én csupán azt próbáltam érzékeltetni, hogy nem értem azokat, akik úgy írnak itt a fórumban, hogy szinte el sem olvassák az előző, a témában megjelenő írásokat. Úgy beszélnek/írnak, mint akik a FIFA-val játszanak, a valós tények teljes figyelmen kívül hagyásával.
Valóban nem látunk bele a "könyvelésbe", s így nem is tudhatjuk a részleteket.
Na, de nem kell nekem mindent érteni!