Varga Tamás írta:
1....
2....
3....
Attól elvonatkoztatva, hogy Tamással nem egyezeik az álláspontunk a hétvégi referendummal kapcsolatban, most nagy részben egyetértek, néhány dologgal kiegészíteném, illetve megjegyezném, hogy én hogyan vélekedem.
1.: én is úgy látom, hogy pusztán szurkolói szívvel nem szabad egy klub elnöki tisztségét birtokolni, persze mindig legyen feltétlen híve, sőt rajongója klubjának, de amennyiben ez (a vezetői szellemhez képest) elhatalmasodik (s valamelyest így történt), úgy a klub érdekeit nem tudja elfogultság nélkül a szeme előtt tartani. Ebben a pontban mindenképp hibát írhatunk fel Laporta képzeletbeli számlájára.
Ez végső soron olyan folyamatok kiteljesedésének szolgált melegágyául, amelyek nyilván óriási kárt okoztak az elmúlt idényben.
Az átigazolásokat, ahogy Iván is írta, s korábban én is megjegyeztem, nem az elnök feladat végrehajtani, s ha így nézzük, akkor a hibás részek, így például Ronaldinho megtartása sem az ő hatáskörébe tartozik elsősorban. Ebben a pontban kellett volna határozottan fellépni. Egyrészt megtette, mivel beszélt a játékossal a folytatásról, aki biztosította, hogy van értelme a közös jövőnek, azt pedig nem tudhatta senki, hogy Ronaldinho ezt követően bizonyítja-e professzionalizmusát (nos, amint a példa mutatja, nem tette), ergo ez sokkal inkább Ronaldinho, és Frank hibája.
Továbbá Frank sohasem volt a vasszigoráról híres, ezért én még mindig kötöm az ebet a karóhoz: nem találtak megfelelő embert Rijkaard mellé, aki mentálisan tudta volna kezelni a játékosokat.
Laporta újabb hibája talán, hogy Rijkaard maradt, de ezen a ponton egyetértek Ivánnal, miszerint az igazolásokat, és elképzeléseket tekintve nem köetett el szarvashibát, azonban a személyisége következtében képtelen volt megruházni a rossz szereplésért felelős játékosokat. Tehát tavaly nyáron semmiképp sem az edző leváltása volt a kulcs, ellenben a tavasszal..., nos akkor ha mindenképp akartak volna, s találtak volna megfelelő embert, akkor jöhetett volna a változás. Abban nem kételkedem, hogy Mourinho nem vállalta volna el, s mivel a vezetőség a klub jövőjére is gondolt, ezért nem akart akárkit kinevezni. Itt újabb hibát jegyeznék fel. Annak örülök, hogy akkor nem kapta meg Pep a kispadot, mivel az már a "veszett fejsze nyele" periódus volt, míg így tiszta lappal bizonyíthatja rátermettségét.
2. Az átigazolási politikát megértem, most adva van egy nagyon erős alap, mely már kivette részét a sikerből úgy, hogy közben a csapat többi részét sztárokkal tömték ki, akik egy rövid, és csodálatos periódus után, mint aki végezte dolgát, előtérbe helyezték a rivaldafényt, a pénzt, s a Barca-hoz nem méltó magatartásukkal lerombolták a csapatmorált. A jeléen pillanatban van több sztárunk, akiket nem hasonlítanék Deco-ékhoz. Xavi, Iniesta, Henry..., rájuk kell építeni. Nincs szükség olyan kaliberű sztárokra, akiktől függhet a csapat. Most a védelem, Puyol mellé kapott egy klasszis, szintén karizmatikus egyéniséget, a középpálya adott, s ott van még a támadószekció, ahol Henry és Bojan, ahogy azt tavaly is bizonyították, képes harcolni, s eredményesen szerepelni. Most a feladat a hiányos részek kitöltése olyan játékosokkal, akik számára a csapat érdeke mindennél fontosabb lesz (ezért nem értek egyet Hleb leigazolásával, benne kételkedem).
3. A csapat jelenlegi állapotában rengeteget köszönhet a jelenlegi presidentének, s valóban sikerült egy fogalmat megismertetni a futballvilággal, ami sajnos nagyon nagy mértékben elüzletiesedett: ez a több mint egy klub mondat. Ezt első sorban Laporta áldozatokkal teli munkájának lehet köszönni. Úgy gondolom, hogy a klub rövidtávú érdekeit túl sok soció, szurkoló, s fórumozó is fontosabbnak tartja, mint azt, hogy ez a klub Laporta vezetésével már tudja, milyen káoszban megteremteni az egyensúlyt, s megtalálni az utat a siker felé. Félre kellene tenni azt az elvet, hogy ha most leváltják, úgy gyorsan sikeresebb lesz a klub.
4. Rijkaard-dal még az első pontban foglalkoztam, úgy gondolom nem volt megfelelő ember, az pedig jó, hogy akkor nem Guardiola kapta meg. Egyébként Rijkaard ennyit megérdemelt, még egy esély, a sokadik mellé két év alatt, s azt se felejtsük el, hogy a búcsúmérkőzésén, s az utolsó pillanatokban is megpróbált mindent, de nem működött, s úgy gondolom, hogy a játékosok sem tisztelték meg annyival, hogy szép búcsút vegyen a klubtól, s sokszor cserbenhagyták.
Továbbra is Laporta-t támogatom, s azt, hogy a sok demagóg (itt konkrétan atz árnyékból hirtelen előbújó Rosell-re gondolok, akit a múlt sérelmei is vezérelnek, s számomra túlságosan hataloméhes) kemény munkája ellenére is sikerül békét teremteni, s egységet a vezetőségben, s folytatják a munkát. Kitöltik a mandátumukat, s sikerre vezetik a klubot minden szakosztályban!
Visca EL Barça!
Laporta nagyszeru elnok, es szerintem nem nagy ugy hogy Ingla es Soriano tavoztak, lehet oket helyetesiteni. A lenyeg hogy Laporta marad, bisztos vagyok benne hogy nagyszeru szezon var rank 
KÖSZÖNÖM ISTENEM, HOGY NEM LETTEM MADRIDISTA
Most láttam a rövid hírek közt...
