2008.07.04. 18:59:57
rosell alapjában véve nem rossz gyerek, ő volt az egyik fő "oka" a barca feltámadásának. az egyik, de nem az egyetlen, a sikerek egy csapat munkájának voltak köszönhetők.
ezzel együtt sztem elszaladt vele a ló, nagyon rápöröghetett a hatalomra.
amikor lekoccolt, akkor sem mondott semmi konkrétumot az okokról, annyit fűzött hozzá a szituhoz, h nem ért egyet laporta állítólagosan diktatórikus vezetési stílusával, de ezt nem részletezte bővebben.
de hol van a diktatúra? miben van lehetősége laportának diktatórikusan dönteni? nem ismerem pontosan a Klub működési szabályzatát, de sztem laporta nem egyszemélyben dönt a dolgokról, hanem egy team teszi ezt, bár nyilván neki, mint elnöknek vmivel tuti, h nagyobb szava lehet a többieknél.
meg ez a "tönkreteszi a Klubot" is eléggé sántít... miért tette tönkre?
jó, nekem is "bántja" a csőrömet a két legutóbbi bukta a bajnokságban, pláne az elsőnek a módja, de azért még így is a dobogón végeztünk. nekem, mint szurkolónak persze, h nem jön be, h nem lett bajnok a csapat, mert egy barcelonának mindig a bajnoki címért kell harcolnia, de azért mégse keverjük össze a mostani bugit a gaspart-érával vagy inkább annak a végével, amikor az uefás helyekért is keményen meg kellett kűzdenie a brigádnak.
az egyértelmű, h laportáék nagyon sok dolgot elbsztak, nagyon nagy saruk van abban, h hagyták kicsúszni a kezükből az irányítást, h a meghatározó játékosaink közül többen is azt gondolhatták, h nekik már mindent szabad és a kisujjukat sem kell megmozdítani a Klubért, h í vezetőség ezeket a felmerülő problémákat nevetségesen puhap.csű módon probálta meg kezelni, aminek meg is lett az "eredménye", mert még szarabbak lettünk, de mindezek ellenére nem zavarnám el őket MOST, mert mondhat bárki, bármit, de olyan nincs, h egy ilyen cirkusz és az utána esetlegesen bekövetkező váltás nem lenne kihatással csapatra, ráadásul rosell(ék)ben egyszerűen nem látok annyit, amitől ők annyival jobban csinálnák a dolgokat, h azért érdemes legyen egy ilyet borítani.
nekem úgy tűnik, h rosellék és laportáék között nincs olyan egyértelműen szembetűnő különbség, mint ami megvolt gasparték és laportáék között anno. persze ez szigorúan magánvélemény, és igaza van az Atinak abban, h lehet, h kint másképp látszik a szitu, mint innen mao-ról.
PUYOL-XAVI-INIESTA