A szerencsés 11!

[Drigo]

Na jó, ebből azthiszem elég lesz.

Attól, hogy valakinek nem nyerte el tetszését a tréfa, még nem HÜLYE(erre van autócenzúra?majd kiderül), mégha egyedül, vagy kisebbségben is van.

Szóval mielőtt elszabadulnának az indulatok lezárom a topicot, elvégre elmúlt már április egy.

A múlt felemlegetése valóban nem volt bölcs dolog a részemről. De a "tréfát" nem bántam meg.

Marci, jövőre is lesz április!

[elprat]

Az nem vicc volt, hanem egy kísérlet.
Mint ahogy ez is.
Mindkettő valótlan volt.
Csak a reakciók eltérőek.
Pont.
PS: nem csalódtam, a késztetésnek nem Tudtál ellenállni.

Kísérlet?Neked hogy van jogod CSAK ÚGY kísérletezni egy állattal?
Peeeeeeeeeeeersze,mert úgy tartotta a kedved/tek...na meg persze SZERENCSÉTLEN nem tud visszalőni.....pedig jó lenne ha ők is megtorolnák az efféle atrocitásokat.
Szóval ilyen alapon CSAK ÚGY kísérleteztek az itt lévő fórumozókkal,mert ez sem gázabb semmivel sem annál,amit te meg a hozzád hasonlók csinálnak/tak....
Kíváncsiak voltak, hogy reagálnak az emberek,attól hogy nem érted a viccet nem jelenti azt hogy nem volt vicces....SŐT!
Az értékrended,fenntartásaid....nálam a begyepesedéssel egyenlők, mind1ik kivétel nélkül
Mert érdekes, hogy ha valaki leírja a VÉLEMÉNYÉT , sok esetben támadásnak veszed...és egyből jössz az "igazad van DE nekem még inkább igazam van" című fejezettel....

Ja,a SŐT az akart lenni PICIVEL FELJEBB ,hogy képzeld: én kapásból azt mondtam: kamu a Nou Camp-os dolog
KÉPZELD,ILYEN FELFOGÁS IS VAN......na mit szólsz?
Az életet vedd komolyan,ne az ilyen és ehhez hasonló "hírmorzsákat"...
Ha egy ilyentől egy világ omlik össze benned,gondolkodj el, de lehet az igazság odaát van

[Victor_Valdes]

szerk.: Riva! Micsoda hasonlat

OFF: ez lesz az aláírásom.

[Oleguer]

Jókis átverés volt ez. Aki bevette, szerintem megérdemelte, ha valaki jobban belegondol, ilyen nemlétezik. Sőt, többen leírták, hogy kamu.

[Varga Tamás]

Akkor még egyszer, utoljára, a gyengébbek kedvéért. Akinek nem inge, ne vegye magára.
Van a vicc, a hülyéskedés, a tréfa. Ez, nem az volt - szerintem.
Az én esetem és ez ugyanaz a kávéház, csak annyi a különbség, hogy más volt az eszköz, és az nem április elsején íródott.
Itt sokan beleélték magukat a dologba, én is. Minden vágyam látni Barcelonát, a stadiont, a múzeumot. Magamba szívni a katalán nagyváros levegőjét, járni ott, ahol szeretett klubom futballistái járnak, leülni a Sagrada Familia egyik padjára és imádkozni Istenhez, ahol lehet, hogy pár nappal korábban Deco vagy Márquez tette ugyanezt. Elhittem, beleéltem magamat, és most mérhetetlenül csalódott vagyok.
Ezen fenn lehet akadni, ki lehet osztani, le lehet hülyézni - megszoktam már. De, nincs igazatok. MOST, NINCS!
És, Bálint!
Az utolsó megjegyzésed pedig igaztalan és fájó. Nem vártam volna ezt Tőled! Mástól igen, de Tőled nem. Na mindegy, sokat lenyeltem már, ezt is le fogom. Mert szeretlek Benneteket, mert szeretem a honlapot olvasgatni, a véleményeket böngészgetni, és az éteren keresztül érdekes-értékes emberekkel megismerkedni.
Barátsággal: Varga Tamás, a meg nem értett.

[Chris0527]

Soha nem hittem volna, hogy ilyet fogok mondani, de HANGYÁNYIT egyetértek Fántomasszal.

Az alapelvel énis mert nem volt szép dolog de azért nevetséges vmilyen szempontbólha én találtam volna ki biztos nagyon röhögnék most azon akik benylaták velem együt Nekem az nem tetszett ill azért irtam mert Tamás leírja a véleményét amit nyugott szivvel megtehet de elvárja sőt felszólít hogy ne reagáljon rá senki...Nekem ez elég ellentétes

szerk.: Riva! Micsoda hasonlat

[Rivaldinho]

Nos, lehet, hogy én vagyok az egyedüli, aki fennakadt ezen. Na, éééés! Talán, gondot okoz? Vagy nem szabad?
Sokszor leírtam már, csak ismételni tudom magamat. Nekem nem mindig egyezik a véleményem a nagy többség véleményével, de fenntartom azokat.

Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye!

[grecki]

Soha nem hittem volna, hogy ilyet fogok mondani, de HANGYÁNYIT egyetértek Fántomasszal.

Remek átverés volt, az egyszer fix. Viszont nekem speciel reményt adtatok, beleéltem magam, valahol elhittem, el akartam hinni, hogy életem egyik legnagyobb élményében lehet részem. Sz@r volt a felismerés, fájt, még most is beleborzongok, ha rágondolok, de néhány nap elteltével már csak röhögni fogok rajta.

UI: Dani, ezt egyszer még visszakapod.

[Chris0527]

meggyőzni úgysem tudtok.

Már nem azért de a te hszeidet türjük itt és felszolitasz hogy kiméljünk meg a magyarázkodástól utána meg ilyet irsz hogy nem tudunk meggyőzni. Én télleg úgy gondolom hogy nem a többséggel van a baj...

[Shark]

csak az eszköz volt különböző.

Meg az időpont, de ez tökmind1 igazából. De nem érdekel. Neked aztán mondhat akárki akármit...

[Varga Tamás]

Sokkal inkább érzem ízléstelennek azt, ha vki -jelen esetben Te- azzal viccel/kísérletezik/, hogy egy macskát lődözött, mint ezt az átverést/tréfát. Főleg ha végig gondolja az ember, azér érezheti, h nincs túl sok valóságalapja.

Ezek szerint én hülye vagyok, mert nem tudtam értelmesen végiggondolni.
Az elv ugyanaz, csak az eszköz volt különböző. Ennyi. Aztán magyarázkodhattok, ameddig akartok, meggyőzni úgysem tudtok.

[Shark]

Sokkal inkább érzem ízléstelennek azt, ha vki -jelen esetben Te- azzal viccel/kísérletezik/, hogy egy macskát lődözött, mint ezt az átverést/tréfát. Főleg ha végig gondolja az ember, azér érezheti, h nincs túl sok valóságalapja.

[Slither]

Ne akadjatokk már fent ennyire VT vélményén, mostanára már megszokhatáttok volna már az ilyeneket.

Én sem találom annyira viccesnek ezt az átverést, de nagyon ötletes, és jól kivitelezett volt.

[Varga Tamás]

Egy kérdés, légyszi válaszolj Tamás

Az poén, ha viccelsz azzal, hogy lelősz 1 kismacskát
Ez, ami itt volt meg nem vicces

Érdekes...

Az nem vicc volt, hanem egy kísérlet.
Mint ahogy ez is.
Mindkettő valótlan volt.
Csak a reakciók eltérőek.
Pont.
Erről a terelésről meg leszokhatnál már, nem áll jól, és idegesít. Idegesít, mert alaptalan, övön aluli és bántó. Kikérem magamnak!
PS: nem csalódtam, a késztetésnek nem Tudtál ellenállni.

[Lionel85]

Először benyaltam én is, ahogy mindenki más és csak akkor jöttem rá, hogy április 1-jei tréfa, amikor feljöttem a hír elolvasása után a fórumra, hogy írjak ezügyben a Rijkaard topikban.

[Varga Tamás]

Nos, lehet, hogy én vagyok az egyedüli, aki fennakadt ezen. Na, éééés! Talán, gondot okoz? Vagy nem szabad?
Sokszor leírtam már, csak ismételni tudom magamat. Nekem nem mindig egyezik a véleményem a nagy többség véleményével, de fenntartom azokat. Tudom, sokan gewrinctelennek gondolnak - akinek inge, az vegye magára -, de bármennyire próbálják ezt magyarázni, nincs igazuk. Úgy gondolom, hogy mindennek megvan a határa, a hülyeségnek, a viccnek is. Ez - szerintem - nem volt vicces. Kövezzetek meg érte, de így gondolom.
Én nem haragszok emiatt senkire, megsértődve sem vagyok, csak nagyon nem tetszett. Az egyik kereskedelmi csatornán szoktak menni ilyen átveréses gag-ek. Na, azok sem tetszenének, ha velem történne. Valószínűleg jól nyakon törölném, aki elköveti azt. A vicc, a hülyéskedés egy doolog, az átverés egy másik.
De nem akarok vitatkozni, nem is teszem. Csupán ezt gondolom. Remélem, nem bántottam meg senkit, én sem érzem megbántottnak magam. De, a korábbiakban leírtakat fenntartom.
Kéretik nem öltözködni!

[senzu]

"Az iraki tréfához hasonlóan morbidra sikeredett a román Opinia napilap próbálkozása is, akik 2000-ben több száz emberrel hitették el, hogy egy börtön összes fogvatartottját szabadlábra helyezik, mivel lebontják az épületet. Április elsején délben már több mint 60 fős tömeg álldogált a börtön kapujában az újságból kivágott cikket lobogtatva az őröknek, akiknek egyenként kellett mindenkit hazaküldeniük, elmagyarázván nekik, hogy csupán egy rossz tréfa áldozatává váltak. Hasonlóan ízléstelen tréfát természetesen az amerikaiknál is találhatunk, néhány éve ugyanis Paul Goobie úgy viccelte meg halláskárosult munkatársát, hogy egy döglött csivavát kötött kocsija hátuljára. A mit sem sejtő kolléga több mérföldet vezetett hazafele egy háziállat tetemét húzva maga után. Később a rendőrség pénzbírsággal sújtotta Goobie-t „állattetem jogtalan felhasználása” címen. Legalább tudjuk, hogy ilyen is létezik." forrás: counter-strike.hu

ezekhez képest ez egy ártatlan kis tréfa

[G-Jay]

Az április elsejei poén az arról szól, hogy megszivatod a másikat. Nyilván ha szivatnak az sosem esik jól senkinek olyan nagyon. Viszont utána meg ugyis csak nevetni lehet rajta, mert csak vicc volt az egész, nem kéne ez t ennyire felfujni Tamás. Jól megszivatták a népet és ennyi. Rosszabb senkinek nem lett a helyzete. Aki nem érzi át a poént, vagy nagyon rosszul esett neki, akkor az egyszerüen áldozata lett ennek. Nem azért szivatunk április elsején, mert jót akarunk a másiknak. Arra ott van a karácsony. Azért szivatunk, mert kárörömködni akarunk, ennyi.

G.

[Badi]

najó, azért ne essünk túlzásokba egyik irányba se!

VT: szerintem pont neked nem kéne kiosztani ezért senkit, hiszen Te voltál az első, aki leírta, hogy őt nem érinti a dolog, ergo nem vetted magadra. Többiekkel meg ne törődj, amint látod nem igazán érintett rosszul szinte senkit.

Többiek: ti meg ne játszátok már el, hogy önfeledten tudtok szórakozni ezen. Szerintem azok közül, akik jelentkeztek, kb mindenkinek az egyik, ha nem a legnagyobb álma vált volna ezzel valóra. Biztos, hogy ott van bennetek a csalódottság is.

Pont ezért volt hatalmas és kegyetlen átverés, ami visszagondolva tényleg nagy poén lesz, de szvsz ehhez kell egy pár nap

[Shark]

Dani

Hogy mertél kitalálni ilyesmit ápr. 1.-jére Szégyellheted magad

Nevetséges

[Varga Tamás]

Akkor minden amit április 1-jén teszünk, mondunk, azt nem szabad komolyan venni? Azonkívül pedig mindent el kell hinni. Érdekes gondolkodásmód. De, biztos bennem van a hiba.

[barca99]

Szerintem is vicces volt, utólag is. Bár Enrique levele majdnem teljesen meggyőzött...

Április elseje az átverésről szól. Nos, ez sikerült. A Rijkaard - Schuster cikket azért elég sokan kiszúrták, viszont ez igazi átverés volt, amit nagyon sokan megettek. Én csak gratulálni tudok hozzá, ilyen egy igazi átverés. Sztem érezni kell benne a poént. Max. azok nem értik, akik teljesen bevették.

Tamás, a hasonlatod nem egészen jó, mert ez a tréfa április elsején volt, a Tied meg a közelében sem.

[Varga Tamás]

Dani!
rhynn barátunk után szabadon: Ne kezdj el öltözködni!
Egy szóval sem írtam, hogy Te kioktattál! Értelmezd az általam leírtakat, légyszi!
Pax.