Észrevételek, kérdések, kérések az Eurobarcával kapcsolatban

[messideco]

Hali, az Eurobarca logóját és a fejléc méreteit valaki meg tudná nékem adni?

Szerintem Slithernek írj privátot

[palesz77]

Hali, az Eurobarca logóját és a fejléc méreteit valaki meg tudná nékem adni?

Ha jól néztem 982x108

[MessiFan]

Hali, az Eurobarca logóját és a fejléc méreteit valaki meg tudná nékem adni?

[MatyiG]

Mostanában a cikkekben gyakran szerepel egyes szám első személyű mondat, ami engem eléggé zavar.

http://www.eurobarca.hu/hirek/labdaruga ... -van/16560
"Fizikális problémák véleményem szerint nem lesznek"

Nem lehetne az ilyeneket beszüntetni? Nálam egy egy ilyen mondat tönkreteszi az egész cikket, egyszerűen ez innentől nem újságírás, hanem egy blog

Nekem meg pont ettől tetszik, de ez szubjektív.

Amúgy sem egy újság ez, közelebb van a bloghoz.

[krisztiantobias]

Mostanában a cikkekben gyakran szerepel egyes szám első személyű mondat, ami engem eléggé zavar.

http://www.eurobarca.hu/hirek/labdaruga ... -van/16560
"Fizikális problémák véleményem szerint nem lesznek"

Nem lehetne az ilyeneket beszüntetni? Nálam egy egy ilyen mondat tönkreteszi az egész cikket, egyszerűen ez innentől nem újságírás, hanem egy blog

[daffy]

Akit a haragosokhoz akarok rakni, az látja, hogy a "haragosa" vagyok? Illetve ez a részben olvasható a hozzászólása mit takar? Azért kérdezem, mert nem akarok megbántani senkit, csak talán egyszerűbb lenne kikerülnöm egy-két hsz-t. Előre is köszönöm.

Nem látja. De ha beidéznek tőle,akkor peched van

[danianevem]

Akit a haragosokhoz akarok rakni, az látja, hogy a "haragosa" vagyok? Illetve ez a részben olvasható a hozzászólása mit takar? Azért kérdezem, mert nem akarok megbántani senkit, csak talán egyszerűbb lenne kikerülnöm egy-két hsz-t. Előre is köszönöm.

[Erxy]

Mi az oka annak, hogy a catradio felmérését nem hozzátok le teljes egészében?

[messideco]

Ismét egy nagyon jó cikk B.Tamástól (Suarezről). Gratulálok!

[MatyiG]

Labdarúgás
Man. City

X

FC Barcelona
Február 24. Kedd (20:45)
Bajnokok Ligája nyolcaddöntő
TV: Paulaner Sörház | Digi Sport 1
Volt már úgy, hogy egy ilyen kiírás miatt maradtam le egy mérkőzésről. Elárulnátok, hogy most kinek higgyek?

A Port.hu szerint a Sport1 adja, szerintem ez csak elírás, úgyhogy ne az EuroBarçának higgy!

[waazzee]

Labdarúgás
Man. City

X

FC Barcelona
Február 24. Kedd (20:45)
Bajnokok Ligája nyolcaddöntő
TV: Paulaner Sörház | Digi Sport 1
Volt már úgy, hogy egy ilyen kiírás miatt maradtam le egy mérkőzésről. Elárulnátok, hogy most kinek higgyek?

[fourfourtwo]

Kedves Szerkesztőség,

Egy e-mail címet szeretnék kérni (lehetőleg a főszerkesztő Úrhoz, Záborszky Ivánhoz), mivel az impresszumban nekem valamiért nem működik a hivatkozás, így nem tudom megnézni sem a címet.

Köszönöm a segítséget előre is!

Üdv.

Íme: z.ivan@eurobarca.hu

Köszi! Írtam neki.

[B. Tamás]

Kedves Szerkesztőség,

Egy e-mail címet szeretnék kérni (lehetőleg a főszerkesztő Úrhoz, Záborszky Ivánhoz), mivel az impresszumban nekem valamiért nem működik a hivatkozás, így nem tudom megnézni sem a címet.

Köszönöm a segítséget előre is!

Üdv.

Íme: z.ivan@eurobarca.hu

[fourfourtwo]

Kedves Szerkesztőség,

Egy e-mail címet szeretnék kérni (lehetőleg a főszerkesztő Úrhoz, Záborszky Ivánhoz), mivel az impresszumban nekem valamiért nem működik a hivatkozás, így nem tudom megnézni sem a címet.

Köszönöm a segítséget előre is!

Üdv.

[lui1698]

Sziasztok,új vagyok itt, van egy képem amit ki szeretnék tenni a profilomhoz,de túl nagy,valaki segítene megoldani a problémát? Köszi
Hunor

Csapasd ide a linkjét, méretre szabom neked.

[TerStegen1]

Sziasztok,új vagyok itt, van egy képem amit ki szeretnék tenni a profilomhoz,de túl nagy,valaki segítene megoldani a problémát? Köszi
Hunor

[#David Villa#]

Majd jön valaki és kijavít, ha nem így volt, de emlékeim szerint a következő történt:
Nagyon sok panasz érkezett, hogy a cikkek alatt kommentelők minősíthetetlen hangnemben irkálnak. Persze ezt mi is észrevettük, és igazából a dolog kulcsa, hogy ezzel nem kívánunk semmilyen közösséget vállalni. Ezért kiírtuk ezt a szavazást, amit természetesen elsöprő fölénnyel nyert meg a "Nem" opció. Ennek oka, hogy a cikkek alatt kommentelők 90%-a nem is látogatta a fórumot, nem is tudta, hogy van szavazás. Ez persze így tűnhet koncepciós szavazásnak is, de a dolog lényege, hogy a cikkekhez nemcsak érdemben nem érkezett hozzászólás, de semmilyen közösségépítő hatása sem volt az ottani hozzászólási lehetőségnek. Ezek után világossá vált, hogy semmi értelme az egésznek.

Majd, amikor megszüntettük a lehetőséget, akkor jöttek sokan reklamálni, hogy de miért, meg hogyan, meg kik? Ezek után fordult át az állás a jelenlegi állapotba. Meg nyilván az azóta idejött új felhasználók jó ötletnek tartanák, mivel semmilyen tudásuk nincs az előzményekről.

Annyiban hibáztunk, hogy nem zártuk le a szavazást akkor, amikor még aktuális volt, innen jöhetett a félreértés.

Értem, és köszönöm a válaszodat. Csak nem értettem a szavazás eredményét tekintve.
Pusztán a szavazás miatt kérdeztem, még mielőtt nekem esnétek (estetek).

Üdv

[hajnesz]

Itt nehezebb alpári módon, LE egész családját, még az ükükükükanyját is végigszidva hozzászólást írni, következmények nélkül . Mikor anno 2007 körül csatlakoztam az oldalhoz, még javában pörgött a kommentelés a cikkek alatt, de csak egyszer próbáltam meg beleolvasni, elég volt Ezzel az erővel egy nyílt csoportot is létrehozhatnánk fb-n, kb. ugyanaz a sötétségi szint lenne a kettő

[visca el barca]

Csak ott nem volt moderálás.

Ez a szavazás meg akármilyen végeredmény után az lett volna, hogy nem lehet kommentelni.

Akkor ez is jó magyar szokás szerint ment...
Azt nem értem, akkor minek írnak ki szavazást. Ez így nem fair azokkal szemben, akik szavaztak.

de miért kell ott kommentelni? miért nem jó itt? szól egy cikk LE-ről, felmész a LE topicba és leírod a véleményed.

[Drigo]

Akkor ez is jó magyar szokás szerint ment...
Azt nem értem, akkor minek írnak ki szavazást. Ez így nem fair azokkal szemben, akik szavaztak.

Majd jön valaki és kijavít, ha nem így volt, de emlékeim szerint a következő történt:
Nagyon sok panasz érkezett, hogy a cikkek alatt kommentelők minősíthetetlen hangnemben irkálnak. Persze ezt mi is észrevettük, és igazából a dolog kulcsa, hogy ezzel nem kívánunk semmilyen közösséget vállalni. Ezért kiírtuk ezt a szavazást, amit természetesen elsöprő fölénnyel nyert meg a "Nem" opció. Ennek oka, hogy a cikkek alatt kommentelők 90%-a nem is látogatta a fórumot, nem is tudta, hogy van szavazás. Ez persze így tűnhet koncepciós szavazásnak is, de a dolog lényege, hogy a cikkekhez nemcsak érdemben nem érkezett hozzászólás, de semmilyen közösségépítő hatása sem volt az ottani hozzászólási lehetőségnek. Ezek után világossá vált, hogy semmi értelme az egésznek.

Majd, amikor megszüntettük a lehetőséget, akkor jöttek sokan reklamálni, hogy de miért, meg hogyan, meg kik? Ezek után fordult át az állás a jelenlegi állapotba. Meg nyilván az azóta idejött új felhasználók jó ötletnek tartanák, mivel semmilyen tudásuk nincs az előzményekről.

Annyiban hibáztunk, hogy nem zártuk le a szavazást akkor, amikor még aktuális volt, innen jöhetett a félreértés.

[#David Villa#]

Csak ott nem volt moderálás.

Ez a szavazás meg akármilyen végeredmény után az lett volna, hogy nem lehet kommentelni.

Akkor ez is jó magyar szokás szerint ment...
Azt nem értem, akkor minek írnak ki szavazást. Ez így nem fair azokkal szemben, akik szavaztak.

[MatyiG]

Mért oda nem kell regisztráció a hozzászóláshoz? Szóval elvileg ugyanazok az emberek írnának.
Csak a szavazás végeredménye miatt kérdem.

Csak ott nem volt moderálás.

Ez a szavazás meg akármilyen végeredmény után az lett volna, hogy nem lehet kommentelni.

[#David Villa#]

Olyan színvonaltalan, kutyaütő, szedett-vedett gyökér banda járkált oda, hogy minősíthetetlen. A fórumtól teljesen eltérő társaság, én az életben soha nem állítanám vissza a kommentelést.

Mért oda nem kell regisztráció a hozzászóláshoz? Szóval elvileg ugyanazok az emberek írnának.
Csak a szavazás végeredménye miatt kérdem.

[Rinku]

Sziasztok!

A kérdésem a következő lenne. Mint ahogy fent látható is, elvileg meg lett szavazva a cikkek alatti kommentelés, mégsem állítottátok vissza. Várható a visszaállítás?
Nekem személy szerint régen nagyon tetszett az, jó ötletnek tartottam.

Üdv

Olyan színvonaltalan, kutyaütő, szedett-vedett gyökér banda járkált oda, hogy minősíthetetlen. A fórumtól teljesen eltérő társaság, én az életben soha nem állítanám vissza a kommentelést.

[Capon]

Sziasztok!

A kérdésem a következő lenne. Mint ahogy fent látható is, elvileg meg lett szavazva a cikkek alatti kommentelés, mégsem állítottátok vissza. Várható a visszaállítás?
Nekem személy szerint régen nagyon tetszett az, jó ötletnek tartottam.

Üdv

Milyen színvonalas hozzászólások meg fröcsögés lesz majd megint.