Barca vs Real

[CS0ki]

Szerintük mi kapunk erősen vitatható (neadjisten jogtalan) büntetőket,nálatok meg az istennek nem akaródzik megadni szinte semmi ilyet?

Volt már, hogy kaptatok, volt már, hogy nem kaptatok meg, ahogy minden csapatnál így van...Nálunk is! Mi ebben a bonyolult? Ezért nem beszélek én soha a bírókról, a chelsea elleni meccsen se érdekelt nálatok, meg nem kiabáltam csalást meg hasonló baromságot.
A foci olyan szinten felgyorsult, a játékosok olyan szinten esnek-kelnek, hogy nem tudom a bírokat hibáztatni azért, ha ezt-azt benéznek.
Én jóideje a videóbíró mellett vagyok mellesleg...

[miihii]

De neeem,menteni kell a reál renoméját.Botrány,amit idén is kaptok a tisztelt bírói kartól.Egy-két precedens van egy szezonban,amikor számunkra kedvezően ítélnek meg egy szitut,ezt emlegetitek állandóan.Nálatok meg szinte meccsenként nyúlnak bele a segítő kezek a derbikbe.

Sokan ezt meg fordítva látják! Én meg konkrétan nem érdekel! Az se érdekelt, ha a barcát segítik, vagy ellen fújnak, az se érdekel, amikor a madrid mellett vagy ellen fújnak.(én csak azt várom mikor kap Benzema tizit, szerintem soha, akárhogy rúgják is fel : )

Mit látnak fordítva?
Szerintük mi kapunk erősen vitatható (neadjisten jogtalan) büntetőket,nálatok meg az istennek nem akaródzik megadni szinte semmi ilyet?

Ying és Yang haver.

Mikor lettünk mi ilyen nagy haverok?

[zsuni]

Na,már 8an voltak benn?Mind másfél-két méterrel?A sporitól 3 méterre?
Teljesen igazad van.Ha bemegy elsőre,akkor is vissza kell fújni.Sőt,eleve el sem szabadott volna rúgatni ezzel a felállással!
Nem számít kinek mit fúj a spori?Akkor minek van ott? Laughing
Engem spec piszkosul érdekel (bántja a szemem),ha EGY adott csapatnak a meccsébe nyúlnak bele rendszeresen.Vagy,h finoman fogalmazzak,a javára tévednek...
Gondolom addig a pontig téged sem zavar,amíg ez az adott csapat a tiéd Wink
Fordított helyzetben nem hinném,h ilyen közönnyel tudnád szemlélni a dolgot.

Bocs, nem azt irtam nem számit, engem nem érdekel más csapatoknak mit itél. Barca, Mu, Fradi...
Bírózhattok amennyit akartok, számomra ez fogalmatlanság, mert tudnék felhozni szezonokat, meccseket, ahol a Barca-t segitették, de nem érdekel.
Biztos volt olyan meccs amit nem láttam, ott meg lehet ellenük fújtak.
Ying és Yang haver.

[miihii]

Kb 8an voltak bent, a 16oson belül, de én sok ilyet láttam mostanában, rohadtul nem érdekel senkit. Gondolom mert bemegy. PEDIG akkor is újra kéne rugatni, csak akkor kit érdekel? Számomra ennyi az egész.
Az meg hogy a Real-t vagy a barca-t segitik a birok..
Ez a mai kicsit olyan kézilabdás volt, kompenzálásokkal volt tele.
Fogjátok fel igy a 11est azt csá.
Amugy meg kinemszarjale melyik csapatnak mit fuj a biro?
Barca, Mu, Fradi, kitérdekel.

Na,már 8an voltak benn?Mind másfél-két méterrel?A sporitól 3 méterre?
Teljesen igazad van.Ha bemegy elsőre,akkor is vissza kell fújni.Sőt,eleve el sem szabadott volna rúgatni ezzel a felállással!
Nem számít kinek mit fúj a spori?Akkor minek van ott?
Engem spec piszkosul érdekel (bántja a szemem),ha EGY adott csapatnak a meccsébe nyúlnak bele rendszeresen.Vagy,h finoman fogalmazzak,a javára tévednek...
Gondolom addig a pontig téged sem zavar,amíg ez az adott csapat a tiéd
Fordított helyzetben nem hinném,h ilyen közönnyel tudnád szemlélni a dolgot.

[mazon]

sztem azok a tévedések nem befolyásolták KÖZVETLENÜL az eredményt, a kamutizi, és h nem fújta az viszont igen...

te nézted a meccset amúgy??? mert ugyanúgy benn volt a 16-oson belül az almeria védője is.... de azt nem látjuk ugye mert az nem érdekel senkit....
pedig olyan szépen vissza lett lassítva....
és még mindig jogos tizi volt sztem.... ha a kommentátor azt mondja hogy jogos akkor senki nem reklamálna....

Nem a kommentátor,hanem a szakértő.Ilyen helyzetek megítélésénél perdöntőnek érzem,h Puhl mit mond.Főleg a lassítások után.
Ja,a védő nem látszott,mert a francia kitakarta
Ha meg benn volt a védő is,akkor már 2 oka is lett volna a sporinak,h visszafújja!
De neeem,menteni kell a reál renoméját.Botrány,amit idén is kaptok a tisztelt bírói kartól.Egy-két precedens van egy szezonban,amikor számunkra kedvezően ítélnek meg egy szitut,ezt emlegetitek állandóan.Nálatok meg szinte meccsenként nyúlnak bele a segítő kezek a derbikbe.
Jellemző,h amikor ezeket megemlítjük,rögtön jön vmi falmelléki duma.
Bent volt Benz,ami szabálytalan vs. a védő is benn volt.
Kamu tizi volt vs a sporthirado (amely nem véletlenül tiltott oldal) nem ezt írta.
És mi vagyunk a szánalmasok

És ha visszafújja? Akkor mi van? Ronaldo 2x nem valószínű, hogy hibázik..MIről megy a vita? Megérdemelten nyert a madrid, ha a játékot nézzük nem? Vagy erről is vitázunk? kb. 18-4 a kaput eltaláló labdák száma, de 3-2 re úgy is nyertek volna. A tizi szerintem jogos volt, hiszen hiába ért hozzá a labdához a kapus, a labda még simán beérhető lett volna, a kapus ebben a támadót meggátolta.

[CS0ki]

De neeem,menteni kell a reál renoméját.Botrány,amit idén is kaptok a tisztelt bírói kartól.Egy-két precedens van egy szezonban,amikor számunkra kedvezően ítélnek meg egy szitut,ezt emlegetitek állandóan.Nálatok meg szinte meccsenként nyúlnak bele a segítő kezek a derbikbe.

Sokan ezt meg fordítva látják! Én meg konkrétan nem érdekel! Az se érdekelt, ha a barcát segítik, vagy ellen fújnak, az se érdekel, amikor a madrid mellett vagy ellen fújnak.(én csak azt várom mikor kap Benzema tizit, szerintem soha, akárhogy rúgják is fel : )

Egyébként a tizi szerintem sem volt az. Van ilyen, nem volt könnyen kiszurható, elsőre nekem is sima tizenegyesnek tünt, mert tipikusan olyan helyzet volt, amiket kb tanítanak a csatároknak. jön a kapus, utolsó pillanatban szépen meg kell tolni(tökmindegy, hogy beérné vagy nem), a kapus úgyis elüti a csatárt, 11es...Cr ott cseszte el, hogy nem rúgta meg eléggé a labdát, így a kapus még kicsit bele tudott érni...

A 11es visszafújása...aki sokszor néz meccset, tudja jól, hogy kb 80%-ban vissza lehetne fújni ilyen miatt, mindig belépnek a játékosok...

A helyzetkihasználást javítani kell...érdekes, minél jobban kontroll alatt van a meccs, annál kevésbé megy a góllövés! Szeptemberben könnyen potyogtak a 3 gólok úgy, hogy egy nagy össze-visszaság volt a csapatjáték.

A Madrid 2.gólja mikulásnapi ajándék volt: az ellenfél védője lekészítette Higunak az 5-ösnél.
A Madrid 3.gólja kamu 11-es és szabálytalan gól.
A Madrid 4.gólja egy kontra...egy kiscsapat ellen.

Mi kell még?

Hadd találjam ki: meccsben sem voltunk, nem a jobbik csapat nyert, stb...

[zsuni]

Nem a kommentátor,hanem a szakértő.Ilyen helyzetek megítélésénél perdöntőnek érzem,h Puhl mit mond.Főleg a lassítások után.
Ja,a védő nem látszott,mert a francia kitakarta Laughing
Ha meg benn volt a védő is,akkor már 2 oka is lett volna a sporinak,h visszafújja!
De neeem,menteni kell a reál renoméját.Botrány,amit idén is kaptok a tisztelt bírói kartól.Egy-két precedens van egy szezonban,amikor számunkra kedvezően ítélnek meg egy szitut,ezt emlegetitek állandóan.Nálatok meg szinte meccsenként nyúlnak bele a segítő kezek a derbikbe.
Jellemző,h amikor ezeket megemlítjük,rögtön jön vmi falmelléki duma.
Bent volt Benz,ami szabálytalan vs. a védő is benn volt.
Kamu tizi volt vs a sporthirado (amely nem véletlenül tiltott oldal) nem ezt írta.
És mi vagyunk a szánalmasok

Kb 8an voltak bent, a 16oson belül, de én sok ilyet láttam mostanában, rohadtul nem érdekel senkit. Gondolom mert bemegy. PEDIG akkor is újra kéne rugatni, csak akkor kit érdekel? Számomra ennyi az egész.
Az meg hogy a Real-t vagy a barca-t segitik a birok..
Ez a mai kicsit olyan kézilabdás volt, kompenzálásokkal volt tele.
Fogjátok fel igy a 11est azt csá.
Amugy meg kinemszarjale melyik csapatnak mit fuj a biro?
Barca, Mu, Fradi, kitérdekel.

[miihii]

sztem azok a tévedések nem befolyásolták KÖZVETLENÜL az eredményt, a kamutizi, és h nem fújta az viszont igen...

te nézted a meccset amúgy??? mert ugyanúgy benn volt a 16-oson belül az almeria védője is.... de azt nem látjuk ugye mert az nem érdekel senkit....
pedig olyan szépen vissza lett lassítva....
és még mindig jogos tizi volt sztem.... ha a kommentátor azt mondja hogy jogos akkor senki nem reklamálna....

Nem a kommentátor,hanem a szakértő.Ilyen helyzetek megítélésénél perdöntőnek érzem,h Puhl mit mond.Főleg a lassítások után.
Ja,a védő nem látszott,mert a francia kitakarta
Ha meg benn volt a védő is,akkor már 2 oka is lett volna a sporinak,h visszafújja!
De neeem,menteni kell a reál renoméját.Botrány,amit idén is kaptok a tisztelt bírói kartól.Egy-két precedens van egy szezonban,amikor számunkra kedvezően ítélnek meg egy szitut,ezt emlegetitek állandóan.Nálatok meg szinte meccsenként nyúlnak bele a segítő kezek a derbikbe.
Jellemző,h amikor ezeket megemlítjük,rögtön jön vmi falmelléki duma.
Bent volt Benz,ami szabálytalan vs. a védő is benn volt.
Kamu tizi volt vs a sporthirado (amely nem véletlenül tiltott oldal) nem ezt írta.
És mi vagyunk a szánalmasok

[kennyke04]

sztem azok a tévedések nem befolyásolták KÖZVETLENÜL az eredményt, a kamutizi, és h nem fújta az viszont igen...

te nézted a meccset amúgy??? mert ugyanúgy benn volt a 16-oson belül az almeria védője is.... de azt nem látjuk ugye mert az nem érdekel senkit....
pedig olyan szépen vissza lett lassítva....
és még mindig jogos tizi volt sztem.... ha a kommentátor azt mondja hogy jogos akkor senki nem reklamálna....

és ha ellenetek fújják be abban is biztos lehetsz, hogy ráznád az öklöd a bírónak, hogy az Ofotértban akció van

[Nazario]

Ha a bíró jól dirigálja a meccset, akkor CR kiállítása előtt már 9 emberrel kellett volna a pályán lennie az ellenfélnek. De sebaj, a lényeg, hogy nektek mindig igazatok van.

[ferninho]

sztem azok a tévedések nem befolyásolták KÖZVETLENÜL az eredményt, a kamutizi, és h nem fújta az viszont igen...

te nézted a meccset amúgy??? mert ugyanúgy benn volt a 16-oson belül az almeria védője is.... de azt nem látjuk ugye mert az nem érdekel senkit....
pedig olyan szépen vissza lett lassítva....
és még mindig jogos tizi volt sztem.... ha a kommentátor azt mondja hogy jogos akkor senki nem reklamálna....

[barca99]

hát ti valami kumma szánalmasak vagytok....
és most az egyszer nem írt hülyeséget a sporthíradó..... vissza lehet nézni.....

CR meg nem tudom mit művelt ma le de kb:

ez valami kumma szánalmas volt tőle.... vetekszik veletek.....

Most lényegtelen, hogy egyetértek veled vagy sem. Viszont ha nem tetszik, nem kell ide járni. Én is így voltam a madridistával, évek óta feléjük sem nézik. És mindenki boldog. Főleg habsteve.

[Titinho]

hát ti valami kumma szánalmasak vagytok....
és most az egyszer nem írt hülyeséget a sporthíradó..... vissza lehet nézni.....

CR meg nem tudom mit művelt ma le de kb:

ez valami kumma szánalmas volt tőle.... vetekszik veletek.....

Tehát ha a világ 4x megválasztott bírója (Puhl Sándor Úr) azt állítja, hogy kamu volt a 11-es, sőt még az elvégzése is szabálytalan volt, akkor te jössz, hogy egy nyomorék, senki sporthíradó azt írta, hogy jogos volt és akkor az is volt.

És még mi vagyunk a szánalmasak jóbarát? Hagyjuk már...hallod...

A szánalmas inkább a csapatod, a saját oldaladon oszd a ilyesfajta remek hsz-eidet.

Na peace....

[zsuni]

sztem azok a tévedések nem befolyásolták KÖZVETLENÜL az eredményt, a kamutizi, és h nem fújta az viszont igen...

Higut egy sárgalapos almeria védö tarolte el nyujtott lábbal talppal. de nem volt semmi, ugyh hagyjuk is.

A Madrid 2.gólja mikulásnapi ajándék volt: az ellenfél védője lekészítette Higunak az 5-ösnél.
A Madrid 3.gólja kamu 11-es és szabálytalan gól.
A Madrid 4.gólja egy kontra...egy kiscsapat ellen.

szerk: zsuni, a shrekes "hírt" egy angol bulvárlap közölte le, a mai hírt meg a Real házi újságja...kis különbség

ezzel csak rávilágitani akartam arra, hogy nem minden igaz ami "negativ" és a Realról irnak.
Nyárig még kumma sok minden van hátra, sose lehet tudni..

[Fecooo]

remélem ma is a bíróval jönnek a madridisták,h mennyire büntetik őket Laughing

jah csak pár gólt elvettek az ellenfelektől az idényben már,na meg ilyen szépségek mint a 11es is.

ettől függetlenül,ha első félidőben eldöntik,egy szavam se lenne,de így?

befujt egy kamu 11est. emelett nem fujt le pár nyujtott lábas belépöt, ami almeria emberhátrány is lehetett volna. segáz. kinemszarja le.
a 3. gól óriási kamu volt, az első félidö meg wonderful játék, [auto_cenzúra] helyzetkihasználás.
károgjatok

sztem azok a tévedések nem befolyásolták KÖZVETLENÜL az eredményt, a kamutizi, és h nem fújta vissza az viszont igen...

szerk: zsuni, a shrekes "hírt" egy angol bulvárlap közölte le, a mai hírt meg a Real házi újságja...kis különbség

szerk2: nem véletlenül írtam a KÖZVETLENÜL-t nagy betűvel...

[Mikaos]

Amúgy LOL.

A Madrid 2.gólja mikulásnapi ajándék volt: az ellenfél védője lekészítette Higunak az 5-ösnél.
A Madrid 3.gólja kamu 11-es és szabálytalan gól.
A Madrid 4.gólja egy kontra...egy kiscsapat ellen.

Mi kell még?

[zsuni]

remélem ma is a bíróval jönnek a madridisták,h mennyire büntetik őket Laughing

jah csak pár gólt elvettek az ellenfelektől az idényben már,na meg ilyen szépségek mint a 11es is.

ettől függetlenül,ha első félidőben eldöntik,egy szavam se lenne,de így?

befujt egy kamu 11est. emelett nem fujt le pár nyujtott lábas belépöt, ami almeria emberhátrány is lehetett volna. segáz. kinemszarja le.
a 3. gól óriási kamu volt, az első félidö meg wonderful játék, [auto_cenzúra] helyzetkihasználás.
károgjatok

szombat, 11:49 - A Marca szerint Florentino Perez komoly offenzívát készít elő Cesc Fabregasért. A klubelnök célja a középpálya megerősítése, s ennek érdekében 50 millió eurót adna a spanyol játékosért, aki a Real Madrid egyetlen nagy nyári igazolása lenne. (madridista.hu)

mivel ezekszerint hiszünk a médiának, akkor nem lesz égő a barcának Rooney-ért kiadni 100 millát?

[Rinku]

semmi baj...Hallottátok a nap viccét?

szombat, 11:49 - A Marca szerint Florentino Perez komoly offenzívát készít elő Cesc Fabregasért. A klubelnök célja a középpálya megerősítése, s ennek érdekében 50 millió eurót adna a spanyol játékosért, aki a Real Madrid egyetlen nagy nyári igazolása lenne. (madridista.hu)

Még jó, hogy téli, de nem baj... Hát igen, az madridista értelem lángoló pallosként utat szel magának az éjszakába... A hányinger és a röhögés vegyülete kering most bennem... Hajrá Perez, remélem katalán vendégmunkások fogják elhordani a szép Bernabeu maradványait (meg a Te maradványaidat), mert annyira le lesztek gatyásodva, hogy el kell majd adni azt is! Előre Perez, vidd abszolút csődbe a madridot! Puskás forog a sírjában tőled te pufók varangyosbéka...

[levproff]

Vicc ez az egész Madrid..

[Andris]

Segáz, itt van mindjárt Január, egy Ribery-nyi jelzálog-hitelt még felkaphatnak a Bernabeura.

[Fecooo]

semmi baj...Hallottátok a nap viccét?

szombat, 11:49 - A Marca szerint Florentino Perez komoly offenzívát készít elő Cesc Fabregasért. A klubelnök célja a középpálya megerősítése, s ennek érdekében 50 millió eurót adna a spanyol játékosért, aki a Real Madrid egyetlen nagy nyári igazolása lenne. (madridista.hu)

[lui1698]

Szerintetek meg fogják dícsérni?

Hát, hogy négercsókon nem fog kapni Lasstól az tuti.
De a többiek se fogják nyálon veregetni.

Elég meleg lesz Valenciában Madridéknak egy hét múlva.

[gygerike]

Tizenegyes a Real Madridnak. Diego Alves buktatta Cristiano Ronaldót, teljesen jogos. Ugyan először a labdát érte el, de utána elhúzta Ronaldo lábát.


Sporthíradó(L) xd

[matyi02]

Ez azt jelenti, hogy se Kaká, se Ronaldo?

Azt

DE sajnálom őket Ribéry-t meg kelet volna venni még egy 80milláért és akkor nem lenne gond.

Igaz?

[szajko]

Ez azt jelenti, hogy se Kaká, se Ronaldo?