Szép kis cirkusz 
Lehet ti rossz helyre figyeltetek, de a 11esnél nem a labdát kellett nézni, hanem a nézőteret. Tisztán látszott, hogy a felvillanó vaku zavarta meg roncikát. egyértelmű 11esMikaos írta: A Madrid 3.gólja kamu 11-es és szabálytalan gól.
amikor kihagyta majdnem sírva fakadt 
Valóban nem az a Barca. Ez még a tavalyinál is acélosabb, rendíthetetlenebb Barca, amely még nem játszik annyira látványosan, és még nem érte el az utazósebességét. Mert még ennél is sokkal több van a csapatban. Gondoljunk csak Henry posztjára, ahol azért jócskán lehet többet, jobbat nyújtani.elbandi írta:Te mi az istenről beszélsz ember?mazon írta:Sajnálom a szurkolókat, hogy ilyen meccsnek is örülni tudnak...ez már nem az a barca
Létszives magyarázd már el.
Gratulálunk! ezzel a mondatoddal elnyerted a fődíjunkat!!! Egy estét vele:mazon írta:Érdemtelenü?l???Magadnál vagy? Láttad a meccset, vagy csak fröcsögsz?
Simábban hozták mint a barca a deport
Nézni is jobb volt.. A barca meccse egy unalmas, semmi játék foci volt. Sajnálom a szurkolókat, hogy ilyen meccsnek is örülni tudnak...ez már nem az a barca
Te miről beszélsz ?? Nem lehet minden meccsünk gála, nektek meg 3 éve kész szenvedés józanul végig nézni a meccseiteket. jah, hogy te még akkor nem voltál reál szurkoló, így már értem, hogy nem emlékezel rá. Csak egy vagy a sok divat közül....mazon írta: A barca meccse egy unalmas, semmi játék foci volt. Sajnálom a szurkolókat, hogy ilyen meccsnek is örülni tudnak...ez már nem az a barca
Hát hadd jöjjenek csak azzal a "de kaká és ronaldo hiányzott"címú mondatokkalszajko írta:Ha úgy játszanak mint ellenünk, akkor biztosak lehetünk a Valenciai győzelembe.ozsimiki írta: Valenciatól most sokat várok.
Főleg úgy, hogy hiányzik Kaká és Ronaldo, bár ez mit sem jelent...hiszen a madridisták azt mondják nem ronaldo és kaká függők.
Ha kikapnak egyből azzal jönnek, hogy"de kaká és ronaldo hiányzott".
Ezt lemerem fogadni!
Te mi az istenről beszélsz ember?mazon írta:Sajnálom a szurkolókat, hogy ilyen meccsnek is örülni tudnak...ez már nem az a barca
neobarca írta:Ezért úúútálom én ennyire a realt. Elmákolják a meccset de a címlapokon az fog megjelenni, hogy 4-2-re nyert a "nagy királyi" csapat... Teljesen érdemtelenül...
Ha úgy játszanak mint ellenünk, akkor biztosak lehetünk a Valenciai győzelembe.ozsimiki írta: Valenciatól most sokat várok.
Ha már ellenünk úgy játszottak, mint a mérgezett egerek...ozsimiki írta:Valenciatól most sokat várok.
És persze teljesen jogosan. Azért akad némi különbség.Pedro10 írta:"de december van, és mennyi tizit kapott eddig a Barca? "
Idén nem kapott,csak 3 éve,de akkor rendszeresen.
CS0ki írta: Akkor miért kötekedsz? leírtam, hogy mindkét oldalról lehetne ilyen-olyan ítéleteket elővenni, de felesleges. Most 2 hozzászólással később te is ugyanide jutottál. Akkor minek kellettek az előzőek?
Akkor miért kötekedsz? leírtam, hogy mindkét oldalról lehetne ilyen-olyan ítéleteket elővenni, de felesleges. Most 2 hozzászólással később te is ugyanide jutottál. Akkor minek kellettek az előzőek?Én meg ismétlem:LEHETNE!
De nem kell és nem is fogom!És téged sem kértelek rá,asszem.
Én meg ismétlem:LEHETNE!CS0ki írta:Szedd! biztos van olyan madridista is, aki nekiáll fejből sorolni, hogy mikor fújtak ellenünk, meg mikor segítették a barcelonát a bírok. Hát én nem fogom, mert mint írom kb tizedszerre, nem érdekel a téma.Nálatok meg össze lehetne szedni ezt-azt,lehetne listázni.És ezekre mindig csak egy eset a válasz.Ez sokat sejtet...
Mármint arra gondolsz, amikor Zambrottaí tisztán elrúgta benzema lábát? Ja, várjál, azt nem fújták be!a Real meg nem az első kétes büntetőt kapta, elég a Marseille és a Milan elleni meccsekre gondolni...
De akkor már értem miért tűnik nektek, hogy kapjuk a kamu tiziket! 
Olyanra is emlékeztek, ami meg sem történt. Fogalmam sincs, idén nem nagyon néztem barca meccseket, de nem is a jelenlegei idéányről beszélek, hanem általánosságban.de december van, és mennyi tizit kapott eddig a Barca?
Én meg arról beszéltem,ami a Te hsz-edből is kilátszik.Nevezetesen az,h egy precedensen "lovagoltok",ha számunkra kedvező döntésekről beszélünk.Ezt a cselszkij meccset tudjátok felhozni,aztán kifújt!
Szedd! biztos van olyan madridista is, aki nekiáll fejből sorolni, hogy mikor fújtak ellenünk, meg mikor segítették a barcelonát a bírok. Hát én nem fogom, mert mint írom kb tizedszerre, nem érdekel a téma.Nálatok meg össze lehetne szedni ezt-azt,lehetne listázni.És ezekre mindig csak egy eset a válasz.Ez sokat sejtet...
Én meg arról beszéltem,ami a Te hsz-edből is kilátszik.Nevezetesen az,h egy precedensen "lovagoltok",ha számunkra kedvező döntésekről beszélünk.Ezt a cselszkij meccset tudjátok felhozni,aztán kifújt!CS0ki írta:Volt már, hogy kaptatok, volt már, hogy nem kaptatok meg, ahogy minden csapatnál így van...Nálunk is! Mi ebben a bonyolult? Ezért nem beszélek én soha a bírókról, a chelsea elleni meccsen se érdekelt nálatok, meg nem kiabáltam csalást meg hasonló baromságot.Szerintük mi kapunk erősen vitatható (neadjisten jogtalan) büntetőket,nálatok meg az istennek nem akaródzik megadni szinte semmi ilyet?
A foci olyan szinten felgyorsult, a játékosok olyan szinten esnek-kelnek, hogy nem tudom a bírokat hibáztatni azért, ha ezt-azt benéznek.
Én jóideje a videóbíró mellett vagyok mellesleg...
