Mas neve melletti 2 évnyi semmi teljesítmény szúrt szemet. Az elmúlt szezonban tényleg nem volt jó, mivel szinte ő volt a védelem egyedüli alappillére, ami aztán nagyon nem az ő feladata lenne, neki max kisegíteni lenne szabad ott, nem köré építeni a védelmet. De az az előtti szezonban Puyival az oldalán parádésan mutatkozott be ebben a szerepkörben szerintem. Mindenki csak dicsérte.visca el barca írta:azért igy első hsz-nek elég korrektKovbal88 írta:Na akkor a névsor akik tavaly gyengébben teljesítettek nála, figyelem hosszú lesz:
Alves: értékelhetetlen teljesítmény a tavalyi, jó ha egy két gólja volt kiállítások fölöslegesen stb
Puyol: sérült volt nem is játszott
Xavi: szinte semmi teljesítmény magához képest
Pedro: nem is tudom hány hónapig nem rúgott gólt
Alexis: szintén semmi a 40 milliós árához képest
Macherano: két éve szintén semmi teljesítmény ennyi
És itt Fabragasozunk majd elmegy ő is mint Thiago aztán jó is lesz köszipuyol gyengébben teljesített ha nem is játszott? ezt hogy hoztad össze?
erről a listáról alves, pedro meg sanchez tehető a gyengébbek voltak nála kategoriaba
Hát, ha ezt a listát figyelembe vesszük, akkor tényleg kéne még egy-két minőségi igazolás.Kovbal88 írta:Na akkor a névsor akik tavaly gyengébben teljesítettek nála, figyelem hosszú lesz:
Alves: értékelhetetlen teljesítmény a tavalyi, jó ha egy két gólja volt kiállítások fölöslegesen stb
Puyol: sérült volt nem is játszott
Xavi: szinte semmi teljesítmény magához képest
Pedro: nem is tudom hány hónapig nem rúgott gólt
Alexis: szintén semmi a 40 milliós árához képest
Macherano: két éve szintén semmi teljesítmény ennyi
És itt Fabragasozunk majd elmegy ő is mint Thiago aztán jó is lesz köszi
Most kicsit off leszek, de Alvesnek mikor volt piros lapja? Nem azért de én tényleg nem emlékszek ilyenre! 
Amúgy a többi kb. igaz is, Sanchez mutathatott volna többet is, Pedroval együtt! Talán egy kicsit Villa is ide tartozik, de nem akarok már ennyire off lenni! Úgyhogy On: http://www.hatharom.com/2013/07/26/barc ... -nem-elado Ha tényleg elmegy akkor itt nagy gondok lesznek! Remélem Martino nem engedi el, ki lesz akkor az, aki Xavi helyén szerepel majd 1-2 év múlva? Maradnia kellene!
ez az egyetlen ami nekem kétségeim vannak fabregast illetoen. pedig a pl-ben edződött de nekem nagyon lassunak és fáradékonynak tűnik...Chino írta:Én azt várom, hogy ha Xavi helyén játszik a támadásaink direktebbek, ütőképesebbek legyenek, ehhez viszont a presszió és az azonnali letámadás alkalmazása elengedhetetlen, amihez az erőnlétet fel kell turbózni.
azért igy első hsz-nek elég korrektKovbal88 írta:Na akkor a névsor akik tavaly gyengébben teljesítettek nála, figyelem hosszú lesz:
Alves: értékelhetetlen teljesítmény a tavalyi, jó ha egy két gólja volt kiállítások fölöslegesen stb
Puyol: sérült volt nem is játszott
Xavi: szinte semmi teljesítmény magához képest
Pedro: nem is tudom hány hónapig nem rúgott gólt
Alexis: szintén semmi a 40 milliós árához képest
Macherano: két éve szintén semmi teljesítmény ennyi
És itt Fabragasozunk majd elmegy ő is mint Thiago aztán jó is lesz köszi
puyol gyengébben teljesített ha nem is játszott? ezt hogy hoztad össze?Te vagy a közröhely, olyan hülyeségeket írsz, hogy az nem hétköznapi..mess2009 írta:az a baj, hogy a gondjainkat a játékrendszer nem oldja meg.pontosabban: nem az okozza és egy változtatással nem is oldaná meg. a ránk veszélyes európai top fociban olyan elemek jelentek meg, amelyekre ha nem tudunk válaszolni nem is leszünk eredményesek:a teljesség igénye nélkül:az állomány fizikai ereje és labdabiztonsága együtt biztosított!(athletikus termet, futógyorsaság, állóképesség) a kellő mennyiségű labdabirtoklás a gyorsELŐRE!!!mozgással van kombinálva,a hagyományos foci játékelemek sokkal hatékonyabb kihasználása(fej játék, pontrúgások érvényesítése és kivédése, az extra klasszisok hatékony kiszolgálása ezáltal a hatékony gólratörés előtérbehelyezése, átlövések, egyáltalán a kapuralövések fontossága és végrehajtása).ha így nézem Fabregast sajnos alig marad valami.... átlagos futógyorsaság, gyenge állóképesség de kiváló labdakezelés, gyenge hatékonyság(gólerő) labilis formatartás, de egy kiöregedő Xavi helyére kétségtelenül ő a leg alkalmasabb jelenleg (Thiagó híján) ami az eladását illeti nos azt a megszerzése körülményei teszik elsősorban lehetetlenné ha nem akarunk közröhely tárgyává válni (ismét)herlius írta:A 4-4-2 és a 4-3-3 köszönő viszonyban sincs egymással, ráadásul előbbi teljesen játékidegen szerkezet a Barca és az egész spanyol foci számára is. Arról nem is beszélve, hogy a jelenlegi keretünk teljesen alkalmatlan is lenne erre a játékszerkezetre. Elméletben valóban csak 1 embert vonunk vissza a középpályára, de ennél bizony sokkal bonyolultabb a kérdés. Kizárt dolog, hogy a közeljövőben ilyen felállásban focizzon a csapat.Chino írta:Szerintem is vízválasztó lesz ez az év neki. Annak ellenére, hogy Xavi egészségesen még mindig nagyon jó teljesítményre képes Cescre nagy felelősség fog hárulni. Én el tudnám képzelni egy 4-4-2-es szerkezetben Song-gal és Busival a kp-n, ahol támadásban Fabregas feljebb tolódna és Busquets venné át azt a "Xavi" szerepkört váltva egy 4-3-3-ra. Ezzel szerintem stabilabbak lennénk, főleg erősebb csapatok ellen és ezt a szerepben lehetne helye. De majd meglátjuk mi lesz, főleg ha Tata érkezik.
az a baj, hogy a gondjainkat a játékrendszer nem oldja meg.pontosabban: nem az okozza és egy változtatással nem is oldaná meg. a ránk veszélyes európai top fociban olyan elemek jelentek meg, amelyekre ha nem tudunk válaszolni nem is leszünk eredményesek:a teljesség igénye nélkül:az állomány fizikai ereje és labdabiztonsága együtt biztosított!(athletikus termet, futógyorsaság, állóképesség) a kellő mennyiségű labdabirtoklás a gyorsELŐRE!!!mozgással van kombinálva,a hagyományos foci játékelemek sokkal hatékonyabb kihasználása(fej játék, pontrúgások érvényesítése és kivédése, az extra klasszisok hatékony kiszolgálása ezáltal a hatékony gólratörés előtérbehelyezése, átlövések, egyáltalán a kapuralövések fontossága és végrehajtása).ha így nézem Fabregast sajnos alig marad valami.... átlagos futógyorsaság, gyenge állóképesség de kiváló labdakezelés, gyenge hatékonyság(gólerő) labilis formatartás, de egy kiöregedő Xavi helyére kétségtelenül ő a leg alkalmasabb jelenleg (Thiagó híján) ami az eladását illeti nos azt a megszerzése körülményei teszik elsősorban lehetetlenné ha nem akarunk közröhely tárgyává válni (ismét)herlius írta:A 4-4-2 és a 4-3-3 köszönő viszonyban sincs egymással, ráadásul előbbi teljesen játékidegen szerkezet a Barca és az egész spanyol foci számára is. Arról nem is beszélve, hogy a jelenlegi keretünk teljesen alkalmatlan is lenne erre a játékszerkezetre. Elméletben valóban csak 1 embert vonunk vissza a középpályára, de ennél bizony sokkal bonyolultabb a kérdés. Kizárt dolog, hogy a közeljövőben ilyen felállásban focizzon a csapat.Chino írta:Szerintem is vízválasztó lesz ez az év neki. Annak ellenére, hogy Xavi egészségesen még mindig nagyon jó teljesítményre képes Cescre nagy felelősség fog hárulni. Én el tudnám képzelni egy 4-4-2-es szerkezetben Song-gal és Busival a kp-n, ahol támadásban Fabregas feljebb tolódna és Busquets venné át azt a "Xavi" szerepkört váltva egy 4-3-3-ra. Ezzel szerintem stabilabbak lennénk, főleg erősebb csapatok ellen és ezt a szerepben lehetne helye. De majd meglátjuk mi lesz, főleg ha Tata érkezik.
A 4-4-2 és a 4-3-3 köszönő viszonyban sincs egymással, ráadásul előbbi teljesen játékidegen szerkezet a Barca és az egész spanyol foci számára is. Arról nem is beszélve, hogy a jelenlegi keretünk teljesen alkalmatlan is lenne erre a játékszerkezetre. Elméletben valóban csak 1 embert vonunk vissza a középpályára, de ennél bizony sokkal bonyolultabb a kérdés. Kizárt dolog, hogy a közeljövőben ilyen felállásban focizzon a csapat.Chino írta:Szerintem is vízválasztó lesz ez az év neki. Annak ellenére, hogy Xavi egészségesen még mindig nagyon jó teljesítményre képes Cescre nagy felelősség fog hárulni. Én el tudnám képzelni egy 4-4-2-es szerkezetben Song-gal és Busival a kp-n, ahol támadásban Fabregas feljebb tolódna és Busquets venné át azt a "Xavi" szerepkört váltva egy 4-3-3-ra. Ezzel szerintem stabilabbak lennénk, főleg erősebb csapatok ellen és ezt a szerepben lehetne helye. De majd meglátjuk mi lesz, főleg ha Tata érkezik.
elképzelem, ahogy a Daily Mail-nél törik a fejüket, hogy mivel támasszák alá ezt. "hát persze! a barátai szerint"...jobban is megerőltethették volna magukat.RELOAD írta:http://www.origo.hu/sport/focivilag/201 ... karja.html Remélem hatalmas kacsa.
60/20/24 minden oldalon ezt írjákshutterisland írta:cesc a barcában :
96 meccs, 30 gól, 35 gólpassz.
Ryan Goalmaker 1954-ben az angol harmadosztályban.pep71 írta:Ki lőtt 50 gólt egy meccsen??
Azért voltak kiemelkedő teljesítmények másoktól is. Hirtelen nekem Busquets számtalan meccse ugrik be, de Alba, Iniesta sem volt adós egy néhány rangadón.És melyik játékosunk játszott jól nagy meccsen Messit kivéve?
