EuroBarca

Feast4 írta: ↑

2022.03.17. 11:06:34

Ha bemákolják a Benficat még egy kör benne lehet. Egyébként szerintem ennyi volt.

vagy az atleticot

bence0330 írta: ↑

2022.03.16. 23:39:50

Örülök a Villarrealnak, Emery alatt ugyan nem olyan látványosan játszanak, mint korábban, de azért szimpi kis csapat, és 10 éve most vannak először BL-ben... kihasználják rendesen. Amilyen kupagyőztes specialista Emery, lassan elkezdhetnek félni a többiek.

Ha bemákolják a Benficat még egy kör benne lehet. Egyébként szerintem ennyi volt.

Azért a lesajnált spanyol bajnokságból 3 csapat bejutott a BL 8-ba, és a Barca is könnyen ott lehetne a Benfica helyén, ha Xavi előbb jön..

sansz írta: ↑

2022.03.17. 01:40:23

Én amúgy mindig mosolygok ezeken a dolgokon,hogy kinek mit tanítottak..Nyilván egy PSG kapus is ki lett tanítva, de valószínűleg a megye 3ban mások az elvárások.

Azért nem értek veled egyet, mert egy ilyen szituban, nem próbálom meg elhúzni a lendületből jövő csatár mellett hanem elrúgom egyből keresztbe a francba. Már csak azért is mert az egyértelmű, hogy egy csatár talajon jobb és agresszívabb mint egy kapus. Simán le lehetett volna fújni szerintem, de nem egyszer volt, hogy nem fújtak be ilyet és mehetett tovább. Pont ezért nem megyek bele ilyen szituba az ötösön kívül.

Az meg más kérdés, hogy ebbe nem kellett volna beleszakadnia egy ilyen csapatnak.

bence0330 írta: ↑

2022.03.16. 23:39:50

Még Vlahovic sem volt nekik elég ahhoz, hogy továbbmenjenek egy 5.-6. helyezett spanyol csapat ellen....
Örülök a Villarrealnak, Emery alatt ugyan nem olyan látványosan játszanak, mint korábban, de azért szimpi kis csapat, és 10 éve most vannak először BL-ben... kihasználják rendesen. Amilyen kupagyőztes specialista Emery, lassan elkezdhetnek félni a többiek.

A Juventusnak szerintem évek óta az volt a baja, hogy CR érkezése után a képlet az volt, legyen egy beton védelem a középpálya dolga annyi hogy vágd előre Roncsinak és kész. Ez egy ideig a Seria A-ba elég volt, utána már oda se.

Eltűnt a beton középpálya ahol volt két jó labdaszerző meg egy pengés osztogató, eltűnt a jó széljáték amivel széthúzgálták az ellenfelet, nem volt igazi befejező játék, se jó csatár akire lehet ívelni, se olyan ember aki fordul és beveri. A jobb oldali játékuk annyi volt kb. hogy Cuadrado hátólról lendületből felfutott és áthúzta Roncsinak balra.

Odahozták Chiesát aki a széljátékot valószínű rendbe tette volna, ha nem sérül le.

Most Vlahović a befejező gondjaikat valamennyire megoldaná, de középpálya továbbra sincs. Az ilyen Ramsey, McKennie, Rabiot vonal semmire se lesz ott jó.

Peter írta: ↑

2022.03.16. 11:48:14

Hát igen, nagyon sokmindent meg lehet előzni a legegyszerűbb ée leginkább alap dolgokkal, arról már nem is beszélve, hogy sokszor ez is a legjobb megoldás.
Egyébként Benzema szemszögéből nézve és alapnak számító dolog érvényesült, mégpedig az, hogy nincs olyan, hogy elveszett labda mindaddig, amíg az a játéktéren belül van.

Amit előtte kommenteltél az egyszerűen nem igaz. A kapust akasztotta, gáncsolta a támadó, tisztán látszik kikockázva is. Ráadásul pont a gáncsolt láb amúgy az ötös vonalán volt, egy része azon túl is talán, de ez nem is releváns. Ha csak váll a vállal ütközik, már azt is lefújták volna abban a helyzetben, dehát itt nem ez történt. Mezőnyben is azonnal lefújják ezt: elérte az ellenfél lábát? Igen. A labdát is elérte? Nem. Hát akkor egyértelmű. Milyen határozott belépő? Mi az, hogy nem gáncs,ahol beteszi a lábát a másik elé, amin felbukik az ellenfél és még persze testtel is lök rajta? Ne haragudj, de szerintem egy másik jelenetet néztél. Határozott belépőnek azt nevezzük, amikor elpöcköli a játékos a labdát és vele együtt/utána az ellenfél lábát is esetleg. Itt a hangsúly azon van,hogy a labdát éri-e el előbb. És azon belül a bírónak kell mérlegelnie,hogy belefér-e ez a határozottság.
Ha nagyon, de nagyon jóhiszemű akarok lenni,akkor még azt is elfogadnám, hogy egy PSGt utáló, de korrekt bíró beleláthatta azt,amit te is bele akartál képzelni az adott pillanatban. Viszont,hogy vissza se nézik varral, már egészen döbbenetes.
Innentől kezdve,hogy mit hibázott a kapus, majdnem mindegy.

Én amúgy mindig mosolygok ezeken a dolgokon,hogy kinek mit tanítottak..Nyilván egy PSG kapus is ki lett tanítva, de valószínűleg a megye 3ban mások az elvárások.
Azért a profi fociban a kapus nem marad egy csapatban,aki minden labdát csak kirúg amerre éppen áll. Akkor se,ha a szurkolók felszisszennek,hogy ők mennyire jól megoldanák ezeket a helyzeteket.
Most függetlenül a szabálytalanságtól (VOLT kontakt a két láb közt) nem volt ez olyan durva kapushiba. Nem is cselezni akart a kapus, csak kb elkésett egy tizedmásodpercet. Látszott, hogy passzolni akart, de talán nem mert, aztán el akarta ő rúgni a labdát, de esés közben még a földbe is belerúgott, így lett ez a szédelgő gólpassz.
Szóval ami hibája volt, hogy abban a tizedmásodpercben nem passzolt pontosan,amikor elsőre akart. Én azért láttam már tőle nagyobb hibákat is.

Feast4 írta: ↑

2022.03.16. 22:48:01

Csóri Juventus ég mint a rongy.

Telibe le lettek játszva 15 perc alatt.

Még Vlahovic sem volt nekik elég ahhoz, hogy továbbmenjenek egy 5.-6. helyezett spanyol csapat ellen....
Örülök a Villarrealnak, Emery alatt ugyan nem olyan látványosan játszanak, mint korábban, de azért szimpi kis csapat, és 10 éve most vannak először BL-ben... kihasználják rendesen. Amilyen kupagyőztes specialista Emery, lassan elkezdhetnek félni a többiek.

Csóri Juventus ég mint a rongy.

Telibe le lettek játszva 15 perc alatt.

Feast4 írta: ↑

2022.03.16. 09:02:32

Ezt mint kapus mondom, gyerekként azt magyarázzák először

Hát igen, nagyon sokmindent meg lehet előzni a legegyszerűbb ée leginkább alap dolgokkal, arról már nem is beszélve, hogy sokszor ez is a legjobb megoldás.
Egyébként Benzema szemszögéből nézve és alapnak számító dolog érvényesült, mégpedig az, hogy nincs olyan, hogy elveszett labda mindaddig, amíg az a játéktéren belül van.

Feast4 írta: ↑

2022.03.16. 09:02:32

Ezt mint kapus mondom, gyerekként azt magyarázzák először ha 5-ösön kívül lábbal van egy hazaadásod, nincs senki akinek egyből tudod tenni és látod, hogy rád szalad a támadó, ki kell rúgni taccsra. Na most Donnaruma a világ top 5 kapusainak egyike, ha nekünk megye 3-ban ezt tanították akkor neki is. Bőven volt rá ideje, hogy kirúgja, nem tudom mi a francnak kellett elkezdeni labdázgatni.

Régóta követem Donnarummát. A helyzet az, hogy lehet, hogy ő a világ legjobb kapusa, ha pusztán a védéseket nézzük, még a közeli reflexei is egészen meglepőek egy ekkora emberhez képest, 20 méterről meg kb soha nem lehetne neki gólt rúgni.
De lábbal olyan iszonyatosan gyenge és bizonytalan, hogy az valami botrány. Ehhez hozzájön egy ilyen téves magabiztosság is, és Milanosként évekig szívrohamot kapott az ember, amikor kapusletámadás volt, mert akkor tényleg az volt a jobbik eset, ha oldalvonalon kívülre rúgta, labdakihozatal pl. lehetetlen vele, meg az ilyen necces szitukban néha kakukk van. Ez nála benne van, de azért bőven kikompenzálja (mint ahogy amúgy a meccsen is folyamatosan komolyakat védett, csak ez nem marad meg az emberben). Ez a menetrendszerű bénázása most pont rosszkor jött.

Peter írta: ↑

2022.03.10. 20:00:40

Orbitális bírói hiba?
Érzelmeket hagyjuk figyelmen kívül.
Vegyük már át mégegyszer :

1.) Labda a földön, kapus az ötösön kívül
2.) Támadó odafut, megáll a kapus mellett, egyik lábát beteszi a kapus egyik lába elé (nem gáncsol, nem akaszt)
3.) Kapus a másik lábával elrúgja a labdát
4.) Ütköznek testtel - nem nekifutott a támadó -, a kapus elesik, az ötösön kívül még mindíg

Mezőnyben ez egy határozott belépés. Miért kellett volna lefújni?

Ezt mint kapus mondom, gyerekként azt magyarázzák először ha 5-ösön kívül lábbal van egy hazaadásod, nincs senki akinek egyből tudod tenni és látod, hogy rád szalad a támadó, ki kell rúgni taccsra. Na most Donnaruma a világ top 5 kapusainak egyike, ha nekünk megye 3-ban ezt tanították akkor neki is. Bőven volt rá ideje, hogy kirúgja, nem tudom mi a francnak kellett elkezdeni labdázgatni.

Na, a Atletico tovább növelte a spanyolok jó statját a megnyert meccseket tekintve

Griezman nagyon hasznos volt, Felix kulcspassza is parádésra sikerült. A végén még Simeone marad a kapitány jövő idényre is?

csababarca írta: ↑

2022.03.10. 11:11:55

Sonoma írta: ↑

2022.03.10. 10:45:51

...

ez megint egy elfogult, fekete vagy fehér álláspont.
én meg bedurrantom, hogy ha a bm vagy city kp van ez a 3as mögött akkor ütik 5-6 góllal a realt. kb ennyi értelme van ilyeneket beírni.
Megvan a felelőssége a Messi-Neymar duónak, ezt nem lehet elvitatni.
Kettejük közül számomra Neymar kálváriája a szomorúbb, 30 éves, legjobb korban van, de hónapról hónapra gyengébb.
Messi 30 évesen meg Neymar 30 évesen....ég és föld.
Edzőt kell elővenni ilyen esetben, mert le kellett volna szedni őket.
De a fáradékonyság sem magyarázza pl azt, hogy középkezdésből gólt kapja, ráadásul egy ártalmatlan szituból passzolt oda Marquinhos.
Egyszerűen a PSG-ből hiányzik egy vezér, aki ilyenkor odaáll a csapat mögé.

Szóval ez nem csak a támadókon múlt, persze könnyű rájuk kenni, de akkor vegyük elé MBappét hogy a lehetőségeit beleverte Körtébe módszeresen mindkét meccsen, eldönthette volna egymaga hamarabb a meccset.
Persze ez sincs így, de lehet így is nézni.

Hidd el, nálunk lehet Messi döntötte el hogy pályán marad, de a PSG-nél ez az elnök döntése kvázi.
De mondom, számomra Neymar leépülése még durvább, figyelembe véve az életkorukat, meg hogy melyikük mit nyert és tett le az asztalra korábban....erre egy szinten tojnak bele az egészbe, ugyanaz a fásultság, unottság jellemzi mindkettőt.

btw, ez várható is volt valahol, főleg nézve a PSG meccseit.
de így se volt benne a meccsben/párharcban az első gólig, addig vakon volt a real, persze mentek becsülettel azt nem lehet elvitatni.

Semelyik csapat nem bírná el a támadótriójának sétálását. Hacsak nem 7 Kanté szaladgálna hátul. A Bayern és a City is azért tűnik masszívnak 90 percen keresztül, mert a támadósoruk is besegít a védekezésbe.

De ha megtíltják neki, hogy leszedje, mit csináljon?
Ha lecseréli, az öltözőben üvölt az arcába az elnök, ha nem azt meg láttuk...
A 3-ik gól még a 2-ik gól sokkoló hatása alatt kapták. Persze ez sem mentség rá, de ez történt.

Ugyanott van vele tekintélyben az edző. Mindegy hogy a játékos vagy az elnök szól bele ki játszon. A tekintélyének ígyis-úgyis annyi.

Messinél már vagy 4 éve látom ezt az üres tekintetet, amikor verésre áll a csapata. Mintha nem értené ez hogyan történhet meg.
Neymar leépülése meg a személyiségéről is fakad. 30 évesen már nagyon tudatosan kell edzened, enned, pihenned a csúcson maradás érdekében.
Ez rá nem jellemző.
Messi nyilatkozta anno 27 évesen, hogy míg 21-22 évesen bármit ehetett, időnként kimaradhatott, az mára már nem fér bele, mert megérzi a teljesítményén. Ez 30 felett még hatványozottabban érvényes.

Orbitális bírói hiba?
Érzelmeket hagyjuk figyelmen kívül.
Vegyük már át mégegyszer :

1.) Labda a földön, kapus az ötösön kívül
2.) Támadó odafut, megáll a kapus mellett, egyik lábát beteszi a kapus egyik lába elé (nem gáncsol, nem akaszt)
3.) Kapus a másik lábával elrúgja a labdát
4.) Ütköznek testtel - nem nekifutott a támadó -, a kapus elesik, az ötösön kívül még mindíg

Mezőnyben ez egy határozott belépés. Miért kellett volna lefújni?

Sokat olvasok, keveset írok - ez a megállapítás jellemzi a kapcsolatomat a fórummal. Most a "kevés" oldalhoz tennék hozzá, mert egy bizonyos ponton eltér a véleményem több hozzászólóétól. Nagy valószínűséggel nem a Real Madrid azon csapatok egyike, amelyik - kívülállóként - szimpatikusak egy Barca szurkoló számára. Más okból, de valamiért - talán alapból - a PSG sem a szerethető "egyéb gárdák" kategóriába tartozik jó néhányunk számára. Viszont itt most egy meglehetősen komoly téttel bíró meccsről folyik a szó, ahol ugyan helye van az érzelmek kifejtésének, de ez a történések reális megítélését nem befolyásolhatná. Mi is történt? A franciák előnyből érkeztek, erre rádupláztak, miközben a spanyoloknak nagyjából annyi esélye volt a továbbjutásra, mint Matuska Szilveszternek felmentő ítéletre a főtárgyaláson. Ekkor következett az, ami elgondolkoztat minden olyan embert, aki naivan hisz a sport tisztaságában. Donnarumma hibázott? Óriásit, én a tulaj helyében komoly pénzbüntetéssel sújtanám - no nem a hibáért, az a játék része, hanem a már-már nagyképű felelőtlenségért. Lehet, hogy a játékvezető a helyszínen büntette a kapust tettéért, csakhogy ez nem az ő feladata. Azt a tarolást, amit Benzema véghezvitt nem észrevenni, az már több, mint súlyos hiba. Ráadásul a VAR segítségével ezt könnyedén ellenőrizhette volna, de nem tette. Lehet mondani, hogy lúzer az a csapat, amelyik ezt - még így is továbbjutásra állva - nem tudja kezelni, mert teljesen jogos ez a vélekedés. Maximálisan egyetértek az edző felelősségét firtatókkal - meglehetősen tanácstalannak, ötlettelennek tűnt, szerintem nagy rá a kabát. A PSG újfent bizonyította éretlenségét - ez sem vitatható. De a legcáfolhatatlanabb az a megállapítás, hogy ez a szerencsétlen brigád a tehetetlen edzőjével együtt tükörsimán ment volna tovább a játékvezető brutális "tévedése" nélkül. Két - finoman szólva - kevésbé szimpatikus csapat közül az egyik búcsúzott, ami már a sorsoláskor biztos volt, a mikéntje azonban kissé eltért a megszokottól.

LG írta: ↑

2022.03.10. 16:57:49

Ha meg még néhány kört a Real, akkor Benzema elég keményen bejelentkezhet az Aranylabdára. Tudom, ezen a fórumon nem egy népszerű figura, de CR távozása óta nagyon hátára vette a csapatot, idén a bajnoki cím eléggé kinéz már most nekik. Lewa megy még nagyot ismét, de neki a hátránya, hogy Bundes Liga gyengébb, + a VB-n is inkább a franciák érhetnek el komolyabb eredményt. (nem is tudom, hogy a lengyeleknek van-e még esélyük kijutni). Mbappének ez a kiesés most jelentősen csökentette az esélyeit, a francia liga meg aztán végképp nem szint. A VB-n meg egy csapatban van Benzemával, nagyon keményen kellene ott húzóembernek lennie.

Én amúgy nem láttam orbitális csalást, max. neccesnek nevezném Benzema labdaszerzését, de szvsz messze nem volt egyértelmű szabálytalanság. Ostobaság volt ott az olsztól, hogy elkezdett cselezgetni. Az EB-n nagyon beton kapusnak tűnt, de ez amatőr hiba volt. Amúgy szerintem már az elejétől nem játszott rosszul a Real, voltak lehetőségeik, aztán mégis a PSG szerzett vezetést. De ők nem omlottak össze. Az egyenlítés után pedig megették simán őket.

Pont az oroszokat kapták a lengyelek, szóval játék nélkül továbbmentek, és a Cseh/Svéd párharc győztesét kell megverniük, hogy kijussanak. Szóval jelenleg úgy tűnik, jó eséllyel ott lehetnek.

Lewa szerintem mindenképp meg fogja kapni, pláne ha a BM megy minimum még egy kört, vagy akár döntőzik. Utólag kompenzálják az előzőt, és emiatt jobban fogják nyomni, meg eleve jogos is lesz. Benzema is megérdemelné, de még jópár játékos, pl. ha a Pool behúzná a BL-t, vagy mondjuk a PL-t+BL döntő, akkor egy Salah, Mané(Afrika kupával), esetleg TAA/Henderson sem lenne lehetetlen ügy, ha az Angolok domborítanának hozzá valamit. De ha a City duplázna, és KDB végre huzamosabb ideig megúszná sérülés nélkül, akkor ő is elég esélyes lenne, sőt, azt mondanám, akkor ő lenne a kihívója Lewának, Belgium ráadásul azért nem esélytelen nagyot menni télen a VB-n.
Mondjuk annyi, hogy nálam Modric és Vini alig kapnának kevesebb érdemet az esetleges jó szereplésükért, mint a francia.

Ha meg még néhány kört a Real, akkor Benzema elég keményen bejelentkezhet az Aranylabdára. Tudom, ezen a fórumon nem egy népszerű figura, de CR távozása óta nagyon hátára vette a csapatot, idén a bajnoki cím eléggé kinéz már most nekik. Lewa megy még nagyot ismét, de neki a hátránya, hogy Bundes Liga gyengébb, + a VB-n is inkább a franciák érhetnek el komolyabb eredményt. (nem is tudom, hogy a lengyeleknek van-e még esélyük kijutni). Mbappének ez a kiesés most jelentősen csökentette az esélyeit, a francia liga meg aztán végképp nem szint. A VB-n meg egy csapatban van Benzemával, nagyon keményen kellene ott húzóembernek lennie.

Én amúgy nem láttam orbitális csalást, max. neccesnek nevezném Benzema labdaszerzését, de szvsz messze nem volt egyértelmű szabálytalanság. Ostobaság volt ott az olsztól, hogy elkezdett cselezgetni. Az EB-n nagyon beton kapusnak tűnt, de ez amatőr hiba volt. Amúgy szerintem már az elejétől nem játszott rosszul a Real, voltak lehetőségeik, aztán mégis a PSG szerzett vezetést. De ők nem omlottak össze. Az egyenlítés után pedig megették simán őket.

sansz írta: ↑

2022.03.10. 14:47:32

Nekem nagyon vegyesek az érzelmeim. A PSG egy lúzer csapat, ez egyértelmű. De azért nem a jobb csapat jutott tovább. A Realnak volt a két meccs alatt jó 30 perce, az egy orbitális sorsfordító csalás után.

Minden Real Madrid utálatommal és Messi iránti szimpátiámmal együtt azt kell mondjam, hogy egy olyan csapat, ami ennyi pénzel ilyen támadósorral csak szerencsétlen góllal tud csak lehozni egy meccset otthon úgy hogy a Real nem talál kaput, aztán még idegenbe előnybe is kerül, végül pedig egy ilyen nevetséges góltól úgy megzavarodik, hogy kap egy másodikat, aztán meg a saját középkezdéséből 10 másodpercen belül még egy harmadikat is az bírói hiba ide, birói hiba oda húzza le magát a klotyón.

Bakker ez a Real egy hulladék, egy Bayern, vagy egy City szó szerint meggyalázza. Itt a legnagyobb baj az volt, hogy a Real egy csapat, a PSG meg egy újgazdag csürhe tele 0 tartással rendelkező játékossal. A második félidőbe a PSG egyszerűen képtelen volt végigvezetni egy támadást.

Az éven Messi miatt sok meccsüket megnéztem és én a sorsolás után is azt mondtam, hogy a Real megy majd tovább. A PSG védelme tök heptikus, a középpályás játékuk annyi, hogy vágd előre valamelyiknek, aztán valami majd lesz. Messinek annyi kedve van ott lenni, mint nekem a Sarkkörön gatyában horgászni, Neymarnak szerintem már egy jó másfél éve annyi, Mbappénak meg istentelen nagy arca lett annak ellenére, hogy szerintem ő is egy jó másfél éve csúnyán megrekedt. Néha még próbálkozik, meg kis csapatok ellen elkirálykodik, de ha nem fog onnan lelépni az Ő karrierjére is lehet hideg vizet inni, mert ameddig a top 3-as bajnokságban nem fog villantani valamit addig a büdös életbe nem lesz belőle CR, vagy Messi.

Egy egyszerű francia szervezett francia középcsapat leveri a PSG-t, úgy hogy a PSG nem is veszélyes rá. A BL.-ben a csoportkörben nagyon kemények és kb. ennyi. 2020-ban is amikor döntőig mentek, ott is nem egy meccs volt ott talán egy kicsit összeállhatott volna, de egy sima 1-0-ás meccsen egy magabiztos Bayern elrendezte.

Beszélhetünk itt bíráskodásról- valóban az első gólt szerintem se kellett volna megadni- beszélhetünk itt arról is, hogy nem a jobb csapat ment tovább, de szerintem itt a jobb csapat ment tovább. A PSG nem csapat csak összevásárolt tartás nélküli zsoldosok csürhe gyülekezete, akik az első komoly ütésnél évek óta megroppannak hiába jobb képességűek mint az ellenfél.

A boldogságomhoz már csak annyi kell, hogy a City, Pool, Bayern trióból valaki kapja meg a Realt aztán filézze ki. Utána már felőlem bármi történhet.

hapci írta: ↑

2022.03.10. 15:18:27

Próbálj meg attól idézni legközelebb, aki ezt írta! Alcantara

Bocs, én csak az idézőjelet nyomtam - nem szerkesztettem az idézetet, amit a rendszer generált...
És akkor egyúttal jelezném is, hogy nem jól működik a szerkesztő (a[/quote] záró tag-ot most sem tette ki.)

Az vitathatatlan, hogy orbitális csalás volt megadni az első gólt, én konkrétan ilyet nem láttam még. Viszont komoly csapat nem törik össze ettől, pláne ha látványosan jobb-mert addig vita sem lehetett erről-, és összességében még azzal együtt is ők álltak tovabbjutásra. Saját erőből kaptak két gólt egy olyan madridtól, akiket simán kellett volna verniük. Pochettino nem tudom mit gondolt, de rá kellett volna engedni a realra a csapatát, és ízekre szedték volna. Ehelyett kizúgtak. A real ezt a profizmusával, és a mentális erejével hozta. És látva az utolsó 30 perces PSG bénázást, meg csak azt sem mondható, hogy érdemtelenül. Hiába volt a 180-ból 150 percig nagy különbség a két csapat között.

Mondjuk a PSG-t kizárólag azért vette meg a tulaj, hogy Katar elnyerje a VB rendezést. 2010-ben ítélték oda, 2011-ben rögtön meg is vette a csapatot. Platinit és Blattert azóta eltakarították, de senki nem vizsgálta túl nagy elánnal, miért és hogyan kapta Katar a VB rendezést.
Ne kelljen már szeretni őket, mert neked szimpatikusak! A te dolgod, csak ne győzködj másokat erről.

Az "orbitális, sorsfordító csalás" után még továbbjutásra állt a PSG bőven. Amelyik csapat innen veszít, az ne akarjon már BL-t nyerni. Tetszettek volna játszani, átjönni a félpályán, nem volt megtiltva. Az sem, hogy a sétáló játékosok helyett olyan jöjjön be, aki kifutja kicsit magát.
A PSG-nél egy dolog nincs: türelem. Pénzért minden és azonnal. Tuchelt hagyták volna dolgozni, nem neveket vásárolnak, hamarabb meglenne a trófea.Szerencsére várni kell megint legalább 1 évet.

Próbálj meg attól idézni legközelebb, aki ezt írta! Alcantara

vg99 írta: ↑

2022.03.10. 11:43:25

És most arról beszélünk mit csinált az elnök? Arról kéne mit csinált a bíró. Ez a bíráskodás jobban mérgezi a focit még az ilyen milliárdos gyökereknél is.

Ezen az illetékeseknek valóban érdemes lenne elgondolkodniuk. A bíráskodás finoman szólva sem áll a helyzet magaslatán - nem csak tegnap, máskor sem:(
Én azt hittem a VAR majd segíteni fog ezen - de úgy látszik az EGO nem engedi a bírókat korrigálni, tisztelet a kivételnek. Mert az OK, hogy néha túl sok minden
történik egyszerre, vagy nem is láthatja rendesen a bíró az eseményeket - de az nem korrekt, hogy ilyenkor nem kéri a VAR segítségét. Nem tudom, amikor utólag megnéznek egy-egy meccset, akkor vajon szégyellik-e magukat, ha tök nyilvánvaló súlyos hibát követnek el? Mert ha nem szándékos csalás történt - akkor bizony
érdemes lenne ilyen esetben önkritikát gyakorolni. Amikor meg a játékos vagy az edző reklamál, akkor ő kapja a sárgát - mert a bírót tisztelni kell ugye...
Mondjuk a másik oldalon sem értem a játékosokat: tudják, hogy száz kamera követi a játékot, semmi nem maradhat rejtve, és mégis - szétrúgják az ellent, aztán
hevesen tiltakozva mutogatnak a labdára, hogy csak azt rúgták el... Valahogy mindkét oldalt jobban kellene kezelni, tudatosabban és több alázattal állni a sporthoz, bár ez valószínűleg egyre nehezebb lesz... csak így előbb-utóbb a korábban focinak szeretett játék valami egészen mássá fog alakulni

Nekem nagyon vegyesek az érzelmeim. A PSG egy lúzer csapat, ez egyértelmű. De azért nem a jobb csapat jutott tovább. A Realnak volt a két meccs alatt jó 30 perce, az egy orbitális sorsfordító csalás után.

Nagyon sokan utálják a PSG-t, szerintem amúgy nem annyira jogosan. Nem a PSG az első pénzes csapat, mindet lehetne ugyanezért utálni. Csak ugye egyenlőség az van, tök normális volt,hogy az angol topcsapatokban jó ha mutatóban volt valami balfék angol,hogy a vidéki parasztja is vegyen mezt, amúgy világsztárokkal végtelen pénzből rabolták le a világot.
De mi is sunnyoghatunk, nekünk nem a pénzes papa volt, hanem banki hitelekből tartottuk itt Messiéket.

A PSGt 2011 körül vette meg a mostani tulaj, onnan maradt meg,hogy akkor voltam először Párizsban és azóta szurkolgatok nekik,hol jobban,hol kevésbé. A francia bajnokságot is ér minden,valójában szerintem nagyon jók a meccsek, nagyon technikás,ugyanakkor azért hajtás is van. Én azt hittem,hogy na majd a PSG egyből galaktikus lesz, ehhez képest azért építkezni is próbáltak. Az elmúlt években többször érdemeltek volna BLt, egyáltalán nem volt igaz,hogy egyénieskedő színészcsapat lennének, nagyonis egyben voltak csapatként is. Aztán az elnök gyógyszere a végére elgurult, ami nem ment építve,azt próbálta erőből.
Az edzőkkel se volt szerencséjük. Tuchel nem volt rossz, de ő sem volt oda olyan jó, sokszor az ő betoji taktikája miatt botlottak. A mostani edző viszont még rosszabb.
És egyfelől nagyon megérdemli az elnök ezt a fagyit, ugyanakkor vérlázító csalás volt az első gól megadása. És most arról beszélünk mit csinált az elnök? Arról kéne mit csinált a bíró. Ez a bíráskodás jobban mérgezi a focit még az ilyen milliárdos gyökereknél is.

Szerintem aki valaha látta Messit, Neymart élőben a pályán, annak felejthetetlen, amit varázsoltak.
Viszont az idő sajnos őket sem kíméli, fájdalmas volt a búcsú, de én nem bánom, hogy most már Gavi, Pedri, DeJong, Fati és társai játszanak hétről-hétre, és épül a jövő csapata.

Sonoma írta: ↑

2022.03.10. 10:45:51

Szerintem meg nagyon is jó csapat a PSG. Ha a védősor és középpálya elé a Real vagy a Bayern támadósorát tennénk, egy BL győzelemre esélyes csapat lenne. Ugyanabban a betegségben "szenvednek", mint mi anno. Van egy öntörvényű Messi meg egy Neymar akinek nem lehet megmondani, mit csináljanak.
Benzemáék meg a 90-ik percben is képesek voltak letámadni a PSG-t nehogy felhozzák a labdát a támadókhoz. Visszajött azaz érzés, amit 19'-es Pool elleni meccsen éreztem. Ugyanaz a tanácstalan fásult arcok a támadóknál, hét ember meg hátul kiköpi a tüdejét.

A "buta" gólok meg abból (is) származtak, hogy fejben már elfáradtak a védők. A fáradtságból adódóan lassabban reagáltak, lemaradtak 10-20 centivel a támadóktól, amit az első 60 percben még simán megoldottak.

ez megint egy elfogult, fekete vagy fehér álláspont.
én meg bedurrantom, hogy ha a bm vagy city kp van ez a 3as mögött akkor ütik 5-6 góllal a realt. kb ennyi értelme van ilyeneket beírni.
Megvan a felelőssége a Messi-Neymar duónak, ezt nem lehet elvitatni.
Kettejük közül számomra Neymar kálváriája a szomorúbb, 30 éves, legjobb korban van, de hónapról hónapra gyengébb.
Messi 30 évesen meg Neymar 30 évesen....ég és föld.
Edzőt kell elővenni ilyen esetben, mert le kellett volna szedni őket.
De a fáradékonyság sem magyarázza pl azt, hogy középkezdésből gólt kapja, ráadásul egy ártalmatlan szituból passzolt oda Marquinhos.
Egyszerűen a PSG-ből hiányzik egy vezér, aki ilyenkor odaáll a csapat mögé.

Szóval ez nem csak a támadókon múlt, persze könnyű rájuk kenni, de akkor vegyük elé MBappét hogy a lehetőségeit beleverte Körtébe módszeresen mindkét meccsen, eldönthette volna egymaga hamarabb a meccset.
Persze ez sincs így, de lehet így is nézni.

Hidd el, nálunk lehet Messi döntötte el hogy pályán marad, de a PSG-nél ez az elnök döntése kvázi.
De mondom, számomra Neymar leépülése még durvább, figyelembe véve az életkorukat, meg hogy melyikük mit nyert és tett le az asztalra korábban....erre egy szinten tojnak bele az egészbe, ugyanaz a fásultság, unottság jellemzi mindkettőt.

btw, ez várható is volt valahol, főleg nézve a PSG meccseit.
de így se volt benne a meccsben/párharcban az első gólig, addig vakon volt a real, persze mentek becsülettel azt nem lehet elvitatni.

Barcaforever írta: ↑

2022.03.10. 07:52:49

Egy élettelen, tűz nélküli PSG, aki olyan csapat benyomását keltette, mint egy 10-15 évvel ezelőtti Porto, Valencia, Benfica ahol van egy jó védő, kapus meg egy szélső és a többiek meg csak úgy léteznek a pályán. Mbappé nagyon kilóg ebből a csapatból, lépnie kell, a tegnapi meccs újra megmutatta, hogy mennyire más egy győztes mentalitású csapat, aki a spanyol bajnokságban edződik, mint a langyos franciában.

A PSG egyszerűen nincs megérve a Bl győzelemre, nehéz megfogalmazni, egy Pep vagy Klopp féle épîtkezésre lenne szükség. Az Abra féle Chelseanek vagy a Klopp féle Liverpoolnak is láthattuk mennyi időre volt szüksége a győzelemhez, Pep meg a City szerintem idén odaér végre, de meg is érdemlik.

Más: az első Benzema gólt VAR-ral visszanézve, h lehetett megadni? Bár én nekik szurkoltam, életemben először.

Szerintem meg nagyon is jó csapat a PSG. Ha a védősor és középpálya elé a Real vagy a Bayern támadósorát tennénk, egy BL győzelemre esélyes csapat lenne. Ugyanabban a betegségben "szenvednek", mint mi anno. Van egy öntörvényű Messi meg egy Neymar akinek nem lehet megmondani, mit csináljanak.
Benzemáék meg a 90-ik percben is képesek voltak letámadni a PSG-t nehogy felhozzák a labdát a támadókhoz. Visszajött azaz érzés, amit 19'-es Pool elleni meccsen éreztem. Ugyanaz a tanácstalan fásult arcok a támadóknál, hét ember meg hátul kiköpi a tüdejét.

A "buta" gólok meg abból (is) származtak, hogy fejben már elfáradtak a védők. A fáradtságból adódóan lassabban reagáltak, lemaradtak 10-20 centivel a támadóktól, amit az első 60 percben még simán megoldottak.