Barça vs. Real - El Clásico

[csababarca]

Éppen ezért én szívesen látnám a 3 belső védőnket egyszerre a pályán, Araujot fókuszáltan Viniciuson. A két szélen Cancelo és Balde, középpályán Gavi, Gündi és Fermin, elől pedig Felix és Ferran.

Én is így raknám fel a kezdőt, messze ez a leglogikusabb a jelenlegi helyzetben.

[torotam]

A Madrid ismét el tudja hozni a "gálakezdőjét", a kapusukon kívül ha jól tudom nincs komoly hiányzójuk, mialatt minket komolyan megtizedeltek a sérülések. Ez kb olyan, mintha náluk sérült lenne Rüdiger, Camavinga, Kroos, Valverde és Vinicius...
Éppen ezért én szívesen látnám a 3 belső védőnket egyszerre a pályán, Araujot fókuszáltan Viniciuson. A két szélen Cancelo és Balde, középpályán Gavi, Gündi és Fermin, elől pedig Felix és Ferran. Ez egyrészt masszív védelmet jelentene, Viniciust lehetne kettőzni, Christensen pedig Balde oldalára segítene ki Valverde miatt. Másrészt elég kreatív és agilis középpályánk lenne. (Romeut pedig így nem kellene játszatni., sajnos rajta elmehet a mérkőzés.) Ferranban és Felixben is lehet bízni, jól mozogtak az elmúlt meccseken. Yamalt pedig frissen hoznám a 2. félidőben.
Persze lehet, hogy nem válna be ez a felállás, de Kounde, FDJ, Pedri, Rapinha és Lewy hiányában én ezt érzem hatékonynak a Madrid ellen.

[brazilfan]

Nem nagyon értem, hogy a Mikel Camps nevű Barca-szóvivőnek miért kellett Viniciust megtámadnia, szerintem önmagát égette, jó lenne egy időre eldugni őt a nyilvánosság elől.
Nem tudom, hány éves ez a Mikel Camps, itt volt-e már Ronaldinho idejében is, látta-e őt játszani, és ha igen, lát-e különbséget, ha nem is a két brazil, de a cseleik között. Az egyiküké öncélú és haszontalan bohóckodás, a másikuké össztársadalmi és progresszív? Vagy mire gondolhatott?
Ez kb. ugyanaz, mint amikor Neymart lerúgták a favágó bilbaóiak, amikor trükközni mert.
Ha viszont Mikel Camps csak oda akart szúrni egyet Viniciusnak és a Realnak, a meccsre hangolódva, az meg eléggé szánalmas. A pályán kell őket lefocizni, nem a rádióban.

[Peter]

Nincsen hivatalos labdarúgó mérkőzés bíró nélkül.....
Lehet, hogy csak az én szemléletem a hibás, de engem sosem szokott megmozgatni, hogy milyen sporit küldenek a meccsre.

[bence0330]

Az utolsó meccsén nekünk fújt. Én ettől most nem félek egy klasszikón. Minden mástól igen.

[Andris]

Manzano vezeti a Classicot, ez minimum egy véleményes büntető, vagy piros lap ellenünk.

Szerintem El clasicon nagyon ritkán "hibáznak", mert az egész világ oda figyel.
VARral már amúgy sem egyszerű ilyeneket csinálni, bár becsületesen próbálkoznak néha.

[Troym]

Manzano vezeti a Classicot, ez minimum egy véleményes büntető, vagy piros lap ellenünk.

[bence0330]

Ez így van. Én sem gondolom, hogy akár a Realt, akár minket nyomnának. Egyszerűen gyenge a játékvezetés, amiből hol jól, hol rosszul jön ki egy adott csapat. Ezzel pedig csinálni kellene valamit, mert ez is egy ok, ami miatt egyre süllyed a Liga színvonala.

Nagyjából én is így látom. Vannak ilyen-olyan periódusok, mikor tényleg úgy tűnik néha a sok egyoldalú tévedés miatt, hogy csalnak valamerre, de egyszerűen csak néha így jön ki. Nálunk a tavalyi BL volt ilyen, aljas csalásnak tűnik a dolog. Pedig ott nem is spanyol bírók voltak. Amúgy meg utána tök korrekten fújtak a bírók, sőt, azt mondanám, hogy 1-2%-al inkább billent felénk a mérleg a ligában. Valamelyik Reál meccsen a szatyros kifejezetten nekünk fújt.

Viszont azzal nagyon nem értek egyet, amit korábban írtál a szétfújt meccsről és arról, hogy a Sevillának nem sok köze kellett volna hogy legyen a meccshez. Most megnéztem mindkét meg nem adott reál gólt, az első les, az tiszta sor - nem nagyon, de nálunk is volt tavaly ilyen Raphinha gól, amit szabad szemmel alig láttunk... attól még les. A lefújt eseténél meg nem is értem, min folyik a vita, Rüdiger letérdelte a sevillás srác derekát, még ő maga is azonnal emelte a bocsánatkérően mindkét kezét, beismerve a bűnét. Még szép, hogy megállította a bíró a meccset, ennél egyértelműbb szabálytalanság nem sok van, főleg, ha elismeri az elkövető. Ha továbbengedte volna, vissza kellett volna VAR-al fújni. A süket madridiaknak nem kellett volna továbbmenni a sípszó után és az egész gólhelyzet nem alakult volna ki, hogy felidegesíthessék magukat, amúgy jogtalanul.
Plusz Bellingham taposása nálam akkor is sima piros, ha bármelyik Barca-játékos követte volna el, szándékosan így talpalni valakit, nem is értem, miért csinálta. De ahogy most utánanéztem, jópár ilyen húzása volt már az angolnak az elmúlt 2 évben. Amennyit láttam a meccsből, ha valahová fújt a bíró, akkor az a Madrid felé ment.

Most közben megnéztem az extended highlightsot, mert nem láttam a meccset. Zömében Sevilla helyzeteket mutattak, a statok is 17/7 - 14/5 arányban mutatnak jobb játékot a Sevilla irányába.

[brazilfan]

A Sevilla szurkolók legalább ennyire követelhették volna Bellingham kiállítását, amit Rakitic ellen művelt.

Számomra ez volt a meccs legdurvább jelenete. De az sem tetszett, amikor Mendy vállal telibe találta Jesus Navas arcát, és még szabadrúgás sem járt érte.
Mondjuk az is érthetetlen volt, hogy Rüdiger lett a meccs embere, szerintem a Realból senki sem emelkedett ki az átlagból, míg a Sevillából Ramos, Navas és Acuna is jó volt.

[Chino]

A Sevilla szurkolók legalább ennyire követelhették volna Bellingham kiállítását, amit Rakitic ellen művelt.
Szerintem senki sem szólhatott volna egy szót sem, ha ezért pirosat kap:

https://www.mundodeportivo.com/futbol/r ... etxea.html

A labda már sehol nem volt.

[Peter]

A lejjebb írottak miatt megnéztem az összefoglalót. Hozzáteszem ugyanakkor, alapvetően olyan a szemléletem, hogy a "bírónak mindíg igaza van", ez a foci velejárója, bíró nélkül nincs foci, megkerülhetetlen dolog, kész, pont.

A spori megadott egy Real gólt, amit a VAR ellenőrzött, majd érvénytelenített. 1 mm vagy 2 mm? A szabály szerint ez ugyanúgy les, mintha 10 vagy 20 méter lenne. (Véleménye bárkinek lehet erről, de éppen ezért van a szabály)

A spori megállította a játékot sérülés miatt. Belefújt a sípjába, feltette a kezét, megszakította a játékot. Sérülés gyanúja esetén ez a dolga, nem mérlegelhet.
Nincs miről beszélni. A szabály szerint adhatott volna sárgát annak, aki folytatta a játékot.

Volt egy testtel lökés szitu, amiért nem adott tizit. Test-test kontakt alapvetően nem szabálytalan.

Az én véleményem szerint ennek semmi köze nem volt egy "elfújt meccshez". Teljesen normális, a szabályoknak megfelelő bíráskodás volt.

Egyébként lehet "spanyolbírozni", de ugyanilyen megközelítésből nyilván lehetne "angolbírozni" vagy éppen "bármilyenbírózni" is, hiszen mindenhol bőven vannak megosztó vélemények.

A játékvezetés ilyen, benne van a "játékvezető döntése", de nevezhetjük véleménynek is, ami szerves része a labdarúgásnak.

[LG]

Elég csúnyán elfúljt meccs volt ez, ha őszintén vagyunk. Alapesetben a Sevillának keresnivalója sem lett volna.

Mióta Var van azóta spanyol bírók még úgy 2 szinttel rosszabbak, az egész bajnokságot tekintve. Addig sem voltak magas színvonalon, azóta meg csoda ha egy meccset le tudnak hozni normálisan.

Ez így van. Én sem gondolom, hogy akár a Realt, akár minket nyomnának. Egyszerűen gyenge a játékvezetés, amiből hol jól, hol rosszul jön ki egy adott csapat. Ezzel pedig csinálni kellene valamit, mert ez is egy ok, ami miatt egyre süllyed a Liga színvonala.

[NovaProspekt]

Good ol' Ramos minket öngóllal segít a győzelemhez, a Real ellen meg élete meccsét hozza.

[Sinya22]

Elég csúnyán elfúljt meccs volt ez, ha őszintén vagyunk. Alapesetben a Sevillának keresnivalója sem lett volna.

Mióta Var van azóta spanyol bírók még úgy 2 szinttel rosszabbak, az egész bajnokságot tekintve. Addig sem voltak magas színvonalon, azóta meg csoda ha egy meccset le tudnak hozni normálisan.

[Nagybarcelona]

Visszaütött a nagy erőlködès. Lehet kèszíteni az új videókat ès Negreirás híreket. Ki lehet állni az igazság bajnokának, de illik előbb tájèkozódni. Kicsit szerènyebben Minden elismerèsem Mr Bengoetxea.

[LG]

Elég csúnyán elfúljt meccs volt ez, ha őszintén vagyunk. Alapesetben a Sevillának keresnivalója sem lett volna.

[bence0330]

No, hát akkor a Reál a Sevilla elleni döntetlennel botlott, egy győzelemmel 1 pontra zárkózhatnánk fel. Jó lenne, mert jelenleg a klasszikón azért inkább nekik áll a zászló, kisebb súlya lenne egy esetleges vereségnek.

[Troym]

Hát hogy lehet ilyen pesszimista negatív kommenteket írni?:D
Agyam eldobom, hát nem vagytok barcelona szurkolók?:D

15-16 évesen én is ezen a véleményen voltam, hogy minket bántanak, mi vagyunk a nép egyszerű gyermekeinek klubja, az ellenállók...aztán felnőttem.
Egy vicc ami zajlik a klub körül.

Pont ugyanezen én is keresztül mentem, de a rideg valóság, hogy nincsenek jók és rosszak, egyszerűen a mindenkor hatalmon lévő emberek próbálnak hatalmon maradni és még erősebbé válni.
Perez, Tebas amúgy bárki szerint rosszabb, mint Barto, vagy Rosell? (Laportát is írhatnám, de ő azért a 2 jómadárnál kicsit talán ügyesebb.)
Ki állt Perez mellett a szuperligában kezet fogva? Barto is, Laporta is.

Meg kéne érteni, hogy nem ok nélküli lejárató kampány zajlik, hanem a Madriddal közösen fel akartuk rúgni a status quot a szuperligával, vagy spanyolhonban a CVC-vel. Annyi pénz ömlik át a focin, hogy nyilván gondolhatták, hogy lesz retorzió. Azt kellett volna felmérni, hogy ezt mi legatyásodva a szőnyeg szélén tettük meg, a Madrid meg anyagilag biztos lábakon.
A Juventus ugyanezen retorziókat elszenvedte.

[baas11]

Amugy ennyir jo formában van a Real vagy ez a Sevilla tiszta paródia ?mar vagy 3 at kaphattak volna

(Egy ongollal épphogy vertük őket otthon ugye )

[csababarca]

Hát hogy lehet ilyen pesszimista negatív kommenteket írni?:D
Agyam eldobom, hát nem vagytok barcelona szurkolók?:D


Komolyan, ellenünk folyik az elmúlt 20 év legkomolyabb vizsgálata, ezeket nem barhiból találja ki senki, Perez se mindenható, ha valaki erre gondol. Ha az lenne, akkor már rég szuperliga lenne például.
Vaj van a fülünk mögött, Laporta mutogat mint mindig, ahelyett hogy vállalná a felelősséget.
De mit is várok én, mikor ő egy egyszerű politikus, abból is a rosszabbik populista és hergelő fajta.

15-16 évesen én is ezen a véleményen voltam, hogy minket bántanak, mi vagyunk a nép egyszerű gyermekeinek klubja, az ellenállók...aztán felnőttem.
Egy vicc ami zajlik a klub körül.

Egyetlen mentsvár, hogy legalább van most egy értelmezhető csapatunk, akik hébehóba jól játszanak.
De eszembe nem jutna ilyen körülmények között vádaskodni, hogy csúnya liga, csúnya Perez, csúnya Tebas.
Persze elfogadom, hogy pl Tebas egy gyökér, de ettől függetlenül a mi felelősségünk az ügyben nem lesz tisztázott, ahhoz még több kellene, mint hogy másokra mutogatunk.

[Troym]

nyílván véletlen, meg a madridi elnyomás eredménye, hogy az elmúlt 20 év elnökei ellen korrupciós vizsgálat folyt. Nem emlékszem, mikor alakult ki ez a vesztes felfogás, de pont ez az oka, hogy nem jutunk egyről a kettőre.

Ez a felfogás eléggé alapbeállítás, nekem is kicsit sok. Nyilván van ellenszél, nem is kicsi, de nálunk sokkal többet tettek azért, hogy bajban legyünk szakmailag, anyagilag, erkölcsileg.

Negreia ügy előtt nem tudtuk megtartani Messit, zártak ki minket 1 évre az átigazolásokból, elnök került börtönbe a Neymar igazolás miatt és még lehet sorolni. Nyilván a Madrid mindent megtesz, hogy ezekből előnyt kovácsoljon, de azért tudja megtenni, mert állandóak a stiklik a vezetés körül.
Laporta eddig hány sztár igazolással nyert kampányt? Közülük ki lett a csapat tagja?
Barto céget bérelt fel lejáratni a saját játékosokat.
De aki ismeri a történelmet tudja, hogy Nunez kémekkel figyeltette Maradonát, stb.

Ne is az elnököt figyeljétek, ő mindenkor egy politikus, hanem az alattuk dolgozó többi vezetőt és igazgatót, ők 1-2-3 évente cserélődnek, ennek is biztosan van oka.

[Magnus]

nem a madrid, a sevilla vagy a bivalybasznád se fizetett évekig a spanyol játékvezetői szövetségnek, hanem mi.
így fölösleges másra mutogatni. nem érdekel a magyarázkodást, nem franco a hibás vagy perez, vagy tebas hanem mi. minek kellett ez, amikor ha kiveszed Messit úgy is top 3 keretünk volt a világon.
Perezt is egy maffiózónak tartom, de neki látszólag van annyi esze, hogy nem hagy nyomokat és kussol amikor kell.
nyílván véletlen, meg a madridi elnyomás eredménye, hogy az elmúlt 20 év elnökei ellen korrupciós vizsgálat folyt. Nem emlékszem, mikor alakult ki ez a vesztes felfogás, de pont ez az oka, hogy nem jutunk egyről a kettőre.

[Cseri]

https://www.google.com/amp/s/www.mundod ... ffacet=amp
Folytatódik a nyomásgyakorlás a Real Madrid rèszèről a bírókra. Most a hètvègi Sevilla elleni meccs bírója Bengoetxea a cèlpont. Hihetetlen mennyire rèszrehajló a spanyol mèdia is. Footballespanan is lehozták Laporta, Xavi nyilatkozatát (NSO is onnan vette), de bezzeg folyik a Negreira ügy, Nacho eltiltásának rövidítèse Lewaèval szemben is lènyegtelen, mert Chimi Avilanak is csökkentettèk, meg a többi rèszrehajló magyarázkodás a cikkek vègèn. Hihetetlen ami ott megy, de most lehet köpködni megint a Barcát a 2 nyilatkozat miatt, közben senki nem foglalkozik azzal, amit pl. A Real Madrid TV csinál, ès a kommentem kiindulópontja.

Különösen jó,hogy megemlítetted a szebb napokat és akkoriban valódi újságírókat is foglalkoztató nso-t. Az egy blikk színvonalú lap lett,amelyet a real hívő -van valami ilyen funkciója is talán- pártkatona főszerkeszt.

[Nagybarcelona]

https://www.google.com/amp/s/www.mundod ... ffacet=amp
Folytatódik a nyomásgyakorlás a Real Madrid rèszèről a bírókra. Most a hètvègi Sevilla elleni meccs bírója Bengoetxea a cèlpont. Hihetetlen mennyire rèszrehajló a spanyol mèdia is. Footballespanan is lehozták Laporta, Xavi nyilatkozatát (NSO is onnan vette), de bezzeg folyik a Negreira ügy, Nacho eltiltásának rövidítèse Lewaèval szemben is lènyegtelen, mert Chimi Avilanak is csökkentettèk, meg a többi rèszrehajló magyarázkodás a cikkek vègèn. Hihetetlen ami ott megy, de most lehet köpködni megint a Barcát a 2 nyilatkozat miatt, közben senki nem foglalkozik azzal, amit pl. A Real Madrid TV csinál, ès a kommentem kiindulópontja.

[ultrasur]

Ok, Araujo mellett még 1 dolog, amit irigylek tőletek.