kukucskált? És? Azért állították ki Mottát mert Busi kukucskált?Kirby írta: Ja igen az a meccs ahol Busquets kukucskáltAmúgy egy jó esetben megkérdőjelezhető kezezést látok ott, de ezen már nem múlik
Inkább irkáljatok facebookon valami jó kis csajnak, srácok, többre mentek. És a fórumon se lesz még több elvakult hülyeség.Az jó ha van véleményed.pajtai írta:szóval az is "csalás" volt, hogy 5 percet hosszabbítanak egy meccsen ahol az ellenfél 60 percig húzza az időt? komolyALEXDP írta: Ok.
De én azt kérdezem, tőled is, hogy mikor estetek ki éles helyzetben kétes játékvezetői ítélet miatt, mikor veszítettetek döntőt, kétes ítélet miatt?
És, igen, ha ezt a Juve ellen, 0-2-nél, ellenetek fújják, majd kiestek, akkor mi lenne a meglátás?
Ha az Atma ellen ti vezettek és öt percet mutatnak be majd, gólt kaptok, és veszítetek, ha vezettek ellenük, és lesgóllal egyenlítenek, majd veszítetek.
?
A hsz utolsó mondata nagy igazság.
nem mellesleg volt egy Real-Barca bl meccs, ahol Pepét a semmire kiállították majd nyertetek 0-2re 10 ember ellen, ahol a visszavágón szintén elvettek egy gólt 0-0nál a Realtol.
szóval legutóbb akkor vesztettünk bírói hibák miatt
Ezt a stílust gondold majd újra, ha folytatni akarod itt.Kirby írta:Azért bízhatnátok a Bayernben kicsit, ne adjátok fel előre
szelektív memória rulez... első meccsen Milito lesgól meg se történt, amivel 3-1 lett... megkérdőjelezhető kezezés? mikor a hasán volt Yayának a keze? Igen, nyilván az megkérdőjelezhető, míg a Juve elleni büntető az megkérdőjelezhetetlen...Kirby írta:Amúgy egy jó esetben megkérdőjelezhető kezezést látok ott, de ezen már nem múlik
Kösz KirbyKirby írta: Aha, szóval a bírók CV elemzésével hoznak döntéseket...
Ja igen az a meccs ahol Busquets kukucskáltFecooo írta:Rosszul tudod (inter, 93. perc), kösz, hogy benéztél, mehetsz is vissza...Kirby írta:Amúgy tudtommal a Barca sem esett ki sosem bírói tévedések miatt
Amúgy egy jó esetben megkérdőjelezhető kezezést látok ott, de ezen már nem múlik 
Rosszul tudod (inter, 93. perc), kösz, hogy benéztél, mehetsz is vissza...Kirby írta:Amúgy tudtommal a Barca sem esett ki sosem bírói tévedések miatt
Aha, szóval a bírók CV elemzésével hoznak döntéseket...Fecooo írta: Aha, szóval, ha egy (szerinted) jogtalan lapra jut 10 jogtalanul nem megítélt kiállítás, akkor csak előbbi a felháborító... értem
Abba bele se menjünk, hogy jött ki ez a 10 szellemkiállítás Amúgy tudtommal a Barca sem esett ki sosem bírói tévedések miatt, a kétes döntésekből meg inkább jól jöttek ki, akkor nektek is kijár egy bíró által elcsalt kiesés?Bölcs döntés...pajtai írta:ezt már tuti direkt csinálod, szóval én inkább befejeztem
ezt már tuti direkt csinálod, szóval én inkább befejeztemFecooo írta:
Aha, szóval, ha egy (szerinted) jogtalan lapra jut 10 jogtalanul nem megítélt kiállítás, akkor csak előbbi a felháborító... értem
Aha, szóval, ha egy (szerinted) jogtalan lapra jut 10 jogtalanul nem megítélt kiállítás, akkor csak előbbi a felháborító... értempajtai írta: az meg hogy Pepe mikor kapott vagy mikor nem kapott pirosat abszolut nem érdekel, abban az esetben teljesen jogtalan volt. nem is értem hogy jön ide, hogy mikor milyen lapot kapott...
2 hete sírtok folyamatosan de mi pofázunk? mikor olvasom a sok abszurd hülyeséget arra lehessen már reagálni...Fecooo írta:
Most, ha elkezdeném sorolni az ellenpéldákat, akkor elfogadod, hogy nincs "egyensúly"? (dehogy fogod...) Örüljetek magatoknak, hogy elődöntőben vagytok, de VEB szavaival élve: "miért kell pofáznotok még ilyenkor is"?
szerk: Pepére azt mondani, hogy a semmire lett kiállítva?az év vicce...
Most, ha elkezdeném sorolni az ellenpéldákat, akkor elfogadod, hogy nincs "egyensúly"? (dehogy fogod...) Örüljetek magatoknak, hogy elődöntőben vagytok, de VEB szavaival élve: "miért kell pofáznotok még ilyenkor is"?pajtai írta: szóval az is "csalás" volt, hogy 5 percet hosszabbítanak egy meccsen ahol az ellenfél 60 percig húzza az időt? komoly
nem mellesleg volt egy Real-Barca bl meccs, ahol Pepét a semmire kiállították majd nyertetek 0-2re 10 ember ellen, ahol a visszavágón szintén elvettek egy gólt 0-0nál a Realtol.
szóval legutóbb akkor vesztettünk bírói hibák miatt
az év vicce... (úgy már helyes, hogy semmire SE állították ki többször, pedig voltak azonnali pirost érő megmozdulásai ne számoljuk meg, hányszor...)szóval az is "csalás" volt, hogy 5 percet hosszabbítanak egy meccsen ahol az ellenfél 60 percig húzza az időt? komolyALEXDP írta: Ok.
De én azt kérdezem, tőled is, hogy mikor estetek ki éles helyzetben kétes játékvezetői ítélet miatt, mikor veszítettetek döntőt, kétes ítélet miatt?
És, igen, ha ezt a Juve ellen, 0-2-nél, ellenetek fújják, majd kiestek, akkor mi lenne a meglátás?
Ha az Atma ellen ti vezettek és öt percet mutatnak be majd, gólt kaptok, és veszítetek, ha vezettek ellenük, és lesgóllal egyenlítenek, majd veszítetek.
?
A hsz utolsó mondata nagy igazság.
Lehet h felemlegetném a bíró édesanyját néhányszor, de nem kezdenék el csalózni, meg hányni az epét a neten. Sem egy jogos, sem egy jogtalan büntető esetében. Nem kell hazudnom, ez alapvető intelligencia kérdése. Pedig igencsak véresszájúnak tartom magamat.visca el barca írta: nyilván ha a juvénak fújnak be egy ilyet akkor is így bólogatnál
Én biztos nem takaróztam ezzel, és engedelmeddel nem vállalok erkölcsi felelősséget x millió drukkertársam kijelentéseiért.S.Agüero írta:Ha nevettek azon, hogy a 93.-ban nem illik ilyet befújni, akkor az is vicces, hogy ezzel takaróztatok van Persie második sárgájánál is.
De ha jól emlékszem, Te is kifogásoltad már másoknál, hogy általánosítanak egy-egy vélemény alapján. Bajnokságban volt jó pár példa arra, hogy pontok múltak az elnézett ítéleteken. Tavaly is, idén is. BL-ben nem, ez igaz, de az már nem a bíró "érdeme", hogy például Vidal kihagyta a tizenegyesét. A többire válaszoltam az első idézésnél.ALEXDP írta: De én azt kérdezem, tőled is, hogy mikor estetek ki éles helyzetben kétes játékvezetői ítélet miatt, mikor veszítettetek döntőt, kétes ítélet miatt?
És, igen, ha ezt a Juve ellen, 0-2-nél, ellenetek fújják, majd kiestek, akkor mi lenne a meglátás?
Ha az Atma ellen ti vezettek és öt percet mutatnak be majd, gólt kaptok, és veszítetek, ha vezettek ellenük, és lesgóllal egyenlítenek, majd veszítetek.?
Ok.Veidt_madridista írta:Kétségtelen, hogy nem világverő játékkal nyertük a BL-címeket, leszámítva talán a tavalyit, és az is, hogy bőven volt olyan eset, amikor mi jöttünk ki jobban a bírói tévedésekből. De bőven van ám a mérleg másik oldalán is (Isco tévesen érvénytelenített gólja a Juventus ellen, Lewandowski be nem fújt leshelyzete Ramos öngólja előtt, tévesen megítélt tizenegyes Carvajal ellen stb.). Engem nem érdekelnek különösebben a fikázó ellenvélemények (nem rád gondolok), de az igencsak komikus, hogy most éppen azért közellenség a Madrid, mert egy totál jogos büntetőt fújtak be nekik. Mert ilyet nem illik a 93. percben, mert a Juventus többet érdemelt volna, mert Buffon akkora sportember, hogy már a látványától is be kell könnyezni. A Real Madrid és a Barcelona esetében a fikázók 90%-a egy frusztrált, komplexusos barom, aki már a legkisebb szikrától is lángra robban.ALEXDP írta: Utóbbi esetekben állandóan van probléma és témázás a játékvezetésről, és ismétlem, nem tudok felidézni olyan esetet amikor ti lettetek volna a szenvedő fél...
nyilván ha a juvénak fújnak be egy ilyet akkor is így bólogatnálVeidt_madridista írta:mert egy totál jogos büntetőt fújtak be nekik.
(és most hazudd, hogy igen)
Csak egyetlen kérdés, amire vagy igazat felelsz, vagy sosem tudjuk meg, hogy mi az igazság:Veidt_madridista írta: de az igencsak komikus, hogy most éppen azért közellenség a Madrid, mert egy totál jogos büntetőt fújtak be nekik..
