EuroBarca

recrea írta: Igen, kénytelen voltam, mert agyonrúgtak anno

A másodikra meg azt mondom, h aki k betűs hölgynek áll, ne csodálkozzon, ha megdugják nyilván nem a sérülés okozása a cél, nálam legalábbis sosem volt. Nekem ilyen volt a mentalitásom, mások vagyunk.

Van Ramos, aki a végső pillanatig megy, nem bírja a vereséget elviselni, ezért ledarálja az ellenfelet, meg van Bale, aki meccs vége előtt hazamegy, neked melyik játékos kéne, ha edző lennél?

Most gonosz leszek, de Bartran kivül minden valamire való védő így cselekszik, ha az ellenfél kontrát vezet. Ez a sérülés okozás meg csak ezen a fórumon nagyon felkapott téma, az ilyen belépők 99,99999999%-ban nem okoznak sérülést. Nem is értem, ha a csatár gyorsabb, akkor félre kell állni, és mutatni neki az utat, hogy merre fusson, vagy mi az etikett?

recrea írta:

Zsono írta:

recrea írta: Ha nálam 0-0-nál, pl messi elviszi (elvinné ) mellettem, és 3/2-be vezetné a védelemre, felrúgom, mint a taknyot, cseppet sem érdekel, h mi baja lesz, csak gólt ne kapjunk.

És elviseled, ha veled ugyanígy tesz az ellenfél játékosa.
Akár úgy is, hogy épp ott ér véget a sport karriered, egy maradandó sérülés miatt?

Igen, kénytelen voltam, mert agyonrúgtak anno

A másodikra meg azt mondom, h aki k betűs hölgynek áll, ne csodálkozzon, ha megdugják nyilván nem a sérülés okozása a cél, nálam legalábbis sosem volt. Nekem ilyen volt a mentalitásom, mások vagyunk.

Van Ramos, aki a végső pillanatig megy, nem bírja a vereséget elviselni, ezért ledarálja az ellenfelet, meg van Bale, aki meccs vége előtt hazamegy, neked melyik játékos kéne, ha edző lennél?

A kérdés jó

De a (gordiuszi) válasz sem lehet más (nálam): egyik sem.

Zsono írta:

recrea írta: Ha nálam 0-0-nál, pl messi elviszi (elvinné ) mellettem, és 3/2-be vezetné a védelemre, felrúgom, mint a taknyot, cseppet sem érdekel, h mi baja lesz, csak gólt ne kapjunk.

És elviseled, ha veled ugyanígy tesz az ellenfél játékosa.
Akár úgy is, hogy épp ott ér véget a sport karriered, egy maradandó sérülés miatt?

Igen, kénytelen voltam, mert agyonrúgtak anno

A másodikra meg azt mondom, h aki k betűs hölgynek áll, ne csodálkozzon, ha megdugják nyilván nem a sérülés okozása a cél, nálam legalábbis sosem volt. Nekem ilyen volt a mentalitásom, mások vagyunk.

Van Ramos, aki a végső pillanatig megy, nem bírja a vereséget elviselni, ezért ledarálja az ellenfelet, meg van Bale, aki meccs vége előtt hazamegy, neked melyik játékos kéne, ha edző lennél?

recrea írta: Ha nálam 0-0-nál, pl messi elviszi (elvinné ) mellettem, és 3/2-be vezetné a védelemre, felrúgom, mint a taknyot, cseppet sem érdekel, h mi baja lesz, csak gólt ne kapjunk.

És elviseled, ha veled ugyanígy tesz az ellenfél játékosa.
Akár úgy is, hogy épp ott ér véget a sport karriered, egy maradandó sérülés miatt?

Szerintem a labdarúgás még (nem tisztán fizikai küzdő)sport, hanem jéték, minden mára durván elüzletiesedett, szórakoztatóipari és kapitalista vonása ellenére.
Én azért szere(t)tem a Barcelonát, mer az utóbbi két évtizedben leginkább ő játszotta ezt a sportot, akár még a Raul sportszerű gondolkodásával fémjelzett Reál ellenfeleként.

A felrúgott taknyok meg maradjanak a ketrecen belül.

@miro ez egy baromi nagy tévhit az angol bajnoksággal kapcs, max a kiscsapatokra igaz, hogy odavernek. és ott a sporik nyomják a lapokat első percben vagy utolsóban teljesen mindegy.

@recrea: oké határesetek, és mérlegel a spori.
de én pl az olyan esetekre gondolok meccsen belül, amikor ugyanazért a szituért Case megússza, vagy Ramos, másnak meg villan a lap elsőre.
Lásd Busquets sárgája az első percben. Ami teljesen jogos lap volt, csak a szépséghibája a dolognak, hogy utána volt 5-6 ilyen realos eset lap nélkül. Ez meg akkor nem következetes játékvezetés.

tudok fordítva is mondani nyilván, de ezek unfair dolgok.

Imádom az angol bajnokikat ilyen szemszögből,ott megy az aprítás,hangulatot tud adni a meccsnek,érzelmeket hoz ki a szurkolókból. Nem kell meleg sportot csinálni a fociból,így is sokat lányosodott..

Nero. írta:Recrea: Nem arról van szó hogy ki mekkora keménylegény, nyilván túl lehet élni ezeket a becsúszásokat, hanem arról hogy taktikailag/lélektanilag elég sok jelentősége van annak ha az ellenfél VKPja vagy védője már az első 20 percben besárgul.

A hozzászólások egyáltalán nem erre utaltak, max Te gondoltál erre az értelmezésre, de szóba se jött.
Nyilván más, de ha valami szerintetek sárgás, az a spori szerint nem biztos, h az. A Real kapcsán legtöbben meg pláne nem tudtok objektívan a lapokhoz állni.
És csupán annyit jegyeztem meg, ha a spori nem büntet egy-egy durva megmozdulást, elégtétel tud az lenni, ha visszaadják neki Ramosé nálam is piros, ha pedig 10 éve el lett volna ezért tiltva 5 meccsre, aztán újra és újra, ma már nem csinálná, ez meg a szövetség hibája, h nincs utólag eltiltás. Mivel ez nem történt meg, ugyanúgy megcsinálja, gyanítom nála már reflexből jön.

Asszem melyik Tham meccsen volt (de tuti angol), h 4-5 aprítás volt egymás után, a spori meg mutatta, h tovább-tovább (biztos rémlik nektek is)

Recrea: Nem arról van szó hogy ki mekkora keménylegény, nyilván túl lehet élni ezeket a becsúszásokat, hanem arról hogy taktikailag/lélektanilag elég sok jelentősége van annak ha az ellenfél VKPja vagy védője már az első 20 percben besárgul.

LG írta:

recrea írta:
Én pl támogatom, h engedjék a keménységet a sporik, nem kell dobálni a lapokat, ez még mindig a férfiak sportja. Case meg baromira érzi a határokat és valszeg nem ugat és/vagy normálisan áll a bírókhoz, amiért szimpatikus nekik. Ez pedig torzítja az objektivitást.

A keménység és alattomosság között van különbség. Pl. Rafa Márquez kőkemény védő volt, mégsem emlékszem, hogy akár a madridisták féreg vagy patkány jelzővel illették volna valaha. Ramost meg kb. az egész futballvilág megveti.
Az elmaradt lapokat meg nehéz megmagyarázni. Emlékezzünk csak Kassai ámokfutására, Vidalt lezarvarta a semmiért, a brazil fennmaradhatott a sokadik lapos szabálytalansága után is. Aztán bónuszban még két lesgólt is benézett.

Én itt nem a Ramos könyökösökre utaltam, hanem pl Case esetekre, ami sokszor határeset, de nálam belefér. Meg jó pár esetre, amiért itt páran már mentőt vagy kaszást kiáltanak. A legtöbb sérülés meg sosem abból van, amikor egymást agyonrúgják, a legtöbb sérülés egy rossz mozdulatból adódik.

Ha nálam 0-0-nál, pl messi elviszi (elvinné ) mellettem, és 3/2-be vezetné a védelemre, felrúgom, mint a taknyot, cseppet sem érdekel, h mi baja lesz, csak gólt ne kapjunk.

@Matyi, megvan a bája, h a hétvége után a VAR-t hozod fel, mint bizonyító tényezőt de még néztük is, h pont szemben állt ez a hülye a ramos-messi esetnél

recrea írta:
Én pl támogatom, h engedjék a keménységet a sporik, nem kell dobálni a lapokat, ez még mindig a férfiak sportja. Case meg baromira érzi a határokat és valszeg nem ugat és/vagy normálisan áll a bírókhoz, amiért szimpatikus nekik. Ez pedig torzítja az objektivitást.

A keménység és alattomosság között van különbség. Pl. Rafa Márquez kőkemény védő volt, mégsem emlékszem, hogy akár a madridisták féreg vagy patkány jelzővel illették volna valaha. Ramost meg kb. az egész futballvilág megveti.
Az elmaradt lapokat meg nehéz megmagyarázni. Emlékezzünk csak Kassai ámokfutására, Vidalt lezarvarta a semmiért, a brazil fennmaradhatott a sokadik lapos szabálytalansága után is. Aztán bónuszban még két lesgólt is benézett.

csababarca írta:
Ha az övèt se veszik észre akkor a többit se.
Ha meg a visszatockost meg véletlen pont látják, akkor meg egyértelmű hogy részlehajlás történik.
Nekem így is egyértelmű, Ramos esetében ezen a meccsen biztosan.

Sokra mennénk vele. Úgyse lenne semmilyen szankció, vagy vizsgálat a meccs után, a meccset meg cseszhetnénk.

MatyiG írta:

Vissza kell neki verni, amikor nem figyel a bíró.

Sajnos a VAR-ral ez már nehezebb feladat.

Ha az övèt se veszik észre akkor a többit se.
Ha meg a visszatockost meg véletlen pont látják, akkor meg egyértelmű hogy részlehajlás történik.
Nekem így is egyértelmű, Ramos esetében ezen a meccsen biztosan.

Vissza kell neki verni, amikor nem figyel a bíró.

Sajnos a VAR-ral ez már nehezebb feladat.

Ami bicskanyitogató az az, hogy a Girona ellen Lenglet-et egy sokkal kevésbé durva és egyértelmű esetben simán kiállították VAR alapján, ami két pontunkba került. Nevetséges, ahogy ezek a szánalmas spanyol agyalágyultak kezelik ezt is. Szégyen az egész.

A mi játékosainknak sem kell bemutatni azért a színészkedést meg a hentelést, ez már nem az a Barca, amelyben Iniesta, Puyol, Xavi-féle szentemberek játszottak.

Szerintem Ramos kitette a könyökét a clásico-n, aztán visszakapta kamatostul Lenglet-tól, meg ter Stegen kiütésében is benne volt némi szeretetnyilvánítás, úgyhogy ez így kerek. A pályán kívül meg ezek a csávók el is felejtik az egészet, csak mi szurkolók ugrunk utána egymás nyakának ezek miatt.

Viszont attól még a bíró büntesse ezeket szerintem, Ramost és Lenglet-t is, mert ne úgy szerezzen előnyt egy csapat, hogy lehentelik a másikat. Ennek az a vége, hogy nem a Pepbarcák fogják a meccseket nyerni, hanem a K1-es verőlegényekkel teli csapatok, aztán ez a játék szépségére is rányomja a bélyegét, ami miatt megint a szurkolók lesznek zabosak.

Nem az az undorító, ha fetrengsz vagy durva vagy. Ilyen habitusú a player, ez van.
De ott volt Pepe, akihez ha csak hozzáértek eljátszotta a nagyhalált vagy Ramos és Casemiro, akik odabasznak, még el sem estél de már integetnek, hogy kelj fel, ne szimulálj... ez a legalja nálam, mikor nem színész vagy, esetleg terminátor, hanem sunyi kis patk....rágcsáló.
Az elmúlt hetekben kb 4 v 5 komoly esetünket se nézték vissza, minek a VAR akkor, ha kedvükre használják csak? Ramos ami könyököst, ütést megúszott már pályafutása során... szamolni se lehet.

recrea írta:Vissza kell neki verni, amikor nem figyel a bíró.
Ez nem megoldás? De, ez a megoldás

Én pl támogatom, h engedjék a keménységet a sporik, nem kell dobálni a lapokat, ez még mindig a férfiak sportja. Case meg baromira érzi a határokat és valszeg nem ugat és/vagy normálisan áll a bírókhoz, amiért szimpatikus nekik. Ez pedig torzítja az objektivitást.

Nem értek ezzel egyet. A foci nem bunyó! A keménység nem egyenlő a durvasággal! Hová jutnánk így!

Vissza kell neki verni, amikor nem figyel a bíró.
Ez nem megoldás? De, ez a megoldás

Én pl támogatom, h engedjék a keménységet a sporik, nem kell dobálni a lapokat, ez még mindig a férfiak sportja. Case meg baromira érzi a határokat és valszeg nem ugat és/vagy normálisan áll a bírókhoz, amiért szimpatikus nekik. Ez pedig torzítja az objektivitást.

csababarca írta:Az a véleményem, hogy ilyen esetben csakis szándékosan lehet szemet hunyni. Nem kéne foglalkozni vele, mert nyertünk, ráadásul a kapitány megint zseniális volt a gólunknál, de itt lenne az ideje szankcionálni.

Pont hogy kell vele foglalkozni.Nem kell félni, ha nálunk történik ilyen, akkor nézték volna.
Ramos már két perccel korábban szándékosan felrúgta Messit. Az is sárgás volt. Az ütés pedig piros. Vidalla szemben is piros. Hülyén hangzik, de két pirossal és egy sárgával hozta le a meccset...
Birók szégyenei! A vezető bíró baszk volt pedig...Pamplónai. Nem is értem. Lahoz meg egy szemét.Helyből útálja a Bárcát.
Az ilyen esetek felbátorítják az elkövetőket,hogy nekik mindent szabad. Sajnos szabad.

MessiNeymarSuarez írta:https://index.hu/sport/futball/2018/rea ... gio_ramos/

Csoda hogy nem állították ki, megérdemelte volna. Az a Vidal elleni könyökös sem volt gyenge az utolsó percben, labdához semmi köze

Egyszer majd a karma visszavág. Aztán majd csodálkozik hogy miért tört ketté a lába.

Javi Navarro, Albelda

Hu

Az a 2 pali tenyleg nem viccelt amikor od akellett csuszni, foleg a sevillai.

Fogalmam sincs, hogy Lahoz ezzel hogy számol el. Ott szotyizik a szobában a képernyő előtt, és nem szól mallenco fülére hogy nézd vissza öreg mert gyanús?
Az a véleményem, hogy ilyen esetben csakis szándékosan lehet szemet hunyni. Nem kéne foglalkozni vele, mert nyertünk, ráadásul a kapitány megint zseniális volt a gólunknál, de itt lenne az ideje szankcionálni. Kár, hogy manapság már nincsenek jó kis Javi Navarrok, Albeldák, akik picit megmutatnák neki merre hány méter. Mondjuk Suarez mellett általában elfekszik, meg azért Lengleték is adtak valamit vissza a jóból.

Rivaldo11 írta: Az tetszik még, amikor nyílvánvalóan odapakol, az ellen még földet sem ért, de ez az önmagát is becsapó ostoba hentes már mutatja is hogy álljon fel, semmi nem volt...

Már írtam erről, amikor ezt csinálja olyankor garantáltan aljaskodott valamit.
Ezzel egy a baj, hogy a bírók partnerek ebben.

Casemiro is nagy lapmegúszó, valahogy nála is rendszerint elmarad a kártya, de amit a kapitányhatalmasvezér művel, az már hányinger. Rég volt az az angol-spanyol, itt lenne az ideje megint helyretenni picit vkinek.
Az tetszik még, amikor nyílvánvalóan odapakol, az ellen még földet sem ért, de ez az önmagát is becsapó ostoba hentes már mutatja is hogy álljon fel, semmi nem volt...

Akárhogy is számolom, de legalább 4 sárga, de ebből 2 lehetett volna egyből piros...
Amúgy lehet valaki a világ legjobb védője ezek nélkül is, lásd: Nesta.