Így van. Itt az emberek kb. 90 százalékánál kettős a mérce. Ugyanolyan dolgokért, amiért más csapatokat elítélnek, ha a saját csapatukkal történik ugyanaz, akkor jön a nem is úgy van az, meg a magyarázkodás. Vicc. Daffyval is egyet értek a magas lóval kapcsolatban, de ez már off, úgyhogy erre nem is térnék ki bővebben, megtörtént már többször amúgy is.kristop írta:és ezt mind a barcelona szurkoló mivoltod mondatja veled.Fecooo írta: nagyon nem olyan, nem tudom érzékeltetni, mennyire nem olyan...
az egyik esetben a "botránkozók" elfelejtették az előzményeket, most szó nincsen ilyenről...
az egyik szándékosan túlzott, a másik viszont csak a szigorú tényeket közölte...
az arsenal ellen, ha az első kezezést befújják, akkor nincs semmiféle meg nem adott gól. ha meg előnyszabálynak vesszük akkor meg csak a meg nem adott gól van. egyszerre a kettőt figyelembe venni 'nem ér'.
arshaviné meg annyira véleményes, hogy inkább mondanám kis segítsének, ha befújják, mint szemétségnek, hogy nem tették. olyan kompenzáció szaga lett volna az egésznek, amit akkor se szeretek,ha történetesen nekünk akarnak visszaadni valamit.
Az meg szégyen, h az Orkot nem büntették meg, de meg nem lepett. Amúgy nem rég volt egy olyan eset is, ha jól emlékszem, h minden előzmény nélkül lerúgott egy játékost, a labda egészen máshol, még a környékén sem volt, azért sem kapott semmit, úgyhogy úgy látszik neki ez megengedhet. Ha az Alkesz pedig nem lát ebbe semmi különöst, kívánom neki, h őt is találják meg hasonlóképp, aztán lehet máshogy fog vélekedni.