Már nem azért, de én ezt nem tudom megérteni. A bíró semmilyen negatív dolgot nem társított a kijelentéshez. A külső jegyére utalt, mintha azt mondaná a szőke, vagy a kék szemű. Ha ott van a padon 10 nem fekete, és 1 fekete ember, akkor egyértelmű mi lesz az első szembeötlő külső tulajdonság ami alapján megkülönbözteted. Ugyanez lenne ha 10 fekete és 1 fehér lenne a padon, akkor a fehér srácot használnánk.
Ez egész egyszerűen nevetséges hiszti amit a játékos levágott. A rasszizmus szó jelentése az, hogy
hátrányosan megkülönböztetni valakit. Itt SEMMI ilyesmi nem volt. Fekete srác, fehér srác, ez az amerikai nyelvben is teljesen hétköznapi használat. Én hiszek az egyenlőségben, meg minden, de ez tipikus esete annak, amikor átesik valaki a ló túloldalára.
Itt egész egyszerűen annyi történt szerintem, hogy a játékosok többsége, legyünk őszinték nem atomfizikus (btw, na ez amúgy rasszizmus amit most írtam
), és képtelenek voltak felfogni, hogy amit a 4. játékvezető mondott az a román nyelvben mit jelent, és emiatt semmilyen rasszizmus nem volt benne. Plusz hisztizhettek egy jót, ami sajnos a 21. századi fociban alap követelmény lett a színészkedés mellett.