Bajnokok Ligája & Európa Liga

[Varatrix]

hát igen, sztem is carletto volt itt az ász a pakliban, a többi "nagykaliberű" gyerek hellyel-közzel eddig is meg volt a madridnál. az sem lehetett véletlen, h végig arra ment ki a bugi, h kifáradjon az atleti, h utána megegyék őket, ami a bekapott góljuk ellenére így is történt. ezt a taktikát biztos, h ancelottinak köszönhetik, ilyenkor kell kussolniuk a murinnyó-féle túlértékelt bohócoknak. (nem érdekel, h mennyit és miket nyert)
azt meg gondolom, pont leszrják, h ki mit mond ilyenkor, a lényeg az, h ki futja a köröket a vázával a meccs végén, ez brigád pedig a rmadrid volt, ők ráadásul ugye a tizedikkel.
mindenesetre arról azért mindig gondoskodnak (legalábbis számomra), h ne lehessen nyugodt szívvel gratulálni nekik, ez a momentum most annak az önimádó buzzinak a műsora volt a berúgott 11ese után.

Tökéletesen kifejtetted amit akartam írni az egésszel, az utolsó kis bekezdés meg hát igen. Nekem tegnap az megint kiverte a biztosítékot.

[Komiszka]

Hagyjátok már ezt az 5 perces hosszabbítást. Itt néhány embernek el kellene döntenie, hogy ő Barca drukker, vagy anti-Real drukker. A kettő nem ugyanaz.
Megérdemelt volt a Real győzelme, végig támadták a meccset, ha valamit mákosnak lehet nevezni, az az AtMa gólja. Nekem az egésszel kapcsolatban olyan érzésem volt, mint mikor mi Iniesta utolsó percben lőtt góljával ejtettük ki a hasonlóan favágó stílusú antifocit játszó Chelsea-t.

[Sanama]

1. GonzalezRaúl, nem kell itt hősködni...
2.

Ennyi a történet.
Hiába mondják,egy bl döntőben 5 percet hosszabbítani,úgy hogy nem volt ápolás,meg semmi, vicc.

nem volt???
80. perc után Gabi ellen szabálytalankodtak, aki természetesen belehalt ebbe, majd Filipe Luis is elterült, jöttek az orvosok és a többi és a pályáról alig lehetett levonszolni, hogy lecseréljék, ott keményen 1:50et állt a játék...
aztán meg pl 88:30tól 90:10ig 10 másodpercet volt a labda játékba, tehát 90 másodpercbe telt az Atleticonak elvégezni 2 szabadrúgást... és csak a 80. perctől néztem vissza a meccset tegnap este.... és emellett volt még 4 csere és már a 80. perc előtt se sürgette a játékot az Atletico, amivel nincs is baj, így szokták csinálni, csak akkor ne lepődjenek meg az 5 perc hosszabbításon.

és hiába a 93. percben esik a gól, ha normális a bíró,nem részrehajló,akkor hosszabbít 3 percet-> teljesen más a struktúrája a hosszabbításnak...

ez meg már tényleg a legalja és már a totális belemagyarázás...
nem akarok én itt szerepelni, átéltem milyen a másik oldalon elég sokszor mostanában és ugyanezt csináltam, mint itt a legtöbb ember, de amikor jönnek ,hogy az Atletico nem is húzott időt, meg senkit nem kellett ápolni, amikor 2 meg másfél perceket állt a játék, meg a hosszabbítás struktúrája.... azért nah.

Akárhogy magyarázod, 5 percet nem ilyenkor szoktak hosszabbítani. Hanem amikor van 5 balhé, 3ápolás, 6 csere a félidőben, időhúzás kapusoknál,stb.
Semmi nem indokolta az 5 percet, lovagolhatsz rajta, Simeone sem hiába reklamált.

Azt meg nem értem, hogy miért nem tudod belátni, hogy teljesen más a lélektan mindkét oldalon egy 3 vagy egy 5 perces hosszabbításnál.

[mess2009]

1. GonzalezRaúl, nem kell itt hősködni...
2.

Ennyi a történet.
Hiába mondják,egy bl döntőben 5 percet hosszabbítani,úgy hogy nem volt ápolás,meg semmi, vicc.

nem volt???
80. perc után Gabi ellen szabálytalankodtak, aki természetesen belehalt ebbe, majd Filipe Luis is elterült, jöttek az orvosok és a többi és a pályáról alig lehetett levonszolni, hogy lecseréljék, ott keményen 1:50et állt a játék...
aztán meg pl 88:30tól 90:10ig 10 másodpercet volt a labda játékba, tehát 90 másodpercbe telt az Atleticonak elvégezni 2 szabadrúgást... és csak a 80. perctől néztem vissza a meccset tegnap este.... és emellett volt még 4 csere és már a 80. perc előtt se sürgette a játékot az Atletico, amivel nincs is baj, így szokták csinálni, csak akkor ne lepődjenek meg az 5 perc hosszabbításon.

és hiába a 93. percben esik a gól, ha normális a bíró,nem részrehajló,akkor hosszabbít 3 percet-> teljesen más a struktúrája a hosszabbításnak...

ez meg már tényleg a legalja és már a totális belemagyarázás...
nem akarok én itt szerepelni, átéltem milyen a másik oldalon elég sokszor mostanában és ugyanezt csináltam, mint itt a legtöbb ember, de amikor jönnek ,hogy az Atletico nem is húzott időt, meg senkit nem kellett ápolni, amikor 2 meg másfél perceket állt a játék, meg a hosszabbítás struktúrája.... azért nah.

ez nem egészen így tárgyilagos barátom: a mai fociban a taktikai időhúzás általánosan alkalmazott és nem szabálytalan. ha pedig azzá teszik sárga lap jár az elkövetőnek!) a hosszabbításra a pályán történt rendkívüli események okán kerülhet sor (elhúzódó ápolások ...stb) az öt perc ezen a meccsen a bíró szubjektumából adódhatott-nevezetesen, hogy úgy érezte kell egy kis segítség a Realnak - ami egyébként sajna úgyszintén nem szabályellenes, hiszen a bíró része a játéknak és láss csodát milyen igaza volt...?!

[csababarca]

nem volt???
80. perc után Gabi ellen szabálytalankodtak, aki természetesen belehalt ebbe, majd Filipe Luis is elterült, jöttek az orvosok és a többi és a pályáról alig lehetett levonszolni, hogy lecseréljék, ott keményen 1:50et állt a játék...
aztán meg pl 88:30tól 90:10ig 10 másodpercet volt a labda játékba, tehát 90 másodpercbe telt az Atleticonak elvégezni 2 szabadrúgást... és csak a 80. perctől néztem vissza a meccset tegnap este.... és emellett volt még 4 csere és már a 80. perc előtt se sürgette a játékot az Atletico, amivel nincs is baj, így szokták csinálni, csak akkor ne lepődjenek meg az 5 perc hosszabbításon.

Akkor sem reális az 5 perc. Sehogy sem az.
Most egy példa, két éve a chelsea ellen otthon, 100ezer ember előtt a spori 3 percet hosszabbított. Úgy,hogy minden szabálytalanságnál fél percet állt a játék, a 70. perctől meg másodpercenként görcsöltek be,és fetrengtek a chelsea játékosai.
Mindegy,ez egy példa. Idei kupadöntőn is 3 percet hosszabbítottak,úgy hogy a gólotok miatt 3 percet állt a játék.
3 percet kellett volna hosszabbítani,nem 5 percet. És akkor lehet,hogy nincs ez. Mert lehet szánalmasozni, de máshogy alakulhatott volna a dolog,ha korrekt hosszabbítás van. Azt halkan jegyzem meg,hogy ha az atma megy az egyenlítésért,akkor nincs 5 perc hosszabbítás,de még 4 se.
engedjétek meg,hogy valamibe kapaszkodjunk,most ebbe tudunk Ti is ezt csináltátok mindig,ha nyertünk valamit, megnyerünk egy döntőt aztán előjöttetek csoportmeccsen történt tévesen megítélt bedobással,stb...szóval ilyenek vagyunk mi szurkolók,mi is ti is.

De megérdemeltétek,nincs ezzel gond,most kicsit nehéz elfogadni, de egy hét múlva én már nem fogok erről beszélni,mert nem érdekel annyira a téma.
Igazából ha nincs Ronaldo gólja,vagy ha eleve nincs ott, akkor nem lennék mérges, vagy csalódott. De látva a duplanulla játékát,és hogy lövettek vele azért egy tizit a végén,hogy az ő személyes boldogsága is meglegyen, hát az ilyenektől hányok. Szóval nekem Ronaldo miatt savanyú a szőlő,legfőképp, a másik okos nem játszott szerencsére,így nem idegesített.

Amúgy nem tudom hogy vagytok vele, de Di Maria és Modric volt szerintem, akik a legtöbbet tették hozzá,meg Ramos ugye. Őket kell itt méltatni leginkább,mert 3an dolgoztak konkrétan a 3 támadótok meg Khedria helyett is. Nekik maximális tisztelet!!!

[Gareth Tello]

Azért azt halkan megjegyezném, hogyha a Real játszott volna úgy, mint tegnap az Atletico, és kikaptak volna végül, akkor mindenki örvendezne, hogy hál istennek nem a bunkerfoci nyert stb stb. Szokták itt páran cikizni a Real drukkereket, hogy sose ismerik el a győzelmünket, hanem keresnek valami kifogást mindig, hát nem tudom most miben másabb a helyzet.

Na mindegy, nekem igazából mindegy volt, hogy ki nyeri a tegnapi meccset, egyik csapat se a szívem csücske, de nem is utálom egyiküket se - még a Realt se, szörnyű Barca drukker vagyok -, a döntőben meg inkább a Real próbált támadófocira hasonlót játszani, úgyhogy megérdemelték. Hihetetlen nagyot küzdöttek - Bale gólja előtt például Roncika (aki szörnyen játszott) sprintelt vissza a saját 16-osához szerelni a 110. percben, és abból indult a támadás, ha jól emlékszem. De elég volt csak Marcelot megnézni, már lefújás előtt elsírta magát, hihetetlenül akarták ezt a győzelmet. De az Atleticosok is kitették a szívüket lelküket a pályára, ilyen szempontból öröm volt nézni a meccset - meg kicsit fájdalmas is, mert mi kb fele ilyen lelkesen játszottunk volna jelenleg..

Az Atletico túlzott magasztalásával is vigyáznék, mert nem egy Dortmund féle támadófocit játszottak azért. Hősiesen eljutottak a döntőig, nagy csapatokat kiejtve, eredményes célfocit játszva, de a nagyobb meccseken az ő játékuk sem volt túl élvezetes a szemnek. Amikor nekik kellett támadni akkor ők is megvoltak lőve, emlékezzünk a Chelsea ellen a 2 meccs 90%-ában abból álltak a támadásai, hogy beívelték a szélről hátha lesz valami - mint most a Real - csak azután kezdtek el szépen játszani, miután a Chelsea lélekben feladta. Szépen felépített támadásuk ezen a meccsen se nagyon volt, egyedül azért érdemelték volna meg talán kicsit jobban mint a Real összességében - nem a döntő alapján -, mert kis csapat, és nagy dolog, hogy eddig eljutottak. De így sincs okuk szégyenkezni, hihetetlen amit idén produkáltak!

Adom az egészet, és itt jegyezném meg, hogy mostanában egyre gyakrabban írod szóról szóra azt, amit én is gondolok, ezzel hozzájárulva itteni aktivitásom csökkenéséhez... Mert nem akarok mindig csak egy +1-et beírni.

Egyébként szerintem három embernek köszönheti a Real a tegnapi győzelmet: Marcelo (a régi énjét hozta), DM (ki tudja, mi lenne, ha kicsivel nagyobb agyat növesztett volna) és Ramos (mindig ott van, ahol lennie kell....).

Remélem, jövőre mi is tűzközelben leszünk. Új edző, átalakuló(ban lévő) csapat... Nem lesz könnyű, de bízom a fiúkban!

[kindeR]

lehet itt szidni a bírót, lehet itt 2-6 ozni meg 5-0 -ázni de Real igenis megérdemelte ezt győzelmet és az csak minket minősít ha nem tudjuk elfogadni, de a tényen akkor se tudunk változtatni, a madrid megérdemelten nyerte meg a 10. trófeáját.

[Kerlon el Blanco]

Sziasztok!

Lehet kicsit provokatívnak fogok tűnni a számotokra, de szeretnék megkérdezni valamit a Real védelme érdekében.

Először is szerintetek, ha csak 3 perces hosszabbítás lett volna -ami teljesen reális lett volna, ha már az 5 szerintetek nem is volt az -, akkor Ramos a 92. perc 52. másodpercében nem fejel gólt?

Másodszor érthetetlen, hogy miért hibáztatjátok a bírót, amikor nem volt semmi kétes szituáció.

Megértem, hogy kicsit nehéz elismerni a fő rivális sikerét egy nagyon sikertelen szezon után, de szerintem nagyon átestetek a ló túloldalára. Tisztelet a kivételnek, rengeteg korrekt és értelmes hozzászóló is van köztetek!

Tisztességgel és becsülettel,
Kerlon el Blanco

[ferninho]

1. GonzalezRaúl, nem kell itt hősködni...
2.

Ennyi a történet.
Hiába mondják,egy bl döntőben 5 percet hosszabbítani,úgy hogy nem volt ápolás,meg semmi, vicc.

nem volt???
80. perc után Gabi ellen szabálytalankodtak, aki természetesen belehalt ebbe, majd Filipe Luis is elterült, jöttek az orvosok és a többi és a pályáról alig lehetett levonszolni, hogy lecseréljék, ott keményen 1:50et állt a játék...
aztán meg pl 88:30tól 90:10ig 10 másodpercet volt a labda játékba, tehát 90 másodpercbe telt az Atleticonak elvégezni 2 szabadrúgást... és csak a 80. perctől néztem vissza a meccset tegnap este.... és emellett volt még 4 csere és már a 80. perc előtt se sürgette a játékot az Atletico, amivel nincs is baj, így szokták csinálni, csak akkor ne lepődjenek meg az 5 perc hosszabbításon.

és hiába a 93. percben esik a gól, ha normális a bíró,nem részrehajló,akkor hosszabbít 3 percet-> teljesen más a struktúrája a hosszabbításnak...

ez meg már tényleg a legalja és már a totális belemagyarázás...
nem akarok én itt szerepelni, átéltem milyen a másik oldalon elég sokszor mostanában és ugyanezt csináltam, mint itt a legtöbb ember, de amikor jönnek ,hogy az Atletico nem is húzott időt, meg senkit nem kellett ápolni, amikor 2 meg másfél perceket állt a játék, meg a hosszabbítás struktúrája.... azért nah.

[Boixos]

...
Sajnos várható volt, nekem a szezon elején félelmem volt hogy a Real behúzza, az olasz szakvezető nagy Bl specialista.

hát igen, sztem is carletto volt itt az ász a pakliban, a többi "nagykaliberű" gyerek hellyel-közzel eddig is meg volt a madridnál. az sem lehetett véletlen, h végig arra ment ki a bugi, h kifáradjon az atleti, h utána megegyék őket, ami a bekapott góljuk ellenére így is történt. ezt a taktikát biztos, h ancelottinak köszönhetik, ilyenkor kell kussolniuk a murinnyó-féle túlértékelt bohócoknak. (nem érdekel, h mennyit és miket nyert)
azt meg gondolom, pont leszrják, h ki mit mond ilyenkor, a lényeg az, h ki futja a köröket a vázával a meccs végén, ez brigád pedig a rmadrid volt, ők ráadásul ugye a tizedikkel.
mindenesetre arról azért mindig gondoskodnak (legalábbis számomra), h ne lehessen nyugodt szívvel gratulálni nekik, ez a momentum most annak az önimádó buzzinak a műsora volt a berúgott 11ese után.

[Subinho]

Abszolút így van, ha megprobáljuk független szemmel nézni, bizony az Atleti BL győzelme = lett volna a Chelsea, vagy a Görög válogatott egykori kupa győzelmével.... Nem örülök, DE ezt most megérdemelték, akármennyire is gyenge ez a mostani Real. Volt ettől sokkal erősebb Real az utóbbi években,csak szerencsétlenségükre volt előttük egy még erősebb Barca. Most ez nics és be is húzták a BL-t.....

[LG]

Gratulálok a Realnak! Bár a játékvezető véleményem szerint rosszul vezette a mérkőzést, részrehajló volt a Real javára (5 perces hosszabbítás, az Atletico játékosok kb. mindenért lapot kaptam, a másik oldalon hasonló megmozdulásokért többnyire elmaradt a megtorlás), de nem ezen a múlott. Az Atletico végére teljesen elfáradt, ott már tudtam, ha a Real egyenlít, akkor be is húzza a meccset. Itt jött ki az, hogy az Atletico egy hete még hatalmasat küzdött a bajnoki címért, a Real pedig erre az egy meccsre készült már hetek óta.

A BL győzelmet megérdemelte a Real, de azt gondolom, hogy Európa legjobb csapata lennének, szerintem Európa legjobb csapata nem lehet a hazai bajnokságában csak harmadik. Szerintem idén a tegnapi vereségükkel együtt is az Atletico volt Európa legjobb csapata, akik a bajnoki címet begyűjtve nagyon közel álltak a BL megyeréséhez is, úgy, hogy fáradtabbak voltak, és fontos játékosaik küzdöttek sérülésekkel.

[Varatrix]

Azért azt halkan megjegyezném, hogyha a Real játszott volna úgy, mint tegnap az Atletico, és kikaptak volna végül, akkor mindenki örvendezne, hogy hál istennek nem a bunkerfoci nyert stb stb. Szokták itt páran cikizni a Real drukkereket, hogy sose ismerik el a győzelmünket, hanem keresnek valami kifogást mindig, hát nem tudom most miben másabb a helyzet.

Így van , nem kell elvenni a Real érdemeit, megérdemelték. Óriási lélekjelenlét volt a 92. percben gólt szerezni.

Sajnos várható volt, nekem a szezon elején félelmem volt hogy a Real behúzza, az olasz szakvezető nagy Bl specialista.

[palesz77]

Azért azt halkan megjegyezném, hogyha a Real játszott volna úgy, mint tegnap az Atletico, és kikaptak volna végül, akkor mindenki örvendezne, hogy hál istennek nem a bunkerfoci nyert stb stb. Szokták itt páran cikizni a Real drukkereket, hogy sose ismerik el a győzelmünket, hanem keresnek valami kifogást mindig, hát nem tudom most miben másabb a helyzet.

Na mindegy, nekem igazából mindegy volt, hogy ki nyeri a tegnapi meccset, egyik csapat se a szívem csücske, de nem is utálom egyiküket se - még a Realt se, szörnyű Barca drukker vagyok -, a döntőben meg inkább a Real próbált támadófocira hasonlót játszani, úgyhogy megérdemelték. Hihetetlen nagyot küzdöttek - Bale gólja előtt például Roncika (aki szörnyen játszott) sprintelt vissza a saját 16-osához szerelni a 110. percben, és abból indult a támadás, ha jól emlékszem. De elég volt csak Marcelot megnézni, már lefújás előtt elsírta magát, hihetetlenül akarták ezt a győzelmet. De az Atleticosok is kitették a szívüket lelküket a pályára, ilyen szempontból öröm volt nézni a meccset - meg kicsit fájdalmas is, mert mi kb fele ilyen lelkesen játszottunk volna jelenleg..

Az Atletico túlzott magasztalásával is vigyáznék, mert nem egy Dortmund féle támadófocit játszottak azért. Hősiesen eljutottak a döntőig, nagy csapatokat kiejtve, eredményes célfocit játszva, de a nagyobb meccseken az ő játékuk sem volt túl élvezetes a szemnek. Amikor nekik kellett támadni akkor ők is megvoltak lőve, emlékezzünk a Chelsea ellen a 2 meccs 90%-ában abból álltak a támadásai, hogy beívelték a szélről hátha lesz valami - mint most a Real - csak azután kezdtek el szépen játszani, miután a Chelsea lélekben feladta. Szépen felépített támadásuk ezen a meccsen se nagyon volt, egyedül azért érdemelték volna meg talán kicsit jobban mint a Real összességében - nem a döntő alapján -, mert kis csapat, és nagy dolog, hogy eddig eljutottak. De így sincs okuk szégyenkezni, hihetetlen amit idén produkáltak!

[Motaro]

Nem tudom mit ragadtok ki állandóan egy időintervallumot, a 12 évet. Ha az elmúlt 1 évet nézzük, sikeresebb a Reál. Ha 10 évet akkor ti. Ha az elmúlt 20 évet akkor mi. Ha még 100-at akkor is mi. Ez van. Tökéletes fölösleges ilyeneken lovagolni. Ha nyer valamit a Madrid mindig előjön az 5:0, 6:2. Ezek rég elmúltak, a Real is rúgott már a Barcának 11-et. Szerintem magatokba raktározzátok el a 2008-2012-es időszakot, mert nem lesz olyan több nektek. Örüljetek neki, hogy volt. A Madridnak, Milannak szintén volt ilyen. A labdarúgást viszont már ne arról a magas lóról ítéljétek meg, mert boldogtalanok, csalódottak lesztek Barca szurkolóként.

Tipikus halamaki
A 11:1-et felhozni példának több, mint öngól volt, dehát mit is várhatunk Az meg, hogy "nem lesz olyan több nektek" megint csak mutatja azt a nagyképű arroganciát, amit a balettos oldal általában képvisel, tisztelet a kivételnek.
Bemakkolták nagy nehezen, de ez a Real nagyon messze van egy Pep-féle Barcától.

[Kovbal88]

Nem tudok gratulálni a madridnak. Nem éreztem jogosnak az 5 perc hosszabbítást. Ez van...

Az a csapat, amelyik el tud jutni a döntőig az már megérdemli.
Nagyon csúnyán megverték a Bayert, el kell ismerni, hogy jók és dolgozni kell, hogy jobbak legyünk ennyi... ők is megdolgoztak érte. Az, hogy nem tetszik teljesen érthető!

[neobarca]

Nem tudok gratulálni a madridnak. Nem éreztem jogosnak az 5 perc hosszabbítást. Ez van...

[crixus]

Én nem tudok őszintén gratulálni a Real Madridnak, de hozzáteszem, hogy a Chelsea vagy a Manchester City vagy a PSG győzelme esetén sem tudnék egyiknek sem. A Bayern Münchennek is legfeljebb csak Pep miatt.
Sajnos ez a győzelem újból bebizonyítja, hogy "nagy pénz nagy foci, kis pénz kis foci". Bár ebben az esetben inkább nagy pénz=trófea. Sajnálatos, hogy a futball világában már egy jó ideje nem a sportteljesítmény az első, nem az a csapat jut a csúcsra, amelyik építkezik hosszú évek alatt, hanem a pénz az úr. Ahogy tavaly a Dortmund úgy idén az Atletico is folyamatos edző munka (remek munka) és csapatépítés útján jutott el a klubfutball csúcsára, hogy aztán kikapjon egy olyan ellenféltől, akik ezt játékosvásárlással kompenzálják. Bár a Bayern nem egy 100 milliókat szóró klub, de játékospolitikájuk undorító: mindig a mögöttük/mellettük legjobb német csapat legjobbjai kellenek nekik, akiket egy nagy összeggel nyilván el is tudnak hozni, mivel ők a gazdagabbak. Ezzel szépen sorban leépítik az ellenfeleiket. Nem csoda, hogy ők a legeredményesebb német gárda. A Real és társai pedig semmi nemű csapatépítési tevékenységet nem folytatnak, utánpótlásneveléssel csak minimális szinten foglalkoznak. Ezen klubok filozófiája: kilóra vegyünk meg bármilyen feltörekvő sztárt és dobáljuk a pályára. A Chelsea-nél Abra papa érkezése óta folyik a folyamatos "építkezés" a BL-trófeára áhítozva, aminek nagysokára meg is lett az eredménye, ahogy a Real Madrid bulldogpofájú elnöke is régóta nyáladzik már ez után a trófea után és veszi sorban 40-50-80-100 milliókért az újabb és újabb játékosokat, hátha egyszer majd lesz belőle valami. És mivel a sztárjátékosok mellé mostmár másodszor sikerült sztáredzőt is a klubhoz hozni, így várható volt, hogy valamikor leesik majd nekik a 10. trófea. Én inkább úgy fogalmaznék a tegnapi meccs kapcsán, hogy a "Real Madrid megvásárolta a 10. BL-győzelmet".

[Rivaldo11]

Számtalan vereséget szenvedtünk már ilyen meccseken, mint a tegnapi. Hasonló játékképpel, csak ott nem jött fejes szögletből. Ezek után a meccsek után mindig ki lett osztva a csapat, hogy elképzelés nélküli, töketlen, lassú, stb..., és hogy bár keveset birtokolta a labdát, de az ellen akarata érvényesült végig.
Nos, a tegnapi derbi épp ugyanilyen, azzal a különbséggel, hogy visszahozták a sírból a dolgot, de... Ez a játék nem predesztinálja semmire a madridot a jövőben, ezért nem is zavar a győzelmük-a nagy számok törvénye, és az elköltött zseton alapján egyszer nyerniük kellett már-de a bl győztes igazi erejét mindig az mutatja, mekkora nyomot hagy maga után, mennyire lesz domináns, és korszakalkotó a focija (meggyőződésem, hogy ha a dortmund nem tákolt csapattal áll ki a bernabeuban, akkor már ott vége a történetnek).
Ennek a realnak semennyire, ettől megijedni senki nem fog jövőre sem.
A bajnoki derbik megmutatták, hogy ha összekajuk magunkat, elfenekeljük őket még az othonukban is.

[Kovbal88]

Szép volt Real Madrid gratulálok a BL sikerhez megérdemeltétek! Remélem jövőre két év után ismét lesz, olyan Barcelona akinek esélye lesz a sikerre!

[Taibi]

Megérdemelten nyert a Real, jobbak voltak. Az Atleticónak drukkoltam, sajnáltam őket a 93.percben, és le a kalappal előttük. Küzdeni tudásból jeles, viszont a futballhoz sok közük nem volt ebben a döntőben.
A Real simán lerendezhette volna a 90 percben is a meccset, ha nem a futóbolondra jönnek ki a ziccerek.
Ja, és számomra sokadszor is bizonyosságot nyert, hogy lehet a Realban 100 milliós Bale és Ronaldo, de a legjobb játékosuk továbbra is a Di Maria. Remélem Perez lesz olyan hülye és eladja a nyáron, hogy hozhasson a helyére egy nagyobb reklámértékű sztárt.
Ronaldo meg..., szerintem nem is örült volna a BL-győzelemnek ha nem lő gólt és nem veheti le a mezét. Igazi majom.

[na0421]

"a Real is rúgott már a Barcának 11-et" by GonzalezRaul
Gratulálok madridista!
Előre is elnézést kérek..

Mondd, legalább tudatában vagy annak, hogy egy milyen körülmények között lejátszott meccset hoztál fel? Vagy direkt most említed, hogy szemléltesd, a sporik mennyire idézik a meccseiteken a diktatúra fénypontjait? Mert akkor nem túl kiváló az időzítés. Habár egyértelműen nektek kedveznek minden meccsen a bírók, de azért a Franco-érához még nem közelít a történet, bár igazad van, Elche, kamutizik, 5 perces hosszabbítás valahányszor bajban vagytok, hasonlít, de azért még nem ugyanaz, mintha egy egész katonaság felfegyverkezve főpolitikostul berontana az öltözőbe meccs előtt, és megzsarolna, hogyha nem engeded át a meccset a reálnak, családostul legyilkolnak. Habár ki tudja mi történt az este az Atleti öltözőjében, a történelmet ismerve még ez is egy abszolút reális forgatókönyv lenne, hogy a fiókcsapat félreállt az anyavállalat érdekében ...De sztem ami most van, az csak egy sima korrupció a csapatod javára, némi perez-dollárral állva, szóval nyugi, nem olyan ciki ez.

Ezerrel kéne koncentrálnom a tanulásra, de köszi, sikerült felhúznod azzal a ténnyel, hogy bizonyítod, létezik a 21. században olyan madridista, akinek van bőr a pofáján felhozni azt a bizonyos meccset. Ezerrel kéne kussolnod róla, hogy egyáltalán "lejátszották", és itt lüktetsz, mintha az valami elképesztő történet lett volna. (Habár egy bizonyos szempontból tényleg elképesztő történet volt sajnos) Döbbenet, mennyire nem tudtok se nyerni, se veszíteni, bárcsak 1-2 madridistára lenne ez csak igaz de nem.. És akkor csodálkoztok, hogy utál titeket a fél világ.. Felhozta a 11-1-es meccset egy lapon említve az 5-0, 6-2-vel agyam eldobom...

Még egyszer bocsánat ezért az írásomért, de istenem, az ilyen hsz-eknél mindig eszembe jut a limbó "milyen mélyre megy" alapelve, és ez már nekem túl mély volt..

[Boixos]

Nem tudom mit ragadtok ki állandóan egy időintervallumot, a 12 évet. Ha az elmúlt 1 évet nézzük, sikeresebb a Reál. Ha 10 évet akkor ti. Ha az elmúlt 20 évet akkor mi. Ha még 100-at akkor is mi. Ez van. Tökéletes fölösleges ilyeneken lovagolni. Ha nyer valamit a Madrid mindig előjön az 5:0, 6:2. Ezek rég elmúltak, a Real is rúgott már a Barcának 11-et. Szerintem magatokba raktározzátok el a 2008-2012-es időszakot, mert nem lesz olyan több nektek. Örüljetek neki, hogy volt. A Madridnak, Milannak szintén volt ilyen. A labdarúgást viszont már ne arról a magas lóról ítéljétek meg, mert boldogtalanok, csalódottak lesztek Barca szurkolóként.

nem jó helyen tanítassz ezekről a dolgokról.

[Subinho]

A kérdés itt az, hogy megérdemelt volt-e a Real győzelme?
1. Igen, mert ők hajtottak, támadtak, az Atleti a gól után beállt. Az ilyeneket szoktuk itt szidni, lásd Chelsea! Ha a Barca játszott volna pl. a Chelsea ellen, mi lenne a vélemény?
2. Nem, mert elképzelés nélküli csapat volt a pályán a Real, le kellett volna fújni a meccset és szerencsések voltak a 93-van szerzett góllal.
A hosszabbításra egyértelműen elkészült az Atleti az erejével, a végére meg tteljesen szétestek fejben... Ez van... Lehet fanyalogni, meg nem örülni, DE a Real megtette, amit mi nem tudtunk: legyőzte az Atletit. Ha nekünk is sikerült volna, most mi lennénk a bajnokok. De nem így van sajnos....

[GonzalezRaul]

Nem tudom mit ragadtok ki állandóan egy időintervallumot, a 12 évet. Ha az elmúlt 1 évet nézzük, sikeresebb a Reál. Ha 10 évet akkor ti. Ha az elmúlt 20 évet akkor mi. Ha még 100-at akkor is mi. Ez van. Tökéletes fölösleges ilyeneken lovagolni. Ha nyer valamit a Madrid mindig előjön az 5:0, 6:2. Ezek rég elmúltak, a Real is rúgott már a Barcának 11-et. Szerintem magatokba raktározzátok el a 2008-2012-es időszakot, mert nem lesz olyan több nektek. Örüljetek neki, hogy volt. A Madridnak, Milannak szintén volt ilyen. A labdarúgást viszont már ne arról a magas lóról ítéljétek meg, mert boldogtalanok, csalódottak lesztek Barca szurkolóként.