Végeredmény: Real Madrid – Barcelona 3-2
![](https://www.eurobarca.hu/wp-content/uploads/2024/04/img-20240421-232432-463-700x700.webp)
És az a vicc amugy hogy tenyleg nem volt érdemes jatszatni. Legalábbis szerintem nagyon gyenge volt most.Samper írta:Ha valamikor, most indokolt lenne Messit pihentetni. De ki meri ezt meglépni, hacsak nem ő maga kéri? És kit játszat helyette?
Ne vicceljunk mar. Csak en emlekszem tisztan erre a fotora??BarcafanTomee írta:Ilyen volt már? Én nem emlékszem Messi vs spanyolok meccsre. De megnézném az biztos.Cestus írta:Lehet, hogy játszhat Messi Iniestáék ellen (Argentína-Spanyolország baráti) a Wanda Metropolitanóban majd novemberben.
Mindenki szokott kapni, Ini is kapott egy szép összeget gondolom az új szerződés után, de ez a 80-95 azért bazi sok lenne.BarcafanTomee írta: Vagy minden aláírásánál kapott valamennyit? Erről van valami tudomásunk?
Egyértelmű, hogy Barto miatt kér ilyen sokat,ahogy próbálod burkoltan fogalmazni. Valószínű Laporta lenne, még ő fizetne. Sajnos viszont ez van, így kénytelen ekkora összeget kérni, mivel nincs minden rendben a háttérben!MessiNeymarSuarez írta: Viszont az szomorú, ha ennyire elgondolkozik a váltáson, és csak ilyen vaskos összegért hajlandó aláírni, valószínű még mindig nincs rendben minden a háttérben..
Nero. írta:A valaha volt legjobb jatekos, más kevésbé sikeres klubok tobbet is adnának neki. Nem kérdés hogy "megérdemel" e ennyi lóvét, és teljesen jogosan kéri.
2010be volt meccsuk és asszem nyertek az argentinok + Messi is lott.
Asszem nem volt még. Én is kíváncsi lennék rá, tuti olyan meccs lenne, hogy mindenki spanyol gálát várna a két csapat jelenlegi formája alapján, aztán az argók behúznák 1-0-ra.BarcafanTomee írta: Ilyen volt már? Én nem emlékszem Messi vs spanyolok meccsre. De megnézném az biztos.)
Messiék éppen azért keresnek ilyen baromi sokat (többek között), mert 16 órázó emberek millióinak ők jelentik az egyik legfőbb hétköznapi örömforrást, kikapcsolódást.johdepp írta:Bár én azt is óriási hülyeségnek tartom, hogy ennyire agyamenten mennyire sokat keresnek egyesek ilyen tinglitangli sportolásért. Más meg napi 16órázik, ha nem akar éhendögleni. Bár ez már nagyon off, meg amúgy is.
Ilyen volt már? Én nem emlékszem Messi vs spanyolok meccsre. De megnézném az biztos.Cestus írta:Lehet, hogy játszhat Messi Iniestáék ellen (Argentína-Spanyolország baráti) a Wanda Metropolitanóban majd novemberben.
Jaja, értem, meg kicsit igazad is van, de ha már így elszállt a piac, akkor te mit választanál? Messinek 100 bónuszt, vagy Messi nem ír alá, elmegy és kb 100 milláért veszünk egy kb ígéretes tehetséget, vagy Dybalát 150-ért? Költői kérdés. Nos, így kell nézni. Az más téma, hogy őrület mennyire el vannak szállva a pénzek fociban...és ez nagyon nem jó út.johdepp írta:Hát én nem tudom... Egy már itt lévő játékosnak, még ha Messi is az, odavetni "laza" 150 milliót (a 80 is baromi sok)... Utána meg fizetni neki még pluszban a 20-30-40 millákat évente. Azért van különbség, hogy Dembéléért a Dormundnak lett fizetve, nem Dembélé kapta. Én oltári nagy hülyeségnek tartom ezt az aláírási pénzezést. Bár én azt is óriási hülyeségnek tartom, hogy ennyire agyamenten mennyire sokat keresnek egyesek ilyen tinglitangli sportolásért. Más meg napi 16órázik, ha nem akar éhendögleni. Bár ez már nagyon off, meg amúgy is.Subinho írta:Olvastam, hogy Messinek egy laza 80 millás aláírási bonuszt fizetnének. Namost ezen gondolom sok helyen felháborodnának, de azt ne felejtsük el, hogy nyáron egy fiatal tehetségért dobáltunk egy laza 100-at, de Coutinho, vagy Dybala is 150 lenne alaphangon, no most akkor egy lejáró szerződésű Messiért kiadni akár 100-150 misit nekünk, nem az ördögtől elrugaszkodott ötlet. Tekintsünk rá, mint egy új sztár igazolásra. Mert ha nem így lenne, kit hoznánk és persze mennyiért? Szal én azt mondom még egy 150-es bónuszt sem sajnálnék. Ma ez kb egy Dembelé ára.
Hát én nem tudom... Egy már itt lévő játékosnak, még ha Messi is az, odavetni "laza" 150 milliót (a 80 is baromi sok)... Utána meg fizetni neki még pluszban a 20-30-40 millákat évente. Azért van különbség, hogy Dembéléért a Dormundnak lett fizetve, nem Dembélé kapta. Én oltári nagy hülyeségnek tartom ezt az aláírási pénzezést. Bár én azt is óriási hülyeségnek tartom, hogy ennyire agyamenten mennyire sokat keresnek egyesek ilyen tinglitangli sportolásért. Más meg napi 16órázik, ha nem akar éhendögleni. Bár ez már nagyon off, meg amúgy is.Subinho írta:Olvastam, hogy Messinek egy laza 80 millás aláírási bonuszt fizetnének. Namost ezen gondolom sok helyen felháborodnának, de azt ne felejtsük el, hogy nyáron egy fiatal tehetségért dobáltunk egy laza 100-at, de Coutinho, vagy Dybala is 150 lenne alaphangon, no most akkor egy lejáró szerződésű Messiért kiadni akár 100-150 misit nekünk, nem az ördögtől elrugaszkodott ötlet. Tekintsünk rá, mint egy új sztár igazolásra. Mert ha nem így lenne, kit hoznánk és persze mennyiért? Szal én azt mondom még egy 150-es bónuszt sem sajnálnék. Ma ez kb egy Dembelé ára.
Persze, hogy igaza van, de amennyire én emlékszem még soha egyetlen edző sem merte meghúzni, hogy "tervszerűen" pihentette volna... Talán 1-1 meccs rémlik amikor ez megtörtént...MessiNeymarSuarez írta: Sampernak viszont igaza van, nyilván nem az Atleti ellen kell majd pihentetni, de rá férne majd 1-2 kisebb meccseken.
Szerintem szimplán arra gondolt a költő, hogy brutális terhelést kapott fizikailag (eddig) és ráférne egy kis pihenés végre. DE! úgy sem lesz rotálva, mert Messi soha nem kér pihenőt, max. ha sérült, egy edző sem meri pihentetni, arról nem is beszélve, hogy az Atma ellen megyünk hétvégén idegenbe.Fecooo írta: Margit,Nóóóómális??? Igen Valverde tuti most fogja pihentetni...
Amikor szükségesnek érzi ő majd a pályán pihenteti saját magát...Samper írta:Ha valamikor, most indokolt lenne Messit pihentetni. De ki meri ezt meglépni, hacsak nem ő maga kéri? És kit játszat helyette?