Bajnokok Ligája & Európa Liga
- csababarca
- Az Év Fórumozója - 2021
- Hozzászólások: 15449
- Csatlakozott: 2005.10.03. 21:19:38
- Tartózkodási hely: Dabas
szeretem ezt a felfogást, hogy végre nem érheti őket igazságtalanság a BL-ben.
hány igazságtalanság érte őket az elmúlt években ami meccset befolyásoló volt?
jézus.
tegnapi egy full szabályos gól volt, mert les nem lehetett a védő miatt, akadályoztatás meg nem volt.
ettől függetlenül is behúzta volna a madrid a párharcot, mert rutinosabbak, és nekik elég 2 ziccer, ki is használják. ez a baja az Ajaxnak is pl, tegnap az elsőben a gólon, meg a másik félpályán behúzott lesen kívül volt 2 ziccere, amit a real csont nélkül bever, legalább 1et.
real ellen luxus nem kihasználni ha egyértelműen föléjük kerülsz, és butítod őket. mit sem ér ez ha gól nélkül maradsz.
hány igazságtalanság érte őket az elmúlt években ami meccset befolyásoló volt?
jézus.
tegnapi egy full szabályos gól volt, mert les nem lehetett a védő miatt, akadályoztatás meg nem volt.
ettől függetlenül is behúzta volna a madrid a párharcot, mert rutinosabbak, és nekik elég 2 ziccer, ki is használják. ez a baja az Ajaxnak is pl, tegnap az elsőben a gólon, meg a másik félpályán behúzott lesen kívül volt 2 ziccere, amit a real csont nélkül bever, legalább 1et.
real ellen luxus nem kihasználni ha egyértelműen föléjük kerülsz, és butítod őket. mit sem ér ez ha gól nélkül maradsz.
"Amikor nézzük Őt, akkor értsük meg ez egy sajátos játékos akit látunk, ez totálisan egyedi. Háromszor verte meg úgy Gvardiolt, hogy az magasabb, erősebb, gyorsabb, fiatalabb, energetikusabb. Ezt írd már le nekem számokkal. Ez mutatja azt, hogy micsoda valójában a futball."
Fújható volt az Ajax gól, én se adtam volna meg, mégha les meg a nagyképű akadályozása nélkül is gól lett volna. Pech volt.
Számtalan meccset nyert így a Real, írtam tegnap, hogy ingyen pénz 1,9-ért ettől még le voltak focizva rendesen, csak még mindig gólra játszák ezt a játékot. Tartok tőle, h mi is csak szemmel követtük volna a mai Ajaxot.
Számtalan meccset nyert így a Real, írtam tegnap, hogy ingyen pénz 1,9-ért ettől még le voltak focizva rendesen, csak még mindig gólra játszák ezt a játékot. Tartok tőle, h mi is csak szemmel követtük volna a mai Ajaxot.
Szimpatikus csapat,de kevés rutin és ez látszott is,elől az utolsó passzok folyamat rosszak voltak,volt egy kapufa,meg egy szabályos góljuk,nem tudom mi lett volna,ha 1-0-al fordulnak,lehet hogy ugyanez,már úgy sem tudjuk meg. A párharc szerintem eldőlt,úgy látszik a videóbíró sem hoz sok változást,a spori úgy is azt látja amit látni akar,fölösleges időhúzás. Mondjuk már a góljuk előtt is volt egy szitu,amikor Tadic saját térfélről indult,és a partjelző reflexből behúzta lesnek,tudtommal ilyenkor el kéne engednie,ha véletlen gól,úgy is megnézik. Nevetséges.
Mindig szimpatikus gólörömöket tolnak madridék. Undorító.
Sírok. Ott a padon egy Huntelaar és ezt a vak Dollberget hozza be... Amatőrök sajnos ehhez.
Sírok. Ott a padon egy Huntelaar és ezt a vak Dollberget hozza be... Amatőrök sajnos ehhez.
Az éjjel soha nem érhet véget!
Klopp on Coutinho bid: "I think tomorrow they (Barcelona) will offer a McDonald's Happy Meal and we get the toy as well!?"
Klopp on Coutinho bid: "I think tomorrow they (Barcelona) will offer a McDonald's Happy Meal and we get the toy as well!?"
- csababarca
- Az Év Fórumozója - 2021
- Hozzászólások: 15449
- Csatlakozott: 2005.10.03. 21:19:38
- Tartózkodási hely: Dabas
nem gondltam volna hogy a BVB csont nélkül kiesik. de sanszuk se volt itt a második félidőben, cserében hármat benyeltek.
"Amikor nézzük Őt, akkor értsük meg ez egy sajátos játékos akit látunk, ez totálisan egyedi. Háromszor verte meg úgy Gvardiolt, hogy az magasabb, erősebb, gyorsabb, fiatalabb, energetikusabb. Ezt írd már le nekem számokkal. Ez mutatja azt, hogy micsoda valójában a futball."
A RM nyilván sárgát érő szabálytalansága (kitörő játékos akadályozása, lábának ollóba fogásával) során ugyanez a bíró nyugodt arccal jelezte "majd én tudom, majd én.... majd én nem adok ezért sárgát."
Most vonatkoztassunk el attól, hogy a RM játszik.
Mára az európai foci és a bíráskodás (kivéve tán Anglia) eljutott oda, hogy már az sem érdekes, hogy a nézők otthon, illetve a meccs másnapján a fél világ, és az érintett csapatok is apró pixelekre tudják lassítani/nagyítani a képet, és mindig kiderül a turpisság.
Eljutottunk továbbá oda, hogy a VAR mögötti bíró ugyanúgy befolyásoló hatással lehet egy mérkőzésre, mint a pályán lévő. A VAR képi szolgáltatásai és részletessége ellenére, avagy azt felül írva. Mindketten ellent is mondhatnak a képi szuper lassításoknak. A VAR ilyetén bevezetése gyakorlatilag - eltekintve talán a gólvonali és kezezéses helyzetektől - teljesen felesleges.
Az NFL-ben a visszanézések után ha megváltozik egy ítélet, akkor senki nem haragszik a bírókra. Eleve úgy állnak a helyzethez, hogy tévedhetnek, a pályán hozott ítéletet akkor változtatják meg, ha egyértelmű képi bizonyíték alátámasztja azt.
Esetünkben a bíró testbeszéde és indulatokban és gesztusokban gazdag, verbális kommunikációja kíméletlenül megmutatja a valóságot.
Szerk: Lucas Vasc. térdre rúgott, nyilvánvalóan esze ágában sem volt a labdára menni. Bírónk a fenti sorokat alátámasztandó, szájkarate nélkül, már-már megbocsájtó attitűddel adott sárgát.
Most vonatkoztassunk el attól, hogy a RM játszik.
Mára az európai foci és a bíráskodás (kivéve tán Anglia) eljutott oda, hogy már az sem érdekes, hogy a nézők otthon, illetve a meccs másnapján a fél világ, és az érintett csapatok is apró pixelekre tudják lassítani/nagyítani a képet, és mindig kiderül a turpisság.
Eljutottunk továbbá oda, hogy a VAR mögötti bíró ugyanúgy befolyásoló hatással lehet egy mérkőzésre, mint a pályán lévő. A VAR képi szolgáltatásai és részletessége ellenére, avagy azt felül írva. Mindketten ellent is mondhatnak a képi szuper lassításoknak. A VAR ilyetén bevezetése gyakorlatilag - eltekintve talán a gólvonali és kezezéses helyzetektől - teljesen felesleges.
Az NFL-ben a visszanézések után ha megváltozik egy ítélet, akkor senki nem haragszik a bírókra. Eleve úgy állnak a helyzethez, hogy tévedhetnek, a pályán hozott ítéletet akkor változtatják meg, ha egyértelmű képi bizonyíték alátámasztja azt.
Esetünkben a bíró testbeszéde és indulatokban és gesztusokban gazdag, verbális kommunikációja kíméletlenül megmutatja a valóságot.
Szerk: Lucas Vasc. térdre rúgott, nyilvánvalóan esze ágában sem volt a labdára menni. Bírónk a fenti sorokat alátámasztandó, szájkarate nélkül, már-már megbocsájtó attitűddel adott sárgát.
A hozzászólást 3 alkalommal szerkesztették, utoljára Zsono 2019.02.13. 23:07:06-kor.
- csababarca
- Az Év Fórumozója - 2021
- Hozzászólások: 15449
- Csatlakozott: 2005.10.03. 21:19:38
- Tartózkodási hely: Dabas
majd holnap zöld asztalnál elveszik. mi az hogy gólt lőtt az Ajax, az nem szabályos.Cestus írta:Én elvenném ezt is, Courtois-t egyértelműen zavarta a labdás játékos a védésben azzal, hogy jól ráijesztett. Biztos van erre vonatkozó passzus a szabálykönyvben.
"Amikor nézzük Őt, akkor értsük meg ez egy sajátos játékos akit látunk, ez totálisan egyedi. Háromszor verte meg úgy Gvardiolt, hogy az magasabb, erősebb, gyorsabb, fiatalabb, energetikusabb. Ezt írd már le nekem számokkal. Ez mutatja azt, hogy micsoda valójában a futball."
- MessiNeymarSuarez
- Presidente del Barça
- Hozzászólások: 10105
- Csatlakozott: 2014.10.18. 14:14:18
- Tartózkodási hely: Budapest
Igazából ki kellett volna állítani ezért a fenébe, mint ahogy a lesen állót is, szóval még a margitot súlytják a tévedésekCestus írta:Én elvenném ezt is, Courtois-t egyértelműen zavarta a labdás játékos a védésben azzal, hogy jól ráijesztett. Biztos van erre vonatkozó passzus a szabálykönyvben.
Valahol az igazságos eredmény 2-1 és 3-1 között lenne, attól függ hogy az az elsőre kamura fújt les végéből mi lett volna.
Én elvenném ezt is, Courtois-t egyértelműen zavarta a labdás játékos a védésben azzal, hogy jól ráijesztett. Biztos van erre vonatkozó passzus a szabálykönyvben.
"It is what it is."
- Ernesto Valverde, 2019, közvetlenül az anfieldi vereség után.
- Ernesto Valverde, 2019, közvetlenül az anfieldi vereség után.
Az a baj, hogy az előzőeknek nem lett elég visszhangja. Olyan hadjárat kellett volna ellenünk már az első esetnél, mint ellenünk volt a 09-es Chelsea elleni párharc után. De mindenki simán lenyelte újra és újra.Gauchomester írta:Komolyan mit kell még kitalálni ahhoz, hogy a BL-ben ne tolják a Madridot?? Úgy látszik a VAR nem elég. 3 éve gusztustalan, ami megy. Idén ha újra beviszik őket, azt már nem nyelem le. Azzal nálam egy szánalmas vicc sorozat lesz a BL.
- MessiNeymarSuarez
- Presidente del Barça
- Hozzászólások: 10105
- Csatlakozott: 2014.10.18. 14:14:18
- Tartózkodási hely: Budapest
Vajon mikor lesz már végre az, hogy legalább fontos bírói döntésekből ne a RM jöjjön ki ennyire jól?
Arra meg már gondolni sem akarnék, hogy esetleg egy bírói hiba erősen befolyásolja a továbbjutásukat, mert az mostanság inkább elérhetetlen mese, mint valóság lenne.
Arra meg már gondolni sem akarnék, hogy esetleg egy bírói hiba erősen befolyásolja a továbbjutásukat, mert az mostanság inkább elérhetetlen mese, mint valóság lenne.
- bottlikakos
- Jugador d'estrella
- Hozzászólások: 259
- Csatlakozott: 2008.11.09. 19:07:22
- Tartózkodási hely: Kecskemét
- Kapcsolat:
Most csak képzeljük el, mi lett volna, ha más csapat kapta volna ezt a(z elvett) gólt, vagy a real szerezte volna, vajon mit ítélt volna a bíró? Még ki se ment volna visszanézni.
*upadtae: közben jön a szokásos madridi mázligól...
Idén is megnyeretik a bl-t ezekkel, nem is nézem tovább.
*upadtae: közben jön a szokásos madridi mázligól...
Idén is megnyeretik a bl-t ezekkel, nem is nézem tovább.
2009. MÁJUS 2.:real-BARCA2-6
2009.MÁJUS 13.:Király-kupa döntő,Barcelona-Atletic Blbao4-1
2009.MÁJUS 27.:BAJNOKOK LIGÁJA DÖNTŐ,BARCA-manchester united2-0
2010.NOVEMBER 29.:BARCA-real madrid 5-0!!!
2011.MÁJUS 28.:BL DÖNTŐ:BARCA-m.united 3-1!!!
Ha már így alakult, legalább ezt a lukász váckesz gyereket lerúghatnák
- csababarca
- Az Év Fórumozója - 2021
- Hozzászólások: 15449
- Csatlakozott: 2005.10.03. 21:19:38
- Tartózkodási hely: Dabas
nah el is dőlt, tipikus realos bl párharc.
majd a 8 között.
se.
milyen a második félidő amúgy?
majd a 8 között.
se.
milyen a második félidő amúgy?
"Amikor nézzük Őt, akkor értsük meg ez egy sajátos játékos akit látunk, ez totálisan egyedi. Háromszor verte meg úgy Gvardiolt, hogy az magasabb, erősebb, gyorsabb, fiatalabb, energetikusabb. Ezt írd már le nekem számokkal. Ez mutatja azt, hogy micsoda valójában a futball."
Hm...
Jól látható indulat, düh volt felismerhető a bíró arcán a sárga felmutatásakor. Ez a sportszerű indulat. Ma is tanultam valamit.
Jól látható indulat, düh volt felismerhető a bíró arcán a sárga felmutatásakor. Ez a sportszerű indulat. Ma is tanultam valamit.
- MessiNeymarSuarez
- Presidente del Barça
- Hozzászólások: 10105
- Csatlakozott: 2014.10.18. 14:14:18
- Tartózkodási hely: Budapest
Casemiro kiállíthatatlansága kimaradt!Stalkyard írta:Meg vagy két kihagyott 100-as Ajax ziccer meg egy Karius-ozás Onana-tol beleférne. Úgy lenne teljes az összkép.
Nagyon remélem hogy Messiék nézik, és vérszemet kapnak már végre valahára, és nem lazsálják el a BL-t.
Meg vagy két kihagyott 100-as Ajax ziccer meg egy Karius-ozás Onana-tol beleférne. Úgy lenne teljes az összkép.
Szerk: na egy meg is van kb. Ilyen befejezésekkel nem lesz esélyük.
Szerk: na egy meg is van kb. Ilyen befejezésekkel nem lesz esélyük.
Az éjjel soha nem érhet véget!
Klopp on Coutinho bid: "I think tomorrow they (Barcelona) will offer a McDonald's Happy Meal and we get the toy as well!?"
Klopp on Coutinho bid: "I think tomorrow they (Barcelona) will offer a McDonald's Happy Meal and we get the toy as well!?"
-
- Entrenador del Barça
- Hozzászólások: 1020
- Csatlakozott: 2009.06.02. 16:51:33
Szabó bíró úr fehér mezben megmagyarázta a döntés helyességét
- MessiNeymarSuarez
- Presidente del Barça
- Hozzászólások: 10105
- Csatlakozott: 2014.10.18. 14:14:18
- Tartózkodási hely: Budapest
herlius írta:Igen, ezt én is egyből kiszúrtam, pedig csak kb 2x láttam a visszajátszást. Namost a VAR szobában állítólag több bíró több kameraállásból többször is visszanézi az eseteket, de egyiknek sem tűnt fel a dolog. Ezt azért így már nehéz kimagyarázni.Kovbal88 írta: Szerintem nem volt jó ítélet, sőt Ramos még meg is lökte kézzel a fejelő játékost, akár 11 es is lehetne fújni
Ramosnak ez a védjegye, akkor lehet bírózásról beszélni, ha a negyedszerre játssza ezt el, és akkor sem fújják be tizinek
Igen, ezt én is egyből kiszúrtam, pedig csak kb 2x láttam a visszajátszást. Namost a VAR szobában állítólag több bíró több kameraállásból többször is visszanézi az eseteket, de egyiknek sem tűnt fel a dolog. Ezt azért így már nehéz kimagyarázni.Kovbal88 írta:Szerintem nem volt jó ítélet, sőt Ramos még meg is lökte kézzel a fejelő játékost, akár 11 es is lehetne fújniPCsabi írta:Na, akkor ezek szerint jó ítélet volt...
A honi szakértőnek a tv-ben egyből alá kell támasztani a döntést.PCsabi írta:Na, akkor ezek szerint jó ítélet volt...
A fizikai kontaktusra hivatkozik. A lassításban bármennyiszer látható, hogy a "vétkes" háttal áll a kapusnak, nem látja, az merre mozog. A kapus mozdulata miatt érintkeztek, aki két fejjel magasabb az egész mezőnynél, látásában senki nem zavarta. Ezt az ívelt fejest a gólvonalon védhette volna csak. Ez passzív les (ha nem egyvonal inkább), és nem valósult meg az akadályozás.
A hozzászólást 1 alkalommal szerkesztették, utoljára Zsono 2019.02.13. 22:10:35-kor.
- MessiNeymarSuarez
- Presidente del Barça
- Hozzászólások: 10105
- Csatlakozott: 2014.10.18. 14:14:18
- Tartózkodási hely: Budapest
Szerintem az esetről mindent elmond hogy Elkúrtoá sem reklamált a gól után hogy ő lópikulát sem látott vagy nem tudott mozdulni.
Közben Tottenham betalált
Közben Tottenham betalált
- csababarca
- Az Év Fórumozója - 2021
- Hozzászólások: 15449
- Csatlakozott: 2005.10.03. 21:19:38
- Tartózkodási hely: Dabas
amúgy meg vonalban volt az adott játékossal a védő.
szóval sehogy sem lehetett les.
szóval sehogy sem lehetett les.
"Amikor nézzük Őt, akkor értsük meg ez egy sajátos játékos akit látunk, ez totálisan egyedi. Háromszor verte meg úgy Gvardiolt, hogy az magasabb, erősebb, gyorsabb, fiatalabb, energetikusabb. Ezt írd már le nekem számokkal. Ez mutatja azt, hogy micsoda valójában a futball."
Azért gyorsan hívtak egy szakmabelit hogy hitelesebb legyen a hülyeség.Les sem volt,nem tudom milyen akadályozásról beszél.
Szerintem nem volt jó ítélet, sőt Ramos még meg is lökte kézzel a fejelő játékost, akár 11 es is lehetne fújniPCsabi írta:Na, akkor ezek szerint jó ítélet volt...