Bajnokok Ligája & Európa Liga

[csababarca]

szeretem ezt a felfogást, hogy végre nem érheti őket igazságtalanság a BL-ben.

hány igazságtalanság érte őket az elmúlt években ami meccset befolyásoló volt?
jézus.


tegnapi egy full szabályos gól volt, mert les nem lehetett a védő miatt, akadályoztatás meg nem volt.
ettől függetlenül is behúzta volna a madrid a párharcot, mert rutinosabbak, és nekik elég 2 ziccer, ki is használják. ez a baja az Ajaxnak is pl, tegnap az elsőben a gólon, meg a másik félpályán behúzott lesen kívül volt 2 ziccere, amit a real csont nélkül bever, legalább 1et.
real ellen luxus nem kihasználni ha egyértelműen föléjük kerülsz, és butítod őket. mit sem ér ez ha gól nélkül maradsz.

[recrea]

Fújható volt az Ajax gól, én se adtam volna meg, mégha les meg a nagyképű akadályozása nélkül is gól lett volna. Pech volt.

Számtalan meccset nyert így a Real, írtam tegnap, hogy ingyen pénz 1,9-ért ettől még le voltak focizva rendesen, csak még mindig gólra játszák ezt a játékot. Tartok tőle, h mi is csak szemmel követtük volna a mai Ajaxot.

[Sinya22]

Szimpatikus csapat,de kevés rutin és ez látszott is,elől az utolsó passzok folyamat rosszak voltak,volt egy kapufa,meg egy szabályos góljuk,nem tudom mi lett volna,ha 1-0-al fordulnak,lehet hogy ugyanez,már úgy sem tudjuk meg. A párharc szerintem eldőlt,úgy látszik a videóbíró sem hoz sok változást,a spori úgy is azt látja amit látni akar,fölösleges időhúzás. Mondjuk már a góljuk előtt is volt egy szitu,amikor Tadic saját térfélről indult,és a partjelző reflexből behúzta lesnek,tudtommal ilyenkor el kéne engednie,ha véletlen gól,úgy is megnézik. Nevetséges.

[Stalkyard]

Mindig szimpatikus gólörömöket tolnak madridék. Undorító.

Sírok. Ott a padon egy Huntelaar és ezt a vak Dollberget hozza be... Amatőrök sajnos ehhez.

[csababarca]

nem gondltam volna hogy a BVB csont nélkül kiesik. de sanszuk se volt itt a második félidőben, cserében hármat benyeltek.

[Zsono]

A RM nyilván sárgát érő szabálytalansága (kitörő játékos akadályozása, lábának ollóba fogásával) során ugyanez a bíró nyugodt arccal jelezte "majd én tudom, majd én.... majd én nem adok ezért sárgát."

Most vonatkoztassunk el attól, hogy a RM játszik.
Mára az európai foci és a bíráskodás (kivéve tán Anglia) eljutott oda, hogy már az sem érdekes, hogy a nézők otthon, illetve a meccs másnapján a fél világ, és az érintett csapatok is apró pixelekre tudják lassítani/nagyítani a képet, és mindig kiderül a turpisság.
Eljutottunk továbbá oda, hogy a VAR mögötti bíró ugyanúgy befolyásoló hatással lehet egy mérkőzésre, mint a pályán lévő. A VAR képi szolgáltatásai és részletessége ellenére, avagy azt felül írva. Mindketten ellent is mondhatnak a képi szuper lassításoknak. A VAR ilyetén bevezetése gyakorlatilag - eltekintve talán a gólvonali és kezezéses helyzetektől - teljesen felesleges.
Az NFL-ben a visszanézések után ha megváltozik egy ítélet, akkor senki nem haragszik a bírókra. Eleve úgy állnak a helyzethez, hogy tévedhetnek, a pályán hozott ítéletet akkor változtatják meg, ha egyértelmű képi bizonyíték alátámasztja azt.

Esetünkben a bíró testbeszéde és indulatokban és gesztusokban gazdag, verbális kommunikációja kíméletlenül megmutatja a valóságot.

Szerk: Lucas Vasc. térdre rúgott, nyilvánvalóan esze ágában sem volt a labdára menni. Bírónk a fenti sorokat alátámasztandó, szájkarate nélkül, már-már megbocsájtó attitűddel adott sárgát.

[csababarca]

Én elvenném ezt is, Courtois-t egyértelműen zavarta a labdás játékos a védésben azzal, hogy jól ráijesztett. Biztos van erre vonatkozó passzus a szabálykönyvben.

majd holnap zöld asztalnál elveszik. mi az hogy gólt lőtt az Ajax, az nem szabályos.

[MessiNeymarSuarez]

Én elvenném ezt is, Courtois-t egyértelműen zavarta a labdás játékos a védésben azzal, hogy jól ráijesztett. Biztos van erre vonatkozó passzus a szabálykönyvben.

Igazából ki kellett volna állítani ezért a fenébe, mint ahogy a lesen állót is, szóval még a margitot súlytják a tévedések

Valahol az igazságos eredmény 2-1 és 3-1 között lenne, attól függ hogy az az elsőre kamura fújt les végéből mi lett volna.

[Cestus]

Én elvenném ezt is, Courtois-t egyértelműen zavarta a labdás játékos a védésben azzal, hogy jól ráijesztett. Biztos van erre vonatkozó passzus a szabálykönyvben.

[LG]

Komolyan mit kell még kitalálni ahhoz, hogy a BL-ben ne tolják a Madridot?? Úgy látszik a VAR nem elég. 3 éve gusztustalan, ami megy. Idén ha újra beviszik őket, azt már nem nyelem le. Azzal nálam egy szánalmas vicc sorozat lesz a BL.

Az a baj, hogy az előzőeknek nem lett elég visszhangja. Olyan hadjárat kellett volna ellenünk már az első esetnél, mint ellenünk volt a 09-es Chelsea elleni párharc után. De mindenki simán lenyelte újra és újra.

[MessiNeymarSuarez]

Vajon mikor lesz már végre az, hogy legalább fontos bírói döntésekből ne a RM jöjjön ki ennyire jól?
Arra meg már gondolni sem akarnék, hogy esetleg egy bírói hiba erősen befolyásolja a továbbjutásukat, mert az mostanság inkább elérhetetlen mese, mint valóság lenne.

[bottlikakos]

Most csak képzeljük el, mi lett volna, ha más csapat kapta volna ezt a(z elvett) gólt, vagy a real szerezte volna, vajon mit ítélt volna a bíró? Még ki se ment volna visszanézni.

*upadtae: közben jön a szokásos madridi mázligól...

Idén is megnyeretik a bl-t ezekkel, nem is nézem tovább.

[Tivadar6]

Ha már így alakult, legalább ezt a lukász váckesz gyereket lerúghatnák

[csababarca]

nah el is dőlt, tipikus realos bl párharc.

majd a 8 között.
se.

milyen a második félidő amúgy?

[Zsono]

Hm...

Jól látható indulat, düh volt felismerhető a bíró arcán a sárga felmutatásakor. Ez a sportszerű indulat. Ma is tanultam valamit.

[MessiNeymarSuarez]

Meg vagy két kihagyott 100-as Ajax ziccer meg egy Karius-ozás Onana-tol beleférne. Úgy lenne teljes az összkép.

Casemiro kiállíthatatlansága kimaradt!

Nagyon remélem hogy Messiék nézik, és vérszemet kapnak már végre valahára, és nem lazsálják el a BL-t.

[Stalkyard]

Meg vagy két kihagyott 100-as Ajax ziccer meg egy Karius-ozás Onana-tol beleférne. Úgy lenne teljes az összkép.

Szerk: na egy meg is van kb. Ilyen befejezésekkel nem lesz esélyük.

[nagyatyesz]

Szabó bíró úr fehér mezben megmagyarázta a döntés helyességét

[MessiNeymarSuarez]

Szerintem nem volt jó ítélet, sőt Ramos még meg is lökte kézzel a fejelő játékost, akár 11 es is lehetne fújni

Igen, ezt én is egyből kiszúrtam, pedig csak kb 2x láttam a visszajátszást. Namost a VAR szobában állítólag több bíró több kameraállásból többször is visszanézi az eseteket, de egyiknek sem tűnt fel a dolog. Ezt azért így már nehéz kimagyarázni.

Ramosnak ez a védjegye, akkor lehet bírózásról beszélni, ha a negyedszerre játssza ezt el, és akkor sem fújják be tizinek

[herlius]

Na, akkor ezek szerint jó ítélet volt...

Szerintem nem volt jó ítélet, sőt Ramos még meg is lökte kézzel a fejelő játékost, akár 11 es is lehetne fújni

Igen, ezt én is egyből kiszúrtam, pedig csak kb 2x láttam a visszajátszást. Namost a VAR szobában állítólag több bíró több kameraállásból többször is visszanézi az eseteket, de egyiknek sem tűnt fel a dolog. Ezt azért így már nehéz kimagyarázni.

[Zsono]

Na, akkor ezek szerint jó ítélet volt...

A honi szakértőnek a tv-ben egyből alá kell támasztani a döntést.
A fizikai kontaktusra hivatkozik. A lassításban bármennyiszer látható, hogy a "vétkes" háttal áll a kapusnak, nem látja, az merre mozog. A kapus mozdulata miatt érintkeztek, aki két fejjel magasabb az egész mezőnynél, látásában senki nem zavarta. Ezt az ívelt fejest a gólvonalon védhette volna csak. Ez passzív les (ha nem egyvonal inkább), és nem valósult meg az akadályozás.

[MessiNeymarSuarez]

Szerintem az esetről mindent elmond hogy Elkúrtoá sem reklamált a gól után hogy ő lópikulát sem látott vagy nem tudott mozdulni.

Közben Tottenham betalált

[csababarca]

amúgy meg vonalban volt az adott játékossal a védő.
szóval sehogy sem lehetett les.

[Sinya22]

Azért gyorsan hívtak egy szakmabelit hogy hitelesebb legyen a hülyeség.Les sem volt,nem tudom milyen akadályozásról beszél.

[Kovbal88]

Na, akkor ezek szerint jó ítélet volt...

Szerintem nem volt jó ítélet, sőt Ramos még meg is lökte kézzel a fejelő játékost, akár 11 es is lehetne fújni