Minden lépéssel egyre közelebb…
A day of recuperation with Gavi 💪 pic.twitter.com/1HQQEPRiCT
— FC Barcelona (@FCBarcelona) March 22, 2024
Voltak a Realnak jó pillanatai a mai meccsen. Vinicius nem játszik rosszul és nagyon gyors, ő betalálhat. Aranylabda nem nagyon mutatott semmit, talán volt egy két szép testcsel, de ennyi. Benzema veszélyes lehet, meg azért Ramos is kipatkánykodhatja magát, nem hiányzik a két meccs, de ez van. Annyira a Real se játszik jól, de otthon lesznek. A kupától amúgy jobban félek, mint a bajnokság. De majd Dembele megoldja.Gauchomester írta:Alapvetően izgatottan várom a jövő hetet, de tartok is tőle. Elnézve azonban a Madrid mai produkcióját, kicsit megjött hozzá a kedvem.
Hozzáteszem, a Barca játéka sem az, amit hétről hétre ki lehetne tenni az ablakba.....
A forgatókönyv nálam:
Szoros, végig feszült meccsen kiharcoljuk a döntőbe jutást szerdán. Ez olyannyira felpaprikázza a madridot, hogy hétvégén (mivel ha nem nyernek, nagyjából kiszállnak) nekünk esnek. Az adok-kapokból ismét a Barca jön ki jobban, és marad az Atlético, mint említésre méltó üldöző. A Real összezuhan, és a két egymást követő fiaskó után otthon esik ki az Ajax ellen a BL-ből.
Csak ezt kellett.dinnyesz írta:Ramosnak csak ezt a meccset kellet kihagynia vagy ellenünk se játszik? Mert így ,hogy Nacho is off elég szűkösen lennének ami nem jönne rosszul
legalább arról a lábáról ugrott volna bakot, ami felé rúgtakChino írta:Varane kezezését vissza se nézik, Casemiro meg....
A jv. nem nézte meg külön, a videóbírók megadták, aztán hitt nekik.csababarca írta:Ugye ezt a tizit a bíró csak megadta mert elnézte, nem VAR-ozás után lett megadva?
Ha VAR volt, akkor nincs miről beszélni, semmi nem volt konkrétan.
nagyon vicces lenne, ha ezt levarozták, nálunk meg tegnap kettőt sem.
Még hátha beférne az esti Oscar gálára.Tivadar6 írta:Bale mit nyom ? Mindenesetre, nem semmi kamu tízit kaptak
Szerintem meg ha a Chelsea korrekt, elengedi, főleg ha idén sem lesz meg a BL hely. A belga maradt egy évet, úgy is, hogy az Európa Ligában indulhattak, ezzel gyakorlatilag lemondodd arról, hogy egyénileg versenyképes teljesítményt nyújthasson a legjobbakkal, hiszen láthatjuk, hogy ott BL sokkal többet ér. Most, hogy nem igazolhatnak, eldőlt lényegében, hogy jövőre sem lesz esélyük komoly címért harcolni. Szerintem nem elvárható egy ilyen kaliberű játékostól, hogy még egy évet beáldozzon a pályafutásából.MessiNeymarSuarez írta: és tőle sem lenne valami korrekt így távozni.
Aztán még ki tudja mi lesz, lehet fellebbezéssel kapnak egy kis haladékot és nyáron még
Nem változott. Ott annyit hibázott a jv, hogy belefújt a sípba, nem várt ki. Ha kivár, és bemegy a labda, parádés döntés, mert megspórolt egy pirosat. De "belekapott", így már nem mondhatta azt, hogy vissza az egész, gól és csak sárga. Ha már belefújt, akkor megszakította a játékot, és vége. Ha hidegebb a feje, minden [auto_cenzúra]. Ám így sem született rossz döntés. (Aminek így én ku*vára örültem, hogy nem a másik verzió valósult meg.)Cestus írta:Úgy emlékszem, amikor Carvajal Paulinho fejesét kézzel hárította, attól még bement a labda ugyanúgy, és pirosat is kapott a spanyol. Vagy azóta már változott a szabály?Pocsa11 írta:De mondok mást: Ha ki akarja ütni a gólba tartó labdát amikor egyedül áll a gólvonalon, de a kezéről befelé pattan a labda, tehát gól lesz belőle, akkor viszont csak sárga. De gondolom ezzel már sokan tisztában vagytok.
Úgy emlékszem, amikor Carvajal Paulinho fejesét kézzel hárította, attól még bement a labda ugyanúgy, és pirosat is kapott a spanyol. Vagy azóta már változott a szabály?Pocsa11 írta:De mondok mást: Ha ki akarja ütni a gólba tartó labdát amikor egyedül áll a gólvonalon, de a kezéről befelé pattan a labda, tehát gól lesz belőle, akkor viszont csak sárga. De gondolom ezzel már sokan tisztában vagytok.
Valóban. Van egy "kiskapu" a szabálykönyvben: "A játékvezető megítélése szerin..." Tehát: Ha szerinte nyilvánvaló volt a gólhelyzet és a védő/kapus mozdulata (szerelési kísérlete) a labdára/nem a labdára irányult, akkor e szerint hozhat döntést. Viszont azt az ellenőrnek a mérkőzés végén a videózásnál alá kell támasztani, hogy miért döntött így.P.U.Y.O.L. írta:Ettől függetlenül ugyanúgy adható a piros+tizi kombó hasonló esetekben, ha a spori úgy ítéli meg.
Jól írta, csak őt nem olvastam. Az én hibám. Még a madridos kollegára reflektáltam és nem néztem végig a hsz-eket.MatyiG írta:Jól írta alattad a kolléga, ha gólhelyzetben szándékos a szabálytalanság a 16-oson belül, pirosat kell adni a tizenegyes mellé. Ha nem szándékos a szabálytalanság, akkor viszont nem lehet pirosat adni.