A jv. nem nézte meg külön, a videóbírók megadták, aztán hitt nekik.csababarca írta:Ugye ezt a tizit a bíró csak megadta mert elnézte, nem VAR-ozás után lett megadva?
Ha VAR volt, akkor nincs miről beszélni, semmi nem volt konkrétan.
nagyon vicces lenne, ha ezt levarozták, nálunk meg tegnap kettőt sem.
Barça vs. Real - El Clásico
- MatyiG
- Adminisztrátor
- Hozzászólások: 18362
- Csatlakozott: 2009.01.27. 14:10:25
- Tartózkodási hely: Budapest/Jászberény
- csababarca
- Az Év Fórumozója - 2021
- Hozzászólások: 15431
- Csatlakozott: 2005.10.03. 21:19:38
- Tartózkodási hely: Dabas
Ugye ezt a tizit a bíró csak megadta mert elnézte, nem VAR-ozás után lett megadva?
Ha VAR volt, akkor nincs miről beszélni, semmi nem volt konkrétan.
nagyon vicces lenne, ha ezt levarozták, nálunk meg tegnap kettőt sem.
Ha VAR volt, akkor nincs miről beszélni, semmi nem volt konkrétan.
nagyon vicces lenne, ha ezt levarozták, nálunk meg tegnap kettőt sem.
"Amikor nézzük Őt, akkor értsük meg ez egy sajátos játékos akit látunk, ez totálisan egyedi. Háromszor verte meg úgy Gvardiolt, hogy az magasabb, erősebb, gyorsabb, fiatalabb, energetikusabb. Ezt írd már le nekem számokkal. Ez mutatja azt, hogy micsoda valójában a futball."
- geridoss
- Director del Fútbol
- Hozzászólások: 2785
- Csatlakozott: 2008.11.30. 23:00:46
- Tartózkodási hely: Eger
Még hátha beférne az esti Oscar gálára.Tivadar6 írta:Bale mit nyom ? Mindenesetre, nem semmi kamu tízit kaptak
"Látta a Real Madrid Villareal elleni 6-2-es győzelmét?" " Nem láttam, viszont emlékszek egy 6-2-re a Bernabeuból..." /Joan Laporta/
Visca el Barca!
Visca el Barca!
- mahitoo
- Entrenador del Barça
- Hozzászólások: 1193
- Csatlakozott: 2009.11.05. 17:38:37
- Tartózkodási hely: Veszprém-Budapest
A Levanténak meg 2 kétes szitut vissza sem néztek... Mint tegnap nekünk Suarezét. VAR. Persze.
"De a csaj adta meg a telefonszámát!!! Ez olyan, mintha elmennél vadászni, a szarvas kijön az erdőből, elveszi a puskádat, fejbelövi magát és bemászik a csomagtartódba. Persze hogy hazaviszed és megeszed!"
Bale mit nyom ? Mindenesetre, nem semmi kamu tízit kaptak
év elején azt mondtam volna hogy fixen kell Hazard de nagyon sok függ Viniciustól. eddig egész kellemesen vizsgázik és ha ez így marad akkor lehet nem is kell Hazard. ha beválik Vini akkor lehet nyomatni és inkább a jobbosra igazolni Bale helyett akinek kifele áll a zászló. egy Vini-Benzema-Sterling/Sancho sor elég penge lehetne jövőre és utána következő évben lehet Benzema helyett is igazolni. plusz jön még Rodrygo és ki tudja mi lesz belőle. szerintem ha Vini beválik akkor felesleges a belga és lehet máshova költeni. ez egy nem várt meglepi a szezonban.
Szerintem meg ha a Chelsea korrekt, elengedi, főleg ha idén sem lesz meg a BL hely. A belga maradt egy évet, úgy is, hogy az Európa Ligában indulhattak, ezzel gyakorlatilag lemondodd arról, hogy egyénileg versenyképes teljesítményt nyújthasson a legjobbakkal, hiszen láthatjuk, hogy ott BL sokkal többet ér. Most, hogy nem igazolhatnak, eldőlt lényegében, hogy jövőre sem lesz esélyük komoly címért harcolni. Szerintem nem elvárható egy ilyen kaliberű játékostól, hogy még egy évet beáldozzon a pályafutásából.MessiNeymarSuarez írta: és tőle sem lenne valami korrekt így távozni.
Aztán még ki tudja mi lesz, lehet fellebbezéssel kapnak egy kis haladékot és nyáron még
- MessiNeymarSuarez
- Presidente del Barça
- Hozzászólások: 10103
- Csatlakozott: 2014.10.18. 14:14:18
- Tartózkodási hely: Budapest
Most hogy kizárták a Chelsea-t, ez eléggé betehetett Hazard Madridba való igazolásának
Vicces lenne ha pont emiatt maradnának le róla, nem hiszem hogy elengedné a Chelsea így, és tőle sem lenne valami korrekt így távozni.
Aztán még ki tudja mi lesz, lehet fellebbezéssel kapnak egy kis haladékot és nyáron még bevásárolhatnak.
Az sem kizárt hogy addigra Vinicius annyira berobban, hogy nem is kell már Perezéknek Hazard.
Vicces lenne ha pont emiatt maradnának le róla, nem hiszem hogy elengedné a Chelsea így, és tőle sem lenne valami korrekt így távozni.
Aztán még ki tudja mi lesz, lehet fellebbezéssel kapnak egy kis haladékot és nyáron még bevásárolhatnak.
Az sem kizárt hogy addigra Vinicius annyira berobban, hogy nem is kell már Perezéknek Hazard.
- Pocsa11
- Jugador del Barça
- Hozzászólások: 231
- Csatlakozott: 2008.02.18. 21:07:47
- Tartózkodási hely: Debrecen
Nem változott. Ott annyit hibázott a jv, hogy belefújt a sípba, nem várt ki. Ha kivár, és bemegy a labda, parádés döntés, mert megspórolt egy pirosat. De "belekapott", így már nem mondhatta azt, hogy vissza az egész, gól és csak sárga. Ha már belefújt, akkor megszakította a játékot, és vége. Ha hidegebb a feje, minden [auto_cenzúra]. Ám így sem született rossz döntés. (Aminek így én ku*vára örültem, hogy nem a másik verzió valósult meg.)Cestus írta:Úgy emlékszem, amikor Carvajal Paulinho fejesét kézzel hárította, attól még bement a labda ugyanúgy, és pirosat is kapott a spanyol. Vagy azóta már változott a szabály?Pocsa11 írta:De mondok mást: Ha ki akarja ütni a gólba tartó labdát amikor egyedül áll a gólvonalon, de a kezéről befelé pattan a labda, tehát gól lesz belőle, akkor viszont csak sárga. De gondolom ezzel már sokan tisztában vagytok.
Úgy emlékszem, amikor Carvajal Paulinho fejesét kézzel hárította, attól még bement a labda ugyanúgy, és pirosat is kapott a spanyol. Vagy azóta már változott a szabály?Pocsa11 írta:De mondok mást: Ha ki akarja ütni a gólba tartó labdát amikor egyedül áll a gólvonalon, de a kezéről befelé pattan a labda, tehát gól lesz belőle, akkor viszont csak sárga. De gondolom ezzel már sokan tisztában vagytok.
"It is what it is."
- Ernesto Valverde, 2019, közvetlenül az anfieldi vereség után.
- Ernesto Valverde, 2019, közvetlenül az anfieldi vereség után.
- Pocsa11
- Jugador del Barça
- Hozzászólások: 231
- Csatlakozott: 2008.02.18. 21:07:47
- Tartózkodási hely: Debrecen
Valóban. Van egy "kiskapu" a szabálykönyvben: "A játékvezető megítélése szerin..." Tehát: Ha szerinte nyilvánvaló volt a gólhelyzet és a védő/kapus mozdulata (szerelési kísérlete) a labdára/nem a labdára irányult, akkor e szerint hozhat döntést. Viszont azt az ellenőrnek a mérkőzés végén a videózásnál alá kell támasztani, hogy miért döntött így.P.U.Y.O.L. írta:Ettől függetlenül ugyanúgy adható a piros+tizi kombó hasonló esetekben, ha a spori úgy ítéli meg.
De mondok mást: Ha ki akarja ütni a gólba tartó labdát amikor egyedül áll a gólvonalon, de a kezéről befelé pattan a labda, tehát gól lesz belőle, akkor viszont csak sárga. De gondolom ezzel már sokan tisztában vagytok.
Sorry sorry,en ezekkel mar nem vagyok tisztaban.
Kovethetetlen neha szamomra.
Kovethetetlen neha szamomra.
" Ha valaki három órát áldoz arra az életéből hogy megnézzen a tv-ben,akkor kötelességem a legjobbat nyújtani. Mindvégig a legjobbat. " - Michael Jordan
rmcf
rmcf
- P.U.Y.O.L.
- Director del Fútbol
- Hozzászólások: 2814
- Csatlakozott: 2010.01.22. 10:47:15
- Tartózkodási hely: Irgumburg
Jól írta, csak őt nem olvastam. Az én hibám. Még a madridos kollegára reflektáltam és nem néztem végig a hsz-eket.MatyiG írta:Jól írta alattad a kolléga, ha gólhelyzetben szándékos a szabálytalanság a 16-oson belül, pirosat kell adni a tizenegyes mellé. Ha nem szándékos a szabálytalanság, akkor viszont nem lehet pirosat adni.
- MatyiG
- Adminisztrátor
- Hozzászólások: 18362
- Csatlakozott: 2009.01.27. 14:10:25
- Tartózkodási hely: Budapest/Jászberény
Jól írta alattad a kolléga, ha gólhelyzetben szándékos a szabálytalanság a 16-oson belül, pirosat kell adni a tizenegyes mellé. Ha nem szándékos a szabálytalanság, akkor viszont nem lehet pirosat adni.
- P.U.Y.O.L.
- Director del Fútbol
- Hozzászólások: 2814
- Csatlakozott: 2010.01.22. 10:47:15
- Tartózkodási hely: Irgumburg
Ha jól tudom, a szabály úgy módosult, hogy nem kötelező az egyből piros, de adható ettől függetlenül. A bíró mérlegelhet.
Ezt most nem erre az esetre írtam, mert nem is láttam. Viszont így emlékszem. Régebben kötelező volt az azonnali piros, gólhelyzetben lévő játékos akadályozásáért, most már nem az. Ettől függetlenül ugyanúgy adható a piros+tizi kombó hasonló esetekben, ha a spori úgy ítéli meg.
Ezt most nem erre az esetre írtam, mert nem is láttam. Viszont így emlékszem. Régebben kötelező volt az azonnali piros, gólhelyzetben lévő játékos akadályozásáért, most már nem az. Ettől függetlenül ugyanúgy adható a piros+tizi kombó hasonló esetekben, ha a spori úgy ítéli meg.
- Pocsa11
- Jugador del Barça
- Hozzászólások: 231
- Csatlakozott: 2008.02.18. 21:07:47
- Tartózkodási hely: Debrecen
MatyiG írta:És amúgy is attól még a szándékos szabálytalanság a tizenhatoson belül pirosat ér az új szabály óta is.
Nyilvánvaló gólhelyzetben kézzel/testtel történt szabálytalanság, illetve lábbal elkövetett, nem a labda megjátszására irányuló mozdulat után jár a büntető területen belül egyből piros.sojal írta:Bár így utólag ez mellékes, de talán egyből is megkaphatta volna a pirosat szándékos gólba tartó labda kézzel akadályozásáért mint korábban Carvajal (közben értem én, hogy halmozati büntetés egy csapatra nézve a tizi meg a piros, de szerintem ebben az esetben akár így is eljárhattak volna (igaz talán nem vagyok teljesen elfogulatlan )).
Hol nyilvánvaló gólhelyzet az, ahol egy játékos áll a gólvonalon ott, ahova a labdát lövik, és még a kapus is odaért? (Igen, nem vagy teljesen elfogulatlan )
Ramos úgy hozta ezeket a számokat, hogy közben még rengeteg lapot meg is úszott. Kemény, hogy olyan hírhedt henteseket, mint pl. Roy Keane, simán előz.
Már nem emlékszem ki, de vki anno írt egy szállóigévé vált hsz-t itt az Eurobarcán, hogy minden Real meccsnek úgy kéne kezdődnie, hogy a bíró kiállítja Ramost.Miert kene akkor megkapnia? Mert o a Sergio Ramos?
- MatyiG
- Adminisztrátor
- Hozzászólások: 18362
- Csatlakozott: 2009.01.27. 14:10:25
- Tartózkodási hely: Budapest/Jászberény
Nem most módosítottak, hanem még az előző szezonban.miro. írta:Most modositottok tudtommal ezen a szabalyon.
Miert kene akkor megkapnia? Mert o a Sergio Ramos?
És amúgy is attól még a szándékos szabálytalanság a tizenhatoson belül pirosat ér az új szabály óta is.
Most modositottok tudtommal ezen a szabalyon.
Miert kene akkor megkapnia? Mert o a Sergio Ramos?
Miert kene akkor megkapnia? Mert o a Sergio Ramos?
" Ha valaki három órát áldoz arra az életéből hogy megnézzen a tv-ben,akkor kötelességem a legjobbat nyújtani. Mindvégig a legjobbat. " - Michael Jordan
rmcf
rmcf
Bár így utólag ez mellékes, de talán egyből is megkaphatta volna a pirosat szándékos gólba tartó labda kézzel akadályozásáért mint korábban Carvajal (közben értem én, hogy halmozati büntetés egy csapatra nézve a tizi meg a piros, de szerintem ebben az esetben akár így is eljárhattak volna (igaz talán nem vagyok teljesen elfogulatlan )).
- Leon
- Director del Fútbol
- Hozzászólások: 2587
- Csatlakozott: 2014.02.17. 16:20:26
- Tartózkodási hely: Balkán sarkán
Ramos történelmi tettet hajtott végre:
Ramos-t 25-ször állították ki karrierje során – 20-szor a LaLigában – ezzel ő lett a játékos, akit legtöbbször állítottak ki a top európai bajnokságok történetében.
Piros lap rekord tartók:
LaLiga - Sergio Ramos (20)
Ligue 1 - Cyril Rool (19)
Serie A - Paolo Montero (16)
Premier League - Roy Keane (13)
Bundesliga - Jens Nowotny (8)
Ramos-t 25-ször állították ki karrierje során – 20-szor a LaLigában – ezzel ő lett a játékos, akit legtöbbször állítottak ki a top európai bajnokságok történetében.
Piros lap rekord tartók:
LaLiga - Sergio Ramos (20)
Ligue 1 - Cyril Rool (19)
Serie A - Paolo Montero (16)
Premier League - Roy Keane (13)
Bundesliga - Jens Nowotny (8)
Messi campion del Mundo 2022. G.O.A.T.
Gianluigi Buffon (a Messivel való találkozásról 2013-ban): Meg kellett érintenem Messit, hogy megbizonyosodjak róla, olyan ember, mint mi.
L4wandowski
Tito per sempre etern.Infinite Iniesta Grácies Xavi, Grácies Piqué!
Grácies Messi!
Gianluigi Buffon (a Messivel való találkozásról 2013-ban): Meg kellett érintenem Messit, hogy megbizonyosodjak róla, olyan ember, mint mi.
L4wandowski
Tito per sempre etern.Infinite Iniesta Grácies Xavi, Grácies Piqué!
Grácies Messi!
☺miro. írta:Persze, igazad van,de emberek.Mindenki eltud néha kattanni, amikor a hangulat,vagy érzelem vezérelt lesz..Veidt_madridista írta: Engem nem zavar, ha egy játékos kimutogat. De ne felejtsük el azt, hogy ők globális világsztárok, jogilag közszereplőnek minősülnek. Többet kell tűrniük, mint egy magánembernek (pl. egy szurkolónak), így ennek az összehasonlításnak nincsen túl sok értelme.
Ez nálam nem érv,attól még hogy Ő kap cipőt ugyanúgy olyan ember mint Te.ALEXDP írta:
Ne, igazad van.
A megyei az amatőr, nem nagyon kapnak fizut, és maguknak veszik a csukát.
A másik meg profi, fizetést kap a fociért,milliókat azért hogy kinek a cipőjét hordja, amit amúgy személyesen rá gyártanak, és érvényesek rá az ezzel járó kötelezettségek.
Nem tudom mennyire jogos bármennyi meccses eltiltás, de ez esetben az érvelésed hazabeszélés.
Ehhez kicsit másfajta nézőpont szükségeltetik amiről én beszélek,mind1 hogy focista,bankár,kőműves,bale,messi,ronaldo,bárki.. Sajnos a habzószájjal " de ŐŐŐ mennyit keres " duma jön csak rá.
Én azt mondom, hogy ha arra szerződsz, hogy nem mutogathatsz a nézőknek, akkor nem mutogathatsz a nézőknek.
Másként fogalmazva, neked extra pénzt adnak többek között azért , hogy ne mindig tehesd amit épp szeretnél.
Ez különböztet meg az amatőrtől!
A többi elmélet
Azért annyira nincs minek örülni, bár meglepő ez a vereség, de inkább csoda, hogy ez a Real ilyen elől van. Ez a hónap sok mindenre választ fog még adni. De ahogy most játszunk, nem fogadnék a mi BL győzelmünkre.Rivaldo11 írta:Na, a realnál pár jó meccs után azt hitték, a bab is hús. Jól jön most ez nekünk, kemény meccsek jönnek, az aktuális formánkat elnézve meg főleg...
Jó lehet így egy x a bernabeuban.
A bajnokságban is ez az előny ilyen játékkal hamar el fog fogyni.
-
- aka Game90
- Hozzászólások: 17048
- Csatlakozott: 2006.06.20. 19:45:02
- Tartózkodási hely: Vecsés/Budapest
Mondjatok egy ikonikusabb duót
Sergio Ramos is the first player in the history of La Liga to receive 20 red cards. His 25th across all competitions for Real Madrid.
Sergio Ramos is the first player in the history of La Liga to receive 20 red cards. His 25th across all competitions for Real Madrid.
A vezetőségnek be kéne számoltatni LE-t a sorozatban 2:0 után
kiengedett meccsekről - mégpedig írásban is, szóban is.
Ha bajnokok leszünk, akkor azt lehet mondani: van ilyen.
Ha nem, akkor azt kell mondani: ne legyen ilyen!
kiengedett meccsekről - mégpedig írásban is, szóban is.
Ha bajnokok leszünk, akkor azt lehet mondani: van ilyen.
Ha nem, akkor azt kell mondani: ne legyen ilyen!