Tavaly is ettől parázott a klub, idén is ezt olvastam. Az mindegy, hogy az Atléticonak lesz-e igaza, ha bíróságra viszik az ügyet, gondolom addig náluk marad Griezmann, így ha sikerül a dolognak kellően elhúzódnia*, kibekkelhetik ezzel az átigazolási időszakot. Tavaly is ettől félhettünk, azért nem lett hivatalos a dolog, így Griezmann Madridban maradt, az Atléticonak volt ideje győzködni, és végül maradt.davi10 írta:Nem vagyok ilyenekben jártas, de nekem ez nem tűnik logikusnak. simán lehet olyan szerződést írni, hogy július 1-jén esedékes a fizetés az akkori kivásárlási árnak megfelelően vagy valami ilyesmi.
Ha már az Atletico ennyire fixen bejelentette, hogy lép, akkor nem értem a másik fél miért ne jelenthetné be, hogy jön?
Idén szerintem a Barcelona nyomására készítette el a bejelentős videót is. Bartoék gondolom azzal a feltétellel mentek bele újra, hogy beveszik a buliba, hogy készít egy ilyen videót, amivel felégeti a hidakat maga mögött. Innen visszafordulni már csak komoly arcvesztéssel tudna Grizi, így a klub úgy érezheti, ezzel bebiztosította magát az újabb visszatáncolással szemben (mivel most másfél hónapig megint dolgozhatja az Atlético Griezmannt).
*és erre minden esély megvan, mivel gondolom egy madridi bíróság foglalkozna az üggyel.