Ilyen téren akkor legalább 100 mezőnyjátéko van, ha nem több, akinek nagyobb hatása lenne arra a random csapatra. Nem lehet összehasonlítani 2 különböző poszton játszó játékost.NovaProspekt írta:Azért nem mondanám. Rakd be egy random csapatba Messit, és ter Stegent. Most pedig tedd a szívedre a kezed és mondd azt, hogy ter Stegennek nagyobb, vagy legalább ugyanakkora hatása lenne annak a random csapatnak a játékára, mint Messinek. Ugyanez érvényes van Dijkra is. Még úgyis, hogy egyikük top3 kapus, másikuk top3 védő.zola8787 írta:Messi-nek grat, örülök, hogy ismét ő a legeredményesebb, de továbbra is azt tartom, hogy ennek a díjnak semmi értelme, Ter Stegen vagy Messi a jobb? Könyörgöm, összehasonlíthatatlan.
De mondjuk tegyük be Messi-t és Stegen-t a tök utolsó Watford-ba. Tuti, hogy több gólt lőne Messi-vel a csapat, de abban is biztos vagyok, hogy lényegesen kevesebbet is kapna. Itt van az Atleti - Barca 0-1. Messi a legjobb, de ha Stegen nem védi ki azt a 2 hatalmas 100 %-os ziccert 0-0-nál, akkor madridé a 3 pont. Ne érts félre, nem vagyok Stegen rajongó, csak őt hoztam fel példának.