Minden lépéssel egyre közelebb…
A day of recuperation with Gavi 💪 pic.twitter.com/1HQQEPRiCT
— FC Barcelona (@FCBarcelona) March 22, 2024
Valahol igen. Ezért nem is bántam, hogy Valverde ment. Az baj, hogy Sétien jött helyette. Szimpatikus az öreg, de szerintem kevés lesz hozzá, hogy rendet rakjon. Ha mégis, akkor minden tiszteletemet elnyeri, és ígérem, hogy megkövetem!Tomix354 írta:Abidalnak teljes mértékben igaza van, az öregeknek nem tetszik, hogy fel lett kavarva az álló [auto_cenzúra]. Messi sajnos rég túlnőtte a klubbot, nem kéne ilyenekbe is belekeverednie.
Ahogy az aranylabda sem objektív szavazás, mivel nem is lehet az. Ahogy a foci sem az.daffy írta:de akkor az nem objektív mércerecrea írta: Lefogadom, h kis gondolkozás tudod, h melyiket szeretted volna kedvenc csapatodba.
Na, ő a jobb.
de akkor az nem objektív mércerecrea írta: Lefogadom, h kis gondolkozás tudod, h melyiket szeretted volna kedvenc csapatodba.
Na, ő a jobb.
Lefogadom, h kis gondolkozás tudod, h melyiket szeretted volna kedvenc csapatodba.daffy írta:hogyan?recrea írta:Már miért ne lehetne különböző posztokon lévő játékosokat összehasonlítani?
Kahn vagy del Piero volt a jobb? Nesta vagy Totti?
hogyan?recrea írta:Már miért ne lehetne különböző posztokon lévő játékosokat összehasonlítani?
Erre csak ennyit tudok reagálni: LOLmess2009 írta:TS. a nemzeti válogatottjába sem fér be, de még a saját posztján sem volt soha No1.
Viszont mégis össze kell, különben nem tudnák kiosztani ezt a díjat.zola8787 írta:Nem lehet összehasonlítani 2 különböző poszton játszó játékost.
Azt is tegyük azért hozzá ehhez, hogy Messi nem csak a gólokat hozza, hanem a támadójátékot is. Nálunk a középpálya kreativitása és a gólok is tőle jönnek. Ezt mutatja, hogy megnyerte ugye a legjobb playmakernek kijáró díjat (amit korábban Xavi nyert pl.) plusz az aranycipőt is. Ez a két dolog sztem együtt többet ér bármelyik csapatnak, mint egy kiemelkedő kapusteljesítmény. Nyilván minden szempontból objektív ítélet nem születhet, mert a marketing és társai is erősen beleszólnak a döntésbe. De érdemes elgondolkodni azon is, hogy egy Messinek vagy CR-nek eleve miért lehet jobb a marketingje.De mondjuk tegyük be Messi-t és Stegen-t a tök utolsó Watford-ba. Tuti, hogy több gólt lőne Messi-vel a csapat, de abban is biztos vagyok, hogy lényegesen kevesebbet is kapna. Itt van az Atleti - Barca 0-1. Messi a legjobb, de ha Stegen nem védi ki azt a 2 hatalmas 100 %-os ziccert 0-0-nál, akkor madridé a 3 pont. Ne érts félre, nem vagyok Stegen rajongó, csak őt hoztam fel példának.
Ilyen téren akkor legalább 100 mezőnyjátéko van, ha nem több, akinek nagyobb hatása lenne arra a random csapatra. Nem lehet összehasonlítani 2 különböző poszton játszó játékost.NovaProspekt írta:Azért nem mondanám. Rakd be egy random csapatba Messit, és ter Stegent. Most pedig tedd a szívedre a kezed és mondd azt, hogy ter Stegennek nagyobb, vagy legalább ugyanakkora hatása lenne annak a random csapatnak a játékára, mint Messinek. Ugyanez érvényes van Dijkra is. Még úgyis, hogy egyikük top3 kapus, másikuk top3 védő.zola8787 írta:Messi-nek grat, örülök, hogy ismét ő a legeredményesebb, de továbbra is azt tartom, hogy ennek a díjnak semmi értelme, Ter Stegen vagy Messi a jobb? Könyörgöm, összehasonlíthatatlan.