A teljesítményét azért nagyban befolyásolja a sérülése, de talán méginkább, hogy cefettül érzi magát Párizsban. Tuchellel is összebalhézott, a közeg sem a legjobb számára. Persze ebben neki is van szerepe, nem egy maszületett bárányként viselkedik. Ennek ellenére csak összehozott egy Mbappéhoz hasonló gól,assist/perc mutatót.Subinho írta: Tegnap néztem egy darabig a PSG-Dortmund meccset, hát Ney semmi emlékezeteset nem csinált, amiért bárkinek le kellene igazolnia akár 100 millióért, nem pedig a duplájáért. Meg se közelíti a 4-5 évvel ezelőtti csúcs Neymart. Fásult, kiégett embernek tűnik. Rizikó a megvásárlása még 100-ért is, nem hogy több mint 200-ért.
Az árát inkább a PSG-vel való viszony srófolná fel. Ha Griezmann már két-három éve itt lenne el lehetne gondolkodni egy cserén/beszámítani az árába, de egy év után nem fognak egy 120 milliós sztárigazolást továbbadni Neymar ide vagy oda.
Monduk az ötéves szerződéséből már csak 2 év van, ha jól tudom volt valami megállapodás, hogy 3 szezon után szabadon tárgyalhat vagy hasonló. Tudja valaki hogy pontosan mi volt ez, vagy csak pletykaszinten merült fel?
Ez a Haalandos sztori is egy kicsit túl van fújva. Ki tudja mi mennyiért szerezhettük volna meg és választotta volna-e a padot a biztos kezdőtagság helyett. Még fiatal, ráadásul van ideje később nagyobb csapatba szerződni, ahhoz pedig fel kell magára hívni a figyelmet. Suarez, Messi, Griezmann, Dembélé mellett pedig ez nem biztos hogy könnyű lett volna. Azt nem lehetett előre tudni, hogy Suarez és Dembélé is kioffolja magát a szezonra.
A legjobb választás tlán tényleg Angel lenne, de ő is csak a minimális felhozatal miatt. Az ilyen Braithwate-re totál felesleges 20 milliót kiadni egy fél szezonért, úgyis csak a padot koptatná, max. további sérülés esetén vennénk igazi hasznát, nyáron úgyis megy ingyen kölcsönbe vagy 5 millióért rásóznánk valami palimadár csapatra, ráadásul a BL-ben nem is játszhat. Jobban jár a csapat, ha játszik Fati, rotáláskor pedig inkább átállni egy 4-4-2-re