Lehet Barto szervezte az egészet, vannak kínai kapcsolatai azt már tudjuk!?
Én csak kérdezek....
Lehet Barto szervezte az egészet, vannak kínai kapcsolatai azt már tudjuk!?
Nem viccnek szántam. Kb 20% esélyt adtam arra, hogy Font műve- vagy esetleg egy másik elnökaspiránsé. Nem ismerem Fontot, nem tudom milyen ember.mess2009 írta:
ha nem viccnek szántad, talán ez az egyetlen tárgyilagos mondat a fegyveres felkelést és bebörtönzés követelő "topik hangulatban"...
Hát nem tudom, Font hogy kötne szerződést a Barca nevében több különböző szerződést az I3 Ventures-szel, azt se tudom, hogy tett-e, mondott-e olyat, amivel rászolgálna ilyen feltételezésre azon kívül, hogy ahogy minden épeszű ember, ő is élesen kritizálja a klub sportszakmai és gazdasági működését.mess2009 írta:ha nem viccnek szántad, talán ez az egyetlen tárgyilagos mondat a fegyveres felkelést és bebörtönzés követelő "topik hangulatban"...Vakmacska írta:,...
Ahogy azt is, hogy ezt az egészen Font csinálta, hogy lejárassa őket.
Akárhogy is: az, ami a klub körül folyik, baromira kiábrándító.
Bartoék nyilvánvaló és a szurkolók számára is látható hiba sorozata a játékos állomány kezelése úgy anblokk fizetésestől, utánpótlástól, igazolásokon át.
a többiről csak gyűlölködés megy és most már nyilván egy hatalomért folyó kemény harcot is látunk amiben a médiumok használata döntő faktor lehet.
én minden esetre megvárom az eredményt mielőtt a tömegbe lövetnék
ha nem viccnek szántad, talán ez az egyetlen tárgyilagos mondat a fegyveres felkelést és bebörtönzés követelő "topik hangulatban"...Vakmacska írta:,...
Ahogy azt is, hogy ezt az egészen Font csinálta, hogy lejárassa őket.
Akárhogy is: az, ami a klub körül folyik, baromira kiábrándító.
Ezzel abszolut egyetértek! A kérdés csak az, hogy ez egy játékos feladata volna? Még ha olyan kaliber is,mint Messi? Nincs már egyetlen pozicióban lévő felelős ember a vezetésben, aki az élére állna az eddig és ne továbbnak?!mvik írta:Üdv. Szerintem ha Messi most h kirobbant ez az újabb botrány a vezetőségről simán meg tudná buktatni őket, bevágná a durcit h így hátba támadja az elnökség ahelyett hogy ha problémájuk van vele akkor megmondanák a szemébe, kijelenteném hogy így ezzel az elnökséggel így nem tud tovább dolgozni és a nyáron ingyen távozik, ebbe ezek a bohócok pár napon belül belebuknának és a nyár elejére összehoznának egy előrehozott választást hogy meggyőzzék Messit a maradásról
A sociók megnézhetnék azért, hogy Laporta milyen csapatot adott le 2010-ben, és hogy Bartomeuék milyet fognak leadni, ég és föld a kettő közötti különbség, ehhez képest tapsikolnak mintha már az új Xavik, Iniesták mászkálnának itt.LG írta:Az a durva, hogy Laportát 2008-ban majdnem elzavarták. Okés, követett el hibákat, pl. Rijkaardhoz túl sokáig ragaszkodott, és a 07/08-as szezon tényleg gyenge volt. De valahol érhető volt, hogy a BL-győztes sikeredző, és az olyan játékosok, mint Ronaldinho és Deco kaptak még egy év esélyt. De így maradt egy váz, amire lehetett építeni, és amire aztán Guardiola épített is.
Ehhez képest Bartoék a sok rossz döntés mellett (lényegeseb több, mint Laportáéknak) még erkölcstelenek és gerinctelenek is, de ez belefér.
Nem tudom, azért Laporta se szent, meg ugye csak ő hozta be a vezetésbe Rosellt, Bartomeut, Txikit, Ferran Sorianot, szóval szerintem bőven ideje lenne egy friss arcnak.csababarca írta:tényleg durva ez.LG írta:Az a durva, hogy Laportát 2008-ban majdnem elzavarták. Okés, követett el hibákat, pl. Rijkaardhoz túl sokáig ragaszkodott, és a 07/08-as szezon tényleg gyenge volt. De valahol érhető volt, hogy a BL-győztes sikeredző, és az olyan játékosok, mint Ronaldinho és Deco kaptak még egy év esélyt. De így maradt egy váz, amire lehetett építeni, és amire aztán Guardiola épített is.
Ehhez képest Bartoék a sok rossz döntés mellett (lényegeseb több, mint Laportáéknak) még erkölcstelenek és gerinctelenek is, de ez belefér.
de 2000-es évek elején se telt el úgy meccs, hogy ne lengtek volna a fehér zsebkendők.
most meg teljes nihill, egy rossz szó sincs.
lehet csak mi látjuk rosszul a helyzetet, és tök jó a játékospolitikánk, teljesen normális 100plusz milliókat kiszórni az ablakon, meg 2-3szoros fizukat adni mint más csapatok.
érdekes azért.
ez az új hír meg nem lep meg, az lett volna meglepő ha nem csinálnak ilyeneket. ennél sokkal gusztustalanabb dolgok is mehetnek a háttérben, amikről nem tudunk.
ami még nem lepne meg, az az ha 3-4 év múlva ülnének előzetesben a vezetők, élne rabláncon Bartoval.
tényleg durva ez.LG írta:Az a durva, hogy Laportát 2008-ban majdnem elzavarták. Okés, követett el hibákat, pl. Rijkaardhoz túl sokáig ragaszkodott, és a 07/08-as szezon tényleg gyenge volt. De valahol érhető volt, hogy a BL-győztes sikeredző, és az olyan játékosok, mint Ronaldinho és Deco kaptak még egy év esélyt. De így maradt egy váz, amire lehetett építeni, és amire aztán Guardiola épített is.
Ehhez képest Bartoék a sok rossz döntés mellett (lényegeseb több, mint Laportáéknak) még erkölcstelenek és gerinctelenek is, de ez belefér.
Gondolom hasonlóan megy az ottani sociókkal is mint errefele: kapnak egy kis alamizsnát(levest, bármit), haverkodik velük, felhívja személyesen őket telefonon haveri hangnemben.Rinku írta:Újraválasztották Bartót, és egy darab fehér zsebkendő nem jelent meg a lelátón a Juve, a Róma vagy a Pool elleni meccsek után. Szrik itt mindenki mindenre, egy nyomorult műanyag lett a klub. Készülj a legrosszabbra, akkor nem érhet meglepetés.Balinho írta:Ha viszont így lesz, akkor remélem, hogy a sociok tudnak majd racionális döntést hozni és nem lehet majd behülyíteni őket egy Barto-féle Neymarozással, vagy egy Laporta-nosztalgiával.
Barto-t nem választhatják meg újra, de ettől függetlenül indulhat valaki a sleppjéből, akit nyomatnak ezerrel.Stalkyard írta:Amúgy nem úgy volt, hogy a jelenlegi elnökségnek lejár a mandátuma, és nem választhatják már újra? Vagy én tudom rosszul?
Újraválasztották Bartót, és egy darab fehér zsebkendő nem jelent meg a lelátón a Juve, a Róma vagy a Pool elleni meccsek után. Szrik itt mindenki mindenre, egy nyomorult műanyag lett a klub. Készülj a legrosszabbra, akkor nem érhet meglepetés.Balinho írta:Ha viszont így lesz, akkor remélem, hogy a sociok tudnak majd racionális döntést hozni és nem lehet majd behülyíteni őket egy Barto-féle Neymarozással, vagy egy Laporta-nosztalgiával.
viszont a kiadások nemcsak a fizut jelentik, hanem a befektetéseket is. ha azok pedig hozzájárulnak ehhez a növekedéshez (ami nem gyenge) úgy, hogy közben pluszban maradunk, akkor nagy gond nincsen. ezért nem tartom feltétlenül relevánsnak. ha óriási profitot termelnénk, amire aztán ráülnénk, mint Dagobert bácsi, az lenne inkább a rossz dolog sztem.palesz77 írta:Pont ezért releváns a profit, mert ha rohadt nagyok a kiadások (pl fizu), a profit kevesebb. Most ez van, bazi sokat keresünk, és rekordmértékű kiadásaink vannak mellé.NovaProspekt írta:a profit nem annyira releváns sztem, hogy épp mekkora egy adott évben. ami negatívum, az a viszonylag nagy adósság, meg a magas bérszint inkább, bár az utóbbi nagyrészt Messi fizujának+bónuszainak a hozzájárulásai miatt akkora, amekkora.
Pont ezért releváns a profit, mert ha rohadt nagyok a kiadások (pl fizu), a profit kevesebb. Most ez van, bazi sokat keresünk, és rekordmértékű kiadásaink vannak mellé.NovaProspekt írta:a profit nem annyira releváns sztem, hogy épp mekkora egy adott évben. ami negatívum, az a viszonylag nagy adósság, meg a magas bérszint inkább, bár az utóbbi nagyrészt Messi fizujának+bónuszainak a hozzájárulásai miatt akkora, amekkora.