Nagyon leszerepelt a lidl ebben a helyzetben. Mindent amit láttok, plexi, kesztű, maszk, minden csakis a lidl-t szidó vásárlók miatt van nyomás hatására, ugyanis nálunk március közepéig TILOS volt a maszk és gumikesztyű viselet, most meg írják oldalaikra, hogy mennyire védenek minket, a nagy lókakit... Ultra nagy csalódás ez a cég felé sajnos.
13 félévet húztam le a Műegyetemen. Mióta kirágtam magam a ketrecükből, úgy érzem, újjászülettem.Stalkyard írta: ↑2020.04.05. 14:24:58Én egyelőre az iskolapadot koptatom még sajna, második félév a mesteren, gépészmérnök szakon. Így az első két félévben még esélyem sem volt dolgozni, gyakornokként sem, pont nyártól terveztem munkát keresni, az utolsó két félév már lazább lesz, bele fog férni, viszont így a jelenlegi helyzetben egyelőre fogalmam sincs, mi lesz nyáron...
Engem is a barátnőm hiánya visel meg igazán. Igaz, hogy fél órára lakik tőlem, de megbeszéltük hogy nem találkozunk, mert az egyik lakótársa honvédkorházban ápoló (ahol egyébként nincsenek egyáltalán felszerelve ), bartánőm pedig családsegítőnél dolgozik Kőbányán és neki heti 2-3x kell mennie,mert a problémás családok most még inkább bajban vannak az otthonlét miatt.
Beszéljük már magunk között, hogy valahogy meg kéne oldani 1-2 métere távollétben teljesen felfegyverkezve, de nem igazán érzem annak sem értelmét,de több mint a semmi. Kicsit tanácstalan az egész ebből a szempontból. A távoktatás viszont botrány, abból a szempontból, hogy a már egyébként is jelentősen megfogyatkozott motivációm (kilencedik félévre így a BME-en összességében már kivagyok a tanulástól, konkrétan égek a vágytól, hogy dolgozhassak végre) így a folyamatos itthonlétben közel nullára redukálódik. 
Én decemberben kezdtem dolgozni könyvelőként, szerencsére mostanra beletanultam annyira, hogy itthonról is tudjak normálisan dolgozni, szóval szerencsére az én helyzetem viszonylag jó. Mondjuk itthonról lassabban halad a meló, de ezt tudtam előre, hogy így lesz. Viszont olyan borzasztóan sok munka nincs - még -, úgyhogy bőven kevesebb, mint 8 óra alatt végzek a melóval. Ha meg olyan van, akkor bemegyek az irodába, mert sajnos itthon nincs nyomtatóm, ami azért nem árt.Én inkább arra lennék kiváncsi, hogy ki hogy viseli a mindennapos home office-t? Azért kérdezem mert ahol téma volt ott nagyon vegyesen vélekedtek róla, ugye ez munkatípustól függ.
En is IT teruleten mozgom, de en mint szoftvermernok.
Leon írta: ↑2020.04.03. 18:25:47Csak is a te kedvedért kigyűjtöttem a Miro által belinkelt cikkből pár hasznos infót, mielőtt ideböfögsz megint valami pánikkeltő okosságot!dévid villa írta: ↑2020.04.03. 01:54:021. Nem fog csődbe menni a a társadalom 80-90%-a. A 2008-as válság idején se ment csődbeLeon írta: ↑2020.04.02. 22:53:22
Talán még sem vagyok olyan szívtelen.
Nem kívánom senki halálát, de aki idős és vagy beteg azt vagy ez vagy a másik kb 100 fajta betegség ugyanúgy elviheti. Most kicsit nagyobb a mortalitás de közel sincs egy spanyol nátha vagy pestis szintjén.
Ez az egész csak fel lett fújva és az emberiség inkább csődbe viszi a társadalom kb 80-90%át csak azért, hogy megpróbáljon megmenteni olyanokat akik nagy része amúgy is halálra van ítélve...
De nyilván ez így van rendjén.
Egyszer egy ismerősöm faterja mondta (orvos az ürge nem egy tanulatlan paraszt) hogy az ember a leggyengébb állat mert csak ez a faj akar minden "selejtet" minden áron megőrizni.
Nem is lesz csoda ha ezzel a túl empatikus hozzáállással majd rövid időn belül kihal az emberiség...
2. Attól még, hogy valakinek krónikus betegsége van, nem lesz halálraítélt. Simán tudna élni még 70 évesen 10-20 évet is. Csak húszmilliószor mondtuk már el, de valahogy nem jut el a kis agyadba.
3. Ha van 100 másik betegség, ami veszélyes bizonyos emberekre, akkor nem az a megoldás, hogy egy 101.-et is hagyunk korlátlanul terjedni, hadd legyen még szarabb nekik.
4. Ha szerinted ez az egész csak fel van fújva, akkor kirándulj egyet Bergamo-ban, meg nézd meg mi közeleg Spanyolországban.
például azt állítja, hogy a halálozások száma a "normálishoz" képest egyedül Olaszországban magasabb, miközben a linkelt oldalon a térkép szerint Spanyolország, Svájc, Belgium és Anglia is ilyen. "Egészen véletlenül" a felsorolt országokban 3 olyan is található (Olasz, Spanyol, Anglia), ahol kivételesen sz*rul kezelték az egész helyzetet.
Csak is a te kedvedért kigyűjtöttem a Miro által belinkelt cikkből pár hasznos infót, mielőtt ideböfögsz megint valami pánikkeltő okosságot!dévid villa írta: ↑2020.04.03. 01:54:021. Nem fog csődbe menni a a társadalom 80-90%-a. A 2008-as válság idején se ment csődbeLeon írta: ↑2020.04.02. 22:53:22Talán még sem vagyok olyan szívtelen.
Nem kívánom senki halálát, de aki idős és vagy beteg azt vagy ez vagy a másik kb 100 fajta betegség ugyanúgy elviheti. Most kicsit nagyobb a mortalitás de közel sincs egy spanyol nátha vagy pestis szintjén.
Ez az egész csak fel lett fújva és az emberiség inkább csődbe viszi a társadalom kb 80-90%át csak azért, hogy megpróbáljon megmenteni olyanokat akik nagy része amúgy is halálra van ítélve...
De nyilván ez így van rendjén.
Egyszer egy ismerősöm faterja mondta (orvos az ürge nem egy tanulatlan paraszt) hogy az ember a leggyengébb állat mert csak ez a faj akar minden "selejtet" minden áron megőrizni.
Nem is lesz csoda ha ezzel a túl empatikus hozzáállással majd rövid időn belül kihal az emberiség...
2. Attól még, hogy valakinek krónikus betegsége van, nem lesz halálraítélt. Simán tudna élni még 70 évesen 10-20 évet is. Csak húszmilliószor mondtuk már el, de valahogy nem jut el a kis agyadba.
3. Ha van 100 másik betegség, ami veszélyes bizonyos emberekre, akkor nem az a megoldás, hogy egy 101.-et is hagyunk korlátlanul terjedni, hadd legyen még szarabb nekik.
4. Ha szerinted ez az egész csak fel van fújva, akkor kirándulj egyet Bergamo-ban, meg nézd meg mi közeleg Spanyolországban.
1. Nem fog csődbe menni a a társadalom 80-90%-a. A 2008-as válság idején se ment csődbeLeon írta: ↑2020.04.02. 22:53:22Talán még sem vagyok olyan szívtelen.
Nem kívánom senki halálát, de aki idős és vagy beteg azt vagy ez vagy a másik kb 100 fajta betegség ugyanúgy elviheti. Most kicsit nagyobb a mortalitás de közel sincs egy spanyol nátha vagy pestis szintjén.
Ez az egész csak fel lett fújva és az emberiség inkább csődbe viszi a társadalom kb 80-90%át csak azért, hogy megpróbáljon megmenteni olyanokat akik nagy része amúgy is halálra van ítélve...
De nyilván ez így van rendjén.
Egyszer egy ismerősöm faterja mondta (orvos az ürge nem egy tanulatlan paraszt) hogy az ember a leggyengébb állat mert csak ez a faj akar minden "selejtet" minden áron megőrizni.
Nem is lesz csoda ha ezzel a túl empatikus hozzáállással majd rövid időn belül kihal az emberiség...
Nem,ellenkezoleg. Az ember ezert nem allat.leggyengébb állat mert csak ez a faj akar minden "selejtet" minden áron megőrizni.
Talán még sem vagyok olyan szívtelen.
Egyetértek. Föld Anya is kicsit fellélegezhet. A környezetnek jót tesz, kevesebb a szennyezés.Az én véleményem az, hogy ez most kellett az emberiségnek. Talán sok olyan megoldás születik ez alatt az idő alatt, ami hosszú távon hasznos lesz. Kényszer az nagy Úr! Szokták mondani.
Vissza a tetejére
Szépen le van vezetve, de szerintem itt a legfőbb probléma, hogy egy adott területen (lásd most NY) nagyon rövid idő alatt az átlagtól jóval több ember hal meg. Matek alapján 1 emberre és egységnyi időre nézve drasztikus a különbség, mintha sima influenza lenne. Ott sokkal hosszabb a kifutási idő és sokkal több emberre jut 1 elhunyt. Ez most lehet nagyon kocka gondolkodásnak tűnik,de igazából ez okozza a riadalmat. És persze az, hogy ismeretlen a vírus, tehát senki nem tudja biztosan mik a várható következmények, ha szabadjára engedik a vírust. Az milyen már, hogy NY-ban úgy próbálják tehermentesíteni az egészségügyben dolgozókat, hogy hűtő kamionokban tárolják ideiglenesen a holtesteket. Az én véleményem az, hogy ez most kellett az emberiségnek. Talán sok olyan megoldás születik ez alatt az idő alatt, ami hosszú távon hasznos lesz. Kényszer az nagy Úr! Szokták mondani.
itt nem az a vita téma, hogy jó ötlet volt e vagy sem, hanem hogy le kellett állítani vagy nem.
Leon fele velemeny,esszeru alatamasztasokkal.
