Minden lépéssel egyre közelebb…
A day of recuperation with Gavi 💪 pic.twitter.com/1HQQEPRiCT
— FC Barcelona (@FCBarcelona) March 22, 2024
Amit még tegyünk hozzá, hogy amit ma Magyarországon jobboldali politikának hívnak az kőkemény baloldali politika és fordítva, de a rendszerváltás során jobbos és balosnak titulált pártok határozzák meg, mit gondolnak a magyarok jobboldalinak/baloldalinak.csababarca írta: ↑2020.07.14. 19:44:58Mai napig
Ilyenkor mondj egy számot is mellé, mondjuk millió migránst állitott meg és Országunk védelmezője.
Btw, köze nincs a liberalizmusnak ahhoz, amiről beszélsz, vagy ami most zajlik a világban.
De ez lett a mantra itthon is, hogy ami nem jobboldal az libsi. De ez nem a liberalizmus, de erről OVt is megkérdezheted, bár azóta 10szer váltott politikai oldalt és identitást, de miután rájött hogy kommunistaként nem kerül a fazékhoz sose, liberálisként kezdett politizálni meg érte el kezdeti sikereket a kommunizmus ellen, amivel pont egyenlővé tetted a liberalizmust.
Mindkét oldal borzalmasan egyszerűen áll ezekhez a dolgokhoz, holott nem ilyen fekete és fehér a történet.
Btw 2, undorító a stílusod meg ahogy beszélsz, persze itt következmények nélkül meg lehet tenni.
Mit nevezünk fehér ellenességnek? Értem vannak problémák és sok esetben irányul a fehérekkel szemben, de nem több száz/ezer éve a "fehér ember" uralja a többi rasszt?Veidt_madridista írta: ↑2020.07.14. 23:23:47Teljesen mindegy, hogy minek nevezzük. Az állami kontroll nélküli "polgári, nyílt" társadalom nem hogy választ nem tud adni a 21. századi nyugati világ társadalmi kihívásaira és problémáira, de még újakat is generál, és bizony a kőkemény fehérellenesség is ott van a palettán. Néhány napja egy fiatal anyukát lőttek agyon BLM-aktivisták Amerikában, mert azt mondta, hogy minden élet számít. De beszélhetünk a francia buszsofőr gyilkosairól is, egyebek mellett. Napról napra bebizonyosodik, hogy Kelet-Európa nem kér az ún. progresszivizmusból.csababarca írta: ↑2020.07.14. 19:44:58Btw, köze nincs a liberalizmusnak ahhoz, amiről beszélsz, vagy ami most zajlik a világban.
Nagyon tévedsz, ha azt gondolod, hogy ezek a folyamatok egyik napról a másikra játszódnak le össztársadalmi szinten. Évtizedek agymosása, fellazító tevékenysége kell hozzá, ezzel próbálkoznak a régióban a Brüsszelből pénzelt politikusok (Momentum) és a civilnek mondott ernyőszervezetek (Soros, Open Society). És az a szomorú igazság, hogy ennek az ideológiai harcnak a másik oldalról az illiberalizmus az ára.
Teljesen mindegy, hogy minek nevezzük. Az állami kontroll nélküli "polgári, nyílt" társadalom nem hogy választ nem tud adni a 21. századi nyugati világ társadalmi kihívásaira és problémáira, de még újakat is generál, és bizony a kőkemény fehérellenesség is ott van a palettán. Néhány napja egy fiatal anyukát lőttek agyon BLM-aktivisták Amerikában, mert azt mondta, hogy minden élet számít. De beszélhetünk a francia buszsofőr gyilkosairól is, egyebek mellett. Napról napra bebizonyosodik, hogy Kelet-Európa nem kér az ún. progresszivizmusból.csababarca írta: ↑2020.07.14. 19:44:58Btw, köze nincs a liberalizmusnak ahhoz, amiről beszélsz, vagy ami most zajlik a világban.
Köszönöm Csaba, minden szavad a helyén!csababarca írta: ↑2020.07.14. 19:44:58Mai napigBarca_10 írta: ↑2020.07.14. 19:29:53
Én gyűlölöm Orbánt mert szétlopja az országot és a demokráciát hírből sem ismeri, de a majmokat a mai napig éhezteti a határon, ha Magyarországon élnék már én is rá szavaznék.
Btw inkább az állatokat kéne így támogatni mint a feketéket, annak legalább értelme lenne.
Ilyenkor mondj egy számot is mellé, mondjuk millió migránst állitott meg és Országunk védelmezője.
Btw, köze nincs a liberalizmusnak ahhoz, amiről beszélsz, vagy ami most zajlik a világban.
De ez lett a mantra itthon is, hogy ami nem jobboldal az libsi. De ez nem a liberalizmus, de erről OVt is megkérdezheted, bár azóta 10szer váltott politikai oldalt és identitást, de miután rájött hogy kommunistaként nem kerül a fazékhoz sose, liberálisként kezdett politizálni meg érte el kezdeti sikereket a kommunizmus ellen, amivel pont egyenlővé tetted a liberalizmust.
Mindkét oldal borzalmasan egyszerűen áll ezekhez a dolgokhoz, holott nem ilyen fekete és fehér a történet.
Btw 2, undorító a stílusod meg ahogy beszélsz, persze itt következmények nélkül meg lehet tenni.
Mai napigBarca_10 írta: ↑2020.07.14. 19:29:53
Én gyűlölöm Orbánt mert szétlopja az országot és a demokráciát hírből sem ismeri, de a majmokat a mai napig éhezteti a határon, ha Magyarországon élnék már én is rá szavaznék.
Btw inkább az állatokat kéne így támogatni mint a feketéket, annak legalább értelme lenne.
pl. a nyugat-európában több lesz a muszlim mint a nem muszlim....be lehet állítani a nyugatot haldokló, végórás területnek, de ettől a megállapítástól még igen messze vannak, szerencsére.
Pontosan mire gondolsz, amikor konteót említesz?csababarca írta: ↑2020.06.29. 07:46:05a jó öreg konteók.
Baloldali őrültek, fosztogatók...Bayer Zsóti te vagy az?:D
Toroczkai jókat mond, bár azért ő sem tud elszakadni a kurucinfós megjegyzésektől ( nyugati nagytőke lol, de arra ügyel hogy ne zsidót mondjon).
Maga a problèma valid, de naív gondolatokat, megoldási javaslatokat tesz.
Szakmát tanítani nekik, de előtte 5 perccel mondja ki hogy nem akarnak tanulni.
Vagy szibériai táborok, nyííílván....ez tökre meg fog történni a 21.században.
Toroczkainak is látnia kell, hogy a kormány célja az ellentétes az ő céljával. Sajnos.
Minél rosszabb helyzetben kell tartani a cigókat, minél reménytelenebb életet kell mutatni nekik, tudatos elhülyítés még habnak a tetejére.
Eredmény?
Majd választásokkor mèg hálásabbak lesznek az 5 kiló rohadt almáért, meg a 10ezres bözsiért.
15-20 év múlva itt nagyon nagy problémák lesznek. Már most sem jó a helyzet, de addigra ez nagyon komolyan befog ütni.LG írta: ↑2020.06.28. 20:46:35Ismét egy rendkívül tanulságos videó Toroczkaitól, nagyon ajánlom mindenkinek a megtekintését!
https://www.youtube.com/watch?v=oX8SHw-0XpI
Annyi a kérdés csak, hogy már ténylegesen a Fidesz szatelitpártja lenne, vagy még csak kiskoalíció - de az már bizonyított. Kellenek egymásnak, mindenki jól jár.csababarca írta: ↑2020.06.22. 22:32:22Én abból indulok ki elsősorban, hogy kinek volt az érdeke a Mi hazánk létrejötte.
Ezt a kört már lefutottuk egyszer, talán többször is. De azért belemegyek. Hova dőlöngél a Mi Hazánk? Az ottani politikusok 10-20 éve azt ugyanazt mondják, már az idősebbek. Az hogy Vona távozása után a mérsékeltebb szárny nyerte meg a hatalmi harcot a Jobbikban, és már akkor kilátásba kerültek olyan folyamatok, amik vállalhatatlanok egy nemzeti radikális, de még csak egy normális jobboldali politikus számára is, nem az ő hibájuk. Látjuk, hogy pontosan az lett az egészből, amit megjósoltak a kiváláskor. Jakab emlegeti állandóan a melósokat (= baloldali retorika), nagyjából ennyi a programjuk, ja meg persze a narancsbuktázás.csababarca írta: ↑2020.06.21. 19:34:42Mi hazánk meg a fidesz szervezete, nem véletlen ők dobják az ötleteket, a fidesz meg megvalósítja. Jobbikot tönkrevágták kívülről-belülről, kapóra jött a jobbik mérséklődése, aztán most az észkombájn Duró Dóra meg társai nyomatják a radikálisnak tűnő dumákat.
Morvai Kriszta full ketyós, de legalább önazonos, ezek meg a Mi hazánknál mint a libikóka, dölöngélnek.
De okosan felismerték, hogy elevickélhetnek a fidesz farvízén, meg megélhetnek ebből.
Ez igaz. Csak azt nem értem, amikor fideszesek hozzák fel ellene érvnek, mert pl. Orbán is hasonló napraforgó ember. Annyi a különbség, hogy utóbbi jobb érzi, hogy mikor hova kell fordulni, de azért aki nem teljesen vak, átlát rajta is.ha azt a Vonát elteted, aki nacitol kezdve baloldali, zsidótol, muszlim szimpatizánstól kezdve a keresztényen át minden volt már.
Mondjuk én nem személyeskedtem, legalább.Stalkyard írta: ↑2020.06.21. 21:10:21
Mondjuk ez mindent el is mond az ertekrendedről. Amivel nincs is baj, mindenki szabadon választ erkölcsöt meg politikai nézetet, csak nem kell adni a felsőbbrendűséget, ha azt a Vonát elteted, aki nacitol kezdve baloldali, zsidótol, muszlim szimpatizánstól kezdve a keresztényen át minden volt már. Mondjuk ugyanezt el lehet mondani annak kapcsán is, hogy melyik politikus tud értelmesen megnyilvánulni, és melyik nem. Ilyen ellenzék mellett, soraiban Kunhalmival, Jakab Péterrel, Gyurcsánnyal, Tordaival, Szabó Timeaval igazán vicces ez.
Egyébként a közelmúlt botrányairól, fake news gyártásáról, hamis mentőtisztekkel készült videókról valahogy nem nagyon lehetett olvasni itt a felháborodott kommenteket. Vagy azt csak akkor kell, ha a Fidesz csinálja? Csak nincs kettős mérce? Az igen váratlan lenne.
Mondjuk ez mindent el is mond az ertekrendedről. Amivel nincs is baj, mindenki szabadon választ erkölcsöt meg politikai nézetet, csak nem kell adni a felsőbbrendűséget, ha azt a Vonát elteted, aki nacitol kezdve baloldali, zsidótol, muszlim szimpatizánstól kezdve a keresztényen át minden volt már. Mondjuk ugyanezt el lehet mondani annak kapcsán is, hogy melyik politikus tud értelmesen megnyilvánulni, és melyik nem. Ilyen ellenzék mellett, soraiban Kunhalmival, Jakab Péterrel, Gyurcsánnyal, Tordaival, Szabó Timeaval igazán vicces ez.
Veidt_madridista írta: ↑2020.06.21. 16:46:27
Hogy Trumppal miért lehet szimpatizálni? A válasz nagyon egyszerű, maga a megtestesült populizmus: nem fekszik le a globális elitnek. Neoliberálisok, kommunisták, sorosisták, internacionalisták, USA demokraták, antifák. Lehet válogatni a jelzők közül. Nem mintha 2020-ban ezek mást jelentenének. Kőkemény social engineering-féle ideológiai harc zajlik szerte a nyugati világban, ez Amerikában már rasszok közötti polgárháborúval is társult, lényegében. Már sokszor írtam erről, de én úgy gondolom, hogy ennek árnyékában eltörpül az, hogy Orbán mennyit lop, vagy hogy Trump milyen sajtótájékoztatókat tart.
Én igen. Nagyon kevés politikust lehet ma komolyan venni Magyarországon, de Toroczkai egyértelműen ott van köztük. Ma például a 2006-os tévéostromról rakott fel egy videót, elég sok kérdésre-kételyre választ adva. Viszont ez sajnos egy pár százalékos történet fog maradni, a Fidesz teljesen megfojtja őket. A balliberális ellenzék támadására felhasználják őket, minden másról mélyen hallgatnak velük kapcsolatban, meg hát ugye nyúlnak tőlük keményen. Például az iskolarendészet ötletét is tőlük vették át. Az érem másik oldala viszont, hogy ez még mindig jobb helyzet, mintha Fletóék lennének hatalmon (és ne mondja nekem senki, hogy minek Gyurcsányt emlegetni, már tíz év eltelt stb). Ahogy Trump, a Fidesz is a kisebbik rossz az én olvasatomban. Viszont így a valódi jobboldalnak és a nemzeti radikalizmusnak nem sok mozgástere, sőt létjogosultsága maradt a mai magyar politikai életben. A szélsőjobboldali aktivizmusra meg hatványozottan érvényes ez, igaz, az ő esetükben már teljesen más jellegű problémákkal kell felvenni a harcot, mint az MSZP idején.LG írta: ↑2020.06.20. 00:42:13Ha már politika: van rajtam kívül vki, aki szimpatizál a Mi Hazánk Mozgalommal? Szerintem Toroczkainak nagyon jó videói vannak, az állításait mindig érvekkel támasztja alá, kifejezetten felüdülés őt hallgatni mondjuk Orbánhoz, vagy akármelyik fideszes, de a legtöbb ellenzéki politikushoz képest is. A programjuk szerintem korántsem olyan radikális, mint azt sokan gondolják, persze a mai teljesen eszement közgondolkodáshoz képest annak tűnhet.
Hogy mennyire lehetnek sikeresek, azt nem tudom. Ha Trumpra azt írtam, hogy komoly ellenszelet kap, akkor nekik kb. hurrikánban kell dolgozniuk, de tetszik, hogy ennek ellenére próbálkoznak, szóval hajrá!