Bajnoki Mérkőzések 22-23

[Zsono]

"Javaslom nézd meg még párszor, nagyon erőltetett az a "tényszerű" nagyitóval kielemzett magyarázatod. Fati simán, nagyon durván teli talppal lendülettel vitte a labdát és a lábat is.
Simán lehetett volna ebből nagyon komoly sérülés is."

Legyünk már pontosak. Nem írtam ennek ellenkezőjét.

"Persze ettőlmég jogod van bírózni és lehet az a véleményed, hogy ez ártalmatlan szituáció volt."

Ilyet sem írtam, veszélyes volt, nyilvánvaló.

"De Fatinak nem kellett volna (későn) visszahúznia a lábát,ha nem mészáros védőként ugrik a labdáért fittyet hányva az ellenfél egészségére."

Fati sokkal inkább volt meggondolatlan, labdára törekvő, de hibázó, mint egy mészáros védő...

De ennyit már tényleg ne foglalkozzunk vele.

[Gaillard]

Sajnos ez már az idős(ödő) keret fizikai kondícióból következik, azaz a sorozatterheléssel a koncentrációs képesség csökken, főleg a mérkőzés későbbik felében.
Látszott, hogy elől tulajdonképpen megszűnt a dinamika, még mindig egy 33 éves játékos meglendüléseiben, ritmusváltásaiban kellett keresni bármilyen veszélyt a támadásokban.
Fati lett volna az egyetlen alternatíva, de most nem tudott segíteni a kiállítás miatt és eltiltás is lesz belőle.
A sérültek között (Dembélé, de Jong, Firpo) is főleg az olyan játékosok vannak, akik ebben valamit előre tudnának mozdítani, sőt a térdsérülése előtt Umtiti is ebbe a körbe tartozott.

A Barca törtenelmének 3.legjobb gólszerzője, de úgy játszik most, hogy a Kaposvár vedősora is lealázná. Én nem tudom hova rakni ezt az embert.

Nem csak most.
A góljától nem ájulnék el, szerintem ezt a legtöbb jobblábas játékosunk be tudta volna verni.

Cserébe megint. 4 a 3-ba menne a kontra, erre Suarez elpasszolja a rákba.

[hau30]

A Barca törtenelmének 3.legjobb gólszerzője, de úgy játszik most, hogy a Kaposvár vedősora is lealázná. Én nem tudom hova rakni ezt az embert.

Nem csak most.
A góljától nem ájulnék el, szerintem ezt a legtöbb jobblábas játékosunk be tudta volna verni.

Cserébe megint. 4 a 3-ba menne a kontra, erre Suarez elpasszolja a rákba.

Igen. Serdülő szintű passz volt az. Semmi mást nem kellett volna,csak begurítani egyenesen az üres területre. És ezzel a játékkal tényleg fenn maradt a 80. percig.

[Vakmacska]

Azt hiszem ez a meccs is be fog kerülni a CIA vallatási eszközeinek a sorába

[sansz]

Kedves realos vendégeink, ha majd erre jártok, és ha netán visszanézitek az összefoglalót:

Ez a különbség, és a VAR ismét segít különbséget tenni, a kárunkra. Fati elrúgta a labdát, majd elkezdte visszahúzni a lábát. Az Espanol játékosa a labda elrúgása utáni ütemben lendítette a lábát, és rúgott bele a sípcsontjával a valóban még rátartó, de nem a láb felé mozgó Fati talpba. A szándék a labda megjátszása volt, nem a sérülés okozása, láthatóan a labdát elrúgta a fiatal.

A kisgyerek tanul ebből, és szerintem az életben nem csinál több ilyet, ez egy lecke neki. Megtanulta, hogy ha nálunk marad, nem az a lényeg, mire törekszel, hanem az, hogy a VAR alá tudja-e majd támasztani a befolyásos bírók véleményes ítéleteit.

Kár bírózni, véleményes mindkét piros, de meglehetett adni őket és a bíró következetes volt.
Ha az ellenfél Messi ellen csinál ilyet,miután fél évig sérült lesz, gondolom akkor is nézegetnéd,hogy a vétkes hány milimétert húzta vissza a labdát és nem ez volt a szándéka.
Amíg mindkét csapatnak ugyanúgy fújnak,addig nem baj,ha ezért piros jár.

Annyira mindig bírózni fogok, amennyire tényszerűen lehet. Azt részleteztem, hogy mi volt a szándék közötti különbség, illetve azt a nem elhanyagolható tényt, hogy Fati esetében a nagy erejű rúgást nem ő követte el. Ezért nálam Fatié sárga. Az a bíró következetes, aki először a fekvő játékoshoz megy oda, szót vált vele, és csak ezután oszt ki egy sárgát. A beszélgetés milyen szabálykönyvben van benne....

Javaslom nézd meg még párszor, nagyon erőltetett az a "tényszerű" nagyitóval kielemzett magyarázatod. Fati simán, nagyon durván teli talppal lendülettel vitte a labdát és a lábat is.
Simán lehetett volna ebből nagyon komoly sérülés is.
Persze ettőlmég jogod van bírózni és lehet az a véleményed, hogy ez ártalmatlan szituáció volt.
De Fatinak nem kellett volna (későn) visszahúznia a lábát,ha nem mészáros védőként ugrik a labdáért fittyet hányva az ellenfél egészségére.

[Zsono]

Kedves realos vendégeink, ha majd erre jártok, és ha netán visszanézitek az összefoglalót:

Ez a különbség, és a VAR ismét segít különbséget tenni, a kárunkra. Fati elrúgta a labdát, majd elkezdte visszahúzni a lábát. Az Espanol játékosa a labda elrúgása utáni ütemben lendítette a lábát, és rúgott bele a sípcsontjával a valóban még rátartó, de nem a láb felé mozgó Fati talpba. A szándék a labda megjátszása volt, nem a sérülés okozása, láthatóan a labdát elrúgta a fiatal.

A kisgyerek tanul ebből, és szerintem az életben nem csinál több ilyet, ez egy lecke neki. Megtanulta, hogy ha nálunk marad, nem az a lényeg, mire törekszel, hanem az, hogy a VAR alá tudja-e majd támasztani a befolyásos bírók véleményes ítéleteit.

Kár bírózni, véleményes mindkét piros, de meglehetett adni őket és a bíró következetes volt.
Ha az ellenfél Messi ellen csinál ilyet,miután fél évig sérült lesz, gondolom akkor is nézegetnéd,hogy a vétkes hány milimétert húzta vissza a labdát és nem ez volt a szándéka.
Amíg mindkét csapatnak ugyanúgy fújnak,addig nem baj,ha ezért piros jár.

Annyira mindig bírózni fogok, amennyire tényszerűen lehet. Azt részleteztem, hogy mi volt a szándék közötti különbség, illetve azt a nem elhanyagolható tényt, hogy Fati esetében a nagy erejű rúgást nem ő követte el. Ezért nálam Fatié sárga. Az a bíró következetes, aki először a fekvő játékoshoz megy oda, szót vált vele, és csak ezután oszt ki egy sárgát. A beszélgetés milyen szabálykönyvben van benne....

[davi10]

A Barca törtenelmének 3.legjobb gólszerzője, de úgy játszik most, hogy a Kaposvár vedősora is lealázná. Én nem tudom hova rakni ezt az embert.

Nem csak most.
A góljától nem ájulnék el, szerintem ezt a legtöbb jobblábas játékosunk be tudta volna verni.

Cserébe megint. 4 a 3-ba menne a kontra, erre Suarez elpasszolja a rákba.

[MessiNeymarSuarez]

Kedves realos vendégeink, ha majd erre jártok, és ha netán visszanézitek az összefoglalót:

Ez a különbség, és a VAR ismét segít különbséget tenni, a kárunkra. Fati elrúgta a labdát, majd elkezdte visszahúzni a lábát. Az Espanol játékosa a labda elrúgása utáni ütemben lendítette a lábát, és rúgott bele a sípcsontjával a valóban még rátartó, de nem a láb felé mozgó Fati talpba. A szándék a labda megjátszása volt, nem a sérülés okozása, láthatóan a labdát elrúgta a fiatal.

A kisgyerek tanul ebből, és szerintem az életben nem csinál több ilyet, ez egy lecke neki. Megtanulta, hogy ha nálunk marad, nem az a lényeg, mire törekszel, hanem az, hogy a VAR alá tudja-e majd támasztani a befolyásos bírók véleményes ítéleteit.

Kár a gőzért, egyszerűen nincsen szerencséjük a bíróknak amikor gondolkoznak.


Barca szempontból én is rákiálthatnám hogy a Realt tolják, úgy is tűnhet, de pár Real meccset megnézve a RM kárára is olyan dolgokat nem adnak meg, hogy nem hiszek a szememnek.
Egy dolog konstans: a spanyol bírák fogyatékossága. Botrányos.

[hau30]

A Barca törtenelmének 3.legjobb gólszerzője, de úgy játszik most, hogy a Kaposvár vedősora is lealázná. Én nem tudom hova rakni ezt az embert.

[sansz]

Kedves realos vendégeink, ha majd erre jártok, és ha netán visszanézitek az összefoglalót:

Ez a különbség, és a VAR ismét segít különbséget tenni, a kárunkra. Fati elrúgta a labdát, majd elkezdte visszahúzni a lábát. Az Espanol játékosa a labda elrúgása utáni ütemben lendítette a lábát, és rúgott bele a sípcsontjával a valóban még rátartó, de nem a láb felé mozgó Fati talpba. A szándék a labda megjátszása volt, nem a sérülés okozása, láthatóan a labdát elrúgta a fiatal.

A kisgyerek tanul ebből, és szerintem az életben nem csinál több ilyet, ez egy lecke neki. Megtanulta, hogy ha nálunk marad, nem az a lényeg, mire törekszel, hanem az, hogy a VAR alá tudja-e majd támasztani a befolyásos bírók véleményes ítéleteit.

Kár bírózni, véleményes mindkét piros, de meglehetett adni őket és a bíró következetes volt.
Ha az ellenfél Messi ellen csinál ilyet,miután fél évig sérült lesz, gondolom akkor is nézegetnéd,hogy a vétkes hány milimétert húzta vissza a labdát és nem ez volt a szándéka.
Amíg mindkét csapatnak ugyanúgy fújnak,addig nem baj,ha ezért piros jár.

[Vakmacska]

Ez a feltartás is sárga...
Ja, nem

[Zsono]

következetes volt.
nálam mindkettő sárga volt.

Más a véleményem. Az Espanol játékosa a védő lábát azzal a lábával rúgta/talpalta le, amely a labdától távolabb esik, ezzel a lábával nem törekedett a labda megjátszására. Nem is lépett vele, hanem térd alatt, felemelve talpalt. Jellemzően a másik lábával sem törekedett a labdára, hiszen a lábszár megrúgáshoz azon kellett támaszkodnia. Ez szándékában is piros. Persze, Fatiét is meg lehet adni, vagy pontosabban a spanyol bírók majd mindegyike megadja ellenünk. Pedig a szándék és a labda megjátszása egyértelműen különbözött.

[crixus]

Vidal kell még ennek a meccsnek. Remélem a többiekkel együtt fejezi be..

[Mascherano14]

Roncsderby, kiesési rangadónak elmenne. A rövidpasszos támadásaink olyan lassúak, hogy még csak veszély gyanúja sem áll fenn. Rengeteg a könnyű helyzetben adott rossz passz.

[Zsono]

Kedves realos vendégeink, ha majd erre jártok, és ha netán visszanézitek az összefoglalót:

Ez a különbség, és a VAR ismét segít különbséget tenni, a kárunkra. Fati elrúgta a labdát, majd elkezdte visszahúzni a lábát. Az Espanol játékosa a labda elrúgása utáni ütemben lendítette a lábát, és rúgott bele a sípcsontjával a valóban még rátartó, de nem a láb felé mozgó Fati talpba. A szándék a labda megjátszása volt, nem a sérülés okozása, láthatóan a labdát elrúgta a fiatal.

A kisgyerek tanul ebből, és szerintem az életben nem csinál több ilyet, ez egy lecke neki. Megtanulta, hogy ha nálunk marad, nem az a lényeg, mire törekszel, hanem az, hogy a VAR alá tudja-e majd támasztani a befolyásos bírók véleményes ítéleteit.

[Leon]

Egy ilyen éles Lajossal akár még lehet is némi esélyünk a Bl-ben...

[MessiNeymarSuarez]

Nem is katalán derby ha mindkét csapat 11 játékossal fejezi be a meccset

Inkább Busi állíttatta volna ki magát

A sebessége miatt maximum a baleset rekonstruálása alatti vita során tudnák kiállítani

[sansz]

Na,Suarez összehoz megint a fórumon egy filozófiai vitát: a hatalmas nulla, de góllövő teljesítménye után most jó volt, vagy nem volt jó? Messi ugyanez, az szerelte aki akarta, csak egyszer nem (teljesen)
Busi a szokásos:egy szép indítás,két nagy szerelésre sok lassú alibi játék.
Nehéz értékelni őket.

Csak,hogy jót is mondjak, akik szenvednek:elfelejtettétek a Valverde meccseit. Ez kiemelkedett volna közölük.
De tény,hogy rosszabb a játék,mint az előző négy meccsen.

[Stalkyard]

Idióta bohóc. Mindkettő sárga, aztán jó napot. Ezért érdemes volt bevezetni a videobirot.

[csababarca]

Inkább Busi állíttatta volna ki magát

oda se ér, hogy szabálytalankodjon

Nah az szép játék volt, szerencsére Lajos résen volt.

[Leon]

Tökös gyerek ez a Fati, nem fogom félteni a jövőben!
Jó kis ütésváltás volt....

[Vakmacska]

Nem is katalán derby ha mindkét csapat 11 játékossal fejezi be a meccset

Inkább Busi állíttatta volna ki magát

[MessiNeymarSuarez]

Nem is katalán derby ha mindkét csapat 11 játékossal fejezi be a meccset

[sansz]

Megköszöhetjük az ellenfélnek,hogy sikerült igyanúgy szabálytalankodniuk, különben megint az lenne sokak jelmondata,hogy a bíró miatt nem nyer bajnokságot a csapat.. amúgy szerintem is jogos mindkét piros.

[csababarca]

következetes volt.
nálam mindkettő sárga volt.