Bajnoki Mérkőzések 22-23

[Samper]

Griz a mezőny legrosszabbja. Győzelemhez csere kellene.

[Vakmacska]

Jézusom

120 millás csodagyerek

Nem baj, hogy elütötte a kapus előle most, úgyis kihagyta volna

[Tivadar6]

Jézusom

[Vakmacska]

Na, kezdődik.
Vidalt telibe talpalják, az semmi
Lenglet odalépése meg szabi egyből

Grízes mit művel a kapu előtt?!

Na Grízes, így kell csinálni, látod? Az ötösről durrantsd rá, ne vakon visszapasszold a tizin kívülre
Most meg luftot rúg.... kész vagyok ettől a palitól

[davi10]

TS - Semedo, Pique, Lenglet, Alba - Busi, SR, Puig, Vidal - Messi, Griezmann

Lajos beteg lenne?

Suarez nélkül, Puig-gal, ennél jobb kezdőt most nem nagyon lehetne kérni.

[Vakmacska]

Tegnap látható volt a taktika: Puig azért nem kezdett, mert az agyig deltolt védelem elé kellenek a kvk-k. Csak hát az már kevés.
Grízes helyett jött Fati, ak a fáradt játékosokat át tudta volna játszani.
Vidal a kp-s védekezést próbálta volna erősíteni.

Gondolom Dembi és Grízes a kontrajáték miatt jött ide, amiből végül nem lett semmi

[Peter]

Ez már végjjátéknak is szomorú, méltatlan.....lassúság, lomhaság, teszetoszaság....ennyi kiégett, leharcolt öreg bika egy csordában a természetben is kimúlasztja a csordát....a jelenlegi zárt kapus rendszer sajnos ideális állapotokat biztosít ennek.....de ne legyenek illúzióink.....ha a Nápoly agyonvágja a nyugdíjas brigádot, azután sem lesz változás....Piqué és Busi csodálkozva fogja nyilatkozni, hogy "mi mindent megtettünk".....csak ez nem az a kávéház.... .

[Camp Nou99]

Az hogy Lajos lett az MVP az mindent elmond a tegnapi meccsről.
Mondjuk hogy királycumizók visszakerültek a helyükre annak viszont örülök.

[Zsono]

Sztem is

A meccset nem láttam, de Fati nem döntött meg vmi rekordot megint, h legfiatalabb piroslapos evör? Történelmet ír minden pályára lépésével, tiszta CR7

Nem, csak második, a XXI. században kiállítottak sorában. Az is tény, hogy előtte is egy barcás van, Muniesa. Lendületesek a fiatalok, de hibáztak.
Messit élete első válogatott meccsén, 2005-nen kiállították. A következő, és egyben eleddig utolsó kiállítására (2019. válogatott meccs) 14 évet kellett várni. Azóta néhányszor aranylabdás lett, ésatöbbi... Remélem Fati is ilyesmire törekszik, és így tanul az esetből.

[NovaProspekt]

Sztem is

A meccset nem láttam, de Fati nem döntött meg vmi rekordot megint, h legfiatalabb piroslapos evör? Történelmet ír minden pályára lépésével, tiszta CR7

[Zsono]

"Ha a real bukik 2-t és bajnok a Barca,akkor te szerintem csendben leszel..."

Szerinted.

[daffy]

Kedves realos vendégeink, ha majd erre jártok, és ha netán visszanézitek az összefoglalót:

Mindig a vesztes bírózik és kiált csalást. Ha a real bukik 2-t és bajnok a Barca,akkor te szerintem csendben leszel és kapsz ide az oldalra 4-5 csalást kiáltó realost. Ha nem,akkor az szembemegy az elmúlt 15 év tapasztalatával.

[mess2009]

kijózanító momentum, Suarez a meccs embere ez sajna ismét egy méltatlanul gyenge produkció volt, elhibázott taktikával. a tv. szakértő most dícséri Albát a veszélyes felfutásaiért...?! hány volt a 90 perc alatt? kettő?
nem tudom volt e aki élvezte ezt a kieső elleni "parádét" én bizony nemigen.

[Zsono]

"Javaslom nézd meg még párszor, nagyon erőltetett az a "tényszerű" nagyitóval kielemzett magyarázatod. Fati simán, nagyon durván teli talppal lendülettel vitte a labdát és a lábat is.
Simán lehetett volna ebből nagyon komoly sérülés is."

Legyünk már pontosak. Nem írtam ennek ellenkezőjét.

"Persze ettőlmég jogod van bírózni és lehet az a véleményed, hogy ez ártalmatlan szituáció volt."

Ilyet sem írtam, veszélyes volt, nyilvánvaló.

"De Fatinak nem kellett volna (későn) visszahúznia a lábát,ha nem mészáros védőként ugrik a labdáért fittyet hányva az ellenfél egészségére."

Fati sokkal inkább volt meggondolatlan, labdára törekvő, de hibázó, mint egy mészáros védő...

De ennyit már tényleg ne foglalkozzunk vele.

[Gaillard]

Sajnos ez már az idős(ödő) keret fizikai kondícióból következik, azaz a sorozatterheléssel a koncentrációs képesség csökken, főleg a mérkőzés későbbik felében.
Látszott, hogy elől tulajdonképpen megszűnt a dinamika, még mindig egy 33 éves játékos meglendüléseiben, ritmusváltásaiban kellett keresni bármilyen veszélyt a támadásokban.
Fati lett volna az egyetlen alternatíva, de most nem tudott segíteni a kiállítás miatt és eltiltás is lesz belőle.
A sérültek között (Dembélé, de Jong, Firpo) is főleg az olyan játékosok vannak, akik ebben valamit előre tudnának mozdítani, sőt a térdsérülése előtt Umtiti is ebbe a körbe tartozott.

A Barca törtenelmének 3.legjobb gólszerzője, de úgy játszik most, hogy a Kaposvár vedősora is lealázná. Én nem tudom hova rakni ezt az embert.

Nem csak most.
A góljától nem ájulnék el, szerintem ezt a legtöbb jobblábas játékosunk be tudta volna verni.

Cserébe megint. 4 a 3-ba menne a kontra, erre Suarez elpasszolja a rákba.

[hau30]

A Barca törtenelmének 3.legjobb gólszerzője, de úgy játszik most, hogy a Kaposvár vedősora is lealázná. Én nem tudom hova rakni ezt az embert.

Nem csak most.
A góljától nem ájulnék el, szerintem ezt a legtöbb jobblábas játékosunk be tudta volna verni.

Cserébe megint. 4 a 3-ba menne a kontra, erre Suarez elpasszolja a rákba.

Igen. Serdülő szintű passz volt az. Semmi mást nem kellett volna,csak begurítani egyenesen az üres területre. És ezzel a játékkal tényleg fenn maradt a 80. percig.

[Vakmacska]

Azt hiszem ez a meccs is be fog kerülni a CIA vallatási eszközeinek a sorába

[sansz]

Kedves realos vendégeink, ha majd erre jártok, és ha netán visszanézitek az összefoglalót:

Ez a különbség, és a VAR ismét segít különbséget tenni, a kárunkra. Fati elrúgta a labdát, majd elkezdte visszahúzni a lábát. Az Espanol játékosa a labda elrúgása utáni ütemben lendítette a lábát, és rúgott bele a sípcsontjával a valóban még rátartó, de nem a láb felé mozgó Fati talpba. A szándék a labda megjátszása volt, nem a sérülés okozása, láthatóan a labdát elrúgta a fiatal.

A kisgyerek tanul ebből, és szerintem az életben nem csinál több ilyet, ez egy lecke neki. Megtanulta, hogy ha nálunk marad, nem az a lényeg, mire törekszel, hanem az, hogy a VAR alá tudja-e majd támasztani a befolyásos bírók véleményes ítéleteit.

Kár bírózni, véleményes mindkét piros, de meglehetett adni őket és a bíró következetes volt.
Ha az ellenfél Messi ellen csinál ilyet,miután fél évig sérült lesz, gondolom akkor is nézegetnéd,hogy a vétkes hány milimétert húzta vissza a labdát és nem ez volt a szándéka.
Amíg mindkét csapatnak ugyanúgy fújnak,addig nem baj,ha ezért piros jár.

Annyira mindig bírózni fogok, amennyire tényszerűen lehet. Azt részleteztem, hogy mi volt a szándék közötti különbség, illetve azt a nem elhanyagolható tényt, hogy Fati esetében a nagy erejű rúgást nem ő követte el. Ezért nálam Fatié sárga. Az a bíró következetes, aki először a fekvő játékoshoz megy oda, szót vált vele, és csak ezután oszt ki egy sárgát. A beszélgetés milyen szabálykönyvben van benne....

Javaslom nézd meg még párszor, nagyon erőltetett az a "tényszerű" nagyitóval kielemzett magyarázatod. Fati simán, nagyon durván teli talppal lendülettel vitte a labdát és a lábat is.
Simán lehetett volna ebből nagyon komoly sérülés is.
Persze ettőlmég jogod van bírózni és lehet az a véleményed, hogy ez ártalmatlan szituáció volt.
De Fatinak nem kellett volna (későn) visszahúznia a lábát,ha nem mészáros védőként ugrik a labdáért fittyet hányva az ellenfél egészségére.

[Zsono]

Kedves realos vendégeink, ha majd erre jártok, és ha netán visszanézitek az összefoglalót:

Ez a különbség, és a VAR ismét segít különbséget tenni, a kárunkra. Fati elrúgta a labdát, majd elkezdte visszahúzni a lábát. Az Espanol játékosa a labda elrúgása utáni ütemben lendítette a lábát, és rúgott bele a sípcsontjával a valóban még rátartó, de nem a láb felé mozgó Fati talpba. A szándék a labda megjátszása volt, nem a sérülés okozása, láthatóan a labdát elrúgta a fiatal.

A kisgyerek tanul ebből, és szerintem az életben nem csinál több ilyet, ez egy lecke neki. Megtanulta, hogy ha nálunk marad, nem az a lényeg, mire törekszel, hanem az, hogy a VAR alá tudja-e majd támasztani a befolyásos bírók véleményes ítéleteit.

Kár bírózni, véleményes mindkét piros, de meglehetett adni őket és a bíró következetes volt.
Ha az ellenfél Messi ellen csinál ilyet,miután fél évig sérült lesz, gondolom akkor is nézegetnéd,hogy a vétkes hány milimétert húzta vissza a labdát és nem ez volt a szándéka.
Amíg mindkét csapatnak ugyanúgy fújnak,addig nem baj,ha ezért piros jár.

Annyira mindig bírózni fogok, amennyire tényszerűen lehet. Azt részleteztem, hogy mi volt a szándék közötti különbség, illetve azt a nem elhanyagolható tényt, hogy Fati esetében a nagy erejű rúgást nem ő követte el. Ezért nálam Fatié sárga. Az a bíró következetes, aki először a fekvő játékoshoz megy oda, szót vált vele, és csak ezután oszt ki egy sárgát. A beszélgetés milyen szabálykönyvben van benne....

[davi10]

A Barca törtenelmének 3.legjobb gólszerzője, de úgy játszik most, hogy a Kaposvár vedősora is lealázná. Én nem tudom hova rakni ezt az embert.

Nem csak most.
A góljától nem ájulnék el, szerintem ezt a legtöbb jobblábas játékosunk be tudta volna verni.

Cserébe megint. 4 a 3-ba menne a kontra, erre Suarez elpasszolja a rákba.

[MessiNeymarSuarez]

Kedves realos vendégeink, ha majd erre jártok, és ha netán visszanézitek az összefoglalót:

Ez a különbség, és a VAR ismét segít különbséget tenni, a kárunkra. Fati elrúgta a labdát, majd elkezdte visszahúzni a lábát. Az Espanol játékosa a labda elrúgása utáni ütemben lendítette a lábát, és rúgott bele a sípcsontjával a valóban még rátartó, de nem a láb felé mozgó Fati talpba. A szándék a labda megjátszása volt, nem a sérülés okozása, láthatóan a labdát elrúgta a fiatal.

A kisgyerek tanul ebből, és szerintem az életben nem csinál több ilyet, ez egy lecke neki. Megtanulta, hogy ha nálunk marad, nem az a lényeg, mire törekszel, hanem az, hogy a VAR alá tudja-e majd támasztani a befolyásos bírók véleményes ítéleteit.

Kár a gőzért, egyszerűen nincsen szerencséjük a bíróknak amikor gondolkoznak.


Barca szempontból én is rákiálthatnám hogy a Realt tolják, úgy is tűnhet, de pár Real meccset megnézve a RM kárára is olyan dolgokat nem adnak meg, hogy nem hiszek a szememnek.
Egy dolog konstans: a spanyol bírák fogyatékossága. Botrányos.

[hau30]

A Barca törtenelmének 3.legjobb gólszerzője, de úgy játszik most, hogy a Kaposvár vedősora is lealázná. Én nem tudom hova rakni ezt az embert.

[sansz]

Kedves realos vendégeink, ha majd erre jártok, és ha netán visszanézitek az összefoglalót:

Ez a különbség, és a VAR ismét segít különbséget tenni, a kárunkra. Fati elrúgta a labdát, majd elkezdte visszahúzni a lábát. Az Espanol játékosa a labda elrúgása utáni ütemben lendítette a lábát, és rúgott bele a sípcsontjával a valóban még rátartó, de nem a láb felé mozgó Fati talpba. A szándék a labda megjátszása volt, nem a sérülés okozása, láthatóan a labdát elrúgta a fiatal.

A kisgyerek tanul ebből, és szerintem az életben nem csinál több ilyet, ez egy lecke neki. Megtanulta, hogy ha nálunk marad, nem az a lényeg, mire törekszel, hanem az, hogy a VAR alá tudja-e majd támasztani a befolyásos bírók véleményes ítéleteit.

Kár bírózni, véleményes mindkét piros, de meglehetett adni őket és a bíró következetes volt.
Ha az ellenfél Messi ellen csinál ilyet,miután fél évig sérült lesz, gondolom akkor is nézegetnéd,hogy a vétkes hány milimétert húzta vissza a labdát és nem ez volt a szándéka.
Amíg mindkét csapatnak ugyanúgy fújnak,addig nem baj,ha ezért piros jár.

[Vakmacska]

Ez a feltartás is sárga...
Ja, nem

[Zsono]

következetes volt.
nálam mindkettő sárga volt.

Más a véleményem. Az Espanol játékosa a védő lábát azzal a lábával rúgta/talpalta le, amely a labdától távolabb esik, ezzel a lábával nem törekedett a labda megjátszására. Nem is lépett vele, hanem térd alatt, felemelve talpalt. Jellemzően a másik lábával sem törekedett a labdára, hiszen a lábszár megrúgáshoz azon kellett támaszkodnia. Ez szándékában is piros. Persze, Fatiét is meg lehet adni, vagy pontosabban a spanyol bírók majd mindegyike megadja ellenünk. Pedig a szándék és a labda megjátszása egyértelműen különbözött.