Így van, tartás viszont azért nincs, mert nincs olyan koncepció, amire támaszkodhatnak. Ezért zuhannak össze, mert nincs egy elméleti mankó, ami tartaná az egészet. Egy nagy semmi van most. Nincs arculata a csapatnak, a tiki-taka után egy űr jött, egy nagy nihil. Az Internek pont azért volt tartása, mert pontosan tudták, hogy mit fognak játszani, és mit fognak csinálni. Mindenki tudta a szerepét, mindenki tudta a dolgát. Itt meg fogalmatlan szerencsétlenkedés folyt a saját 16-osunkon belül. Senki nem tudta, mi a szerepe, senki nem tudta, mi a dolga.NovaProspekt írta: ↑2020.08.14. 22:49:58
Nézd. Volt itt nekünk Lucho. Valverde. Setién. Lucho játszatta a direkt fociját. Valverde a biztonsági focit. Setién meg a Cruyffista tehenész. Játszhattunk itt bármit, a vége mindig az volt, hogy ezt a teligatyás ledermedős semmit adtuk elő a BL-ben, akárhányszor az ellenfél kicsit odapirított nekünk. Koncepció tényleg nincs, de ezektől tök felesleges várni bármit. Ha beállunk bekkelni, ugyanúgy bepotyognak a gólok. Egy Interben, akikről írsz, volt tartás. A BL-t sosem nyerte meg olyan csapat, amelyik besz.ari volt, játszhatott is egyébként bármilyen ótvar focit.
Egyébként az az Inter sem volt a világ legjobb csapata. Viszont volt koncepció, amit elsajátítva egy B-kategóriás játékosnak is megnő az önbizalma, és tudták, hogy verjenek meg náluk erősebb, pengébb csapatokat. Ez az, amit a Barcelona a saját lecsúszása közben nem tudott megtanulni. Nem tudott alkalmazkodni a csapat a saját lecsúszásához, nem tudott alkalmazkodni a helyzethez, hogy náluk erősebb csapatokat hogy verjenek meg. Nem hiszem, hogy Cordoba jobb védő volt, mint Lenglet. Nem hiszem, hogy Pandev jobb volt, mint Griezmann. Viszont tudták a dolgukat, és tudták, hogy milyen szituációkban mit kell tenniük. Így egy viszonylag esélytelen csapatot is fel lehet turbózni.