Minden lépéssel egyre közelebb…
A day of recuperation with Gavi 💪 pic.twitter.com/1HQQEPRiCT
— FC Barcelona (@FCBarcelona) March 22, 2024
Nem is erre céloztam, hanem arra, hogy tőlünk mindenki bagóért akar elvinni mindenkit. Egy David Villát ötmillió euróért adtunk el, az Atleti bagóért jutott egy olyan játékoshoz, aki még tíz gól fölött tudott termelni a Ligában. Nekünk egy ilyen játékost százmillió alatt már nem adnának. Úgyhogy kérjük csak meg a játékosaink árát. Ha oké az, hogy Dembelé ára 140+ millió euró volt, akkor meg végképp szó nem lehet róla, hogy Messi 100-200 millióért menjen el. Fizessen csak a City, ha meg akarja szerezni Messit. Nem feltétlenül 700 millió euróért, de nyúljon csak a zsebébe a City, jó mélyen ám.
Azért azt megjegyezném, hogy elég ritka eset, amikor kivásárlási áron megy el valaki. (Mondjuk vannak országok, ahol nincs is kivásárlási ár.) Általában ha egy játékos menni akar egy másik klubba, akkor tárgyalások vannak, és valami kompromisszumos megoldás születik.gránit írta: ↑2020.08.29. 10:44:45A kivásárlási árat meg kell fizetnie annak a klubnak, aki leigazolja Messit. Vagy minden csapat alakuljon át jótékonysági intézménnyé, vagy a Barca se legyen az. Nekünk mindenkiért mélyen a zsebünkbe kell nyúlnunk, még egy Csigrinszkíjért is 20 millió eurót fizettünk, ami 11 éve még nagy pénznek számított. Tőlünk meg mindenki bagóért akar elvinni mindenkit. Ez röhej, a kivásárlási árat meg kell fizetniük. Ahogy Minguella írta, a szerződésben feketén-fehéren június van írva, teljesen függetlenül attól, hogy mikor ér véget a szezon. Most nem távozhat ingyen.
2009-2013-ban nem a Rosell-Bartomeu-féle brigád volt? De igen, 2009 kivételével. Érdekes, hogy pont velünk tudták megtenni ezt, és minden mást.Alcantara írta: ↑2020.08.29. 13:41:31Megint össze-vissza zagyválsz mindent, csak lényeg, hogy mindenhez hozzászóljál!MessiNeymarSuarez írta: ↑2020.08.29. 09:49:31Nem ez az első eset, Alvest is lenézően elküldték, azok után hogy ő maradt amiért kizárták a klubot az átigazolási tilalom miatt.(jut eszembe, már az átigazolási tilalom megért volna egy teljes elnökség cserét. )
Neymart is tiszteletlenül arcon röhögték, abban a tudatban hogy senki sem fizeti ki a kivásárlási árat, aztán hoppá mégis.
Nézz már utána miért kaptuk a szankciót és melyik időszak miatt. Segítek: 2009-2013. 3 kritériumnak kellett megfelelni, ebből egynek nem tudtunk. Konkrétan a gyerekek szülei nem voltak spanyolhonba telepítve, más jellegű munkával. Egyezünk ki azzal, hogy fejlődő országból egyrészt mindenki így hozott akadémiákra gyerekeket, másrészt ez már a Laporta érában kezdődött. Úgy adod itt elő, mintha mekkora bűncselekmény lenne. Példát statuáltak velünk és még egy-két nagycsapattal Blatterék.
Neymart meg úgy állítod be, mintha nem lett volna a távozása és annak módja egy jellemtelen, gerinctelen dolog.
Sok [auto_cenzúra] van a vezetőségen, de ne találj már naponta ostobaságokat, hogy valamit írjál.
Megint össze-vissza zagyválsz mindent, csak lényeg, hogy mindenhez hozzászóljál!MessiNeymarSuarez írta: ↑2020.08.29. 09:49:31Nem ez az első eset, Alvest is lenézően elküldték, azok után hogy ő maradt amiért kizárták a klubot az átigazolási tilalom miatt.(jut eszembe, már az átigazolási tilalom megért volna egy teljes elnökség cserét. )
Neymart is tiszteletlenül arcon röhögték, abban a tudatban hogy senki sem fizeti ki a kivásárlási árat, aztán hoppá mégis.
Nem teljesen erre gondolta,, de azt mondom, hogy az Ő felelősségük döntést hozni abban, hogy ki a felelős azért, hogy Neymar a kapusba rúgja a labdát, ilyenkor több variáció is létezhet, de a döntésnek felülről kell érkeznie:
Nem attól bomlott fel a "klikk",hogy Suarezt eladják?Samper írta: ↑2020.08.29. 04:54:50Bartoék hibáztak abban is, hogy az öltözői klikkre építették rendületlenül a csapatot. De azzal, hogy a nagy vereség után Messi el akar menni, a klikk máris felbomlott. Ezzel Font esélyei is lezuhantak. Most mindenki játssza a radikálisat, de a bajnoki rajtra meglesz a kompromisszum. Akkor aztán más felállásban újra kezdődik a harc, hogy márciustól ki lesz az elnök és kik lesznek a szövetségesei.
Az ő vezetésük alatt öregedett/égett ki a csapat, nőttek a fejükre a játékosok, szabadultak el a fizetések és még lehetne sorolni. Ezeket egyáltalán nem tudták kezelni. Nagy zakóba bele lehet futni egy jó csapatnak is, ilyenkor rá lehet fogni, hogy a játékosok fogtak ki rossz napot, nem lehetett rá számítani. De nálunk nem erről van szó, hiszen nálunk ezek már menetrendszerűen jönnek, és egyre csúnyábbak. A Roma ellenit még meg lehetett volna magyarázni, de Liverpool után már ordított, hogy komoly változások kellenek. Ehhez képest mi történt? Maradt az edző, maradtak a kulcsemberek. A Bayern ellen majdnem ugyanaz a csapat állt fel, amely egy évvel korábban már megsemmisült. Annyi változás történt, hogy szezon közben elküldték Valverdét, és Setiénnel még rosszabbak lettünk.
Azt gondolom azért van különbség aközött, hogy valaki a BL-döntőt hajszállal elbukja, vagy hogy ugyanattól a csapattól kap egy nyolcast a másik. Persze mindenhol sülnek be igazolások, ennek rendre számtalan különböző oka lehet.
Szerintem van különbség aközött, hogy valaki mindent a kapusba rúg, meg aközött, hogy valamelyik csapat kábé el sem jut helyzetig, meg egymás utáni három évben negatív történelmi rekordot dönt a BL-ből való kieséseivel. Az előbbi legalább eljut helyzetekig, az utóbbi meg... És igen, felelősek a játékosok is, de ha egyszer már 2-3-4 éve látszott, hogy egyes játékosok beleszürkültek, meg nem úgy teljesítenek, akkor azt a vezetőknek kellett volna megoldani azzal, hogy elküldik az adott játékosokat, hogy hoznak értelmes játékosokat a helyükre, hoznak értelmes edzőt irányítani a csapatot. Mi történt itt? Hoztak egy középszer Valverdét, hoztak André Gomeseket meg Paulinhokat, meg Griezmannt, akiről még a hülye is mondta, hogy nem igazán illik ide, főleg nem Messi mellé. Nyilván mindenkinek a sara, de én ezt nagyrészt az elnöknek és a csapatának a számlájára írnám. Persze, ismétlem, a játékosok is hibásak, de... Nem hiába van az más csapatsportokban is, hogy meg kell nyomni a reset gombot néha. Pl. idén a Warriors, mondjuk. Vagy annak idején a Bulls a csúcson volt, mégis megnyomták a gombot. Tudom, más sportág, de akkor is, sportolók, emberek, ugyanúgy beleszürkülnek a dologba, láthattuk ezt a történelemből már többször is. Ezt a vezetőknek kellett volna felismerni időben, és időben cselekedni, nem pedig teszetosza látszatmegoldásokkal operálni.
nem venném egy kalap alá a két esetet. a PSG-nél látszik a fejlődés, még is csak BL-döntőt játszottak úgy, hogy eddig sosem volt meg bennük a mentális kraft ahhoz, hogy sikerrel vegyék a kieséses szakaszt. nálunk szezonról-szezonra ugyanazok a gondok vannak, és az elnök nem tudott belenyúlni ezekbe érdemben, több éves tendenciáknál már kizárható, h minden a véletlen műve lenne.
Hasonlóan gondolom,de most mégsem egészen. A PSG is rúgja ki az edzőt,elnököt,mert Neymar és Bappe mindent a kapusba rúg? Nálatok sem az elnök focizik. A játékosok bőven nem azt hozzák,amire más csapatban képesek voltak/lesznek. Erről nem az elnök tehet.
Én nagyon kedvelem Laportát, ha lenne szavazati jogom, alapból őt választottam volna, de az ő háttérbe húzódásával, valamint Font kemény kampányolásával egyre inkább utóbbi felé billen el nálam a mérleg nyelve.Varatrix írta: ↑2020.08.28. 14:57:17Igen, viszont az utolsó felmérések szerint neki a legmagasabb a népszerűsége. Véleményem szerint, ha most mond valamit, akkor azt félre lehet értelmezni, és ezzel csak veszíthet. Szerintem okosan taktikázik a hallgatásával. Az egyik, ha nem a legsikeresebb korábbi elnök, ezzel önmagában nyerhet.MessiNeymarSuarez írta: ↑2020.08.28. 14:40:37Én Laportára szavaznék, viszont nagyon nem szimpatikus hogy megint visszahúzódik, elkülönül, neki is be kellene most állni a többiekhez a bizalmatlansági indítványba ha tényleg a klub érdekei az elsődlegesek, akkor emiatt igazán beállhatna a "pórnéphez", sokat nyomna a latba.
Fontnak melóznia kell, lehet kampány áldozat vagyok, de szerintem Ő valóban olyan változásokat ígér, amik a jövőbe mutatnak. Nekem Ő a legszimpatikusabb jelenleg, de nem leszek csalódott, ha Laporta visszakerül.
Igen, viszont az utolsó felmérések szerint neki a legmagasabb a népszerűsége. Véleményem szerint, ha most mond valamit, akkor azt félre lehet értelmezni, és ezzel csak veszíthet. Szerintem okosan taktikázik a hallgatásával. Az egyik, ha nem a legsikeresebb korábbi elnök, ezzel önmagában nyerhet.MessiNeymarSuarez írta: ↑2020.08.28. 14:40:37Én Laportára szavaznék, viszont nagyon nem szimpatikus hogy megint visszahúzódik, elkülönül, neki is be kellene most állni a többiekhez a bizalmatlansági indítványba ha tényleg a klub érdekei az elsődlegesek, akkor emiatt igazán beállhatna a "pórnéphez", sokat nyomna a latba.
Igen eddig csak Font àllt elő ezzel az ötlettel.
Fontnál napirenden van, Ő szorgalmazza az elektronikus szavazást!