Minden lépéssel egyre közelebb…
A day of recuperation with Gavi 💪 pic.twitter.com/1HQQEPRiCT
— FC Barcelona (@FCBarcelona) March 22, 2024
most minősültem, így őrült módon felkúszik 205ezerre a nettóm:D zseniális (persze ha az ágazati pótlék marad, és januártól nem veszik el....akkor marad 182ezer körül mint most.
https://infostart.hu/gazdasag/2020/01/0 ... ok-nyelvenAtlantis írta: ↑2020.10.06. 09:57:35Amit hiányolok, és már több helyen is elhangzott: ez csak az orvosok. A többi egészségügyi szakdolgozó?
Nagyon, nagyon remélem, hogy ezt a béremelést meglépik minden egészségügyi szakdolgozónál, és aztán lassan a tanárok is eszükbe jutnak, és így tovább. Viszont mindenképp megtapsolandó első lépés, csak így tovább.
http://woshub.com/how-to-show-all-users ... in-screen/Atlantis írta: ↑2020.10.06. 09:52:04Konkrétan nem csináltam még ilyet, de Google: "windows 10 remember users on login screen" Az első 3 találatnál 2-3 hasonló megközelítési módot is látok kicsit más beállításokkal. Az egyik biztos működhet, bár szerintem ha nem gyerekekről van szó akiknek még probléma a saját nevük leírása is esetleg, akkor biztonsági okokból jobb ha nincs ez bekapcsolva.NovaProspekt írta: ↑2020.10.05. 10:23:38srácok, infós jellegű kérdést intéznék hozzátok. elég egyszerű a gond, lehet csak én vok segg, h nem jöttem rá eddig a dolog nyitjára:
szóval adott egy számítógép, amit használ több ember. minden embernek van saját profilja névvel plusz jelszóval, úgyhogy mindenki bejelentkezik a használathoz aztán a végén ki, és jön a kövi ember. az lenne a kívánság, h a windows 10-es bejelentkezési ablak jegyezze meg a neveket (ott legyenek feldobva opcióként mindig), amire ha rákattintanak, már csak a jelszót kelljen ugye begépelni. jelen esetben nem ajánlja fel a felhasználóneveket a bejelentkezési ablak, és emiatt van némi kellemetlenkedés.
eddig azt próbáltam, hogy a secpol.msc-t megnyitva a local policyk között a security optionsben az interactive logon: don't display username at sign-in-t letiltottam (mondjuk nem értem, minek kell ide a dupla tagadás), ettől vártam a csodát. sajna nem működött, továbbra sem jegyzi meg a usereket.
vkinek vmi tippje van? köszi előre is.
Konkrétan nem csináltam még ilyet, de Google: "windows 10 remember users on login screen" Az első 3 találatnál 2-3 hasonló megközelítési módot is látok kicsit más beállításokkal. Az egyik biztos működhet, bár szerintem ha nem gyerekekről van szó akiknek még probléma a saját nevük leírása is esetleg, akkor biztonsági okokból jobb ha nincs ez bekapcsolva.NovaProspekt írta: ↑2020.10.05. 10:23:38srácok, infós jellegű kérdést intéznék hozzátok. elég egyszerű a gond, lehet csak én vok segg, h nem jöttem rá eddig a dolog nyitjára:
szóval adott egy számítógép, amit használ több ember. minden embernek van saját profilja névvel plusz jelszóval, úgyhogy mindenki bejelentkezik a használathoz aztán a végén ki, és jön a kövi ember. az lenne a kívánság, h a windows 10-es bejelentkezési ablak jegyezze meg a neveket (ott legyenek feldobva opcióként mindig), amire ha rákattintanak, már csak a jelszót kelljen ugye begépelni. jelen esetben nem ajánlja fel a felhasználóneveket a bejelentkezési ablak, és emiatt van némi kellemetlenkedés.
eddig azt próbáltam, hogy a secpol.msc-t megnyitva a local policyk között a security optionsben az interactive logon: don't display username at sign-in-t letiltottam (mondjuk nem értem, minek kell ide a dupla tagadás), ettől vártam a csodát. sajna nem működött, továbbra sem jegyzi meg a usereket.
vkinek vmi tippje van? köszi előre is.
A jókora fizetésemelés mondjuk említésre méltóbb szerintem, mint a hálapénz eltörlése. Az új bérekre most már nem igazán lehet azt mondani, hogy nem becsülik meg az orvosokat. Gyakorlatilag jobban fognak keresni mint egy mérnök vagy egy informatikus.
A videó fájl formátumában van a trükk általában. Azzal lehet nyerni sokat, mert egyes formátumok sokkal jobban "tömörítenek", de sajnos az én tudományom is itt áll meg.johdepp írta: ↑2020.10.02. 18:32:03Nem vagyok ekszpert a témában, de meglepne, ha lehetne érdemben lehúzni a videó méretéből anélkül, hogy a minősége rottyra ne menjen. Ha gondolod, hasonlítsd össze ugyanazt a filmet 10 és másfél gigás verzióban is, szerintem fel fog tűnni a különbség.Rinku írta: ↑2020.10.02. 18:10:34Scrácok, valaki ért itt a tech dolgokhoz? Videó méretet szeretnék zsugorítani, anélkül, hogy minőséget vesztenék. Tudtok valami freeware-t ajánlani? Nézelődök már a google-ön, de hátha tudja itt valaki. Torrenten nézem, hogy 1080p-s filmet rakott fel valaki 1.36 GB nagyságban, nekem meg itt ül a drive-on pl. az Apokalipszis most 1080p-s verziója 10 GB nagyságban, aztán jó lenne kicsit összehúzni. Torrenten nem tudom felvenni a sráccal a kapcsolatot, így jobbára maradt a gugli és a kérdezősködés, de hát valamelyikőtök tudna segíteni. Köszi előre is!
Elvileg 7.000 jegy lesz elérhető a 30% miatt és csak hazai szurkolóknak, a bérletesek előnyt élveznek, ami 5.500 főt jelent. Kivéve, ha a második és harmadik meccset rendezheti a Puskásban a Fradi, akkor kb 20.000 jegy lesz. Ha igen, akkor valami csoda folytán lehet szerezni, ha a Groupiban lesz, akkor földi halandó esélytelen jegyre.gamerpapa írta: ↑2020.10.04. 10:14:28Sziasztok srácok, van esetleteg ötletetek arra, hogy hol, vagy kitől érdemes a Fradi-Barcára jegyet venni? Azt olvastam, hogy szurkolói kártyával hamarabb tudsz pár órával jegyet venni. Érdemes beruházni egyre, lehet több jegyet is venni egy kártyával? Minden tippet köszi
Nem vagyok ekszpert a témában, de meglepne, ha lehetne érdemben lehúzni a videó méretéből anélkül, hogy a minősége rottyra ne menjen. Ha gondolod, hasonlítsd össze ugyanazt a filmet 10 és másfél gigás verzióban is, szerintem fel fog tűnni a különbség.Rinku írta: ↑2020.10.02. 18:10:34Scrácok, valaki ért itt a tech dolgokhoz? Videó méretet szeretnék zsugorítani, anélkül, hogy minőséget vesztenék. Tudtok valami freeware-t ajánlani? Nézelődök már a google-ön, de hátha tudja itt valaki. Torrenten nézem, hogy 1080p-s filmet rakott fel valaki 1.36 GB nagyságban, nekem meg itt ül a drive-on pl. az Apokalipszis most 1080p-s verziója 10 GB nagyságban, aztán jó lenne kicsit összehúzni. Torrenten nem tudom felvenni a sráccal a kapcsolatot, így jobbára maradt a gugli és a kérdezősködés, de hát valamelyikőtök tudna segíteni. Köszi előre is!
Számomra Trump beleillik a mai valóságshow-s világba. Ez 2020,nem az,amit 2020-nak szeretnél/szeretnék gondolni.Atlantis írta: ↑2020.09.30. 15:28:08Ti mit szóltatok a ma reggeli (ottani idő szerint kedd esti) amerikai elnökválasztási vitához?
Csak engem szomorít el végtelenül minden alkalommal amikor Trump valamilyen formában a nyilvánosság elé áll, hogy egy ilyen ember lehet a világ vezető nagyhatalmának az elnöke?
Nagyon úgy néz ki, hogy az érdemi eszmecserék korának leáldozott. Attól félek ilyen jellegű viták fogják átvenni világszerte a gyeplőt, ahol nem az számít ki az okosabb, hitelesebb, jobb szónok, hanem ki a hangosabb.
Az a tény, hogy abban az országban ahol Anglia után a legfontosabb a vezető pozícióban lévő emberek egészsége, két 70+os ember küzd a győzelemért, mondjuk már kifejezetten csak megnevettet
Értem, szóval csak addig kell hinni valamiben / csinálni valamit / betartani a szabályokat, amíg nem unod meg.
Azért tényleg kíváncsi vagyok,hogy az életet hogyan árazod be. Neked kell személyesen kórházba kerülnöd, esetleg egy családtagnak kell meghalnia,hogy ne felfújt hisztiként hivatkozz rá?Leon írta: ↑2020.09.25. 23:38:52Az online kereskedők meg a gyógyszeripar óriásit kaszál ezen a felfújt hisztin ez nem vitás.
Én pl bárhol járok bárkivel találkozok legyen az 18 éves suhanc vagy 70 éves .nyugdíjas borzasztóan unja már ezt az egészet.
Persze van pár vaskalapos korona hívő (mint itt is 1-2 páciens) akiket az atyaúristen sem tud eltántorítani a meggyőződéséről de ez egy így van jól, minden hol van ellenzék.
Svédországban meg a fehéroroszoknál sem történt tömeges kihalás csak a nyomorultak akik már amúgy is rottyon voltak megkapták a kegyelemdöfést.
Szánalmas ás fárasztó már ez az egész, jó lenne ha a világ vezetői felkarolnának már valami más témát amitől retteghetünk és rabszolgaként követhetjük a parancsaikat...
Tehát a te logikáddal élve, az sem bűncselekmény, ha valaki felbujt valakit egy gyilkosságra, mert hát az illetőnek megvolt a lehetősége józanul gondolkodni? Na, szerintem ezt te nem gondoltad át komolyan.hau30 írta: ↑2020.09.25. 14:55:48Ezt Te sem gondolod komolyan, hogy ilyenért sittre kéne tenni valakit. Még, ha I love Gödény pólóban lévő emberek tömegeit kell majd eltemetni, akkor is túlzás amit írsz.dévid villa írta: ↑2020.09.25. 14:12:43A törlés pedig azért jogos, mert akár tetszik akár nem, emberéleteket veszélyeztetett az a csoport. Egy normális jogállamban börtönben kellene lennie a két jómadárnak, nemcsak a csoportjait törölgetni.LG írta: ↑2020.09.25. 13:47:55Úgy gondolom, érdemes elolvasni ezt a véleményt is:
https://tibiatya.blogstar.hu/2020/09/25 ... 8WOIoCHahQ
Mond valaki valamit és aki akarja levonja belőle a megfelelő következtetéseket. Az embernek jogában áll józanul gondolkodni és jogában áll egysejtűként is viselkedni. És itt most nem a covid tagadó vs covid hívőkről beszélek, mint ahogy tibiatya blog bejegyzése sem.
Holnaptól "fenn" kijelentik, hogy nemzetellenes, ha nyilvánosan becsmérled a stadionépítést, mert tulajdonképpen ezzel a nemzeti törekvéseket fikázod és, ha Te szavaid által egyre többen lesznek, akkor Te veszélyes elem vagy, hiszen szítod az embereket a nemzet ellen! Menjél szépen pihenj 2-3 évet. Fűtés, kaja lesz! Kb. ez is lehetne akkor a Te felfogásod szerint?
Nem értek egyet a covidos véleményeiddel, de ez nem jelenti azt, hogy nem tartom tiszteletben. Hogy is ítélhetnélek el, így ismeretlenbe. Te se ítélkezz! Hidd el hosszabb távon Te is jól jársz!
Javaslom, hogy olvasd vissza a topikot, mert kicsit úgy tűnik, mintha falra hányt borsó lett volna az összes hozzászálás számodra.hau30 írta: Betegség, halál, háború. Mindig ezek voltak a legnagyobb bizniszek mióta világ a világ. A covid is csak biznisz. Bizonyos vállalatok, kormányok nagyon jól jártak vele, mások kevésbé. Az 1 millió haláleset rossz vicc, 8 milliárdan vagyunk, vegyél ki egy kancsó vizet az óceánból, senkinek nem tűnik fel.