Bajnoki Mérkőzések 22-23

[gránit]

ennek (az okoskodásnak) viszont van egy logikai bökkenője: 0 góllal nem lehet meccset nyerni, sőt semmit sem.
azon kívül a góltalanság ugyanúgy mentális fék, mint egy bekapott (potya) gól.
ha az a nyomasztó légkör alakul ki, hogy egy bekapott góllal is padlóra lehet küldeni, mert úgysem (vagyunk) képesek válaszolni, nos ez bizony gáz....
a megoldás nyilván az arányos csapat építés, vagy a meglévő gyengeség tudatos kompenzálása (taktika, hozzáállás, edző....stb)
ami most történik az nagyjából világos: egy Messire kihegyezett csapat Messi ...hogy is fogalmazzam?! drámai visszaesésével (mondjuk) bele szürkült az amúgy sem acélos Spanyol Ligába.[/b]

Lehet egy kérdésem? Ha valaki világosan leírja, milyen súlyos gondokat lát a támadósorban, sőt, azt is leírja, hogy már nem tud rácsodálkozni arra, hogy Griezmann-nak Barcelonában nem megy, és az 50. off meccse után nem tud meglepődni azon, hogy az 51. meccse is off, akkor a védelem ezzel párhuzamos és ezt ki nem záró kritikája esetén miért ugrik valaki, mint Pavlov kutyája, hogy "de bezzeg a góltalanság", és kezd bele egy teljesen irreleváns litániába a góltalanság problémájáról? Miközben aki(k)nek címzed, nem látják kevésbé sötéten a támadósor helyzetét, mint te. Ez nagyon érdekelne. Most tényleg, tekintsünk el attól, hogy nem tudtad értelmezni egyikünk üzenetét sem, inkább a válaszod miértje érdekel, mert van az, hogy a védelem kritikája esetén úgy bukkan fel reflex-szerűen ellen-témaként a támadósor helyzete, hogy a támadósor porrá lett szidva a hozzászólásban, amire reagáltál. Tényleg nagyon kíváncsi vagyok erre, és előre is köszönöm szépen a választ! Ez már pszichológia (is), de lehet, hogy csak vannak, akik kizárólag sok szerzett gólt akarnak látni, és minden ezzel nem 100%-ban megegyező véleményre már reflex-választ adnak. Nagyon kíváncsi vagyok erre, és köszönöm, ha tudsz ebben segíteni.

A védelem megerősítése olcsóbb, nyilván ezért is van terítéken Eric Garcia.

[Sinya22]

Az a baj,hogy a mostani állapot meg eredmények hosszú évek munkája. A védekezésünk ahogy írtátok,régebb óta akadozott,már az MSN időszakában is. Mára meg nem akadozik,hanem romokban van,4-3-3,4-3-2-1,ugyanazokkal a védekező játékosokkal. Ha megnézzük a védelmet van 2 ember aki alapból a kényszer miatt került be(Roberto,Lenglet), nem egyszer kijött az,hogy ők nem a kezdőbe valóak,még is normális esetben az alap csapat velük kezdődik. Ott van Piqué,akinek a lassúsága szintén évek óta probléma,még sem lett helyettese/riválisa,talán most majd lesz,de ehhez is meg kellett sérüljön,meg el kellett fogynia a védelemnek létszámban is. Ez nagyon szomorú. Alba-val is ugyanez lesz szerintem,amíg akar kezdő lesz,érdemi helyettes nélkül. Tavaly ő sem villogott már,sérült is volt,ez az egész Alba-Messi kapcsolat meg kezd eltűnni. De a spanyol még 2 évet ott lesz a kezdőben,bármi van.

És akkor ehhez jön ez a szezon,ahol van egy Dembelé,aki az előzőekhez képest még jól is teljesít,de nem fog világot váltani,egy 18 éves gyerek,aki ráadásul most ki is dőlt,egy francia,aki másfél szezon óta sehol nem válik be,és egy Messi,aki nem fogja már azokat a számokat hozni mint korábban,ráadásul fél éve menne innen. Suarez elment,csatár nincs. Persze,hogy alig bírunk gólt lőni,és erőlködés az egész. És ez nem fog változni a következő 1 évben sem,kötve hiszem hogy az új elnök majd csettintéssel rendbe teszi a klubbot pénzügyileg,és már a nyáron megkezdődik az új csapat építés. Mert hiába vannak fiatalok akikre lehet építeni (Araujo,Dest,De Jong, Puig, Fati,Pedri, Dembelé?) ha minden csapatrészre ráfér az erősítés bőven. Én nem is csodálom,hogy Messi menni akar már egy ideje,ő is tisztában van ezzel,ez nem egyik napról a másikra megy,neki meg már nincsen 4-5 éve,hogy megvárja.

[Guille]

Szerintem itt senki nem vitatta, hogy meg kell erősíteni a védelmet. A probléma ott van, hogy jelenleg erre nincsen esélyünk. November vége van, és a legoptimistább forgatókönyv az, hogy megszerezzük télen Garciát, de állítólag erre sincs sok esély nyárig. Lehet, hogy te hosszútávról írsz, ezért beszélünk el egymás mellett, de ezt meg nyilván nem vitatja senki.
De a szomorú tény az, hogy jelenleg ennyi van benne hátsó alakzatban és nem várható a közeljövőben nagy ugrás, mert se pénz, se játékos.

Ellenben elöl a képességeihez mérve szinte mindenki alulteljesít, ezért mondjuk, hogy itt már csak azzal, hogy Messit - aki jelenleg 20-30%-ot mutat önmagához képest - visszaterelnénk egy olyan állapotba, hogy kicsit is érdekelje a foci, esetleg Griezmannt is mentálisan helyretenné valaki, vagy a kettőjük kémiája csak kicsit is javulna, Coutinho folytatná az ígéretes szezonkezdést, Dembelé szerezne meccsrutint, elkezdenének jönni a gólok.
Ebben szerintem semmi ellentmondás nincs. Attól, hogy Messi most haszontalan lett, miért ne várhatnánk, hogy újra el kezd focizni-? Persze, ezek is csak spekulációk, de JELENLEG erre több reális esélyt látok, mint, hogy majd jön a B-ből egy csodavédő és helyreteszi a védelmet. Attól várom a javulást, amiről tudjuk, hogy képes igen jól működni, nem pedig attól, ami sosem volt jó.

Tehát, ha januárig nem javul a támadóalakzat, kizártnak tartom, hogy majd hátul nyerjük meg a meccseket ilyen sérüléshullám mellett. Hosszútávon meg természetesen erősíteni kell hátul, hiszen pl. Lengletnél is egyértelmű, hogy egy 3. számú KH-nek teljesen okés, de nem egy kezdőszintű játékos itt (bár az ATMA ellen kivételesen jól tolta).

[csababarca]

Lehet a védelmet ekézni, ami szerintem is röhejes, de egyszerűen a kapu előtt sem vagyunk jók.
így meg tök mindegy, hogy mi történik, gól nélkül ahogy alattam is írták nem lehet meccset nyerni.
amikor papíron jobb védelmünk volt, akkor is nyeltünk gólokat, csak egy álmos meccsen is 2 gólt tudtunk rúgni bármikor, de inkább hármat. (főleg otthon)
most az egy gólért is fejre kell állni.

sokszor elmondtam már, még EV alatt is...hogy az volt a csapat ereje a szememben, hogy kétségem nem volt afelől, hogy rúgni fogunk gólokat...a játék képe is azt mutatta, hogy előbb utóbb lesz gól. (persze előfordult a legszebb időszakban is, hogy nulláztunk)

most egyszerűen semmi ilyesmi érzésem sincs, annak örülök, hogy bejutunk a 16-on belülre (ha már távolról lőni még ebben az ínséges időszakban is tilos).
de most egyszerűen nincsenek gólok, helyzetek se annyi, amiket rendre kihagyunk.
és igen, lehet emlegetni Lajost, aki ilyenkor már azért 5-6 gólt összekapart alsóhangon, Messi 10 felett járt már a szezon ezen szakaszában a bajnokságban.
most meg semmi nem jön össze, emellé társul a lötyögés.

tehát lehet itt elemezni, hogy a védelem a bajos, vagy a támadósor, a konklúzió az, hogy mindkettő.
viszont az is tény, hogy nulla góllal még soha nem nyert senki semmit (meglepő), tehát elől kellene mindenképpen előrelépni, mert nem voltunk, vagyunk, leszünk soha az a csapat, akik majd nulla kapott góllal fogunk eredményeket elérni.
el kell kezdeni gólokat termelni, és nem bezuhanni totálisan, ha hátrányba kerülünk.

[mess2009]

Ma ez van.....ez a helyzet.....nosztalgiázni, keresni a gólokat lehet, de attól a jelenlegi helyzet nem változik....nem lehet klónozni azt ami elmúlt....a csapatot a jelenlegi képességeihez kell formálni, alakítani, felkészíteni.
[/quote]

Így van, a jelenlegi helyzethez kell alkalmazkodni. Vannak, akik még mindig abban bíznak, hogy majd rúgunk meccsenként három gólt elől, és akkor nem számít, ha hátul becsúszik egy-egy baki. Csak sajnos jelenleg nem ez a helyzet, fantazmagóriákra, vágyálmokra meg nem lehet eredményes csapatot építeni. Ezt a mennyiségű bakit, ezt a gyönge védelmet ez a csapat jelenleg nem bírja el, és bár a támadósorban is roppant nagy problémák vannak, a védelmet megerősíteni olcsóbb, mint a támadósort. Szerezni egy belső védőt, plusz Araújót beépíteni a kezdőbe, Todibo is jól jönne most, és máris felcsillanna némi remény. Annak meg semmi értelmét nem látom, hogy a támadósor van kikiáltva a legnagyobb problémának, majd a kikiáltott legnagyobb problémától várjuk a csodát. Önellentmondásokra sem lehet csapatot építeni. Itt egy nagyon pragmatikusan, logikusan, ésszerűen építkező új korszakra van szükség.

Azzal az érveddel is egyetértek, hogy egy gyenge védelem mellett kockáztatni sem lehet igazán, ezért is van szükség ennek a csapatrésznek a rendbetételére.
[/quote]


ennek (az okoskodásnak) viszont van egy logikai bökkenője: 0 góllal nem lehet meccset nyerni, sőt semmit sem.
azon kívül a góltalanság ugyanúgy mentális fék, mint egy bekapott (potya) gól.
ha az a nyomasztó légkör alakul ki, hogy egy bekapott góllal is padlóra lehet küldeni, mert úgysem (vagyunk) képesek válaszolni, nos ez bizony gáz....
a megoldás nyilván az arányos csapat építés, vagy a meglévő gyengeség tudatos kompenzálása (taktika, hozzáállás, edző....stb)
ami most történik az nagyjából világos: egy Messire kihegyezett csapat Messi ...hogy is fogalmazzam?! drámai visszaesésével (mondjuk) bele szürkült az amúgy sem acélos Spanyol Ligába.

[Cseri]

Nyilván ez elmúlt bő egy évtizedben hozzászoktunk, hogy többnyire domináljuk a ligát de ez a produkció több mint gyér. Egyszerűen úgy látom, hogy a játékosokat bazira nem érdekli, hogy mi van a pályán. Felnyalják a nagy lóvét és el lötyögnek. Szégyellje magát az összes és égjen rá a hátukra a Barca mez amiért ilyen semmit érő kókler mihaszna hozzáállással köpnek a szurkolókra Messivel az élen... Szomorodjon meg az egész csürhe komolyan mondom....

Vajon kinek a hibája, hogy motiválatlan a csapat?

[Cseri]

akkor kevesebb pontunk lenne mint most?

Igen, mert az edző ugyanaz...

[vg99]

Szerintetek, ha nyáron elengedjük olcsón Messit, és eladjuk Griezmannt,
a bejövő kis pénzből pedig feltöltjük a kiszemelt (amúgy nem top) játékosokkal a keretet, plusz a megspórolt bérekkel javítunk a hiányon,
akkor kevesebb pontunk lenne mint most?

[gránit]

Így túl sok értelme nincs annak, hogy a támadósor visszaesését jelöljük meg elsőszámú problémaként, majd ugyanettől az elsőszámú problémától várjuk a csodát.
Jelen pillanatban ez a csapat ezt a védelmet a jelenlegi állapotában nem bírja el, belső védőt pedig valószínűleg olcsóbban fogunk tudni szerzeni, mint egy középcsatárt. Ne felejtsük el Araújót sem, a védelem megerősítése korántsem egy álom, sőt, jelenleg erre sokkal több esély és anyagi keret van, mint a támadósort megerősíteni.

Ma ez van.....ez a helyzet.....nosztalgiázni, keresni a gólokat lehet, de attól a jelenlegi helyzet nem változik....nem lehet klónozni azt ami elmúlt....a csapatot a jelenlegi képességeihez kell formálni, alakítani, felkészíteni.

Így van, a jelenlegi helyzethez kell alkalmazkodni. Vannak, akik még mindig abban bíznak, hogy majd rúgunk meccsenként három gólt elől, és akkor nem számít, ha hátul becsúszik egy-egy baki. Csak sajnos jelenleg nem ez a helyzet, fantazmagóriákra, vágyálmokra meg nem lehet eredményes csapatot építeni. Ezt a mennyiségű bakit, ezt a gyönge védelmet ez a csapat jelenleg nem bírja el, és bár a támadósorban is roppant nagy problémák vannak, a védelmet megerősíteni olcsóbb, mint a támadósort. Szerezni egy belső védőt, plusz Araújót beépíteni a kezdőbe, Todibo is jól jönne most, és máris felcsillanna némi remény. Annak meg semmi értelmét nem látom, hogy a támadósor van kikiáltva a legnagyobb problémának, majd a kikiáltott legnagyobb problémától várjuk a csodát. Önellentmondásokra sem lehet csapatot építeni. Itt egy nagyon pragmatikusan, logikusan, ésszerűen építkező új korszakra van szükség.

Azzal az érveddel is egyetértek, hogy egy gyenge védelem mellett kockáztatni sem lehet igazán, ezért is van szükség ennek a csapatrésznek a rendbetételére.

[Leon]

Nyilván ez elmúlt bő egy évtizedben hozzászoktunk, hogy többnyire domináljuk a ligát de ez a produkció több mint gyér. Egyszerűen úgy látom, hogy a játékosokat bazira nem érdekli, hogy mi van a pályán. Felnyalják a nagy lóvét és el lötyögnek. Szégyellje magát az összes és égjen rá a hátukra a Barca mez amiért ilyen semmit érő kókler mihaszna hozzáállással köpnek a szurkolókra Messivel az élen... Szomorodjon meg az egész csürhe komolyan mondom....

[Peter]

Így túl sok értelme nincs annak, hogy a támadósor visszaesését jelöljük meg elsőszámú problémaként, majd ugyanettől az elsőszámú problémától várjuk a csodát.
Jelen pillanatban ez a csapat ezt a védelmet a jelenlegi állapotában nem bírja el, belső védőt pedig valószínűleg olcsóbban fogunk tudni szerzeni, mint egy középcsatárt. Ne felejtsük el Araújót sem, a védelem megerősítése korántsem egy álom, sőt, jelenleg erre sokkal több esély és anyagi keret van, mint a támadósort megerősíteni.

Ma ez van.....ez a helyzet.....nosztalgiázni, keresni a gólokat lehet, de attól a jelenlegi helyzet nem változik....nem lehet klónozni azt ami elmúlt....a csapatot a jelenlegi képességeihez kell formálni, alakítani, felkészíteni....ma nem zsonglőrök alkotják a csapatot....vannak ügyes fiatalok (jelenleg az előre játékhoz alkalmas szereplőket ismerjük) akik akkor lesznek még ügyesebbek, amennyiben megfelelő a hátsó alakzat....szükségük van szilárd talajra amiről elrugaszkodhatnak.....szükség van a tudatra, hogy bevállalhatnak kockázatos dolgokat, ha elvesztik a labdát akkor abból nem kapnak azonnal gólt....ez egy egyszerű egymásra épülő és egymást kisegítő játék....meg kell bízniuk egymásban....ettől az önbizalom nő, bátrabbak, kretívabbak lesznek és nem a biztonságosnak gondolt oldalpasszokat fogják kreseni, hanem elkezdik élvezni a focit, bátran kezdeményezhetnek, kockáztathatnak.....és akkor a gólok is jönni fognak....ezért is van szükség a védelem rendbetételére elsősorban...pénz nincs, akkor ott az utánpótlás....van egy Araujo....megkésve bár, de játszatni kell Mingueza-t....visszahívni Tobidot....télen, vagy ingyen nyáron Eric Garciat....itt van Dest....Alba még alkalmas a feladatára....jó kapus van....eleje van / lesz a csapatnak....ha össze lesz rakva a védelem a gólok is jönni fognak

[gránit]

Tehát nem az a kérdés jelenleg, hogy hogyan erősítsük meg a védelmet, hanem, hogy egyáltalán ki tudjunk állni létszámban.

Ez elég önellentmondásos. Már csak azért is szükség van a védelem megerősítésére, mert létszámban is szűken vagyunk. Továbbra sem látom ezt egy vagy-vagy kérdésnek, mindkét csapatrésszel gondok vannak. Szerinted jóval több van ebben a támadósorban, szerintem lényegesen több semmiképp nincs. Én már nem tudok rácsodálkozni arra, hogy Griezmann-nak nem megy Barcelonában. Máshol lehet ő egy megfelelő kirakósdarab, itt nem az. Fati visszatérését már most várom, és persze hálás kapaszkodó, hogy ha lőnénk meccsenként hármat, akkor beleférne egy-egy baki hátul, csak szerintem jelenleg ez ugyanolyan álom, mint a jelenlegi védelmünktől bakimentességet várni. Elég önellentmondásos várni attól a csodát, amelynek a radikális visszaesését hangoztatjuk. Így túl sok értelme nincs annak, hogy a támadósor visszaesését jelöljük meg elsőszámú problémaként, majd ugyanettől az elsőszámú problémától várjuk a csodát. Teljes önellentmondás.

Eric Garciát pedig azért is kergetik, mert a védelem megerősítése olcsóbb, ami döntő tényezője lehet a téli átigazolási időszaknak jelen gazdasági helyzetben (már ha jönni fog egyáltalán valaki). Pont azért van szükség erősítésre hátul is, mert a góltermelés beszakadt. Jelen pillanatban ez a csapat ezt a védelmet a jelenlegi állapotában nem bírja el, belső védőt pedig valószínűleg olcsóbban fogunk tudni szerzeni, mint egy középcsatárt. Ne felejtsük el Araújót sem, a védelem megerősítése korántsem egy álom, sőt, jelenleg erre sokkal több esély és anyagi keret van, mint a támadósort megerősíteni.

Ez a támadóalakzat véleményem szerint lényegesen javulni nem fog. Két személycserével a védelem belsejében viszont látok esélyt arra, hogy egy kevesebbet bakizó védelemmel és egy meccsenként két gólt átlagoló támadósorral még lehet keresnivalónk a bajnokságban. A Real Madrid így nyert bajnokságot legutóbb, 70 lőtt gól elég volt nekik a bajnoki címhez.

[Guille]

A védelem megerősítésével az a probléma jelenleg, hogy csak álom. Szűrőt pedig végképp nem fogunk szerezni még télen sem, ha védőt véletlenül sikerülne is (olcsón, ki tudja milyet...).
Tehát nem az a kérdés jelenleg, hogy hogyan erősítsük meg a védelmet, hanem, hogy egyáltalán ki tudjunk állni létszámban.
Én Chinoval értek egyet abban, hogy senki nem a védelmen rugózna, ha elöl hoznánk a kötelezőt. Nem realitás ettől a kerettől 0 gólos meccseket várni hátul, míg elöl viszont jóval több van a brigádban. A másik témában felmerült Suarez elküldése kapcsán az évi 15-20 gól veszteség, de jelenleg évi 30-40-ben vagyunk, mivel Messi olyan, mintha a dublőre lenne a pályán. Ezt viszont rendbe lehetne tenni az edzőnek, van rá elméleti sanszunk.
Tehát a védelem MAGÁHOZ képest nem teljesít rosszul (mert ennyit tudnak), míg a támadósor nagyon is.

[gránit]

Az pedig, hogy ne lennének minőségi játékosok elől enyhén szólva is túlzás.

De nem is ez a legfőbb baj, hanem, hogy a lehetőségeik megvannak. De amikor öt méterről az üres kapuba képtelen betalálni ott már nagyon komoly gondok vannak

Nem ezt írtam. Azt írtam, hogy nem értettem egyet azzal az állításoddal, hogy nincsenek elől képességbeli problémák. De, vannak elől képességbeli problémák. Ráadásul ezt te magad leírod. Igen, nagyon komoly gondok vannak elől (is). Annyira görcsösen próbálsz megcáfolni, hogy a saját állításaidat ütöd agyon a nagy vagdalkozásban. Csak te próbálod úgy beállítani, mintha csak a vakvéletlennek és a csillagok szerencsétlen állásának lenne köszönhető, hogy elől nem megy. Csak ami ezredjére megtörténik "véletlenül", az már nem véletlen, hanem törvényszerűség.

A támadósor helyzetét még sötétebben látom, mint te (illetve te is sötéten látod, csak ezen a fronton is próbálsz kifogásokba kapaszkodni). Ennek a fényében elég mókás, hogy te akartál engem görcsösen meggyőzni arról, hogy a támadósor teljesítménye romlott radikálisan. Ki mondta, hogy nem? Én semmilyen rangsort nem állítok fel, mindkét csapatrészben óriási gondok vannak. Ráadásul pont amiatt, hogy bezuhant a góltermelés, pont emiatt nem engedhetjük meg magunknak a ki nem kényszerített hibákat hátul, és az elképesztő potyagólokat, amik eddig belefértek, de most már nem férnek bele. Amikor meccsenként átlagosan három gólt szereztünk, általában belefért a meccsenként átlagban kapott egy gól. Most már nem fér bele, ezért is van szükség erősítésre a hátsó alakzatban.

Az én állításom annyi volt, hogy szükség van egy vérbeli védekező középpályásra. Te meg elkezdtél a szélrózsa minden irányába vagdalózni, olyan irányba, aminek én nem állítottam az ellenkezőjét. Éppen ezért, ha a védelmet kritizálom, teljesen fölösleges minden egyes alkalommal kényszeredetten a támadósorral előhozakodnod a védelem mosdatásaképpen, egyrészt, mert a támadóalakzatban még nagyobb problémákat látok, mint te, másrészt azért, mert az elől történő bénázás nem kifogás a hátul történő bénázásra és az ott elkövetett ki nem kényszerített hibákra. Teljesen fölösleges azzal mosdatni a védelmet, hogy "sosem volt top szint", miért, akkor most se legyen az? Régebben ez általában belefért - akkor sem mindig -, most már nem. Pont a támadóalakzat terméketlensége teszi még inkább szükségessé a védelem megerősítését (is).

Nem, nem arról írtam, hogy mi a legfőbb oka annak, hogy ott tanyázunk, ahol. Ez legfeljebb a te monodrámád. Én azt állítottam, hogy szükség van egy vérbeli védekező középpályásra.

[Chino]

Bezuhant a góltermelés. Igen. Ki állította ennek az ellenkezőjét? Miért van az, hogy ezzel mindig előjössz, ha a védelmet kritika éri? Két teljesen különböző téma. Ez olyan, mintha azt mondanám, hogy úristen, ég a ház, te meg azt mondanád, hogy nem baj, másol meg árvíz van. Igazad van, ezt tényleg nem értem, mert semmi értelme.

Egyébként azzal sem értek egyet, hogy a támadósorban nincsenek képességbeli problémák.

Nem különböző téma, és nem mosdatom a védelmet, ha már folyamatosan ezzel jössz. Itt arról van szó, hogy mi a legfőbb oka, hogy ott tanyázunk ahol. Ez a hátsó alakzat sosem volt top szinten. Csak éppen annyit birtokoltuk a labdát, hogy az ellenfélnek sokkal kevesebb sansza volt a támadásra, emellett labdavesztéseknél folyamatosan visszatámadtunk és már félpályánál visszaszereztük azt.
Te azt nem érted, hogy a legnagyobb visszaesés nem hátul van. Tavaly és azelőtt is kkaptuk bőven a bohózatba illő gólokat. Ez nem menti fel Piqué-ék balfa..ságait, de ez nem egyik szezonról a másikra történt.
Egyszerűen azt próbálom elmondani, hogy a leglátványosabb probléma nem ott van.
Az pedig, hogy ne lennének minőségi játékosok elől enyhén szólva is túlzás. Messiről nem kell beszélni, ha nem a jelenlegi teljesítményét vesszük még mindig a nagyon szűk elitben van. Griezmann pedig azért bizonyította már, hogy szintén az elitben van. Az Atma-nak az egyik legfontosabb húzóembere volt, az elsőszámú gólfelelős. Rendre 20-30 gólt, a csapat összes találatának közel felét ő termelte. (de még a tavalyi kritikán aluli formáját is alulmúlja) A válogatottban is régóta stabil ember. Dembélé, ha kizárólag a képességeit nézzük szintén nem kutyaütő.
De nem is ez a legfőbb baj, hanem, hogy a lehetőségeik megvannak. De amikor öt méterről az üres kapuba képtelen betalálni ott már nagyon komoly gondok vannak vagy mikor Messi azokat a helyzeteket rendre kihagyja, amiket korábban csukott szemmel elrakott. Az is sokatmondó, hogy korábban rettegtek a kapusok, ha odaállt a szabadrúgáshoz, most az utóbbi kb. 20 lövéséből, nemhogy gól nem esett, hanem talán egy, a Dinamo ellen jelentett valami veszélyt.

Te azt nem érted, hogy én nem arról beszélek, hogy a védelem vagy támadóalakzat a rosszabb, hanem arról, hogy mi változott meg radikálisan.

[gránit]

Ha megmutatod, hogy mikor említettem, hogy rendben van ezerszer megkövetlek.

N+1 alkalom volt arra, hogy egy bohózatba illő kapott gól után azzal hozakodtál elő, hogy más csapatok is kapnak gólokat. Pár órája azzal jöttél elő, hogy nem kapunk több gólt, mint a Madrid, meg hogy milyen jó, hogy a 4. helyen - ami valójában 4-9. hely - állunk kapott gólok terén (tavaly ötödikek voltunk ezen a téren, és el is vesztettük a bajnokságot). Sőt, hujj de jó, hogy az angol bajnokság 13. helyén álló csapatához képest sem kaptunk több gólt. Ennyi erővel, ebből a logikátlanságból kiindulva a támadósorral sincs semmi probléma, mert egy meccsel kevesebbet játszva ugyanannyi gólt lőttünk mint a Madrid. Sőt, 50%-kal többet lőttünk, mint az angol bajnokság 13. helyén álló csapata, ugyanannyi bajnoki meccsen. Ennyi erővel tök jó a támadósorunk. Meg hogy tavaly a 6. fordulóban volt ennyi kapott gólunk... Buktuk is a bajnokságot...

Azért nincs értelme ennek az iszapbirkózásodnak, mert két teljesen eltérő elvárás-rendszerrel rendelkezünk. Neked van egy minimalista szemléleted, amit maximálisan tiszteletben tartok és elfogadok, amellett, hogy nem értek vele egyet. Nekem meg van egy maximalista szemléletem, és egyáltalán nem érdekel, hogy van csapat, ami nálunk több gólt kap, meg hogy máshol sem mennek jól a dolgok. Az legyen a Madrid baja, hogy egy klasszikus védekező középpályással is csak ennyire képesek hátul, engem ez nem érdekel. Te azt keresed, hogy hányan vannak mögöttünk, rájuk hivatkozol - akik amúgy előttünk vannak, de egy kifogásokból felállított alternatív valóságban persze minden lehetséges -, és ezzel próbálsz abszurd jelenségeket igazolni; én meg azt nézem, hányan vannak előttünk.

Bezuhant a góltermelés. Igen. Ki állította ennek az ellenkezőjét? Miért van az, hogy ezzel mindig előjössz, ha a védelmet kritika éri? Két teljesen különböző téma. Ez olyan, mintha azt mondanám, hogy úristen, ég a ház, te meg azt mondanád, hogy nem baj, másol meg árvíz van. Igazad van, ezt tényleg nem értem, mert semmi értelme.

Egyébként azzal sem értek egyet, hogy a támadósorban nincsenek képességbeli problémák.

[Varatrix]

Te vagy nem tudod vagy nem akarod megérteni mit mondok. Senki nem mentegeti a védelmet, én is írtam kritikát, nem is egyszer.

Arra reflektált, amit Én írtam. Én pedig annyit írtam, hogy az Atleti ellen, nem a védekezéssel volt a probléma. Ezt pedig tartom!

Amúgy ember legyen a talpán, aki tudná biztosan, hogy hogyan lehetne kezelni ezt a helyzetet. Sokan, sokszor leírják, hogy hogyan keveredtünk ide, de a felelősünk megvan, most már arról kéne szólnia a dolgoknak, hogy hogyan lesz kezelve ez a helyzet. A keretminőség, szerintem koréntsem annyira rossz, hogy nekünk a középmezőnyben lenne a helyünk. A gazdasági helyzetünk azonban nem teszi lehetővé, hogy 10 játékost vásároljunk a nyáron. Az új elnöknek nem lesz egyszerű dolga, mert bármennyire is szeretnék itt sokan, nem teheti meg, hogy ajtót nyit minden "öregnek" : Roberto, Piqué, Busi, Messi, Alba, és akkor a további közellenségekrő még nem beszéltünk, mint Umtiti, Griezmann, vagy akár Dembouz. Nemhiszem, hogy egycspásra százmilliókért fogjuk őket értékéseíteni.

[Chino]

A támadósor kb. 60%-a véleményem szerint teljesen kuka, csak annak nem látom értelmét, hogy a védelem kritikájakor minden alkalommal előjön a támadóalakzat hatékonyságának a hiánya felmentő ellentémaként, vélt mentőövként. Annak meg végképp nem látom értelmét (az említett okok miatt), hogy a védelmünk katasztrofális állapotát más csapatok védelmeinek statisztikai mutatóival próbáljuk megmagyarázni, mi több, a szükséges változtatásokat ezekre hivatkozva elutasítani.

Te vagy nem tudod vagy nem akarod megérteni mit mondok. Senki nem mentegeti a védelmet, én is írtam kritikát, nem is egyszer. Ha megmutatod, hogy mikor említettem, hogy rendben van ezerszer megkövetlek. A mondandóm lényege, hogy a korábbi állapotokhoz képest hatalmas visszaesés van. És nem fokozatosan jött ki, hanem hirtelen, egyik szezonról a másikra. Jelenleg ha a tízesünknek nem Messi lenne a hátára írva, a top 10 játékos közelébe sem kerülne. A védőknek elsősorban képességbeli hiányosságai vannak, nem képviselnek minőséget. Ez persze nem menti az orbitális hibáikat, de elől Messi, Griezmann, Dembélé top támadók, nekik nem a képességeikkel van a gond. Tavaly az előbbi elrakott 31 gólt és adott 27 assistot, előtte 51-et, most 11 meccsen van 1 akciógólja úgy, hogy egy félidő kivételével az ősszes meccset végigjátszotta, Griezmann meg képes a tavalyi önmagát is alulmúlnia. A legszomorúbb, hogy a 17-18 éves Fatitól kell a gólokat várni. Ha nekünk is ilyen Viniciusokkal, Lucas Vazquezekkel meg Rodrygokkal kellene felállni egy szavam sem lenne, de itt nem ez a helyzet.

Amiket felhoztam összehasonlításként arra irányultak, hogy pl. egy Kantéval, akit megváltóként képzelnek sokan sincs igazán különbség.
De ha megnézed az utóbbi két bajnoki címünket, mindig több gólt kaptunk mint az utánunk lévő, csak éppen erre rendre tudtunk válaszolni. Sosem olyanok voltunk, mint az Atma, hogy volt egy beton védelem és elég volt pontrúgásból vagy valahogy begyömöszölni 1-2 gólt a győzelemhez. Mindig benne volt a csapatban, hogy képes gólokkal pontot menteni. És az a szomorú, hogy a lehetőségek most is megvannak, csak a dekoncentráltság vagy csak sima bénázás miatt ezek kimaradnak.

Az pedig, hogy nem tudjuk erősíteni a védelmet megköszönhetjük Bartonak. Hogy egy lejáró szerződésű játékost, akit nem is nagyon használnak a csapatában, ráadásul ide is akar jönni nem tudunk megszerezni már mindennek az alja.

És azért Koemantól sem kell csodát várni. A tavalyi vagy korábbi játékosok csak gyengébbek lettek (nem is kicsivel), ő akart 3 (4) új embert, és egyet sem kapott. Így azért nem egyszerű. Aki Valverdet sírja vissza közel sem biztos, hogy jobb eredményt ért volna el, sőt.. Őt is legtöbbször Messi rántotta ki a sz...-ból. A játék képe pedig a mostaninál is nézhetetlenebb volt.

[gránit]

A támadósor kb. 60%-a véleményem szerint teljesen kuka...

Én lehet még ennél is pesszimistább vagyok. Jelenleg gyakorlatilag csak Fatit látom elég jónak a szeretett csapatomhoz, bár Messi nyilván a kedvtelensége ellenére, sem egy 0%.os játékos. Na de a többiek!?? Coutinho idei játéka nálam, még ér valemennyit, ha őt is a támadókhoz vesszük, és számomra kifújt. Pedrire nyilván nem haragszom, mert nagyon fiatal, és remélem gyümölcsöző lesz, hogy ennyit játszik, mert vannak bíztató meccsei, és percei. Demveleé szerintem jó képességű játékos, de egy sokkal direktebb csapatba látom a helyét, nem nálunk. Szerintem a PL-be befuthatna, itt nincsen jövője. Most sokan dícsérték, hogy harcias volt, ami igaz is, de még így is teljesen meddő volt a játéka, amikor a kapu közelébe ért, addig tudott csak területeket szerezn nekünk. Hermoso a tizenhatos előterében leradírozta a franciát.

Nekem a kb. 60% kuka úgy jött ki, hogy Fati, Coutinho és ha megrázza magát, mint a Betis ellen, Messi tartoznak a legalább elégséges kategóriába, a többiek, Griezmann, Braithwaite, Dembélé és Trincao kuka. Dembélé lehet, hogy igyekszik, csak ennek nem sok foganatja van a gyakorlatban. Ahogy azzal a gyakori mantrával sem értek egyet, hogy a gonosz Messi akadályozza az állítólagos titánokat, akik miatta nem tudnak kibontakozni. Dembélé kifejezetten sokat volt most is játékban, csak a nagy akarásával kb. annyira mentünk vele, mint egy szorulásos ember az ő akarásával.

Ami még nagy probléma, hogy nincs irányítója a csapatnak. Ahogy Puhl Sándor szokta mondani, "mindig az a jó játékos, aki nem játszik", és nem is gondolom, hogy Puig-dzsal egyszersmint minden gondunk megoldódna, de legalább meg lehetne próbálni, hátha működne.

A védelmet két okból veszem elő többször, mint a többieket. Egyrészt nevetségessé teszik a klubot, az egész klub gúny tárgyává válik miattuk, aminek nem csak az eredményre van komoly hatása. Másrészt, a nagy megmérettetéseken, a nagy törésteszteken miattuk vagyunk esélytelenek tavaszról tavaszra. Messi majdnem összehozott egy továbbjutást a Liverpool ellen, de amikor a visszavágón ő is off volt, a csapat teljesen tanácstalan volt az ő húzóereje nélkül. Beigazolódik az, amit sokan már évek óta mondtunk, hogy Messi nélkül óriási gondok lesznek itt, ami be is következett, mert ez a Messi már nem az a Messi. És ha ő nem húzza ki a hajánál fogva a csapatot a slamasztikából, akkor nincs senki, aki ezt megtegye. Hihetetlen, mennyi problémát el lehetett fedni vele hosszú éveken keresztül.

[Varatrix]

A támadósor kb. 60%-a véleményem szerint teljesen kuka...

Én lehet még ennél is pesszimistább vagyok. Jelenleg gyakorlatilag csak Fatit látom elég jónak a szeretett csapatomhoz, bár Messi nyilván a kedvtelensége ellenére, sem egy 0%.os játékos. Na de a többiek!?? Coutinho idei játéka nálam, még ér valemennyit, ha őt is a támadókhoz vesszük, és számomra kifújt. Pedrire nyilván nem haragszom, mert nagyon fiatal, és remélem gyümölcsöző lesz, hogy ennyit játszik, mert vannak bíztató meccsei, és percei. Demveleé szerintem jó képességű játékos, de egy sokkal direktebb csapatba látom a helyét, nem nálunk. Szerintem a PL-be befuthatna, itt nincsen jövője. Most sokan dícsérték, hogy harcias volt, ami igaz is, de még így is teljesen meddő volt a játéka, amikor a kapu közelébe ért, addig tudott csak területeket szerezn nekünk. Hermoso a tizenhatos előterében leradírozta a franciát.

Ha eltekintek TS óriási hibájától, akkor egy nagyon tipikus 0-0 meccs volt. Összességében, viszont az, hogy Carrasco ilyen könyörtelenül kihasználta a hibánkat, fő bajnoki esélyessé emelte az Atletit. Én azt gondolom, hogy ilyen három pontokon múlik egy bajnoki cím. Az ilyen brusztolós meccseken, 1-2 igaz alakalom van a gól szerzésre, ezt mi nem tudtuk kihasználni. Nem akarok ódákat zenegeni az Atletoről mert nem sokon múl a meccs, de nyertek, és megérdemelték a három pontot.

Véleményem szerint a hátsó alakzat igenis nagyot melózott. Piqué talán a csapatunk legjobbja volt, de Lenglent is mindent takarított, amit lehetett, és még előre is veszélyesebbnek tűnt mint a támadóink. Szerintem egyértelmű, hogy gólok nem jönnek, nem a védelembe keresném a problémát. Griezmann és Messi esetében pedig egyértelmű, hogy mentálisan teljesen megcsúsztak, nyílván más-más okból. Pedri, és Dembelé a lelkes amatőrök, cuki, bíztató, de nem bajnoki esélyesekhez hasonlatos teljesítmény.

Sovány vigasz, de hamár ilyen szerecsétlen szezonunk van, Én annak örülök, hogy a fiatlaok játszanak, így legalább annyi hozadéka lehet a Koeman érának, hogy a következő edzőnk, már úgy veszi át ezeket a srácokat, hogy nem kevés bajnoki van a lábukba.

Illetve csak reménykedek, hogy nem azon fogunk izzadni a végén, hogy lesz a BL vagy sem...

[gránit]

A támadósor kb. 60%-a véleményem szerint teljesen kuka, csak annak nem látom értelmét, hogy a védelem kritikájakor minden alkalommal előjön a támadóalakzat hatékonyságának a hiánya felmentő ellentémaként, vélt mentőövként. Annak meg végképp nem látom értelmét (az említett okok miatt), hogy a védelmünk katasztrofális állapotát más csapatok védelmeinek statisztikai mutatóival próbáljuk megmagyarázni, mi több, a szükséges változtatásokat ezekre hivatkozva elutasítani.

Ha a saját kirakós puzzle-unk megfelelő darabkáira való koncentrálás helyett állandóan a többi klub hibáival mentjük fel a saját hibáinkat, más nyomorát látva belenyugodva a saját hiányosságainkba - sőt, még lelkendezni is irántuk -, akkor tényleg oda lyukadunk ki, hogy semmi gond nincs a támadóalakzatunkkal, mert kevesebb meccsből ugyanannyi gólt rúgtunk, mint a Real Madrid, és ugyanannyi bajnoki meccsből 50%-kal több gólt rúgtunk, mint a Manchester City. Önmagunkat csapjuk be ezekkel az önfelmentő kifogásokkal. Az a baj, hogy a vezetőség és a pártoló tagok is pontosan ezt csinálták, odázták és odázták a változásokat, míg mostanra ott tartunk, hogy a csapat jelentős részét ki kellene selejtezni, miközben tobzódnak a hiányposztok (bár ahhoz képest, hogy egyik-másik culé odaadná a klubot az első maffiózónak, ahhoz képest a sociók teljesítménye még egész jó, a sikeres aláírásgyűjtő akció pedig kifejezetten szép munka volt). Meg hogy nem kell nekünk klasszikus szűrő, mert a Bayernnek sincs. Csakhogy az az ő kirakós puzzle-jük, ez meg a miénk, teljesen máshogy néz ki a kettő, így más darabkákra van szüksége mindkettőnek.

Olyanra meg nem emlékszek az elmúlt 20 évből, hogy a csapat ilyen rendszerességgel ilyen nevetséges, kabaréjelenetekbe illő gólokat kapott volna. De ha tényleg az a cél, és azzal mentjük fel a saját hibáinkat, hogy az angol bajnokság acélos, 13. helyén álló csapatához képest a mi mutatóink nem is olyan rosszak, akkor tényleg semmi probléma nincs itt, és semmilyen változtatásra nincs szükség.

[Chino]

A védelmek közötti különbségek egyébként nem azokon a meccseken rajzolódnak ki, hogy ki hány gólt kap az Eibar meg a Valladolid ellen. A komoly törésteszteken a mi védelmünk teljesen esélytelen. A Ligát lehet, hogy lehozzák meccsenként kapott átlag 1 góllal, ami ránézésre nem tűnik katasztrofálisnak. Csak amikor eljönnek tavasszal a nagy megmérettetések, akkor a nagy nyomás alatt ez a védelem teljesen hasznavehetetlen. Ahogy Peter létrás allegóriája is szenzációs volt, van egy szint, amelynek a nyomását még ugyanúgy elbírják, mint mások, csak van egy szint, amely fölött a mi védelmünk már teljesen összezuhan. Lásd a mi három kapott gólunkat a Madrid egy kapott góljával szemben az egymás elleni megmérettetésen. Mindhárom kapott gólunk egészen elképesztő védelmi bakikból eredt. A támadó szekciójuk nekik is szánalmas volt, de ők legalább nem bakiztak annyit hátul. Az Atleti ellen is ugyanazt dobta ki a törésteszt, egy dögunalmas mérkőzésen mindkét támadó alakzat egy nagy nulla volt, de ők nem követtek el hátul végzetes hibát.

A jelenlegi helyzetben pont azzal van a gond, hogy a kiscsapatok ellen kapunk be egy-egy gólt. A Getafe, Alaves, de még a Sevilla ellen is egy élesebb támadóalakzattal behúzhattuk volna. A Villarreal ellen lehoztuk kapott gól nélkül, a Celta ellen közel egy óráig emberhátrányban voltunk. Tegnap az Atma védelme is baromi nnagyot hibázott, de mi nem tudtuk kihasználni. Ez most nem Messi vagy Griezmann cseszte el, de a végeredmény ugyanaz.

De mindegy az egész, a lényeg hogy ezeket a gólokat korábban is megkaptuk, de tudtunk rá válaszolni. Most egy Alavestől benyelünk egyet, aztán emberelőnyben 5 ziccerből egyet vagyunk képesek belőni. A Getafet is bőven el lehetett volna intézni, de inkább 10 méterről kilövi Griezmann a stadionból a labdát.
Nem arról van szó, hogy a védelem a rosszabb vagy a támadóalakzat, hanem hogy tavalyhoz, tavalyelőtthöz képest ott hatalmas visszaesés van, elsősorban Messi személyében.
Hátul a minőséggel van baj, de elől olyanok vannak akik szinte az összes csapatba beférnének és ezt a teljesítményt hozzák.

[gránit]

Jaaaaa, ha a Madriddal való összevetés a cél(od), meg a City meg a Chelsea, akkor világos, hogy miből fakad a nézeteltérés. Ha ez a szint a cél(od), akkor tök jók vagyunk. Simán el tudom képzelni, hogy kevesebb gólt fogunk összességében kapni, mint a Madrid. Akkor nincs itt semmi gond. Akkor a támadó alakzattal sincs semmi gond, mert egy meccsel kevesebbet játszva ugyanannyit lőttünk, mint ők. Sőt, ugyanannyi bajnoki meccsen 5 góllal többet lőttünk, 50%-kal több gólt lőttünk, mint a City. Ez már döfi. Ezek szerint nincs is semmi gond a támadó alakzattal. Lőtt gólok tekintetében 4-5. helyen állunk a Ligában, nem állunk ezen a téren rosszabbul, mint a védelem. Így elég furcsa, hogy a védelem kritikája esetén miért jön elő mindig a támadók hatékonysága.

A védelmek közötti különbségek egyébként nem azokon a meccseken rajzolódnak ki, hogy ki hány gólt kap az Eibar meg a Valladolid ellen. A komoly törésteszteken a mi védelmünk teljesen esélytelen. A Ligát lehet, hogy lehozzák meccsenként kapott átlag 1 góllal, ami ránézésre nem tűnik katasztrofálisnak. Csak amikor eljönnek tavasszal a nagy megmérettetések, akkor a nagy nyomás alatt ez a védelem teljesen hasznavehetetlen. Ahogy Peter létrás allegóriája is szenzációs volt, van egy szint, amelynek a nyomását még ugyanúgy elbírják, mint mások, csak van egy szint, amely fölött a mi védelmünk már teljesen összezuhan. Lásd a mi három kapott gólunkat a Madrid egy kapott góljával szemben az egymás elleni megmérettetésen. Mindhárom kapott gólunk egészen elképesztő védelmi bakikból eredt. A támadó szekciójuk nekik is szánalmas volt, de ők legalább nem bakiztak annyit hátul. Az Atleti ellen is ugyanazt dobta ki a törésteszt, egy dögunalmas mérkőzésen mindkét támadó alakzat egy nagy nulla volt, de ők nem követtek el hátul végzetes hibát.

Semedo ugyanezen a törésteszten bukott meg. Bajnoki meccseken, bohócmeccseken egész jónak tűnt. Aztán amikor igazi nyomás alá került, teljesen szétcsúszott. Ez a létrás hasonlat nagyon tetszik (nekem a tésztahidas töréstesztek ugranak be erről vizuálisan).

Éppen ezért a mi védelmünk általad felvetett összehasonlításának a riválisainkkal kb. annyi értelme van, mint azt mondani, hogy egy alumíniumötvözet szakítószilárdsága megegyezik egy titánötvözetével, mert előbbi sem törik szét, ha megsimogatom.

Sőt, hiszed vagy sem, simogatásra a leghitványabb anyag is ugyanúgy reagál, mint egy nagyszilárdságú acélhuzal. Csak ha - például egy BL-negyeddöntőben - mindkettőre ráküldök 500 MPa-t, az egyik széttörik, a másik meg nem. Ez a válasz a talányra.

[Chino]

A Madrid egyáltalán nem összehasonlítási alap. A 16 között kiestek a BL-ben, teljesen a padlón vannak ők is. Ugyanúgy nyeljük a gólokat, mint ők, jujj de jó. Akkor ennek most örülni kell, hogy ugyanolyan béna a mi védelmünk, mint az övék? Varane... Piqué-vel felléphetnének valami bohózatban. Amúgy két világbajnokról és négyszeres BL-győztesekről van szó, de egyik sem éppen híve annak, hogy a csúcson kell abbahagyni.

Az meg aranyos, hogy 4-ek vagyunk holtversenyben kapott gólok tekintetében, miközben az konkrétan egy hatos holtverseny. Tehát 4-9. helyen vagyunk kapott gólok tekintetében. Magyarán egy nagy kuka az egész "védelem", az elvárásainkhoz képest legalábbis. Persze ha az a cél, hogy a jelenleg velünk hasonlóan padlón fetrengő Real Madridhoz képest kevesebb gólt kapjunk, lehet, hogy azt a roncsderbi versenyt még meg is nyerjük. Csak szerintem nem ez a cél.

Ahogy azzal sem értek egyet, hogy a "védelmünket" miért kell mindig azzal mosdatni, hogy elől is gondok vannak. Mindkettővel gondok vannak. Attól, mert elől gólképtelenek vagyunk, nincs rendes irányítója a csapatnak, ellenben van egy halom gólképtelen támadónk, még nem kellene kabaréba illő gólokat kapni, amelyek most már az egész csapatot világszerte nevetségessé teszik.

Miért ne hasonlítsuk össze? Elvileg arról megy a téma, hogy venni kell minőségi védőt, mert Piqué meg Lenglet nem szint. Ott Varane meg Ramos van, aki elvileg minőségiek. Meg igazi vkp kell. Tessék ott van.
De ha olvastad volna az egész hsz-t nem csak a Realt hoztam fel. Ott volt a City vagy a Chelsae is pl. a világmegváltó Kantéval.
Vagy Ramos, Varana, Ruis, Laporte, Stones, Aké stb. nem szint? Akkor ki kellene?

Nem tudom honnan veszed, hogy én mosdatom a védelmet. Írtam róluk kritikát, nem is keveset, de amiben a legnagyobb visszafejlődés van az nem a védelem hanem a támdók hatékonysága, azon belül is leginkább a helyzetkihasználás. Mert ebben iszonyatos visszaesés van.
Mert számomra aggasztóbb, hogy pl. Messi 11 meccsen 1 akciógólra volt képes pedig minden megerőltetés nélkül lehetne 7-8.

[gránit]

A Realnál ott van Casemiro egy Ramos-Varane páros előtt és mégis nyelik a gólokat, többet kaptak a bajnokságban mint mi, a BL-ben pedig egy Gladbach-Shaktar-Inter triótól hetet. A Cityben is Rodri olyan védők előtt, mint Laporte, Aké, Stones, Ruis és kb. ugyanannyit kaptak, az agyonhypolt Kanté-val Lampardék szintén 9 meccsen 10 gólt, úgy hogy mellette ott van még Kovacic is.
Tavalyelőtt Valverdével 6 forduló után álltunk ennyi kapott góllal mint most, de tavaly is kb. ugyanígy volt.
Csak éppen a támadók, Messivel az élen tudtak villanni vagy a ziccereket belőni.

Mellesleg a bajnokságban a kapott gólokat figyelembe véve 4.-ek vagyunk holtversenyben és nem a 11. helyen állunk.

Ha a Real Madrid az összehasonlítási alap - szerintem nem, és nem is követendő példa a játékospolitikájuk -, ennyi erővel semmi gond nincs a támadó alakzatunkkal, mert ugyanannyi gólt lőttünk a bajnokságban, mint ők, egy meccsel kevesebbet játszva.

A Madrid egyáltalán nem összehasonlítási alap. A 16 között kiestek a BL-ben, teljesen a padlón vannak ők is. Ugyanúgy nyeljük a gólokat, mint ők, jujj de jó. Akkor ennek most örülni kell, hogy ugyanolyan béna a mi védelmünk, mint az övék? Varane... Piqué-vel felléphetnének valami bohózatban. Amúgy két világbajnokról és négyszeres BL-győztesekről van szó, de egyik sem éppen híve annak, hogy a csúcson kell abbahagyni.

Az meg aranyos, hogy 4-ek vagyunk holtversenyben kapott gólok tekintetében, miközben az konkrétan egy hatos holtverseny. Tehát 4-9. helyen vagyunk kapott gólok tekintetében. Magyarán egy nagy kuka az egész "védelem", az elvárásainkhoz képest legalábbis. Persze ha az a cél, hogy a jelenleg velünk hasonlóan padlón fetrengő Real Madridhoz képest kevesebb gólt kapjunk, lehet, hogy azt a roncsderbi versenyt még meg is nyerjük. Csak szerintem nem ez a cél.

Ahogy azzal sem értek egyet, hogy a "védelmünket" miért kell mindig azzal mosdatni, hogy elől is gondok vannak. Mindkettővel gondok vannak. Attól, mert elől gólképtelenek vagyunk, nincs rendes irányítója a csapatnak, ellenben van egy halom gólképtelen támadónk, még nem kellene kabaréba illő gólokat kapni, amelyek most már az egész csapatot világszerte nevetségessé teszik.