Ezzel szerintem pont nem mondtok ellent egymásnak, mert pont azt sugallja mindkét komment, hogy tökmindegy, se nem javít se nem ront a történeten a karakterek nemi identitása. Egyszerűen nem erről szól, egyáltatlán nem egy szerelmi történet, és azért azt kiemelném, hogy a könyveben Aragorn és Arwen szerelmi szála negyed annyi figyelmet nem kap mint a filmben. Tehát már az is részben hozzáírt romantizálás.Kalapos írta: ↑2021.01.19. 15:46:05
Hát abban a formában elkaszálták volna a SW-t azért? Se meleg se fekete nem volt a New Hope-ban. És igen, átalakítva bizony nehéz ugyanúgy nézni őket, és folytatni Pl. csinálj sequelt úgy hogy Han Solo meleg, vagy még jobb legyen Anakin meleg Meg mondom, lehet Legolas vagy Frodo meleg, senki se tudja, senkit se érdekel. Csak Samwise meg Aragorn beállítottságát tudjuk, és azoknak van csak fontossága. Samwise mondjuk lehetne meleg, de az is tönkre tenné a sztorit mert nem lehetnének gyerekei, nem lehetne családja, aminek a megalapítása egyik fontos célja a karakternek, bemutatni az átlagember céljait, a család alapítás fontosságát, ahogy Aragornnak se, ami még rosszabb mert nem lehetne örököse. Most mennyire kizökkentő lenne már hogy ha Samu meleg és azon gondolkozik Frodo mögött bandokolva hogy vajon talál-e majd egy árvát örökbe fogadni. lol.
Legolas lehetne meleg, de akkor se akarja senki látni hogy nem tudom az első erdei őrrel elmennek az éjszakába romantikázni, nincs szüksége rá a filmnek, és igenis ártana neki, a filmnek semmi köze hozzá hogy belemenjen ezekbe a témákba, egy csók is hihetetlen jelentőségű abban a világban, és kizökkentő lenne ha bele lenne erőltetve a modern propaganda. A hobbitban még nők sincsenek, mert minek, felesleges volt ahhoz a történethez amit el akart mesélni az író. Ezt meg lehetne oldani annyival hogy Legolas meleg, de nem mutatjuk, max sugaljuk, hogy ne zökkentsen ki az érzelmileg és testiségben rendkívül visszafogott, zárkózkodó fantáziavilágból egy nagy melegseggrepacsi! És igen, a heterot is rossz lenne túlzásba vinni, ott se látsz semmi extrát aminek a történet szempontjából nincs célja! Nem csajozik Merry se a kocsmában, mert nem célja a filmnek, pedig természtes lenne és a nagy gonosz fehér populációnak biztos tetszene.
Azzal mondjuk,nem értek egyet, hogy Samunál a család jelenti a végkifejletet. Ott az ellentét volt fontos a többi hobittal szemben, hogy Frodóval ellentétben visszatért a társadalomba, és nem hajóztak el szürkerévben. Ez igazából Frodo áldozatát volt hivatott bemutatni, hogy mennyire nagy teher volt a gyűrű cipelése. Amúgy lehet teljes joggal amelett érvelni, hogy Frodo, és Samu ne legyenek melegek, de akkor inkább azt emelném ki, hogy kettejük története a barátságról szól! Samu családja már nem oszt nem szoroz a történet szemponjából.
Bocs az off offolásáért, de LOTR... sajnos nem dumálunk róla annyit mint a háborgó csillagokról.
Ebben a témában meg is született a megoldás, a HunDub nevű pofátlanul lenyúlt közösségi platform megtestesülésében. Toroczkai bepromózta a szólászszabadság zászlóshajóját... Marhára érdekel, hogy tényleg lelép e ide a szélsőjobb krémje.Veidt_madridista írta: ↑2021.01.20. 10:24:54A történelem alakulásához nem volt közük, de próbálj meg akkor te mint egyszerű felhasználó kommentben beszúrni egy képet egy horogkeresztről, majd egy sarló-kalapácsról. A rendszer reakciója eltérő lesz, erre igen nagy összegben mernék fogadni. És akkor ezzel be is bizonyosodna, hogy a facebook politikai alapon diszkriminál.