Máshogy látjuk a dolgot, de ez nyilván nem baj. Annyi, hogy nekem ez a mondat: "szimplán kompenzálta a sérelmeit" pont az érvem lenne - ez kvázi a bosszú fogalma, amit nem tolerál senki és semmi.Gaillard írta: ↑2021.01.19. 19:33:37Megnéztem többször a felvételt, s ez egyáltalán nem volt kirívóan durva, erős, a másik testi épségét veszélyeztető ütés, főként a játékosok fizikumát tekintve.
Kb. annyi energiát tett bele Messi, mint a szabálytalansági sorozatot kezdeményező, provokáló ellenfél, csak más módon.
Az igazságérzetem azt mondja, végignézve a cselekménysorozatot, hogy simán továbbengedtem volna a játékot (még ha szabályellenes), mert nem torkon ütötte, szemen nyomta, a másik egészségi állapotát komolyan veszélyeztető (hátulról mondjuk achillesre rúg, Ramos módon összekulcsolja a másik lábát szalag szakadást, törést veszélyét hordozóan, stb. ) cselekményt követett el, hanem szimplán kompenzálta a sérelmeit (úgy hogy esélye és kedve se legyen az ellenfélnek újra lefaltolnia), s amivel tovább tudta volna vinni az akciót is egyben.
Azért ha ezt el lehetne engedni, akkor nem sok féket szabna a döntés, és mindenki ütlegelni kezdhetné büntetés nélkül a másikat focipályán meg még tán azon kívül is