Minden lépéssel egyre közelebb…
A day of recuperation with Gavi 💪 pic.twitter.com/1HQQEPRiCT
— FC Barcelona (@FCBarcelona) March 22, 2024
Én nemhiszem, hogy lenne átfogóan kiváló minőségű újság, itthon legalábbis! Külföldit Én nem olvasok igazán. Viszont azt gondolom, hogy a legtöbb lapnak megvannak a maga értékei, és nem lehet kategorikusan rossznak nevezni valamennyit. A 444-en is vannak értékes cikkek, vagy cikk sorozatok, továbbá a 444-en is vannak értékes újságírók, úgy ahogy más jobbnak titulált lapnál is vannak kóklerek. Bárhonnan kiszedek 10-10 jó és rossz cikket, természetesen az arányok nem mindegyek, és ebben valóban gyengébbek. Viszon az Ács Dani féle ferencvárosi ügyek felgönyölítése nélkül kevesebb lett volna a Magyar újságírás szvsz. Továbbá a 444-en sokszor feszegetnek olyan társadalmi témákat, amik függetlenek tudnak maradni a pártpolitikától. A nagyon konkrét politikai kérdésekben valóban hajmeresztő dolgokra képekesek. Főleg amúgy a külügy témákban, mert belföldön, nem is akkora baj ez a számonkérő stílus, de néhány úgy viselkedik, mintha az USÁNKÁBA élne...
Szerintem azzal volt a "baj", hogy "Kung Flu"-nak hívta, nem hogy kínainak...
Ugyanakkor azt is tisztán kell látni, hogy van az a "tömeg", ami igényli az ilyen promotert.
Én fogadok szívesen! Szerintem a korona miatt nem lesz fél éven belül semmi... (tartod? )Nero. írta: ↑2021.01.22. 14:08:42https://twitter.com/holbornlolz/status/ ... 92992?s=21
Ehhez még add hozzá, hogy egy háborút sem kezdett, sőt a katonák nagyrészét haza rendelte, békeszerződések a Közel-keleten, Szerbia és Koszovó közt, békés kapcsolat Észak-Kóreával stb.
Mibe fogadunk hogy fél éven belül Amerika hàborúzni kezd valakivel?
Ez kinek mi? Ez sem fekete vagy fehér hiába dobod ezt így be, azért ennél többet kell mondani, ahhoz hogy meggyőzz a morális aggályokról...Nero. írta: ↑2021.01.22. 14:08:42https://twitter.com/enews/status/135195 ... 72354?s=21
Morális dolgokról ne is beszéljünk
Ettől a fajta aggreszív gyülölködéstől, amit a kolléga képviselt, távoltartva magamat, azért élnék a jogommal, hogy média által megismert retorikája miatt ne szeressem ezt az embert. Szerintem a folyamatos ellenség gyártás a jobboldal legnagyobb bűne, nem is a konrét politikai mérők.Nero. írta: ↑2021.01.22. 14:08:42Ebből látszik egyébként hogy mennyire veszélyes amit a média csinál, hiszen a hozzászólásaid alapján látszik hogy valószínűleg nem 8 elemivel rendelkezel, viszont ennek ellenére simán feltüzel a MSM a “Narancsember rossz!! Narancsember rasszista!! stb,” dumával
Bárkibe elültetik ezt a Trump-fóbiát
Nekem volt amivel egyetértettem trummpal! Az ellenszelet viszont magának, a celebrity múltjának és az agresszív stílusának köszönheti.
Ehhez kevés vagyok, mint kukoricaszárban a C vitamin! Olvastam erről ezt is, azt is.
https://twitter.com/holbornlolz/status/ ... 92992?s=21Meg is bukott Trump. Remélem, nem valami luxusdutyiban végzi, hanem kifüggesztik a Népnek, főleg azoknak, akiknek a családtagjai az elitista "egészségügyi" rendszer működésképtelensége miatt haltak meg.
Nektek a fehér élet ugyanúgy nem számít, mint a fekete, fölösleges nyomnod ezt a bornírt képmutatást. Lazán tojtok arra, hogy egy válság idején hajmeresztő prémiumokat, osztalékokat osztogatnak a nagyrészvényeseknek, miközben a dolgozók fizetését meg nyesegetik. Ahogy magasan tojt a jobboldali/konzervatív vonal a Dunaferr-nél meghurcolt szakszervezetisekre is. Ahogy tojtak magasról a melósok tömegeire a 2008-as válság idején is, amikor a bankokat szépen kitömték állami pénzekkel - azaz a melósok pénzével -, miközben a profitot akkor is csak egy nagyítóval is láthatatlanul kicsi pénzügyi "elit" tette zsebre. De még most is, amikor a járvány a Napnál is világosabbá tette a mindenki számára elérhető, non-profit egészségügyi rendszerek kiépítését és megerősítésének szükségességét, ezek a retardált jobberek még most is a profit-orientált egészségügy mellett kardoskodnak. Meg is bukott Trump. Remélem, nem valami luxusdutyiban végzi, hanem kifüggesztik a Népnek, főleg azoknak, akiknek a családtagjai az elitista "egészségügyi" rendszer működésképtelensége miatt haltak meg.
Nem rudom anno Toroczkait miért tiltották ki, de most így hirtelen azt tudom mondani az emberről, hogy úgy beszél jópár konteókról, mintha azok bizonyított tények lennének. Az álhírterjesztés megint csak fb irányelv megsértése.Veidt_madridista írta: ↑2021.01.22. 02:09:36Én pedig azt érzem, hogy kényszeresen mindent kimosdatsz. Próbáld meg bekommentelni valami trending poszt alá, hogy white lives matter, ill. hogy black lives matter, és sokat tanulhatsz majd a rendszer reakciójából. Nem értem, hogy mit kell ezen ennyit magyarázni.
Az ujgur népirtást pedig csak a kínai kommunisták felemlegetése miatt hoztam fel, hisz az állítólagosan terrorcselekményre buzdító Trump ellen egy emberként zár össze a tech szféra, de akik népirtást követnek el (egyébként az átnevelő táborok létezését már elismerték), azok ellen valamiért nem lépnek fel ilyen keményen. Én értem, hogy a facebook nem akar morális döntőbíró lenni, de az hogy az USA elnökét lényegében elhallgattatják, jócskán túlmutat már a saját szabályaik betartatásán, és azt jelzi, hogy lényegében nagyobb befolyással rendelkeznek a globális közbeszédre, mint a megválasztott politikai elit.
De ahogy mondtam, nem Trumpra akarom kihegyezni, mert ugyanilyen probléma a jobboldali-konzervatív tartalmak, politikusok, illetve az egyszerű felhasználók folyamatos cenzúrázása is. Toroczkainál maradva, ő egyetlen fb irányelvet sem sértett meg, akkor vajon miért tiltották ki a szabadságharcosok?
Egy konkrét példát tudok neked mondani, a magyar antifák (értsd: agyhalott kommunisták) oldalának egyik blm tematikájú posztja a fosztogatást, azaz a közrend és a törvények megsértését mutatja be helyénvalónak, ráadásul angol nyelvű szöveggel. Én magam is jelentettem a posztot (ahogy sokan mások is), természetesen nem törölték.
Én pedig azt érzem, hogy kényszeresen mindent kimosdatsz. Próbáld meg bekommentelni valami trending poszt alá, hogy white lives matter, ill. hogy black lives matter, és sokat tanulhatsz majd a rendszer reakciójából. Nem értem, hogy mit kell ezen ennyit magyarázni.
Trumpot még a saját republikánus párttársai is elítélik amiért provokálta a követőit (pl. Mitch McConnell), jogilag még lehet hogy úgy is veszik, hogy terrorcselekményre bíztatta őket. Emiatt mindenkit lekapcsolnak Facebookról (igen, pl. az közelkeleti terroristákat is). A végleges tiltását én is túlzásnak érzem, de ha mutatsz nekem egy olyan baloldali vezetőt aki az adott platformon szintén agresszióra bíztatta az embereket, esetleg miatta konkrét terrorcselekménnyel felérő vagy csak 'szimplán' halálos áldozatokat követő esemény történt, és nem kapott Facebook tiltást utána, akkor itt és most elismerem az igazadat, és hogy nincs más kiút a megváltás felé, csak Toroczkai.Veidt_madridista írta: ↑2021.01.21. 17:06:02
Az Egyesült Államok elnökét sikerült szinte 100%-osan cenzúrázni, más országok esetében is meg lehetne oldani szerintem. Csak hát ugye az nyilván nem áll érdekében bizonyos csoportoknak.
(...)
Megértettem, amit leírtál, de a facebook simán megtehetné, autonóm módon hozhat szabályokat, mint azt látjuk. Érdekes módon az ujgur népirtás nem zavarja a facebookot, de különsebben az ENSZ-tagokat sem. Nyilván azért, mert így működik a világ, gazdasági és politikai érdekek mentén. Csak akkor nem kellene a szabadság védelméről papolnia semelyik balliberális mainstreamnek, pláne nem Trump (vagy Toroczkai) letiltásánál, mert röhejes.
Ezt nem én írtam, majd javítsd kérlek.Veidt_madridista írta: ↑2021.01.21. 17:06:02Megértettem, amit leírtál, de a facebook simán megtehetné, autonóm módon hozhat szabályokat, mint azt látjuk. Érdekes módon az ujgur népirtás nem zavarja a facebookot, de különsebben az ENSZ-tagokat sem. Nyilván azért, mert így működik a világ, gazdasági és politikai érdekek mentén. Csak akkor nem kellene a szabadság védelméről papolnia semelyik balliberális mainstreamnek, pláne nem Trump (vagy Toroczkai) letiltásánál, mert röhejes.
Nem is lesz soha, mert a kommunizmus mind gazdasági, mind társadalmi kérdésekben szembemegy a legalapvetőbb emberi természettel.
Az Egyesült Államok elnökét sikerült szinte 100%-osan cenzúrázni, más országok esetében is meg lehetne oldani szerintem. Csak hát ugye az nyilván nem áll érdekében bizonyos csoportoknak.
Megértettem, amit leírtál, de a facebook simán megtehetné, autonóm módon hozhat szabályokat, mint azt látjuk. Érdekes módon az ujgur népirtás nem zavarja a facebookot, de különsebben az ENSZ-tagokat sem. Nyilván azért, mert így működik a világ, gazdasági és politikai érdekek mentén. Csak akkor nem kellene a szabadság védelméről papolnia semelyik balliberális mainstreamnek, pláne nem Trump (vagy Toroczkai) letiltásánál, mert röhejes.
A kommunista szót helyett a politikust helyettesíteni.Nero. írta: ↑2021.01.21. 13:08:00Még fiatal vagyok meg csak az elmúlt egy évben kezdtem el követni a politikát (sokkal jobb volt tudatlannak lenni az biztos), de nekem is úgy tűnik hogy a komcsik a legnagyobb patkányok mind közül.ntibi67 írta: ↑2021.01.21. 11:58:11A kommunistánál kártékonyabb és veszélyesebb embertípust még nem produkált a történelem. Cinizmusuk, szemtelenségük, hataloméhségük, gátlástalanságuk, rombolási hajlamuk, kultúra- és szellemellenességük elképzelhetetlen minden más, normális, azaz nem kommunista ember számára. A kommunista nem ismeri a szégyent, az emberi méltóságot, és fogalma sincs arról, amit a keresztény etika így nevez: lelkiismeret. A kommunista eltorzult lélek! Egészséges szellemű európai ember nem lehet kommunista! Nincs olyan vastag bőrt igénylő hazugság, amit egy kommunista szemrebbenés nélkül ki ne mondana, ha azt a mozgalom érdeke vagy az elvtársak személyes boldogulása így kívánja.
Lennének kérdéseim:Nero. írta: ↑2021.01.21. 13:08:00Még fiatal vagyok meg csak az elmúlt egy évben kezdtem el követni a politikát (sokkal jobb volt tudatlannak lenni az biztos), de nekem is úgy tűnik hogy a komcsik a legnagyobb patkányok mind közül.ntibi67 írta: ↑2021.01.21. 11:58:11A kommunistánál kártékonyabb és veszélyesebb embertípust még nem produkált a történelem. Cinizmusuk, szemtelenségük, hataloméhségük, gátlástalanságuk, rombolási hajlamuk, kultúra- és szellemellenességük elképzelhetetlen minden más, normális, azaz nem kommunista ember számára. A kommunista nem ismeri a szégyent, az emberi méltóságot, és fogalma sincs arról, amit a keresztény etika így nevez: lelkiismeret. A kommunista eltorzult lélek! Egészséges szellemű európai ember nem lehet kommunista! Nincs olyan vastag bőrt igénylő hazugság, amit egy kommunista szemrebbenés nélkül ki ne mondana, ha azt a mozgalom érdeke vagy az elvtársak személyes boldogulása így kívánja.
Még fiatal vagyok meg csak az elmúlt egy évben kezdtem el követni a politikát (sokkal jobb volt tudatlannak lenni az biztos), de nekem is úgy tűnik hogy a komcsik a legnagyobb patkányok mind közül.ntibi67 írta: ↑2021.01.21. 11:58:11A kommunistánál kártékonyabb és veszélyesebb embertípust még nem produkált a történelem. Cinizmusuk, szemtelenségük, hataloméhségük, gátlástalanságuk, rombolási hajlamuk, kultúra- és szellemellenességük elképzelhetetlen minden más, normális, azaz nem kommunista ember számára. A kommunista nem ismeri a szégyent, az emberi méltóságot, és fogalma sincs arról, amit a keresztény etika így nevez: lelkiismeret. A kommunista eltorzult lélek! Egészséges szellemű európai ember nem lehet kommunista! Nincs olyan vastag bőrt igénylő hazugság, amit egy kommunista szemrebbenés nélkül ki ne mondana, ha azt a mozgalom érdeke vagy az elvtársak személyes boldogulása így kívánja.
Látod pont hogy nem sikerült megérteni. Olvass történelmet. Nézz körben a világban.Veidt_madridista írta: ↑2021.01.20. 19:51:15
Tökéletesen megértettem. Nem is a világot vagy a történelmet kérem számon, hanem a facebookot, ami autonóm módon meghatározhatja (!) a saját felületének szabályzatát és irányelveit. Az ember azt várná, hogy ha a szélsőjobbos / fasiszta eszméket tűzzel-vassal üldözik, akkor a kommunistákkal is ezt kellene tenniük, hisz az ideológiájuk messze a legtöbb ember halálát és megnyomorodását okozta az emberiség történetében. És ahogy Toroczkait (és más szélsőségesnek mondott jobboldali szereplőket) cenzúrázzák, minden további nélkül cenzúrázhatnák a kommunista, marxista, leninista, maoista stb. tartalmakat, oldalakat is. Ők ezt nem érzik valamiért fontosnak, tehát már itt alapból ki is derül az, hogy mennyire mérnek egyenlően, ha a két oldalról van szó. Emellé jön bónuszban az, amit nap mint nap tapasztalunk, hogy valójában már az egyáltalán nem szélsőséges, pusztán konzervatív / jobboldali gondolatok is hate speechnek, gyűlöletbűncselekménynek vannak minősítve. Ezeket Trump elhallgattatásától függetlenül írom, de az is teljesen abszurd és felháborító.
Kössz, kiváncsi vagyok működik-e.Atlantis írta: ↑2021.01.19. 19:49:55ui:
Nero, Csababarca:
https://www.facebook.com -> Settings and privacy -> Your ad preferences on Facebook
Itt szedjetek ki mindent.
+
Esetleg a kor+lakhely+születési helyet ismerőseiteken kívül ne lássák mások.
+
https://www.facebook.com/adpreferences/ ... tings_menu itt tudjátok még átnyálazni részletesebben mi alapján kaptok reklámokat esetleg.
Persze ezek után is lehet megtalálhatnak az ilyen reklámok. Attól függ hogyan célozták be a közönséget és mennyi pénzt öltek bele (szerintem sokat)
Tökéletesen megértettem. Nem is a világot vagy a történelmet kérem számon, hanem a facebookot, ami autonóm módon meghatározhatja (!) a saját felületének szabályzatát és irányelveit. Az ember azt várná, hogy ha a szélsőjobbos / fasiszta eszméket tűzzel-vassal üldözik, akkor a kommunistákkal is ezt kellene tenniük, hisz az ideológiájuk messze a legtöbb ember halálát és megnyomorodását okozta az emberiség történetében. És ahogy Toroczkait (és más szélsőségesnek mondott jobboldali szereplőket) cenzúrázzák, minden további nélkül cenzúrázhatnák a kommunista, marxista, leninista, maoista stb. tartalmakat, oldalakat is. Ők ezt nem érzik valamiért fontosnak, tehát már itt alapból ki is derül az, hogy mennyire mérnek egyenlően, ha a két oldalról van szó. Emellé jön bónuszban az, amit nap mint nap tapasztalunk, hogy valójában már az egyáltalán nem szélsőséges, pusztán konzervatív / jobboldali gondolatok is hate speechnek, gyűlöletbűncselekménynek vannak minősítve. Ezeket Trump elhallgattatásától függetlenül írom, de az is teljesen abszurd és felháborító.
Persze, ismerem, de sok értelmét nem látom. Nem vagyok a híve ennek a safespacelgetésnek.
Rendben, akkor direkt ne értsd meg amit írtam.Veidt_madridista írta: ↑2021.01.20. 10:24:54A történelem alakulásához nem volt közük, de próbálj meg akkor te mint egyszerű felhasználó kommentben beszúrni egy képet egy horogkeresztről, majd egy sarló-kalapácsról. A rendszer reakciója eltérő lesz, erre igen nagy összegben mernék fogadni. És akkor ezzel be is bizonyosodna, hogy a facebook politikai alapon diszkriminál.